Штраф за недействительные права: что надо знать :: Autonews

шквал сообщений о лишении прав за фальсификацию рабочего времени, среди нарушителей есть и украинский водитель – logist.today

Польская транспортная инспекция сообщила еще о 6 случаях потери водительских прав на три месяца за фальсификацию записей рабочего времени. Об этом Логист.Today узнал из сообщения пресс-службы Главной инспекции автомобильного транспорта Республики Польша (GITD).

Как мы и предполагали, в ближайшее время GITD начнет активно публиковать сообщения о лишении водительских прав за фальсификацию записей рабочего времени. И вот похоже, что бездна разверзлась — за один день на сайте ведомства сообщается о 6 случаях, когда сотрудники Инспекции автомобильного транспорта (ITD) выявили нарушителей и применили к ним закон, вступивший в силу 1 января 2022 года.

Сразу оговоримся, что во всех случаях наказание для водителей примерно одинаковое: штраф, лишение прав на 3 месяца. Если действия повлияли на работу одометра, то следует добавить возбуждение уголовного производства.

8 января инспекторы Куявско-Поморской ITD остановили грузовик, водитель которого не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. В ходе анализа данных тахографа было установлено, что записывающее устройство было модифицировано и позволяло записывать отдых во время движения. Чтобы проверить свою версию, сотрудники ITD провели на месте проверки испытания, проехав некоторое расстояние. В результате водителю пришлось подтвердить подозрения инспекторов.

В итоге транспортное средство было доставлено в специализированную мастерскую, где за счет перевозчика был установлен исправный и откалиброванный тахограф, а модифицированное устройство было изъято в качестве вещественного доказательства.

10 января на национальной дороге 94 в Паркоше патруль Подкарпатского ITD остановил для досмотра польский грузовик. Водитель и руководитель транспортной компании доставляли груз из Радомско в одну из компаний в Подкарпатье. В ходе анализа предоставленного учетного листа инспекторы установили, что на нем не зарегистрирован пройденный участок дороги протяженностью более 40 км.

Кроме того, сотрудники ITD поставили под сомнение законность осуществленной перевозки. Выяснилось, что предъявленная транспортная лицензия недействительна с января 2020 года.

10 января в Легнице патруль Нижнесилезской ITD для осмотра остановил фуру польского перевозчика. В ходе проверки выяснилось, что карта не была вставлена в тахограф, поскольку у водителя ее не было. Проведенный анализ показал, что такая ситуация длилась не менее месяца. Более того, было установлено, что срок действия водительских прав категории С + СЕ истек еще в апреле 2018 года. Тогда же истек срок действия медицинского и психологического освидетельствований водителя. В данном случае инспекторы на 3 месяца изъяли недействительные права.

11 января Нова-Руде совместный патруль ITD и полиции проверил автобус, принадлежащий польскому перевозчику. В ходе осмотра выяснилось, что водитель управлял транспортным средством без карты, зарегистрированной в тахографе. Как он объяснил инспекторам, он ехал на АЗС, чтобы заправить автобус и проехал меньше 5 км, а саму карту забыл вставить в записывающее устройство.

11 января на скоростной автомагистрали S3 возле Гожува-Велькопольского инспекторы Любушской ITD остановили для досмотра польский грузовик, который перевозил бетонные блоки из Голенюва в Раконевице. В ходе проверки тахографа и предоставленных документов было установлено, что фура была загружена, когда записывающее устройство зарегистрировало предполагаемый отдых водителя. Водитель признался, что приложил магнит к датчику импульсов, что повлекло остановку одометра грузовика.

12 января Любушская ITD на автомагистрали А2 остановила для контроля польский грузовик под управлением украинского водителя, который доставлял груз из Польши в Германию. Согласно записям тахографа, фура стояла уже 2 дня, а водитель отдыхал. Выяснилось, что шофер выключил записывающее устройство с помощью измененного программного обеспечения (ПО).

В итоге автомобиль был отправлен в специализированную мастерскую, где тахограф был изъят и сохранен в качестве доказательства. Установка нового записывающего устройства будет осуществлена за счет перевозчика. В данном случае водитель был передан полиции и в отношении него возбуждено уголовное дело, так как модифицированное ПО влияло на работу одометра.

Логист.Today напоминает, что 10 января сотрудники Любушской ITD лишили польского водителя прав за вождение без карты в тахографе.

Узнать подробности можно из материала «Польский водитель потерял на 3 месяца права из-за отсутствия карты в тахографе. Некоторые нюансы применения нового закона».

Читайте Логист.Today на Google News и в Telegram

Лишение, признание недействительным и восстановление права управления

Лишение права управления

 

Лишение права управления представляет собой назначенное судом или учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, основное или дополнительное наказание за совершение виновного деяния, связанного с нарушением требований Закона о дорожном движении или изданного на его основе правового акта, суть которого заключается в наложении запрета на управление транспортными средствами. Лишением права на управление считается также наказание, назначенное проживающему в Эстонии лицу учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, или судом государства – члена Европейского союза, государства – участника Соглашения о Европейской экономической зоне или Швейцарской Конфедерации, суть которого заключается в наложении запрета на управление транспортными средствами.

 

Приостановление права управления

 

Приостановлением права управления является наложение временного запрета на управление механическими транспортными средствами.

Право управления механическим транспортным средством приостанавливается, если состояние здоровья водителя механического транспортного средства не соответствует требованиям к состоянию здоровья, установленным на основании принятого 16.06.2011 постановления Правительства Республики № 80 «Условия и порядок проверки состояния здоровья водителя механического транспортного средства и лица, ходатайствующего о получении права управления, а также водителя трамвая и лица, ходатайствующего о получении права управления трамваем, бланки медицинских справок и требования к состоянию здоровья, в том числе медицинские противопоказания, в случае которых управление механическим транспортным средством и трамваем недопустимо».

Состояние здоровья устанавливается исходя из данных, отмеченных в выданной лицу медицинской справке для водителя механического транспортного средства (далее: медицинская справка), или из данных, представленных в бюро в электронном виде лицом, выдающим медицинские справки.

 

Признание недействительным права управления

 

Право управления механическими транспортными средствами признается недействительным, если лицо получило это право обманным путем, либо водительское удостоверение выдано ему на основании подложного документа или документа, содержащего ложные данные.

Решение о признании права управления механическими транспортными средствами недействительным вступает в силу после извещения лица о решении.

Департамент шоссейных дорог оформляет решение о признании права управления недействительным в двух экземплярах, один из которых вручается лицу незамедлительно после подписания решения под расписку на втором экземпляре решения либо направляется заказным письмом на указанный в Регистре народонаселения адрес места жительства или на иной известный адрес места жительства.

 

Сдача водительского удостоверения

 

Если в отношении лица вступило в силу решение о приостановлении или лишении права управления механическими транспортными средствами либо о признании права управления недействительным, то лицо в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения обязано сдать свое водительское удостоверение в бюро регистра дорожного движения.

Если лицо в течение вышеуказанного срока не сдает водительское удостоверение, то Департамент шоссейных дорог составляет лицу предписание о сдаче водительского удостоверения и предоставляет ему срок для сдачи водительского удостоверения продолжительностью не менее пяти рабочих дней и не более 14 дней. Предписание вступает в силу с момента его доставки.

В случае невыполнения предписания Департамент шоссейных дорог может применить штраф в порядке, установленном Законом о субститутивном исполнении и денежном принуждении. Максимальный размер штрафа составляет 640 евро.

 

Восстановление права управления

 

Если право лица на управление механическими транспортными средствами было приостановлено на основании решения дорожно-транспортной медицинской комиссии в связи с ухудшением состояния здоровья, то его медицинская справка утрачивает свое действие, и лицо может восстановить право управления в случае отпадения обстоятельства, являющегося основанием для решения дорожно-транспортной медицинской комиссии. Для восстановления права управления лицо должно пройти медицинский осмотр, предусмотренный принятым 16.06.2011 постановлением Правительства Республики № 80 «Условия и порядок проверки состояния здоровья водителя механического транспортного средства и лица, ходатайствующего о получении права управления, а также водителя трамвая и лица, ходатайствующего о получении права управления трамваем, бланки медицинских справок и требования к состоянию здоровья, в том числе медицинские противопоказания, в случае которых управление механическим транспортным средством и трамваем недопустимо». На основании данного медосмотра ему выдается новая медицинская справка. Новую действующую медицинскую справку лицу следует представить в бюро регистра дорожного движения.

Если лицо в качестве основного или дополнительного наказания было лишено права управления механическими транспортными средствами на срок не менее шести месяцев, но не более чем на 12 месяцев, то его право управления механическими транспортными средствами может быть восстановлено при условии успешной сдачи им экзамена по знанию теории.

Лицо может сдать экзамен по знанию теории также в период, когда оно в качестве наказания было лишено права управления, но в этом случае право управления восстанавливается по истечении срока наказания.

Если лицо в качестве основного или дополнительного наказания было лишено права управления механическими транспортными средствами на 12 месяцев или более, то его право управления механическими транспортными средствами может быть восстановлено при условии успешной сдачи им требуемых экзаменов по знанию теории и по вождению. Лицо может сдать экзамен по знанию теории также в период, когда оно в качестве наказания было лишено права управления, но не ранее чем за 12 месяцев до истечения срока наказания. Лицо не допускается к сдаче экзамена по вождению до истечения срока наказания.

Если лицо не заменило водительское удостоверение в течение пяти лет со дня истечения срока действия удостоверения, то его право управления механическими транспортными средствами может быть восстановлено при условии успешной сдачи им экзаменов по знанию теории и по вождению.

В случае приостановления или лишения права управления, выданного лицу в иностранном государстве, его право управления восстанавливается по истечении срока приостановления или лишения.

Для восстановления права управления в бюро регистра дорожного движения следует представить для оформления ходатайства о получении водительского удостоверения:

• действующую медицинскую справку водителя. Медицинскую справку не нужно подавать, если в регистре дорожного движения имеются действующие данные о медицинской справке водителя и состояние здоровья водителя не изменилось или если лицо, выдающее медицинские справки, представило данные в Дорожный департамент в электронной форме;

• удостоверение личности или иной документ, удостоверяющий личность и вид на жительство;

• следует уплатить соответствующую государственную пошлину.

Судебные приставы смогут изымать загранпаспорта за долги

Проект поправок в закон о порядке выезда из России и въезда в Россию, разработанный МВД, поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности. В проекте статьи 8.1 министерство предлагает закрепить основания для признания загранпаспортов и диппаспортов недействительными. Это может быть утрата паспорта, изменение ФИО, пола, даты рождения, отмена решения о приобретении гражданства России, а также невозврат без уважительной причины диппаспорта в течение пяти рабочих дней после завершения служебной командировки работодателю.

Признать паспорт недействительным можно будет после проверки, если МВД установит, что документ оформлен по недостоверным сведениям, пограничники ФСБ найдут недостоверные данные в самом паспорте или просто в случае его непригодности. Данные о признании документа недействительным будут отражаться в системе учета паспортов, которую ведет МВД, обращает внимание председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

МВД также уточнило и порядок изъятия паспортов. Теперь такие полномочия будут у Федеральной службы судебных приставов (ФССП), а не только у судов, СКР, МВД, погранслужбы ФСБ, таможенных органов и диппредставительств и консульств, как прежде. То есть паспорта будут подлежать изъятию у лиц, признанных невыездными из-за неисполнения ими судебных решений, поясняет Груздев. Должник после исполнения своих обязательств сможет получить назад свой паспорт в миграционной службе, говорит он.

Наделение ФССП полномочиями изымать паспорт является логическим продолжением их права на ограничение выезда должника за рубеж, считает управляющий партнер юридической фирмы «Селютин и партнеры» Александр Селютин: «Именно пристав выносит соответствующее постановление о временном ограничении на выезд при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок требований суда». Может оказаться так, что для пристава это «право» будет только лишней нагрузкой, поскольку изъять паспорт при нежелании должника отдать документ он не сможет, говорит партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Единственный случай, когда этот механизм может пригодиться, – это ситуация неосведомленности должника о действующем в отношении него запрете на выезд за рубеж, считает она: для этой категории изъятие паспорта будет сигналом даже не пытаться ехать в аэропорт.  

Поскольку изъятием паспорта гражданина затрагиваются его конституционные права, в том числе право на передвижение, то можно спрогнозировать возможные обращения в Конституционный суд со сторон лиц, которых подвергнут такой процедуре, полагает адвокат Александр Иноядов. Изъятие загранпаспортов – крайняя мера, говорит руководитель Центра аналитических и практических исследований миграционных процессов Вячеслав Поставнин: должника в любом случае останавливают на границе и не позволяют выехать, если соответствующая информация поступает погранслужбе. С другой стороны, говорит Поставнин, это изъятие загранпаспортов из-за долгов может быть способом лишить человека возможности выехать за границу по политическим или экономическим соображениям: «Для этого достаточно вовремя выписать штраф».

В подготовке статьи участвовала Дарья Макеева

Условия пользования сайтом Би-би-си — BBC News Русская служба

Доступ к данному сайту (bbcrussian.com) и его использование предоставляется Би-би-си на следующих условиях:

1. Пользуясь сайтом bbcrussian.com, вы соглашаетесь на юридически обязательное выполнение данных условий, которые вступают в силу незамедлительно при первом посещении вами сайта bbcrussian.com. Если вы не согласны юридически обязаться выполнять эти условия, пожалуйста, не посещайте и/или не пользуйтесь сайтом bbcrussian.com.

2. Би-би-си оставляет за собой право изменять данные условия в любое время, публикуя изменения на сайте. Пожалуйста, регулярно перечитывайте данные условия, чтобы быть в курсе всех изменений, вносимых Би-би-си. Если вы продолжаете пользоваться сайтом bbcrussian.com после публикации изменений, вы автоматически берете на себя юридическое обязательство выполнять данные правила со всеми внесенными в них поправками и/или изменениями.

Пользование сайтом bbcrussian.com

3. Вы не имеете права копировать, воспроизводить, переиздавать, загружать, публиковать, транслировать, передавать, предоставлять в общественное пользование или другим образом использовать содержание сайта bbcrussian. com, за исключением личных, некоммерческих целей. Вы также соглашаетесь не адаптировать, не изменять и не создавать производных работ ни из каких элементов содержания bbcrussian.com, за исключением личных, некоммерческих целей. Любое другое использование содержания сайта bbcrussian.com возможно лишь с предварительного письменного согласия Би-би-си.

4. Вы соглашаетесь использовать bbcrussian.com исключительно в законных целях и таким образом, чтобы не нарушать права других пользователей, не ограничивать и не препятствовать доступу других людей к сайту bbcrussian.com и пользованию им. Не допускается докучать другим пользователям, причинять им неудобства, передавать нецензурные, бранные или оскорбительные сообщения, а также нарушать обычную работу форумов Би-би-си.

Отклонение и ограничение ответственности

5. Содержание сайта bbcrussian.com, включая информацию, имена, названия, изображения, фотографии, логотипы и картинки, имеющие отношение к Би-би-си, ее продукции и услугам (или к продукции и услугам третьих лиц), предоставляется «КАК ЕСТЬ» (без гарантии качества) и по принципу «ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ», без какой-либо ответственности или каких бы то ни было гарантий (самостоятельных или предусмотренных законом) в рамках действующего законодательства, включая ответственность за неудовлетворительное качество, за непригодность к использованию в определенных целях, гарантию ненарушения прав интеллектуальной собственности, гарантии совместимости, безопасности и точности.

6. Би-би-си ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за нижеперечисленные потери и/или убытки (независимо от того, были ли они предусмотрены, предсказуемы, известны или нет):

a) потеря данных;

b) потеря дохода или ожидаемой прибыли;

c) потеря предприятия;

d) потеря возможности;

e) потеря доброй воли или ущерб репутации;

f) потери, понесенные третьими лицами; или

g) любые непрямые, логически вытекающие, особые убытки или штрафы, вызванные использованием сайта bbcrussian.com независимо от вида действий.

7. Би-би-си не гарантирует, что содержание и работа сайта bbcrussian.com будут непрерывными и безошибочными, что дефекты будут исправляться, а также что bbcrussian.com или сервер, обеспечивающий доступ к этому сайту, не содержат вирусов и программных ошибок.

Интеллектуальная собственность

8. Имена, изображения и логотипы, определяющие Би-би-си или третьих лиц, а также их продукцию и услуги, защищены авторскими правами, а также правами на дизайн и торговые знаки Би-би-си и/или третьих лиц. Ничто содержащееся в данных условиях не может быть истолковано как предоставление косвенно, по умолчанию или иначе какой бы то ни было лицензии или права на использование торговой марки, патента, прав на дизайн или авторских прав Би-би-си или любых третьих лиц.

Участие в работе bbcrussian.com

9. Когда вы посылаете свои материалы на bbcrussian.com (в том числе текст, фотографии, графику, видео или аудио), вы соглашаетесь передать Би-би-си постоянное, безвозмездное, неэксклюзивное, с правом переуступки разрешение и право на использование, воспроизведение, изменение, адаптацию, публикацию, перевод, создание производной продукции, распространение, исполнение, эфирную трансляцию и осуществление всех авторских и издательских прав в отношении этого материала по всему миру и/или включение его в другие произведения, распространяющиеся как уже известным, так и любым пока не изобретенным способом, без ограничения срока действия этих прав и любых других прав, которые могут быть связаны с присланным вами материалом, с соблюдением условий конфиденциальности, перечисленных в Соглашении о конфиденциальности личных данных пользователей сайта bbcrussian. com. Если вы не хотите предоставлять эти права Би-би-си, мы советуем вам не присылать свои материалы на Би-би-си.

10. В продолжение параграфа 9, отправляя ваши материалы на bbcrussian.com, вы:

10.1 подтверждаете, что ваш материал

10.1.1 является вашим собственным произведением и что вы обладаете правом предоставлять его Би-би-си для всех вышеперечисленных нужд; а также

10.1.2 не является клеветническим или оскорбляющим честь и достоинство; а также

10.1.3 не нарушает никаких законов; а также

10.2 вы соглашаетесь возместить Би-би-си любые судебные издержки, ущерб и другие затраты, которые Би-би-си может понести в результате нарушения вами вышеуказанных условий; а также

10.3 соглашаетесь отказаться от любых моральных прав на ваш материал, связанных с отправкой его на Би-би-си, вытекающих из факта его публикации или других методов использования, указанных выше.

Правила форумов bbcrussian.com

11. Вы соглашаетесь пользоваться форумами bbcrussian.com в соответствии с данными правилами.

О ваших сообщениях:

• Следите за тем, чтобы ваши сообщения не были чересчур эмоциональны или развязны по тону.
• Будьте вежливы. Не пишите противозаконных, клеветнических, непристойных, нецензурных, расистских, шовинистических, человеконенавистнических, сексуально откровенных, оскорбительных, содержащих угрозы или вызывающих другие подобные возражения сообщений.
• Не ругайтесь. Сообщения с бранными словами будут заблокированы. Мы оставляем за собой право удалять сообщения, в которых содержатся бранные и нецензурные выражения.
• Не злоупотребляйте механизмом форумов. Не допускается отправка одного и того же (или очень похожего) сообщения одновременно на несколько форумов. Также не допускается отправка одного и того же (или очень похожего) сообщения многократно на один и тот же форум, особенно если подобные сообщения не имеют отношения к темам дискуссий. Если вы будете отправлять подобные сообщения, мы удалим их и, возможно, отменим вашу регистрацию на форумах Би-би-си.
• Личные данные. Не разглашайте в своих сообщениях никакой личной информации о себе или о ком-либо другом (например: телефонный номер, домашний адрес, адрес электронной почты). Пожалуйста, не используйте в своих сообщениях никаких почтовых адресов. Если вы хотите поделиться полезным адресом, пожалуйста, перешлите его модераторам, которые опубликуют его, если сочтут это уместным.
• Разглашение контактной информации. Не допускается разглашение чьей бы то ни было контактной информации. Любые почтовые адреса или номера телефонов будут удалены из ваших сообщений.
• Будьте терпеливы. В дискуссиях могут принимать участие пользователи самого разного возраста и характера.
• Любая реклама запрещена.
• Язык. Наши форумы, как и сайт, русскоязычные. Сообщения, написанные на любом другом языке, кроме русского (а также с использованием транслитерации), могут быть удалены.
• Использование чужого имени. Не допускается выдавать себя за кого-либо другого. Также недопустимо использовать неприемлемые псевдонимы (грубые, нецензурные и т.п.)
• Интернет-адреса. Не допускается использование каких бы то ни было интернет-адресов (ссылок). Если вы хотите поделиться полезным адресом, пожалуйста, перешлите его модераторам, которые опубликуют его, если сочтут это уместным.
• Злоупотребление системой жалоб. Пожалуйста, не злоупотребляйте системой жалоб. Она существует, чтобы позволить участникам форумов обращать наше внимание на сообщения, нарушающие данные правила. Пожалуйста, не используйте систему, чтобы ставить нас в известность о многократных сообщениях, опечатках и так далее. Регистрация любого участника, неоднократно злоупотребляющего системой жалоб, может быть отменена.

Авторские права и закон

Авторские права на ваши сообщения, статьи и изображения принадлежат вам, однако вы также соглашаетесь передать Би-би-си постоянное, безвозмездное, неэксклюзивное, с правом переуступки разрешение и право на использование, воспроизведение, изменение, адаптацию, публикацию, перевод, создание производной продукции, распространение, исполнение, эфирную трансляцию и осуществление всех авторских и издательских прав в отношении этого материала по всему миру и/или включение его в другие произведения, распространяющиеся как уже известным, так и любым пока не изобретенным способом, без ограничения срока действия этих прав и любых других прав, которые могут быть связаны с присланным вами материалом, с соблюдением условий конфиденциальности, перечисленных в Соглашении о конфиденциальности личных данных пользователей сайта bbcrussian.com.

Если вы не хотите предоставлять эти права Би-би-си, мы советуем вам не писать на форумы.

Отправляя свое сообщение на форум Би-би-си, вы также подтверждаете, что оно:

• является вашим собственным произведением и что вы обладаете правом предоставлять его Би-би-си для всех вышеперечисленных нужд;
• не является клеветническим или оскорбляющим честь и достоинство;
• не нарушает никаких законов.

Вы также соглашаетесь возместить Би-би-си любые судебные издержки, ущерб и другие затраты, которые Би-би-си может понести в результате нарушения вами вышеуказанных условий.

Вы соглашаетесь отказаться от любых моральных прав на ваш материал, связанных с отправкой его на Би-би-си, вытекающих из факта его публикации или других методов использования, указанных выше.

Вы не имеете права отправлять какой бы то ни было материал, если он является клеветническим или противозаконным. Это условие распространяется на текст, графику, видео и/или аудио. Категорически запрещается отправлять сообщения с целью совершения или потворства совершению незаконных действий.

Вы не имеете права нарушать или ущемлять права третьих лиц в части, связанной с их авторскими правами, правами на торговые марки, деловыми тайнами, правом на частную жизнь, правами личности или правом собственности.

О конфиденциальности ваших данных

При регистрации на наших форумах вы должны оставить ваш адрес электронной почты. Однако мы будем использовать эту информацию только для открытия вам доступа к дискуссиям и для других целей администрирования форума. Тем не менее время от времени мы связываемся с незначительной частью наших пользователей, предлагая им участвовать в имеющих отношение к их сообщениям радио- и телепрограммах. Би-би-си действует в соответствии с нормами Закона об охране информации 1998 года.

Если вам меньше 16 лет

Мы приветствуем участие людей любого возраста в форумах Би-би-си, однако в целях защиты детей лица до 16 лет не могут получить регистрацию. Тем не менее они могут присылать сообщения, и эти сообщения будут прочитываться модераторами перед их публикацией.

Если вы не придерживаетесь настоящих Правил, тогда, скорее всего, будет применяться описанная ниже процедура. Однако заметьте, что Би-би-си оставляет за собой право немедленно лишать регистрации пользователей по своему усмотрению (к примеру, при нарушении пользователем закона или личных оскорблениях в адрес работников компании):

• при первом нарушении вы получите официальное предупреждение;
• при втором и третьем нарушении ваша регистрация будет заморожена на 6 часов в каждом случае;
• при четвертом нарушении ваша регистрация будет удалена навсегда.

В каждом из случаев сообщение о предупреждении или удалении регистрации с объяснением причин будет направлено по адресу электронной почты, указанному вами при регистрации. Если в тот период, когда ваша регистрация заморожена, вы попытаетесь вернуться в форум путем создания другой регистрационной записи, это будет рассматриваться как еще одно нарушение, ведущее к бессрочному удалению вашей регистрации.

Би-би-си оставляет за собой право удалить любое сообщение в любое время по любой причине и не обязуется публиковать присланные материалы.

Авторские права

Все права, включая авторское право и права на базы данных сайта bbcrussian.com и его содержания, принадлежат Би-би-си, или же Би-би-си имеет на них лицензию или право использования в соответствии с действующим правом. Посещая bbcrussian.com, вы соглашаетесь получать эти материалы исключительно для своего личного, но не для коммерческого или публичного использования. Вы можете пользоваться услугами сайта и в течение одного посещения загружать его содержание только с одного компьютера. Вы можете распечатать один экземпляр любого элемента bbcrussian.com для своего личного использования.

За исключением вышеуказанных условий, вы обязуетесь не копировать, не хранить на любом носителе (в том числе и на другом вебсайте), не распространять, не транслировать, не ретранслировать, не выдавать в эфир, не изменять или не демонстрировать публично никакой материал или элемент bbcrussian. com без предварительного письменного согласия Би-би-си или же в соответствии с английским Законом об авторском праве, дизайне и патентах 1998 года и с любым другим законодательством, которое вступит в силу вместо этого закона.

Общие положения

12. При конфликте настоящих условий с другими опубликованными на сайте bbcrussian.com особыми условиями и правилами, в том числе и относящимися к распространению специально упомянутого материала, силу имеют последние.

13. В случае если какие-либо из этих условий будут признаны незаконными, недействительными или другим образом невыполнимыми в соответствии с законами любого государства или страны, в которых эти условия действуют, в рамках, предусмотренных законодательством, незаконные, недействительные или невыполнимые пункты будут удалены из данных условий, а остальные пункты останутся в условиях, будут по-прежнему действительны и обязательны к выполнению.

14. Данные условия составлены и рассматриваются с учетом норм права, действующего в Англии и Уэльсе. Некоторые из них могут показаться не вполне привычными, но, тем не менее, вы обязаны их придерживаться при пользовании сайтом bbcrussian.com.

Условия размещения видео- и аудиоматериалов Би-би-си в виде вставки в блогах и на частных сайтах (embedding)

Би-би-си приветствует размещение своего видео и аудио в виде вставки на вашем веб-сайте, если вы соглашаетесь на описанные ниже условия. Пожалуйста, для начала учтите:

• Размещать вставку можно только на вашей частной странице.
• Используйте исключительно предлагаемый нами код, не редактируйте эти видео- и аудиоматериалы.
• Би-би-си может удалить материал без предупреждения.
• Би-би-си предоставляет этот материал для использования без гарантий и под вашу ответственность.
• Не помещайте это видео или аудио на сайты, содержащие противозаконные или оскорбительные материалы.
• Пользователи, пытающиеся просмотреть материалы из-за пределов Великобритании, в некоторых случаях могут получить сообщение об ошибке.
• Размещение вставки Би-би-си на вашем сайте не означает, что Би-би-си рекомендует аудитории этот сайт.
• Если вы считаете, что материалы Би-би-си не должны размещаться на каком-то конкретном сайте, дайте нам знать об этом через форму обратной связи, и мы рассмотрим этот случай.

Стандартные условия лицензирования вставки видео-и аудиоматериалов Би-би-си

Размещая вставку или скачивая проигрыватель, виджет или иную программу с логотипом Би-би-си (далее «модуль Би-би-си») и любой текстовый, аудио- и/или видеоматериал Би-би-си, проигрываемый Модулем Би-би-си (далее «контент Би-би-си») на вашем веб-сайте («сайте»), вы соглашаетесь на следующие условия:

1. Лицензия

• 1. 1 В соответствии с данными Стандартными условиями лицензирования Би-би-си дает вам неэксклюзивную лицензию на размещение на вашем сайте модуля Би-би-си и контента Би-би-си, предоставляемых Би-би-си. Вы не можете копировать или переопубликовывать файлы, содержащие контент Би-би-си.
• 1.2 Все права, в том числе право интеллектуальной собственности на контент Би-би-си и модуль Би-би-си, остаются у Би-би-си.
• 1.3 Эта лицензия не покрывает использование любого логотипа или торговой марки Би-би-си.

2. Использование модуля Би-би-си

• <bold>2.1 </bold>Вы можете размещать модуль Би-би-си только на сайтах, не входящих в перечень запрещенных Би-би-си. Категории запрещенных сайтов перечислены ниже. Это сайты: <list type=»unordered»><listItem>предназначенные для, или направленные на целевую аудиторию детей до 13 лет</listItem><listItem>дискриминирующие в отношении любой конкретной социальной группы или как-то иначе эксплуатирующие плохо защищенные слои общества</listItem><listItem>пропагандирующие, поощряющие или содействующие насилию</listItem><listItem>пропагандирующие, поощряющие или содействующие противозаконной деятельности</listItem><listItem>пропагандирующие, поощряющие или содействующие терроризму или другим деяниям, ставящим под угрозу национальную безопасность</listItem><listItem>присутствие на которых модуля Би-би-си может быть воспринято как вредящее репутации точности и независимости информации Би-би-си</listItem><listItem>закрытые для свободного доступа</listItem><listItem>пропагандирующие табачную отрасль или отрасль вооружений (в том числе стрелковые клубы и т. п.)</listItem><listItem>поощряющие ненависть на почве расы, религии, пола, инвалидности, возраста, половой ориентации или пропагандирующие, поощряющие или содействующие антисоциальному поведению</listItem><listItem>каким-либо иным образом порочащие репутацию Би-би-си</listItem></list>
• 2.2 За исключением случаев, когда Би-би-си дает на то письменное согласие, модуль Би-би-си и контент Би-би-си предназначаются для личного некоммерческого использования и не могут быть использованы в корпоративных или профессиональных целях (к примеру, в профессиональных, коммерческих, рекламных или маркетинговых блогах). Вы можете размещать модуль Би-би-си на сайте или в блоге, где есть рекламные баннеры, но не можете взимать с пользователей плату за просмотр контента Би-би-си или каким-либо другим способом извлекать из него коммерческую выгоду.
• 2.3 Запрещается размещать рекламу на одном экранном пространстве с модулем Би-би-си, если между этой рекламой и контентом Би-би-си есть логическая связь. Если модуль Би-би-си представляет собой главный элемент содержимого какой-либо страницы сайта, или же без модуля Би-би-си страница не существовала бы, то на такой странице реклама размещаться не может.
• 2.4 Запрещается редактировать, менять или дополнять контент Би-би-си или совмещать контент Би-би-си с каким-то иным материалом. Весь контент Би-би-си должен содержаться внутри модуля Би-би-си. Запрещается блокировать ссылки, ведущие из модуля Би-би-си на сайт Би-би-си.
• 2.5 Вы не можете давать понять третьим лицам, что Би-би-си каким-либо образом рекомендует ваш сайт, какой-либо не принадлежащий Би-би-си продукт или контент или же одобряет взгляды, выраженные на вашем сайте. Вы не можете заявлять или подразумевать, что у вас есть эксклюзивные отношения с Би-би-си или же вы предоставляете какой-либо иной эксклюзивный доступ к контенту Би-би-си.
• 2.6 Запрещается использовать контент Би-би-си в целях, подрывающих репутацию Би-би-си или наносящих Би-би-си любой другой ущерб.
• 2.7 Вы признаете, что Би-би-си в любой момент времени имеет полный редакционный контроль над контентом Би-би-си и может видоизменять его или удалять по собственному желанию. В частности, вы соглашаетесь на то, что Би-би-си может ограничить доступ к своему контенту из-за пределов Соединенного Королевства. В таких случаях зарубежные пользователи, пытающие получить доступ к контенту Би-би-си, могут увидеть сообщение об ошибке.
• 2.8 Модуль Би-би-си должен использоваться в виде, предоставленном Би-би-си. Запрещается вносить в него изменения или подвергать инженерному анализу.

3. Гарантии и ответственность

• 3.1 Вы гарантируете, что ваш сайт полностью соответствует всем применимым к нему законам и правилам.
• 3.2 Модуль Би-би-си и контент Би-би-си предоставляются как есть, и Би-би-си не дает никаких гарантий по поводу модуля Би-би-си, контента Би-би-си или другого содержимого сайтов Би-би-си. Би-би-си в максимально разрешенных правом пределах снимает с себя подразумеваемые гарантийные обязательства в их отношении.
• 3.3 Би-би-си в разумных пределах попыталась удостовериться, что модуль Би-би-си и относящийся нему программный код не содержат вирусов, ошибок и дефектов, однако Би-би-си не может гарантировать, что это так. Вы используете модуль Би-би-си под вашу ответственность, и мы рекомендуем вам в любом случае принимать меры предосторожности и защищать ваш компьютер от вирусов.
• 3.4 Би-би-си в максимально разрешенных правом пределах снимает с себя ответственность за ущерб, который может быть нанесен вам в результате использования или может быть связан с процессом использования модуля Би-би-си или контента Би-би-си.
• 3.5 Каждый пункт этого раздела 3 действует отдельно и никак не связан с другими.

4. Возмещение вреда

• 4. 1 В случае, если третья сторона начнет юридическое преследование Би-би-си в результате использования вами модуля Би-би-си с нарушением данных Стандартных условий лицензирования, вы соглашаетесь возместить Би-би-си все издержки, расходы и ущерб, в том числе судебные и юридические издержки в разумных пределах, которые Би-би-си понесет в результате ваших действий.

5. Прекращение доступа

• 5.1 Би-би-си оставляет за собой право удалить любой или весь контент Би-би-си, ограничить доступ к нему или к модулю Би-би-си в любое время по одностороннему решению.
• 5.2 Разделы 3, 4, 5 и 6 этого соглашения будут продолжать действовать и после окончания действия соглашения в целом.

6. Общие положения

• 6.1 Вы не можете передать или сублицензировать третьим лицам никакие ваши права или обязанности по данным Стандартным условиям лицензирования.
• 6.2 Настоящее соглашение должно интерпретироваться в соответствии с английским правом и входит в юрисдикцию исключительно английских судов.
• 6.3 Любая задержка в реализации или отсутствие факта реализации прав Би-би-си, вытекающих из настоящих Стандартных условий лицензирования, не является актом отказа от этих прав и не подразумевает такого отказа.

British Broadcasting Corporation © 2002-2005 BBC World Service Russian Service Bush House PO Box 76 Strand London WC2B 4PH

Недействительные водительские права… и к чему это приводит | Журнал Neue Zeiten

Автор: Ирина Навара

В номере: 01 (223) январь 2020

Специально для журнала «Neue Zeiten»

В последние несколько лет немецкие правоохранительные органы столкнулись с регулярным нарушением населением закона о допуске лиц к вождению на проезжей части (Fahrerlaubnis-Verordnung – FeV). Прибывающие в Германию в поисках работы граждане стран бывшего соцлагеря садятся за руль без действительного допуска к управлению транспортным средством. Их основной аргумент в этом случае: «У меня есть права».

Ко мне обратился первый главный комиссар главного полицейского управления Франкфурта Александр Кисслинг (Alexander Kießling) с просьбой объяснить со страниц журнала «Neue Zeiten» о последствиях для злоумышленников, поскольку кривая правонарушений превысила уже все возможные пределы. Уровень преступности в стране определяется не количеством правонарушений, а умением властей своевременно предотвращать преступные намерения. Мой собеседник подробно поведал обо всех последствиях для нарушителей – как наемных сотрудников, садящихся за руль служебного автомобиля с недействительными правами, так и работодателей, нередко закрывающих глаза на безответственное поведение подчиненных.

Водительские права и водительская лицензия

Водительская лицензия (gültiges Fahrerlaubnis) – это допуск к управлению транспортным средством при наличии у водителя прав, действительных в стране настоящего проживания.   Водительские права (Führerschein) – это удостоверение личности, предоставляемое заявителю ответственной структурой (Führerscheinstelle) после успешно сданного экзамена по вождению и позволяющее сидеть за рулем в принципе. Поэтому каждый водитель обязан постоянно иметь права при себе, иначе забывчивость может обойтись ему минимум в 10 евро.

Управление транспортным средством без действительной водительской лицензии, иначе с неподтвержденными в стране проживания правами, не административное и не тривиальное правонарушение, а очень серьезное. За рулем сидит человек, не отдающий отчета в своих действиях и уверенный в том, что отговорка: «Я не знал» освободит его от законодательной ответственности. Не освободит! Как гласит римское право: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Я даже сталкивалась с беспрецедентным требованием водителя-нарушителя к пассажиру — подписать «филькину грамоту», по которой последний снимает с водителя ответственность на 100 процентов в случае причинения им ущерба. Запомните: к ответственности призывают не частные лица, а закон в лице уполномоченных сотрудников государственных органов.

Если в процессе патрульно-дорожного контроля сотрудник полиции выражает явные сомнения в адекватности водителя (от состояния алкогольного опьянения до очевидных психических нарушений), он вправе отобрать у него права с передачей дела в соответствующие органы. Легкомысленное отношение водителя-злоумышленника к законодательным требованиям может повлечь за собой гибель людей. И тогда закон уже беспощаден.

По немецким дорогам — с иностранными правами

Одна из самых горячих тем, затрагиваемая в прессе и на различных форумах и вызывающая нескончаемые дебаты, касается управления в Германии транспортным средством с иностранными правами. При нахождении в стране по туристической или гостевой визе, водителю с международными водительскими правами, а также выданными в пределах ЕС (Europäischen Union — EU) или в одном из государств европейского экономического пространства ЕЭЗ (Europäischer Wirtschaftsraum — EWR — Исландия, Лихтенштейн, Норвегия) можно не волноваться. Единственная задача – иметь при себе сертификат прав на немецком языке. Но учтите: в Германии самый ранний возраст водителя для управления автомобилем без сопровождения взрослого начинается с 18 лет и за редким исключением при особых обстоятельствах с последующим доказательством (необходимость оказания первой помощи) — с 17 лет (Verwaltungsgericht Braunschweig Az: 6 B 411/07 Beschluss vom 18.02.2008). И даже при наличии действительных иностранных прав, но с иными возрастными параметрами, малолетний водитель не имеет права садиться в Германии за руль в одиночку.

Вождение с правами, выданными за пределами ЕС и ЕЭЗ

С вступлением стран бывшего соцлагеря в ЕС в Германию началась трудовая миграция граждан Польши, Болгарии, Венгрии и Румынии. Как оказалось, многие приезжают с правами, сделанными еще до образования ЕС. Но особые сложности появились с заключением внутренних партнерских отношений между Молдовой и Румынией, когда в Германию пошла массовая миграция жителей Молдовы с румынскими паспортами. Последние практически все владеют молдавскими правами, переписанными в Румынии. Не пересданными, а переписанными один-в-один с молдавского на румынский язык.

В Германии водительские права, переписанные таким образом, допускаются только в течение шести месяцев с момента въезда (§ 28 (4) 7 FeV). Требуемая квалификация водителя из стран Третьего мира обеспечивается сертификатом в соответствии со статьей 5 Регламента (ЕС) № 1072/2009 (Art. 5 VERORDNUNG (EG) Nr. 1072/2009 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 21 Oktober 2009). В Германии не признаются уровень обучения вождению в Молдове, легкость получения прав, базовая квалификация и даже периодические курсы совершенствования. К сожалению, попытки подтверждения молдавских прав, лишь переписанных на румынский язык, у многих терпели фиаско из-за языковых барьеров. Водитель, сидящий за рулем автомобиля с непризнанными в Германии правами, ездит с недействительной водительской лицензией.

Почти по Достоевскому: «Преступление и наказание»

Правонарушения на дорогах по вине водителя регулируются законом о безопасности дорожного движения §21 (Straßenverkehrstgesetz StVG). Виновному грозит лишение свободы до одного года или денежный штраф в особо крупных размерах. Нарушителем, незаконно управляющим автомобилем в рабочее время, является не только сидящий за рулем водитель, но и владелец транспортного средства, оказывающий ему посредничество. И не важно, о чем идет речь – вылазка на природу, короткая поездка по делам или рабочая необходимость. Если владелец автомобиля не удосужился проверить у водителя наличие действительных прав – он несет такую же административную и уголовную ответственность.

Поэтому отговорки работодателей: «Они взрослые люди и сами отвечают за нарушение закона» накладывает на него еще большую вину. В этом случае он проходит как злоумышленник и соучастник — он не только информирован о преступных намерениях, но и скрывает от правоохранительных органов обстоятельства преступления. Примите к сведению: если водитель-нарушитель управляет служебным автомобилем, внесенным в страховой договор предприятия, страховка квалифицирует наступившее ДТП как преднамеренно совершенное преступное деяние. За халатность владельца автомобиля и несоблюдение внесенных в страховой договор обязательств страховая компания отказывается от предоставления страховой защиты. Всю сумму причиненного ущерба владельцу автомобиля придется возместить из собственного кармана.

Денежный штраф сказывается на доходах правонарушителя

Вождение с просроченной или недействительной лицензией грозит не только лишением свободы и денежным штрафом. С 1986 года введено положение A-Verstoß, которое распространяется на начинающих и безответственных водителей. Свежеиспеченный, как и безответственный обладатель прав нередко переоценивает свои возможности: он не владеет достаточными навыками вождения, в его активе весьма ограниченный опыт, он игнорирует требования представителей закона. Как правило, причиной для совершенного им ДТП служит грубая халатность. Ожидайте в этом случае занесения в центральный регистр федерального ведомства автодорожного транспорта во Фленсбурге до трех пунктов. Но этого мало – почему государство должно нести ответственность перед сознательно нарушающим закон человеком? Пункты от определенного количества могут повлиять на отказ государственного пенсионного страхования к выплате пенсии. Кто пренебрегает ответственностью – наслаждается плодами последствий. Закон не делает различия между правонарушителями и не принимает во внимание никакие объяснения: «Забыл, не успел, не знал, нет денег». Закон суров, но это закон.

Конфискация автомобиля

Противоправное вождение может стоить владельцу самого автомобиля. В процессе расследования выясняется, что и водитель, и хозяин транспортного средства знали о наличии обстоятельств, не позволяющих управлять автомобилем, но пренебрегли законом. Многим подобные меры покажутся чрезмерно строгими, но это единственная возможность призвать к разуму правонарушителей.

В соответствии с §21 StVG (3) автомобиль конфискуется, если водитель с недействительными правами был уличен второй раз в течение трех лет. Средства в этом случае оправдывают цели: ударить по карману злоумышленника – другого языка нынче не понимают, а также предотвратить или снизить риск создания ДТП. Безответственный человек подвергает опасности жизнь и здоровье окружающих. Если водителю или владельцу автомобиля поставлено на вид, они оба естественно отговариваются чем и как могут. Но это уже их проблемы.

Сидишь за рулем без прав или лицензии – пожалуй на «идиотен-тест»

Идиотен-тест – придуманное в народе название экспертизы состояния физического и психического здоровья штрафника. Медицинско-психологическая экспертиза (medizinisch-psychologische Untersuchung – MPU) нацелена на установление пригодности претендента к управлению транспортным средством. В июне 2018 года в журнале «Neue Zeiten» опубликовано мое интервью с инспектором службы по выдаче водительских прав, в котором я подробно рассказывала обо всех этапах и перипетиях экспертизы. Это очень сложное и нервное мероприятие, оказывающееся под силу единицам. Провал означает полную водительскую дисквалификацию. По сравнению с экзаменом на водительские права, идиотен-тест содержит большое количество вопросов и заданий на альтернативное и логическое мышление.

Причины, побуждающие полицию к категоричным действиям в отношении нарушителя, вызывают справедливое сомнение в его психической стабильности и личностной адекватности. Если человек, называющий себя водителем, ездит за рулем в состоянии алкогольного опьянения, без прав или с недействительной водительской лицензией, у сотрудников компетентных органов возникает разумный вопрос: здоров ли человек психически и насколько высока его социальная ответственность. Не помогут никакие уверения: «Дяденька-полицейский, простите, я не знал». Если злоумышленник при очевидном нарушении закона отмахивается от последствий, а возможно избегает пересдачи прав из-за проблем со здоровьем или из опасения провалить экзамен, не следует ли протестировать его на адекватность и дееспособность в принципе? С 1 мая 2014 года достаточно набрать восемь вместо прежних 18 пунктов – и вы отправляетесь на экспертизу, причем за свой счет.  На данный момент число нарушителей превышает 10 миллионов.

Безопасность на дорогах является главной целью транспортной политики федерального правительства. Но снова и снова люди, которых немецкие власти считают неподходящими для управления транспортным средством, пытаются обойти закон, постоянно создавая на дорогах аварийные ситуации.

Водительские права в Испании — Страница 26 — Автомобили и автомобилисты в Испании

Multa por conducir sin carné: Vía administrativa

La multa por conducir sin carné es una sanción administrativa que se impone a la persona que circula con un vehículo a motor sin disponer del permiso o la licencia de conducción (carné de conducir).

El artículo 60 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, establece que está prohibido circular con ciclomotores o vehículos a motor sin el carné de conducir.

Y el artículo 65.5 K del mismo texto legal establece que el conducir sin el carné es una infracción vial muy grave.

El importe de una multa por conducir sin carné, atendido que se trata de una infracción muy grave, ascenderá aproximadamente a los 500 euros.

Se entiende por conducir sin carné de conducir las siguientes causas:

• Se hayan perdido todos los puntos del carné
• Se haya suspendido la licencia por un tiempo, por orden judicial o administrativa
• Nunca se haya tenido el carné de conducir porque nunca se haya obtenido la licencia

Y estas causas son importantes en cuanto a la pérdida de puntos, porque nadie puede perder lo que no tiene, es decir, si ya no tenemos carné porque no tenemos puntos o nunca hemos tenido carné, no se nos pueden retirar puntos, no se nos pueden retirar puntos de un carné que no tenemos.

Ahora bien, si conducimos con el carné de conducir en suspenso, es decir, se nos ha retirado por orden administrativa (típica multa que supone la suspensión del carné durante un mes) o por orden judicial (una alcoholemia, por ejemplo) y cogemos el coche durante el tiempo de suspenso, entonces si que la infracción nos cuesta la pérdida de 4 puntos del carné de conducir.

Multa por conducir sin carné: Vía penal

El conducir sin carné, no es solo una sanción administrativa, es un delito castigado y penado en el artículo 384 del Código Penal.

La pena es de 3 a 6 meses de prisión o multa económica de 12 a 24 meses o trabajos en beneficio de la comunidad por un periodo de 31 a 90 días.

Lo más habitual, si no se tienen antecedentes penales y es la primera vez que se comete el delito es que la pena que se imponga sea la de trabajos en beneficio de la comunidad.

Esta pena es la misma para los siguientes casos:

• Conducir sin carné por haber perdido todos los puntos
• Conducir sin carné por estar este en suspenso por orden judicial (por ejemplo, haber sido condenado por una alcoholemia que lleva aparejada la retirada del carné durante un tiempo y haber cogido el coche durante ese tiempo)
• Conducir sin carné porque nunca se haya obtenido la licencia

¿Me pueden multar por conducir sin carné y castigar penalmente por un delito a la vez?

A esta pregunta da respuesta el artículo 72 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

Este artículo establece que cuando se inicie un procedimiento penal por un delito contra la seguridad vial (por una infracción de tráfico) el procedimiento sancionador (el procedimiento que da lugar a la multa de tráfico) se paraliza hasta que el proceso penal termine.

Si el proceso penal termina con sentencia condenatoria, se cierra el proceso administrativo porque la persona ya ha sido castigada en la vía penal por los hechos.

 

Si el proceso penal termina por sentencia absolutoria, el proceso administrativo se reinicia para ver si la persona denunciada es responsable administrativamente, esto es, si se le debe imponer la multa de tráfico, en este caso, la multa por conducir sin carné.

Четвертая поправка | Векс | Закон США

Обзор

I. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ

Четвертая поправка к Конституции США предусматривает, что «право людей на защиту своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, но по вероятной причине, подкрепленной присягой или заявлением, и в частности с описанием места, которое нужно обыскать, и людей или вещей, которые нужно захватить.

Конечной целью этого положения является защита права людей на неприкосновенность частной жизни и свободу от необоснованного вмешательства со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не гарантирует защиту от всех обысков и изъятий, а только от тех, которые проводятся правительством и считаются необоснованными по закону.

Чтобы заявить о нарушении Четвертой поправки в качестве основания для сокрытия соответствующих доказательств, суд уже давно требовал, чтобы истец доказал, что он сам стал жертвой вторжения в частную жизнь, чтобы иметь право требовать защиты в соответствии с Четвертой поправкой.Однако Верховный суд отошел от этого требования, вопрос об исключении должен решаться исключительно после решения основного вопроса о том, были ли нарушены права истца в соответствии с Четвертой поправкой, что, в свою очередь, требует, чтобы истец продемонстрировал обоснованное ожидание конфиденциальности. который был произвольно нарушен правительством.

В целом, большинство необоснованных обысков частных помещений запрещены Четвертой поправкой, если не применяется конкретное исключение. Например, обыск без ордера может быть законным, если сотрудник запросил и получил согласие на обыск; если обыск связан с законным арестом; если есть достаточная причина для обыска и есть неотложные обстоятельства, требующие необоснованного обыска. Неотложные обстоятельства существуют в ситуациях, когда люди находятся в непосредственной опасности, когда доказательства неизбежно уничтожаются или до неминуемого побега подозреваемого.

С другой стороны, необоснованный обыск и конфискация имущества не являются незаконными, если обыскиваемые объекты находятся на виду.Кроме того, безосновательный захват заброшенного имущества или имущества в открытом поле не нарушает Четвертую поправку, поскольку считается, что ожидание права на неприкосновенность частной жизни в отношении заброшенного имущества или имущества в открытом поле неразумно.
Однако в некоторых штатах есть некоторые исключения из этого ограничения, когда власти некоторых штатов предоставили защиту открытым полям. Государства всегда могут установить более высокие стандарты защиты от обысков и конфискаций, чем того требует Четвертая поправка, но штаты не могут допускать действий, нарушающих Четвертую поправку.

В случае нарушения прав четвертой поправки федеральными должностными лицами против федеральных правоохранительных органов может быть подан иск о возмещении ущерба в результате незаконного обыска и выемки. В соответствии с иском Bivens истец должен доказать, что имело место нарушение конституционных прав четвертой поправки федеральными чиновниками, действующими под прикрытием закона.

Однако от защиты в соответствии с Четвертой поправкой можно отказаться, если человек добровольно соглашается или не возражает против доказательств, собранных во время необоснованного обыска или выемки.

II. ОБЫСКИ И ИЗЪЯТИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЧЕТВЕРТОЙ ПОПРАВКОЙ

Суды должны определить, что представляет собой обыск или арест в соответствии с Четвертой поправкой. Если оспариваемое поведение не подпадает под действие Четвертой поправки, лицо не будет пользоваться защитой согласно Четвертой поправке.

А. Поиск

Обыск в соответствии с Четвертой поправкой происходит, когда государственный служащий или представитель правительства нарушает разумные ожидания человека в отношении конфиденциальности.

Обыски с раздеванием и визуальные осмотры полостей тела, включая осмотр анального отверстия или половых органов, являются разумными обысками в соответствии с Четвертой поправкой, если они подтверждаются вероятной причиной и проводятся разумным образом.

Согласно Четвертой поправке инспекция с помощью собачьего обнюхивания недействительна, если инспекция нарушает разумное ожидание конфиденциальности. Электронное наблюдение также считается обыском в соответствии с Четвертой поправкой.

B. Арест лица

Арест лица, по смыслу Четвертой поправки, происходит, когда поведение полиции сообщает разумному лицу, принимая во внимание обстоятельства встречи, что это лицо не может игнорировать присутствие полиции и уйти в его воля.

Для ареста человека должны присутствовать два элемента. Во-первых, полицейский должен проявить власть. Наличие наручников или оружия, использование агрессивных выражений и физический контакт — все это явные признаки авторитета. Во-вторых, задержанное лицо должно подчиниться властям. Человек, который игнорирует просьбу офицера и уходит, не был задержан в соответствии с Четвертой поправкой.

Ордер на арест предпочтителен, но не обязателен для законного ареста в соответствии с Четвертой поправкой.Арест без ордера может быть оправдан, если перед арестом имеются достаточные основания и острая необходимость. Вероятная причина присутствует, когда у сотрудника полиции есть разумное убеждение в виновности подозреваемого, основанное на фактах и ​​информации до ареста. Например, арест без ордера может быть законным в ситуациях, когда у сотрудника полиции есть вероятное убеждение, что подозреваемый либо совершил преступление, либо представляет угрозу общественной безопасности. Кроме того, сотрудник полиции может арестовать подозреваемого, чтобы предотвратить его побег или сохранить улики.Безосновательный арест может быть признан недействительным, если сотрудник полиции не продемонстрирует неотложные обстоятельства.

Возможность производить аресты без ордера обычно ограничивается законами, на которые распространяются гарантии надлежащей правовой процедуры, предусмотренные Конституцией США. Подозреваемый, арестованный без ордера, имеет право на незамедлительное судебное решение, обычно в течение 48 часов.

Есть следственные действия, которые не соответствуют арестам, но, тем не менее, они подпадают под защиту Четвертой поправки. Например, сотрудники полиции могут выполнить махровую остановку или остановку движения.Обычно эти остановки дают офицерам меньшую власть и контролирующую власть и налагают меньше нарушений личной свободы на задержанных. Следственные остановки должны быть временными допросами с ограниченными целями и проводиться в порядке, необходимом для достижения цели.

Обоснованных подозрений офицера достаточно, чтобы оправдать кратковременные остановки и задержания. Чтобы определить, соответствует ли сотрудник стандарту для обоснования конфискации, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств и проверяет, есть ли у сотрудника конкретные и разумные убеждения в отношении подозрения в правонарушении. Вероятная причина, полученная во время остановок или задержаний, может привести к последующему необоснованному аресту.

C. Наложение ареста на имущество

Конфискация имущества по смыслу Четвертой поправки происходит, когда имеет место какое-либо значимое вмешательство в право владения физическим лицом в собственности.

В некоторых случаях изъятие без ордера предметов, находящихся на виду, не является изъятием по смыслу Четвертой поправки. При исполнении ордера на обыск офицер может изъять предмет, наблюдаемый на виду, даже если он не указан в ордере.

III. ГАРАНТИЙНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

Обыск или конфискация, как правило, необоснованны и незаконны без ордера, за некоторыми исключениями.

Чтобы получить ордер на обыск или ордер на арест, сотрудник правоохранительных органов должен продемонстрировать возможную причину, по которой обыск или конфискация являются оправданными. Судебный орган, обычно магистрат, рассмотрит совокупность обстоятельств, чтобы определить, следует ли выдавать ордер.

Требование ордера может быть оправдано в неотложных обстоятельствах, если у офицера есть достаточная причина, а получение ордера нецелесообразно в конкретной ситуации.Например, в деле State v. Helmbright, 990 NE2d 154, суд штата Огайо постановил, что безосновательный обыск лица, находящегося на испытательном сроке, или его места жительства не является нарушением Четвертой поправки, если сотрудник, проводящий обыск, имеет «достаточные основания» для этого. считают, что условно осужденный не выполнил условия своего испытательного срока.

Другие хорошо зарекомендовавшие себя исключения из требования о выдаче ордера включают обыски по обоюдному согласию, некоторые краткие следственные действия, обыски, связанные с действительным арестом, и конфискацию предметов на виду.

Нет общего исключения из требования ордера Четвертой поправки в делах о национальной безопасности. Обыски без ордера обычно не допускаются исключительно в случаях внутренней безопасности. В делах, связанных с безопасностью иностранных государств, мнения судов могут различаться в отношении того, следует ли вообще принимать исключение в отношении обеспечения безопасности иностранных государств в отношении требования о выдаче ордера и, если оно будет принято, должно ли это исключение распространяться как на физический обыск, так и на электронное наблюдение.

IV. ТРЕБОВАНИЕ РАЗУМНОСТИ

Все обыски и конфискации в соответствии с Четвертой поправкой должны быть разумными.Нельзя применять чрезмерную силу. Разумность является высшей мерой конституционности обыска или выемки. Обыски и выемки с ордером также должны удовлетворять требованию разумности.

С другой стороны, несанкционированные обыски и выемки считаются необоснованными, если только они не подпадают под несколько исключений.

В случаях необоснованных обысков и изъятий суд попытается сбалансировать степень нарушения права человека на неприкосновенность частной жизни и необходимость продвижения государственных интересов и особых потребностей в неотложных обстоятельствах.Суд исследует совокупность обстоятельств, чтобы определить, были ли обыск или выемка оправданными. При анализе критерия разумности суд использует объективную оценку и учитывает такие факторы, как степень вмешательства при обыске или выемке, а также способ проведения обыска или выемки.

V. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВИЛО

В соответствии с правилом исключения любые доказательства, полученные в нарушение Четвертой поправки, будут исключены из уголовного производства.Есть несколько исключений из этого правила.

VI. ЭЛЕКТРОННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

В последние годы применимость Четвертой поправки к электронным обыскам и изъятиям привлекла большое внимание судов. С появлением Интернета и ростом популярности компьютеров увеличилось количество преступлений, совершаемых с помощью электронных средств. Следовательно, доказательства такого преступления часто можно найти на компьютерах, жестких дисках или других электронных устройствах. Четвертая поправка применяется к обыску и конфискации электронных устройств.

Многие дела об электронном обыске касаются того, могут ли правоохранительные органы обыскивать принадлежащий компании компьютер, который сотрудник использует для ведения бизнеса. Хотя прецедентное право разделилось, большинство считает, что сотрудники не имеют законных оснований ожидать конфиденциальности в отношении информации, хранящейся на принадлежащем компании компьютере. В деле 2010 года «Город Онтарио против Куона» (08-1332) Верховный суд распространил это отсутствие ожидания конфиденциальности на текстовые сообщения, отправленные и полученные на пейджере, принадлежащем работодателю.

В последнее время электронное наблюдение и прослушивание телефонных разговоров также стали причиной значительного количества судебных разбирательств по Четвертой поправке.

VII. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ США

После терактов 11 сентября 2001 г. во Всемирном торговом центре и Пентагоне Конгресс и президент приняли закон, укрепляющий способность сообщества по сбору разведданных бороться с внутренним терроризмом. Законодательство, получившее название «Закон о патриотизме США», направлено на расширение возможностей правоохранительных органов по поиску электронной почты и телефонных сообщений в дополнение к медицинским, финансовым и библиотечным записям.

Одно из положений позволяет правоохранительным органам получать доступ к сохраненным голосовым сообщениям путем получения ордера на обыск, а не ордера на слежку. Для получения базового ордера на обыск требуется гораздо меньше доказательств. Весьма спорное положение Закона включает в себя разрешение правоохранительным органам использовать тайные ордера. Предварительный ордер — это ордер, по которому правоохранительные органы могут отсрочить уведомление владельца собственности о выдаче ордера. В деле федерального окружного суда Орегона, которое привлекло внимание всей страны, судья Энн Эйкен отменила использование скрытых ордеров как неконституционное и нарушающее Четвертую поправку.См. 504 F.Supp.2d 1023 (D. Or. 2007).

Патриотический акт также расширил практику использования писем национальной безопасности (NSL). NSL — это административная повестка, требующая от определенных лиц, групп, организаций или компаний предоставления документов об определенных лицах. Эти документы обычно включают телефонные звонки, электронную почту и финансовые отчеты. NSL также содержат приказ о неразглашении, что означает, что лицо или лица, ответственные за соблюдение, не могут упоминать о существовании NSL. В соответствии с положениями Закона о патриотизме правоохранительные органы могут использовать NSL при расследовании дела в отношении США.граждан S., даже если правоохранительные органы не считают, что лицо, находящееся под следствием, совершило преступление. Министерство внутренней безопасности часто использовало NSL с момента своего создания. Используя NSL, агентство не обязано сначала получать ордер или постановление суда, прежде чем проводить поиск записей.

Другим аспектом Патриотического акта, который был строго конфиденциальным, была программа телефонных метаданных, которая в соответствии с § 215 Патриотического акта позволяла АНБ собирать данные о телефонных звонках американцев в большом количестве. ACLU против.Клэппера, в котором суд признал программу телефонных метаданных незаконной в соответствии с первоначальным намерением Конгресса в соответствии с §215.

Срок действия Patriot Act истек в середине 2015 года, а со 2 июня 2015 года он был переупакован в соответствии с Законом о свободе США. Хотя еще неизвестно, как будет интерпретирован Закон о свободе в отношении защиты Четвертой поправки, новый закон выборочно повторно санкционировал Патриотический акт, одновременно запрещая массовый сбор данных телефонных записей американцев и интернет-метаданных и ограничивая сбор данных правительством в «наибольшей разумной степени», что означает, что правительство теперь не может собирать все данные, относящиеся к конкретному поставщику услуг или широкому географическому региону.

VIII. ЧЕТВЕРТАЯ ПОПРАВКА И НАДЗОРНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ/УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ

Стажеры — осужденные уголовные преступники, выпущенные в общество под надзором сотрудника службы пробации вместо лишения свободы; или условно-досрочно освобожденные — осужденные, отбывшие часть приговора, назначенного судом, в пенитенциарных учреждениях и освобожденные на оставшуюся часть срока под надзором офицера по условно-досрочному освобождению за хорошее поведение, — также могут отстаивать права на четвертую поправку, создавая потенциальную конфронтацию между фундаментальными конституционная гарантия и законная заинтересованность общества в исправительных программах, направленных на предотвращение возврата осужденных к преступлению.

Традиционно суды боролись с различными теориями условно-досрочного освобождения и испытательного срока, чтобы оправдать полный отказ в правах четвертой поправки к осужденным, освобожденным под надзором или испытательным сроком. Наиболее распространенной из теорий была «Теория содержания под стражей», согласно которой правонарушитель имел право на не больше свободы, чем он мог бы пользоваться, если бы находился в заключении. Однако недавно это обоснование было отклонено в деле Моррисси против Брюэра, в котором подчеркивалось, что статус условно-досрочно освобожденного больше напоминает статус обычного гражданина, чем заключенного.Хотя Суд отметил, что, поскольку отмена условно-досрочного освобождения только изменила вид наказания, наложенного на уже осужденного преступника, Суду не нужно предоставлять условно-досрочно освобожденным «полный набор прав», доступных в соответствии с четырнадцатой поправкой для свободного человека, которому грозит уголовное преследование, Суд постановил, что условно-досрочно освобожденным лицам, которым грозит отмена условно-досрочного освобождения, должны быть гарантированы определенные процессуальные защиты. В целом освобожденным правонарушителям теперь предоставлена ​​полная защита Четвертой поправки в отношении обысков, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а необоснованные обыски, проводимые сотрудниками исправительных учреждений по требованию полиции, также были объявлены незаконными.

Однако при рассмотрении обысков, проводимых сотрудниками исправительных учреждений по собственной инициативе, некоторые суды модифицировали традиционные меры защиты, предусмотренные Четвертой поправкой, для удовлетворения информационных потребностей сотрудников исправительных учреждений, разработав модифицированный стандарт «Разумное убеждение», в соответствии с которым сотрудник исправительного учреждения разрешено демонстрировать маловероятную причину, чтобы оправдать вторжение в частную жизнь освобожденного преступника.

Последнее редактирование Джонатана Кима, июнь 2017 г.

Договоры о правах человека, недействительные оговорки и согласие государства на JSTOR

Абстрактный

Автор утверждает, что режим договора о правах человека, который позволяет сторонним организациям отделять недействительную оговорку, максимизирует согласие государства. Чтобы обосновать это утверждение, он опирается на эмпирические исследования в области международных отношений и анализирует сравнительную практику государственных договоров, предлагая в заключение презумпцию толкования такого договорного режима в свете имеющихся эмпирических данных.

Информация о журнале

AJIL — ведущий рецензируемый журнал, издаваемый ежеквартально с 1907 года. В нем представлены статьи, редакционные статьи, заметки, комментарии и рецензии на книги выдающихся ученых и практиков со всего мира, посвященные изменениям в международном публичном и частном праве.Журнал также содержит анализ решений национальных и международных судов и трибуналов, а также раздел о современной практике США в области международного права. AJIL незаменим для всех специалистов, работающих в области международного права, экономики, торговли и иностранных дел.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www. cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих мировых исследовательских институтов, лауреата 81 Нобелевской премии.Издательство Кембриджского университета согласно своему уставу стремится как можно шире распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому спектру предметных областей, как в печатном виде, так и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими академическими изданиями в своих областях, и вместе они образуют один из наиболее ценных и всесторонних исследовательских корпусов, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Можно ли нарушать закон?; Вопрос поднимают недавние инциденты гражданского неповиновения в США. Здесь философ исследует фундаментальную моральную проблему, старую как Сократ.

Это один из стандартных аргументов, который приводится, часто совершенно искренне, против деятельности таких людей, как сторонники Конгресса за расовое равенство, которые приступают к изменению законов, которые они считают нежелательными, резко нарушая их.Такие группы часто осуждают за риск беспорядков и распространение неуважения к закону, тогда как, как утверждается, они могли бы достичь своих целей гораздо более честно и патриотично, оставаясь в рамках закона и ограничиваясь судами и методами наказания. мирное убеждение.

Теперь, я считаю, совершенно верно, что есть более веские основания для подчинения закону, включая плохой закон, в демократии, чем в диктатуре. Предположительно, с людьми, которые должны соблюдать закон, были проведены консультации, и у них есть законные каналы, по которым они могут выражать свои протесты и добиваться реформ.Один из способов определить демократию — сказать, что это система, целью которой является предоставление альтернатив гражданскому неповиновению. Тем не менее, применительно к той ситуации, с которой столкнулся, скажем, CORE, эти обобщения, как мне кажется, становятся жестоко абстрактными.

Основное заблуждение в утверждении, что в условиях демократии гражданское неповиновение никогда не может быть оправдано, заключается в том, что оно смешивает идеалы или цели демократии с неизбежно далекими от совершенства достижениями демократии в любой данный момент.В соответствии с демократическими идеалами законы демократии могут наделять отдельных лиц правами и полномочиями, которые теоретически позволяют им работать на законных основаниях для устранения несправедливости.

Однако на самом деле эти права и полномочия могут быть пустыми. Полиция может быть враждебной, суды могут быть предвзятыми, выборы могут быть сфальсифицированы, а средства правовой защиты, доступные человеку, могут оказаться бесполезными против этих зол.

Что еще хуже, большинство, возможно, продемонстрировало в серии свободных и честных выборов, что оно непоколебимо поддерживает то, что меньшинство считает невыразимым злом. Это, очевидно, имеет место сегодня во многих частях Юга, где белое большинство либо выступает против десегрегации, либо не так рвется к ней, как негритянское меньшинство. Готовы ли мы сказать, что большинство никогда не ошибается? Если нет, то нет абсолютно убедительной причины, по которой мы неизменно должны придавать результатам выборов большее значение, чем соображения элементарной справедливости.

Верно, конечно, что одна ласточка не делает лета и что мерилом правовых демократических процессов является не тот или иной конкретный успех или неудача, а общее направление, в котором эти процессы движутся в долгосрочной перспективе .Тем не менее, позиция, согласно которой нарушение закона никогда не может быть оправдано, пока существуют законные альтернативы, преувеличивает эту важную истину. Он не сталкивается по крайней мере с тремя важными исключениями.

Во-первых, драматическое неповиновение закону со стороны меньшинства может быть единственным эффективным способом привлечь внимание или заручиться поддержкой большинства Наиболее классические случаи гражданского неповиновения, от первых христиан до Ганди и его сторонников, являются примером эта правда. Гражданское неповиновение, как никакая другая техника, может пристыдить большинство и заставить его задаться вопросом, как далеко оно готово зайти, насколько серьезно оно действительно привержено защите статус-кво.

Кодекс канонического права — Книга VI

КОДЕКС КАНОНИЧЕСКОГО ПРАВА

 

КНИГА VI. САНКЦИИ В ЦЕРКВИ

 

КНИГА VI.

Санкции в церкви

Часть I.

Уничтожительно и штрафы в целом

Название I

Наказание в Генерал (Cann. 1311 — 1312)

Может.1311 — Церковь имеет неотъемлемое и надлежащее право принуждать верующих христиан к правонарушению уголовными санкциями.

Кан. 1312 § 1. К уголовным санкциям в Церкви относятся следующие:

1/ Лекарственные взыскания, или порицания, которые перечислены в канн. 1331-1333;

2/ искупительные штрафы, упомянутые в кан. 1336.

§2. Закон может устанавливать и другие искупительные наказания, которые лишают верного христианина какого-либо духовного или мирского блага и которые соответствуют сверхъестественной цели Церкви.

§3. Также используются уголовные средства правовой защиты и покаяния; первые специально для предотвращения правонарушений, вторые для замены или ужесточения наказания.

 

РАЗДЕЛ II.

УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И УГОЛОВНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ (Cann. 1313 — 1320)

Can. 1313 § 1. Если закон изменен после совершения правонарушения, должен применяться закон, более благоприятный для обвиняемого.

§2. Если более поздний закон отменяет закон или, по крайней мере, наказание, наказание немедленно прекращается.

Кан. 1314 Как правило, наказание является ferendae sententiae, так что оно не связывает виновную сторону до тех пор, пока оно не будет наложено; однако, если закон или предписание прямо устанавливают это, наказание является latae sententiae, так что оно налагается ipso facto при совершении правонарушения.

Кан. 1315 § 1. Лицо, обладающее законодательной властью, может также издавать уголовные законы; в пределах своей компетенции по причине территории или лиц, кроме того, он может своими законами усилить с соответствующим наказанием также божественный закон или церковный закон, изданный высшей властью.

§2. Сам закон может определить наказание, или его определение может быть оставлено на благоразумную оценку судьи.

§3. Партикулярный закон также может добавить другие наказания к тем, которые установлены всеобщим законом за какое-либо правонарушение; однако этого не следует делать, за исключением крайней необходимости. Если универсальное право угрожает неопределенным или факультативным наказанием, партикулярное право может также установить вместо него определенное или обязательное наказание.

Кан. 1316 — Насколько это возможно, диоцезные Епископы должны позаботиться о том, чтобы, если должны быть изданы уголовные законы, они были единообразны в одном и том же городе или регионе.

Кан. 1317 — Наказания должны устанавливаться только в той мере, в какой они действительно необходимы для более подходящего обеспечения церковной дисциплины. Однако партикулярный закон не может установить наказания в виде увольнения из церковного государства.

Кан. 1318 — Законодатель не должен угрожать наказанием в соответствии с latae sententiae, за исключением, возможно, некоторых исключительно злонамеренных правонарушений, которые либо могут привести к более серьезному скандалу, либо не могут быть эффективно наказаны с помощью наказаний ferendae sententiae; однако он не должен устанавливать порицания, особенно отлучение от церкви, кроме как с величайшей умеренностью и только за более серьезные правонарушения.

Кан. 1319 § 1. Поскольку лицо может налагать предписания на внешнем форуме в силу власти управления, оно также может угрожать определенными наказаниями посредством предписания, за исключением бессрочных искупительных наказаний.

§2. Уголовное предписание не может быть издано, если дело не было тщательно рассмотрено и эти вещи не установлены в канн. 1317 и 1318 об особых законах.

Кан. 1320 — Местный Ординарий может принуждать монашествующих к наказанию во всех тех делах, в которых они ему подвластны.

 

РАЗДЕЛ III.

СУБЪЕКТ, ПОДЛЕЖАЩИЙ УГОЛОВНЫМ САНКЦИЯМ (Cann. 1321 — 1330)

Can. 1321 § 1. Никто не подлежит наказанию, если внешнее нарушение закона или предписания, совершенное лицом, не является серьезно вменяемым по причине злого умысла или небрежности.

§2. Наказание, установленное законом или предписанием, связывает лицо, умышленно нарушившее закон или предписание; однако лицо, нарушившее закон или предписание, пропустив необходимое усердие, не подлежит наказанию, если законом или предписанием не предусмотрено иное.

§3. Когда имело место внешнее нарушение, предполагается вменение в вину, если не очевидно иное.

Кан. 1322 — Те, кому обычно не хватает разума, считаются неспособными к правонарушению, даже если они нарушили закон или предписание, будучи внешне в здравом уме.

Кан. 1323 Не подлежат наказанию за нарушение закона или предписания:

1/ лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста;

2/ лицо, которое без небрежности не знало, что оно нарушило закон или предписание; небрежность и ошибка эквивалентны невежеству;

3/ лицо, действовавшее вследствие физической силы или случайного происшествия, которое лицо не могло предвидеть или, если предвидело, избежать;

4/ лицо, действовавшее под принуждением серьезного страха, даже относительно серьезного, или из-за необходимости или серьезного неудобства, если только действие не является злым по своей сути или направлено на причинение вреда душам;

5/ лицо, действовавшее с должной умеренностью против несправедливого агрессора в целях законной самообороны или защиты другого лица;

6/ лицо, лишенное разума, без ущерба для предписаний канн.1324, §1, прим. 2 и 1325;

7/ лицо, которое по неосторожности сочло, что одно из обстоятельств, указанных в пп. 4 или 5 присутствовал.

Кан. 1324 § 1. Виновный в нарушении не освобождается от наказания, но наказание, установленное законом или предписанием, должно быть смягчено или вместо него должно применяться наказание, если правонарушение было совершено:

1/ лицом, которое лишь несовершенно использовало причина;

2/ лицом, утратившим рассудок из-за опьянения или другого аналогичного преступного душевного расстройства;

3/ от сильного пыла страсти, которая не предшествовала и не препятствовала всякому обдумыванию ума и согласию воли и при условии, что сама страсть не возбуждалась и не взращивалась добровольно;

4/ несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста;

5/ лицом, которое было принуждено сильным страхом, даже если только относительно серьезным, или из-за необходимости или серьезного неудобства, если правонарушение является злом по своей сути или направлено на причинение вреда душам;

6/ лицом, действовавшим без должной умеренности против несправедливого агрессора в целях законной самообороны или защиты другого лица;

7/ против того, кто серьезно и несправедливо провоцирует человека;

8/ лицом, которое по преступному заблуждению полагало, что одно из обстоятельств, упомянутых в кан. 1323, нн. 4 или 5 присутствовал;

9/ лицом, которое по неосторожности не знало, что к закону или предписанию прилагается наказание;

10/ лицом, действовавшим без полной вины, при условии, что вменяемость была серьезной.

§2. Точно так же судья может поступить при наличии иного обстоятельства, уменьшающего тяжесть правонарушения.

§3. При обстоятельствах, упомянутых в § 1, обвиняемый не подлежит наказанию в виде latae sententiae.

Кан.1325 — При применении предписаний канн нельзя принимать во внимание грубое, лежачее или притворное невежество. 1323 и 1324; точно так же нельзя принимать во внимание пьянство или другие психические расстройства, если они преднамеренно преследуются для совершения или оправдания правонарушения, равно как и страсть, которая добровольно возбуждается или взращивается.

Кан. 1326 § 1. Судья может наказать более сурово, чем установлено законом или предписанием:

1/ лицо, которое после осуждения или после объявления наказания продолжает так оскорблять, что по обстоятельствам упрямая недоброжелательность лица может предусмотрительно быть выведенным;

2/ лицо, пользующееся каким-либо достоинством или злоупотребляющее служебным положением или служебным положением с целью совершения правонарушения;

3/ обвиняемый, который при установлении наказания за правонарушение, основанное на небрежности, предвидел событие и тем не менее не принял мер предосторожности, чтобы избежать его, которые применил бы всякий добросовестный человек.

§2. Если наказание, установленное в случаях, упомянутых в § 1, является latae sententiae, может быть добавлено другое наказание или епитимья.

Кан. 1327 — Партикулярный закон может установить и другие освобождающие, смягчающие или отягчающие обстоятельства, помимо случаев в канн. 1323-1326, либо по общей норме, либо по отдельным правонарушениям. Равным образом в предписании могут быть установлены обстоятельства, освобождающие от установленного предписанием наказания, смягчающие или усиливающие его.

Кан. 1328 § 1. Лицо, которое совершило или бездействовало что-либо с целью совершения правонарушения и тем не менее, вопреки своему умыслу, не совершило правонарушения, не связано наказанием, установленным за совершенное правонарушение, если законом или предписанием не предусмотрено иное.

§2. Однако, если действия или бездействие по своему характеру способствуют совершению правонарушения, их виновный может быть подвергнут наказанию или уголовному наказанию, если только виновный добровольно не прекратил совершение правонарушения, которое было начато. Однако в случае возникновения скандала или иного серьезного ущерба или опасности виновный, даже если он добровольно воздержался, может быть наказан справедливой мерой наказания, хотя бы меньшей, чем та, которая установлена ​​за оконченное правонарушение.

Кан. 1329 § 1. Если в отношении главного виновного установлены наказания ferendae sententiae, лица, сговорившиеся с целью совершения правонарушения и прямо не указанные в законе или предписании, подлежат таким же наказаниям или другим наказаниям такой же или меньшей тяжести.

§2. Соучастники, не указанные в законе или предписании, несут наказание latae sententiae, связанное с правонарушением, если без их помощи правонарушение не было бы совершено, и наказание имеет такой характер, что может коснуться их; в противном случае они могут быть наказаны штрафами ferendae sententiae.

Кан. 1330 — Правонарушение, состоящее в волеизъявлении или в ином проявлении воли, доктрины или знания, не должно считаться совершенным, если никто не воспринимает это заявление или проявление.

 

РАЗДЕЛ IV.

ШТРАФЫ И ДРУГИЕ НАКАЗАНИЯ (Cann. 1331 — 1340)

ГЛАВА I.

ПРИКАЗАНИЯ

Can. 1331 § 1. Отлученному от церкви запрещается:

1/ иметь какое-либо служебное участие в праздновании Евхаристической Жертвы или любых других церемониях богослужения;

2/ совершать таинства или таинства и принимать таинства;

3/ для выполнения любых церковных должностей, министерств или функций, а также для размещения актов управления.

§2. Если отлучение от церкви было наложено или объявлено, преступник:

1/ кто желает действовать против предписания § 1, н. 1 должно быть запрещено это делать, или литургическое действие должно быть остановлено, если этому не препятствует серьезная причина;

2/ неправомерно относит акты управления, которые являются незаконными по норме §1, н. 3;

3/ запрещено пользоваться ранее предоставленными привилегиями;

4/ не может на законных основаниях получить сан, должность или другую должность в Церкви;

5/ не присваивает преимущества достоинства, должности, какой-либо должности или пенсии, которые имеет правонарушитель в Церкви.

Кан. 1332 — Запреты, упомянутые в кан. 1331, §1, пп. 1 и 2 связывают задержанное лицо. Однако, если интердикт был наложен или объявлен, предписание кан. 1331, § 2, прим. 1 необходимо соблюдать.

Кан. 1333 § 1. Приостановление, которое может касаться только священнослужителей, запрещает:

1/ все или некоторые действия силы приказов;

2/ все или некоторые акты власти управления;

3/ осуществление всех или некоторых прав или функций, закрепленных за офисом.

§2. Законом или предписанием может быть установлено, что отстраненное лицо не может правомерно размещать акты управления после обвинительного или постановительного приговора.

§3. Запрет никогда не затрагивает:

1/ должности или власть управления, которые не находятся под властью начальника, устанавливающего наказание;

2/ право на проживание, которое правонарушитель может иметь по должности;

3/ право распоряжаться имуществом, которое может относиться к должности лица, отстраненного от должности, если наказанием является latae sententiae.

§4. Приостановление, запрещающее лицу получать пособия, стипендии, пенсии или что-либо подобное, влечет за собой обязанность возмещения всего, что было получено незаконным путем, хотя бы и добросовестно.

Кан. 1334 § 1. В пределах, установленных предыдущим правилом, либо сам закон, либо предписание, либо приговор или декрет, налагающий наказание, определяет пределы приостановления.

§2. Закон, но не предписание, может установить приостановление latae sententiae без дополнительных определений или ограничений; такое наказание имеет все последствия, перечисленные в кан.1333, §1.

Кан. 1335 — Если порицание запрещает совершение таинств или таинств или установление акта управления, то запрет приостанавливается всякий раз, когда необходимо позаботиться о верных, находящихся под угрозой смерти. Если latae sententiae порицания не было объявлено, запрет также приостанавливается всякий раз, когда член верующих требует причастия, причастия или акта управления; человеку разрешено просить об этом по любой справедливой причине.

ГЛАВА II.

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ ШТРАФЫ

Can. 1336 § 1. В дополнение к другим наказаниям, которые могут быть установлены законом, нижеследующие являются искупительными наказаниями, которые могут применяться к правонарушителю либо навсегда, в течение установленного времени, либо в течение неопределенного времени:

1/ запрет или распоряжение относительно проживания в определенном место или территория;

2/ лишение власти, должности, функции, права, привилегии, способности, благосклонности, титула или знаков отличия, даже просто почетных;

3/ запрет на осуществление тех вещей, перечисленных под n.2, или запрет на их осуществление в определенном месте или за пределами определенного места; эти запреты никогда не могут быть признаны недействительными;

4/ уголовный перевод в другую контору;

5/ увольнение из духовенства.

§2. Только те искупительные наказания, перечисленные в § 1, прим. 3 может быть latae sententiae.

Кан. 1337 § 1. Запрет на проживание в определенном месте или на определенной территории может касаться как священнослужителей, так и монашествующих; однако приказ проживать в определенном месте или на определенной территории может касаться светских священнослужителей и, в пределах конституций, монашествующих.

§2. Для наложения приказа о проживании в известном месте или на территории требуется согласие Ординария этого места, если только речь не идет о доме, предназначенном для епитимий или реабилитируемых клириков даже из-за пределов епархии.

Кан. 1338 § 1. Лишения и запреты, перечисленные в кан. 1336, §1, пп. 2 и 3, никогда не затрагивают полномочия, должности, функции, права, привилегии, способности, милости, титулы или знаки отличия, которые не подчиняются власти начальника, устанавливающего наказание.

§2. Лишение власти приказов невозможно, а только запрет на осуществление ее или некоторых ее действий; также невозможно лишение ученых степеней.

§3. Норма, указанная в кан. 1335 для порицаний должны соблюдаться запреты, перечисленные в кан. 1336, §1, прим. 3.

ГЛАВА III.

УГОЛОВНЫЕ ЗАЩИТЫ И ПОКАЗАНИЯ

Can. 1339 § 1. Обыкновенный лично или через другого может предупредить лицо, находящееся в непосредственной близости от совершения правонарушения или на которое после расследования пало серьезное подозрение в совершении правонарушения.

§2. Он также может сделать выговор лицу, чье поведение вызывает скандал или серьезное нарушение порядка, в соответствии с особыми условиями человека и деяния.

§3. Предупреждение или упрек всегда должны быть подтверждены хотя бы каким-либо документом, который должен храниться в секретном архиве курии.

Кан. 1340 § 1. Покаяние, которое может быть наложено на внешнем форуме, представляет собой выполнение какого-либо дела религии, благочестия или благотворительности.

§2.Публичное покаяние никогда не должно налагаться за оккультный проступок.

§3. По своему собственному благоразумию ординарец может добавить епитимью к уголовному средству наказания в виде предупреждения или порицания.

 

РАЗДЕЛ V.

ПРИМЕНЕНИЕ ШТРАФОВ (Cann. 1341 — 1353)

Can. 1341 — Ординарий должен позаботиться о возбуждении судебного или административного процесса для наложения или объявления наказаний только после того, как он удостоверится, что братское исправление, упрек или другие средства пастырской заботы не могут в достаточной мере устранить скандал, восстановить справедливость, исправить преступника.

Кан. 1342 § 1. Всякий раз, когда уважительные причины препятствуют судебному процессу, наказание может быть наложено или объявлено во внесудебном порядке; уголовные средства правовой защиты и наказания, однако, могут быть применены декретом в любом случае.

§2. Вечные штрафы не могут быть наложены или объявлены декретом, равно как и штрафы не могут применяться, если закон или предписание, устанавливающее их, запрещает их применение декретом.

§3. То, что говорится в законе или предписании о наложении или объявлении наказания судьей в суде, должно применяться к начальнику, который налагает или объявляет наказание внесудебным постановлением, если иное не очевидно или если это не касается предписаний, которые относятся только к процессуальным действиям. имеет значение.

Кан. 1343 — Если закон или предписание дает судье право применять или не применять наказание, судья может также смягчить наказание или вместо него наложить епитимию, согласно своей совести и благоразумию.

Кан. 1344 Даже если в законе употребляются предупредительные слова, судья может по совести и благоразумию:

1/ отсрочить наложение наказания на более подходящий момент, если предвидится, что поспешное наказание повлечет за собой большее зло преступника;

2/ воздержаться от наложения наказания, назначить более легкое наказание или применить наказание, если правонарушитель исправился и устранил скандал или если правонарушитель был или, как ожидается, будет достаточно наказан гражданской властью;

3/ приостановить обязанность соблюдения искупительного наказания, если это первое преступление правонарушителя, прожившего достойную похвалы жизнь, и если необходимость уладить скандал не является насущной, но таким образом, чтобы в случае совершения правонарушителем правонарушения снова в течение срока, установленного судьей, лицо должно уплатить штраф, причитающийся за каждое правонарушение, если за это время не истекло время для назначения уголовного иска по первому правонарушению.

Кан. 1345 — В тех случаях, когда виновный обладал лишь несовершенным разумом или совершил правонарушение из-за страха, нужды, пылкой страсти или психического расстройства в состоянии опьянения или чего-либо подобного, судья также может воздержаться от наложения какого-либо наказания, если он считает, что реформа закона человек может быть лучше достигнут другим способом.

Кан. 1346 — Всякий раз, когда правонарушитель совершил несколько правонарушений, на благоразумное решение судьи остается смягчить наказания в справедливых пределах, если сумма наказаний feren dae sententiae кажется чрезмерной.

Кан. 1347 § 1. Порицание не может быть вынесено на законных основаниях, если правонарушитель не был предупрежден хотя бы один раз заранее, чтобы он отказался от неповиновения, и ему не было предоставлено подходящее время для раскаяния.

§2. Правонарушитель, который искренне раскаялся в содеянном, а также произвел надлежащее возмещение ущерба и скандала или, по крайней мере, серьезно пообещал это сделать, должен считаться отступившим от неповиновения.

Кан. 1348 — Когда обвиняемый оправдан по обвинению или когда наказание не назначено, ординар может обеспечить благополучие лица и общественное благо посредством соответствующих предупреждений и других средств пастырской заботы или даже посредством уголовных средств защиты, если это оправдано. .

Кан. 1349 — Если наказание неопределенно и закон не устанавливает иного, то судья не должен налагать более тяжких наказаний, особенно порицаний, если этого явно не требует серьезность дела; однако он не может налагать бессрочные наказания.

Кан. 1350 § 1. Если дело не идет об исключении из клирикального состояния, когда на клирика налагаются взыскания, всегда должно быть обеспечено, чтобы у него не было недостатка в тех вещах, которые необходимы для его достойного содержания.

§2.Однако в наилучшей возможной степени ординар должен позаботиться о том, чтобы позаботиться о человеке, уволенном из клирика, который действительно нуждается из-за наказания.

Кан. 1351 — Если специально не установлено иное, наказание связывает преступника везде, даже когда полномочия того, кто установил или наложил наказание, истекли.

Кан. 1352 § 1. Если наказание запрещает принятие таинств или таинств, запрет приостанавливается до тех пор, пока преступнику угрожает смерть.

§2. Обязательство соблюдать необъявленное наказание latae sententiae, которое не является печально известным в месте, где находится преступник, приостанавливается полностью или частично, если преступник не может соблюдать его без опасности серьезного скандала или позора.

Кан. 1353 — Обжалование или обжалование судебных приговоров или декретов, налагающих или объявляющих наказание, имеет приостанавливающее действие.
 

РАЗДЕЛ VI.

ОТМЕНА НАКАЗАНИЙ (Cann.1354 — 1363)

Кан. 1354 § 1. Помимо лиц, перечисленных в канн. 1355-1356, все, кто может отказаться от закона, предусматривающего наказание, или кто может освободиться от предписания, грозящего наказанием, также могут смягчить это наказание.

§2. Более того, закон или предписание, устанавливающее наказание, может также дать право на освобождение другим.

§3. Если Апостольский Престол зарезервировал за собой или за другими освобождение от наказания, эта оговорка должна толковаться строго.

Кан. 1355 § 1. При условии, что наказание не закреплено за Апостольским Престолом, следующие лица могут смягчить наложенное или объявленное наказание, установленное законом:

объявил это декретом;

2/ ординар места, где находится правонарушитель, после ординара, указанного под п. 1, за исключением случаев, когда это невозможно из-за чрезвычайных обстоятельств.

§2. Если наказание не закреплено за Апостольским Престолом, ординар может снять наказание latae sententiae, установленное законом, но еще не объявленное для его подданных и тех, кто находится на его территории или совершил там преступление; любой епископ также может сделать это в акте таинства исповеди.

Кан. 1356 § 1. Следующие лица могут снять наказание ferendae sententiae или latae sententiae, установленное предписанием, не изданным Апостольским Престолом:

1/ ординар того места, где находится правонарушитель;

2/ если наказание было наложено или объявлено, рядовой, который инициировал судебное разбирательство по наложению или объявлению наказания или который лично или через другого наложил или объявил его по указу.

§2. Перед освобождением следует проконсультироваться с автором предписания, если только это невозможно из-за чрезвычайных обстоятельств.

Кан. 1357 § 1. Без ущерба для предписаний канн. 508 и 976, исповедник может передать на внутреннем сакраментальном форуме необъявленное latae sententiae порицание отлучения или интердикта, если для кающегося обременительно оставаться в состоянии тяжкого греха в течение времени, необходимого компетентному настоятелю для принятия мер.

§2. Предоставляя отпущение, исповедник должен возложить на кающегося под страхом повторного происшествия обязательство обратиться в течение месяца к компетентному настоятелю или к священнику, наделенному полномочиями и обязанностью подчиняться его наказам; тем временем он должен наложить соответствующую епитимью и, насколько это требуется, возмещение любого скандала и ущерба; однако обращение может быть сделано и через духовника без упоминания имени.

§3.После выздоровления те, в отношении которых было снято наложенное или объявленное порицание или порицание, зарезервированное для Апостольского Престола, по норме кан. 976 также обязаны обратиться за помощью.

Кан. 1358 § 1. Снятие порицания не может быть предоставлено, если виновный не отказался от неповиновения в соответствии с нормой кан. 1347, § 2; тем не менее, в этом нельзя отказать человеку, отказывающемуся от неповиновения.

§2. Лицо, выносящее порицание, может внести поправку по норме кан.1348 или даже может наложить покаяние.

Кан. 1359 — Если несколько наказаний связывают лицо, отпущение действительно только для выраженных в нем наказаний; однако общее освобождение отменяет все наказания, кроме тех, которые недобросовестный преступник опустил в прошении.

Кан. 1360 — Отсрочка наказания, наложенного под сильным страхом, недействительна.

Кан. 1361 § 1. Отпуск может быть также дан условно или отсутствующему лицу.

§2. Освобождение на внешнем форуме должно быть дано в письменной форме, если серьезные причины не предполагают иного.

§3. Следует позаботиться о том, чтобы прошение о прощении или само освобождение не были разглашены, за исключением случаев, когда это полезно для защиты репутации преступника или необходимо для устранения скандала.

Кан. 1362 § 1. Срок давности погашает уголовный иск через три года, если только он не касается:

1/ правонарушений, зарезервированных для Конгрегации вероучения;

2/ иск, вытекающий из правонарушений, упомянутых в канн. 1394, 1395, 1397 и 1398, которые имеют пятилетнюю давность;

3/ правонарушения, не наказуемые по общему праву, если партикулярным законом установлен иной срок давности.

§2. Срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения или, если правонарушение является длительным или привычным, со дня его прекращения.

Кан. 1363 § 1. Давность погашает иск о приведении в исполнение наказания, если виновный не извещен об исполнительном постановлении судьи, о котором говорится в кан. 1651 г. в сроки, указанные в кан. 1362; эти пределы исчисляются со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.

§2.Соблюдая требуемое, то же самое действует, если наказание было наложено внесудебным постановлением.

Arizona Revised Statutes

Сессия: 2022 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия Законодательный орган — Первая очередная сессия2018 г. — Пятьдесят третья Законодательная власть — Первая специальная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья Законодательная власть — Вторая очередная сессия 2017 г. — Пятьдесят третья Законодательная власть — Первая очередная сессия 2016 г. — Пятьдесят вторая Законодательная власть — Вторая очередная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая Законодательная власть — Первая специальная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2014 г. — Пятьдесят первая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2014 г. — Пятьдесят первая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2013 г. Очередная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятой сессии — Четвертая специальная сессия 2011 г. — Пятидесятая сессия h Законодательный орган — Третья специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Вторая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая очередная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Девятая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятый законодательный орган — Восьмая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятый законодательный орган — Седьмая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Третья специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Вторая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая очередная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая очередная сессия 2008 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Вторая очередная сессия 2007 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Первая очередная сессия 2006 г. — Законодательный орган 47-го созыва — Первая специальная сессия 2006 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Вторая Очередная сессия 2005 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2004 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2002 г. — Сорок- Законодательный орган пятого созыва — Шестая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Пятая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Четвертая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Третья специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Вторая очередная сессия 2001 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Вторая специальная сессия Сессия 2001 г. — Сорок пятая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательный орган — Четвертая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертый Законодательный орган — Вторая очередная сессия ion1999 — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Третья специальная сессия1999 — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Вторая специальная сессия1999 — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая специальная сессия1999 — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая очередная сессия1998 — Законодательный орган сорок третьего созыва — Шестая специальная сессия1998 — Сорок третья сессия Законодательный орган — Пятая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная власть — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная власть — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная власть — Вторая очередная сессия 1997 г. — Сорок третья законодательная власть — Вторая специальная сессия 1997 г. — Сорок третья сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 1996 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 1996 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 1996 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 1996 г. — Четвертая специальная сессия 1995 года — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1995 года — Законодательный орган 42-го созыва — Вторая специальная сессия 1995 г. — Законодательный орган 42-го созыва — Первая специальная сессия 1995 г. — Законодательный орган 42-го созыва — Первая очередная сессия 1994 г. — Законодательный орган 41-го созыва — Специальная девятая сессия 1994 г. — Законодательный орган 41-го созыва — Восьмая специальная сессия 1994 г. Вторая очередная сессия 1993 г. — Сорок первая законодательная сессия — Седьмая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая законодательная сессия — Третья специальная сессия 1993 г. — Сорок первая — первая законодательная власть — вторая специальная сессия 1993 года — сорок первая законодательная власть — первая специальная сессия 1993 года — сорок первая законодательная власть — первая очередная сессия 1992 года — сороковая законодательная власть — девятая специальная сессия 1992 года — сороковая законодательная власть — восьмая специальная сессия 1992 года — сороковая законодательная власть — седьмая специальная сессия 1992 года — сороковая законодательная власть — Пятая специальная сессия 1992 г. — Сороковой законодательный орган — Sixt h Специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Вторая очередная сессия 1991 г. — Сороковая законодательная власть — Четвертая специальная сессия 1991 г. — Сороковая законодательная власть — Третья специальная сессия 1991 г. — Сороковая законодательная власть — Вторая специальная сессия 1991 г. — Сороковая законодательная власть — Первая специальная сессия 1991 г. — Сороковая законодательная власть — Первая очередная сессия 1990 г. — Тридцать девятая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 1990 г. — Тридцать девятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 1990 г. — Тридцать девятая законодательная сессия — Третья специальная сессия 1990 г. — Тридцать девятая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 1989 г. Законодательный орган Тридцать девятого созыва – Первая очередная сессия

Кентукки Закон Марси недействителен, Верховный суд признал

Закон Марси, предоставляющий новые права жертвам преступлений, недействителен, поскольку весь текст предложенной конституционной поправки не был включен в бюллетень, Верховный суд Кентукки единогласно вынес решение в четверг.

За поправку проголосовало 63%, но суд посчитал, что описание в одном предложении для избирателей было неадекватным.

«Наша конституция слишком важна и ценна, чтобы в нее можно было вносить поправки без того, чтобы полная поправка никогда не была обнародована», — написал суду главный судья Джон Минтон-младший. Его изменение «требует осмысленной, продуманной возможности для избирателей знать, за что они голосуют».

Заключение подтвердило заключение окружного судьи Франклина Томаса Вингейта в октябре о том, что формулировка бюллетеня была настолько расплывчатой ​​и неинформативной, что голосование по нему не должно подтверждаться до дальнейшего рассмотрения вышестоящими судами.

Но поскольку бюллетень уже был напечатан, поправка была представлена ​​избирателям.

В бюллетене задавался только один вопрос: «Выступаете ли вы за предоставление конституционных прав жертвам преступлений, включая право на справедливое, достойное и уважительное обращение, а также право на получение информации и право голоса в судебном процессе». ?»

Раньше: Был ли вопрос «Закон Марси» слишком простым? Рассмотрение Верховного суда Кентукки

В заявлении Marsy’s Law of Kentucky говорится, что «неудачное и разочаровывающее» решение суда «явно игнорирует волю народа» и что оно уступило «11-часовым желаниям небольшой группы преступников». адвокаты защиты.

Председатель Судебного комитета Сената Уитни Вестерфилд заявил в своем заявлении, что он надеется, что Генеральная Ассамблея снова примет закон Марси в следующем году. «Вызывает тревогу тот факт, что для того, чтобы прийти к такому выводу, Верховный суд отменил многолетний прецедент и ввел совершенно новое требование о внесении поправок в конституцию нашего штата». Конституция Кентукки, включая право быть уведомленным и высказаться на слушаниях, восстановит власть жертв и поможет им исцелиться.

В тексте поправки говорится, что она обеспечит «эквивалентный уровень правовой защиты» для потерпевших, «что и для обвиняемых и осужденных».

Но Ассоциация адвокатов по уголовным делам Кентукки, которая оспорила это, заявила, что это «вывернет презумпцию невиновности наизнанку», потому что она требует, чтобы судья назвал кого-то жертвой до того, как будет установлено, что преступление имело место или что обвиняемый совершил это.

Дэвид Уорд, ее непосредственный бывший президент, сообщил по электронной почте, что он доволен этим решением.

«Избиратели имеют право знать, за что они голосуют, а законодательные органы не сообщили им об этом», — сказал он.

Подробнее: Закон Марси может иметь непредвиденные последствия для жертв преступлений

Широкий круг заинтересованных групп предупреждал, что Закон Марси приведет к непредвиденным последствиям в Кентукки.

Поверенный Хардина Содружества Шейн Янг, например, назвал это «законом о приятном самочувствии», который усугубит задержки в суде, дав потерпевшим и их адвокатам официальное право выступать в суде.

Коалиция по борьбе с домашним насилием в Кентукки отказалась поддержать его, заявив, что жертвы часто обвиняются в ответах, когда они сопротивляются нападавшему, и что обидчики смогут использовать расширенные меры защиты, чтобы продолжить свое преследование.

Закон штата разрешал выносить на голосование вопросы, а не полный текст предлагаемой поправки, но Верховный суд заявил, что это нарушает саму конституцию штата.

Десять штатов приняли ту или иную версию Закона Марси, названного в честь Марсали (Марси) Николас, которую преследовал и убил в 1983 году в Калифорнии ее бывший бойфренд.

Неделю спустя ее мать и брат, Генри Т. Николас III, зашли в продуктовый магазин после посещения могилы Марси и столкнулись с обвиняемым в убийстве. Родственникам не сообщили, что он был освобожден под залог.

Николас, миллиардер, основатель полупроводниковой компании Broadcom, практически в одиночку профинансировал усилия по обеспечению соблюдения закона в каждом штате и Конституции США, потратив на это не менее 27 миллионов долларов.

Он ввел 4 доллара.59 миллионов в прошлом году только в Кентукки.

Потребовалось три законодательных заседания, чтобы внести поправку в бюллетень для голосования, и закон Марси из Кентукки потратил 379 978 долларов на лоббирование Генеральной Ассамблеи, наняв 18 лоббистов, по данным Комиссии по законодательным исследованиям.

Другие новости: Помощник Хэмптона расследовал полномочия Бевин, прежде чем она была уволена региональные кризисные центры по изнасилованиям.

Это также было одобрено десятками выборных должностных лиц по всему штату, в том числе 24 членами Совета метро Луисвилля, мэром Луисвилля Грегом Фишером Фишером и начальником полиции метро Луисвилля Стивом Конрадом.

«В настоящее время весы правосудия склоняются в пользу обвиняемых, — сказал Конрад в прошлом году, — и Закон Марси исправит этот дисбаланс».

Эндрю Вольфсон: 502-582-7189; [email protected]; Твиттер: @adwolfson. Поддержите сильную местную журналистику, подписавшись сегодня: courier-journal.com/andrew.

Что говорит Закон Марси

Вот некоторые из положений, которые должны были быть добавлены в Конституцию Кентукки согласно Закону Марси. Некоторые из них уже предусмотрены законом.

• Право присутствовать на судебном процессе и всех других разбирательствах, кроме разбирательства с участием большого жюри, на том же основании, что и обвиняемый.
• Право на судебное разбирательство без необоснованной задержки.
• Право консультироваться с поверенным штата или представителем поверенного.
• Право на учет безопасности потерпевшего и семьи потерпевшего при установлении залога, определении необходимости освобождения обвиняемого и определении условий освобождения после ареста и осуждения.
• Право на справедливость и должный учет безопасности, достоинства и частной жизни жертвы.

AG — Закон штата Мичиган о сканерах

Закон штата Мичиган о сканерах — Закон о реформе и модернизации магазинов

 Закон о реформе и модернизации магазинов (Закон о сканерах) вступил в силу 1 сентября 2011 года.Этот закон заменяет прежний Закон о ценообразовании и рекламе потребительских товаров («Закон о ценообразовании на товары»). В то время как Закон о сканерах сохраняет многие положения Закона о ценообразовании товаров, наиболее фундаментальное изменение заключается в том, что розничные продавцы обязаны указывать цену товаров, предлагаемых для продажи в магазине, в том месте, где находится товар, но они больше не обязаны указывать цену. индивидуально отметьте цену на самом товаре. Закон о сканировании разрешает отображать цену с помощью вывесок, электронных считывателей или любым другим способом, который четко сообщает цену покупателю, когда он находится в магазине в том месте, где находится товар.

Это предупреждение для потребителей предоставляет информацию в ответ на вопросы о ценовых требованиях и правах на завышение цены сканера в соответствии с Законом о сканерах.

Ошибка сканера Билль о правах

Закон о реформе и модернизации магазинов, или Закон о сканерах, требует, чтобы на большинстве товаров на полках магазинов была четко указана цена; с помощью вывески, электронного считывателя, ценника или любым другим способом, который четко и обоснованно доводит цену до покупателя в магазине в том месте, где находится товар. Если автоматическая система оплаты (сканер) взимает с вас больше, чем отображаемая цена товара, и:

1. транзакция завершена, а
2. у вас есть квитанция с указанием купленного товара и уплаченной за него цены;

Тогда:

Вы должны уведомить продавца о переплате в течение 30 дней с момента транзакции лично или в письменной форме. В течение двух дней после получения вашего уведомления продавец может возместить вам разницу между уплаченной суммой и указанной ценой, а также «бонус» в размере десятикратной разницы, но не менее 1 доллара США.00 и максимум $5.00. Если продавец не выплатит вам возмещение и бонус, вы можете подать иск о возмещении фактических убытков или 250 долларов США, в зависимости от того, что больше, плюс разумные гонорары адвоката в размере до 300 долларов США. Вместо этого вы можете подать жалобу в суд мелких тяжб без адвоката.

Цены и вопросы об ошибках сканера

1. Сколько денег я получу обратно, если сканер снимет с меня цену, превышающую отображаемую за товар цену?

Вы имеете право на получение разницы между указанной ценой и ценой, которую вам выставили, а также дополнительную компенсацию («бонус») в размере десятикратной разницы.Бонус должен составлять не менее $1,00, но не более $5,00. Если продавец не выплатит разницу и бонус, вы можете подать в суд на возмещение фактических убытков или на 250 долларов США, в зависимости от того, что больше, а также на оплату услуг адвоката в размере до 300 долларов США.

2. Если цена предмета со скидкой не отображается, а при сканировании она превышает цену со скидкой, получу ли я цену со скидкой и бонус?

Вы имеете право на цену продажи, но не на бонус. Для предмета должна быть отображена цена — и предмет должен сканироваться на предмет, превышающий отображаемую цену, — чтобы вы имели право на бонус.

3. Если с меня снимут сумму, превышающую указанную цену за несколько дубликатов, получу ли я бонус за каждый дубликат?

Нет. При покупке нескольких одинаковых товаров за одну транзакцию вы имеете право только на один бонусный платеж в размере десятикратной разницы между отображаемой ценой и ценой, которую вы заплатили, но не менее 1 доллара США и не более 5 долларов США. Однако вы получаете разницу между отображаемой ценой и ценой, которую вы заплатили за каждый приобретенный вами товар.

4. Какие товары не обязательно отображать с ценой в магазине?

Для следующих потребительских товаров не требуется указывать цену в магазине по месту нахождения товара:

1. изделия, продаваемые на развес или по объему, но не в упаковке или контейнере;
2. штук продано в монетном автомате;
3. готовые пищевые продукты, предназначенные для немедленного употребления;
4. товары, приобретенные по почте или по каталогу или не видимые для осмотра иным образом, если цена товара указана в письменном заказе потребителя или в счете/счете;
5. неупакованные пищевые продукты;
6. предметов общей массой не более 3 унций, общим объемом не более 3 кубических дюймов и общей стоимостью не более 30 центов;
7. живых растений;
8. живых животных;
9. автотранспортные средства;
10. автозапчасти;
11. пачек по 20 и менее сигарет;
12. поздравительных открыток, продаваемых поштучно, с читаемой закодированной ценой на обратной стороне открытки;
13. товар, заказанный потребителем в качестве подарка для отправки непосредственно получателю.

5. Что делать, если в магазине есть товары, цена которых должна отображаться, но не отображается? Или что, если цена указана, но таким образом, который не передает ясно и разумно цену в том месте в магазине, где находится товар?

Жалобы на неправильное отображение магазином цен на потребительские товары, выставленные на продажу, следует направлять в Отдел мер и весов Департамента сельского хозяйства и развития сельских районов в E.C. Heffron Laboratory, по телефону 517-655-8202 или в письменной форме на адрес 940 Venture Lane, Williamston, MI 48895.

6. Могу ли я подать в суд, если магазин неправильно отображает цены на товары?

Лицо, понесшее убытки в результате нарушения Закона о реформе и модернизации магазинов, может подать индивидуальный или коллективный иск о возмещении фактических убытков или 250 долларов США, в зависимости от того, что больше, за каждый день, когда имело место нарушение закона. было установлено, вместе с разумными судебными издержками, не превышающими 300 долларов.00 в индивидуальном действии.

7. Если я перед оплатой уведомлю продавца о переплате за товар, и продавец исправит завышенную цену, имею ли я право на бонус?

Нет. Транзакция должна быть завершена, и вы должны иметь квитанцию, подтверждающую переплату, прежде чем вы сможете получить бонус.

8. Должен ли я уведомить о переплате до того, как покину магазин?

№У вас есть 30 дней с даты покупки товара, чтобы уведомить продавца лично или письменно. Предоставленное вами уведомление должно содержать доказательства понесенных убытков. У продавца есть два дня после уведомления, чтобы заплатить сумму, равную разнице между отображаемой ценой и взимаемой ценой, и дополнительный бонус, равный десятикратной разнице, с минимумом 1,00 долларов США и максимумом 5,00 долларов США.

9. Может ли продавец в качестве условия выплаты разницы между ценой, которую я взял, и ценой, указанной для товара, или в качестве условия выплаты бонуса, потребовать, чтобы я предоставил свое имя, адрес и номер телефона?

Вероятно, нет. Закон о сканерах требует от покупателя только предоставления доказательств понесенных убытков. Когда покупатель предъявит квитанцию, продавец, скорее всего, сразу же отметит квитанцию, чтобы указать разницу и бонус был выплачен. У продавца, однако, есть два дня после уведомления, чтобы предложить разницу и любой применимый бонус. Если продавец не обработает возмещение и применимый дополнительный бонус немедленно, и вы не хотите предоставлять контактную информацию, вам необходимо договориться о том, чтобы связаться с продавцом в разумное время и в разумном месте.

10. Может ли продавец выполнить обязательство по возмещению и бонусу за переплату за сканер, выдав покупателю подарочный сертификат?

На этот юридический вопрос лучше всего ответит суд. Закон о сканерах требует, чтобы, когда с потребителя взимается плата, превышающая отображаемую цену, продавец может избежать судебного иска, заплатив покупателю сумму, равную разнице между отображаемой ценой и взимаемой ценой, плюс сумму, равную десятикратной сумме этой разницы. с минимальной суммой в 1 доллар.00 и максимум $5.00. Словари предлагают разные определения того, ограничивается ли «плата» предложением денег.

11. Могу ли я подать в суд, если с меня переплатят из-за ошибки сканера?

Если вы не утверждаете, что продавец умышленно взимал за товар больше, чем указанная цена, вы должны сначала уведомить продавца лично или в письменной форме и предоставить доказательства понесенных убытков. Если продавец вернет разницу и любой дополнительный бонус, вам будет запрещено дальнейшее возмещение.Если продавец не возместит разницу и любой дополнительный бонус, потребитель может подать индивидуальный или коллективный иск о возмещении фактических убытков или 250,00 долларов США, в зависимости от того, что больше, за каждый день, в который были обнаружены нарушения акта, вместе с разумными судебными издержками. не превышать $ 300,00 в индивидуальном действии.

12. Что делать, если магазин не выплачивает бонус?

Если продавец возмещает разницу между указанной ценой и начисленной ценой, но не выплачивает бонус, вы можете подать индивидуальный или коллективный иск о возмещении фактических убытков или 250 долларов США. 00, в зависимости от того, что больше, за каждый день, в который были обнаружены нарушения акта, вместе с разумными гонорарами адвоката, не превышающими 300,00 долларов США в индивидуальном иске.

13. Что делать, если товар рекламируется как распродажа, но продавец взимает с меня указанную цену, которая выше объявленной цены продажи; имею ли я право купить товар по объявленной цене продажи и получить бонус?

Вы не имеете права на получение бонуса, так как с вас не взимается сумма, превышающая указанную цену за товар.Вопрос о том, имеете ли вы право приобрести товар по рекламируемой продажной цене, лучше всего решать в суде. Неспособность продать товары, изделия, товары или услуги в соответствии с рекламой или отказ от продажи по рекламируемой цене или в соответствии с другими условиями рекламы создает опровержимую презумпцию намерения нарушить Закон.

14. Что делать, если для товара отображается неправильная цена, и продавец улавливает ее до того, как я заплачу; имею ли я право купить товар по указанной цене?

На этот конкретный вопрос лучше всего ответит суд. Магазин не может сознательно взимать или пытаться взимать цену выше, чем цена, отображаемая для этого товара. Таким образом, у потребителя может быть претензия, если магазин не продаст товар по указанной цене. Однако потребитель может столкнуться с трудностями, пытаясь убедить суд в том, что магазин сознательно установил более высокую цену, когда ошибка в ценообразовании не является преднамеренной и приведет к очевидной неожиданной выгоде для потребителя.

15. Распространяется ли Закон о сканерах на продажу алкоголя?

Да.Однако следует учитывать и другой закон — Кодекс о контроле за алкоголем. МКЛ 436.1101-МКЛ 436.2303. В соответствии с Кодексом о контроле за алкоголем алкогольные напитки не могут продаваться ниже «минимальной розничной цены продажи», установленной Комиссией по контролю за алкоголем. Спиртные напитки должны продаваться по установленной цене, а пиво и вино не могут продаваться ниже себестоимости. МКЛ 436.1229. Таким образом, разница между взимаемой суммой и отображаемой ценой подлежит возмещению только в том случае, если розничный продавец взимает сумму, превышающую минимальную розничную цену продажи.

Если потребителю причитается бонус, эта сумма должна быть выплачена, если продавец хочет предотвратить подачу иска потребителем, поскольку бонус не является корректировкой цены. Выплата бонуса представляет собой сумму, уплачиваемую продавцом за свою ошибку, и она отличается от цены, уплаченной потребителем за алкоголь.

Однако выплата разницы между взимаемой суммой и отображаемой ценой, по сути, является корректировкой цены и, как таковая, может не подлежать возмещению при определенных обстоятельствах (т.д., если продавец установил точную минимальную розничную цену продажи). Поскольку алкоголь не является предметом исключения в соответствии с Законом о реформе и модернизации магазинов, и предполагается, что законодательный орган знает, что другой закон (Кодекс контроля за алкоголем) требует определенных цен на алкоголь, этот вывод интерпретирует намерение законодателя, когда законы рассматриваются вместе.

Потребители должны направлять жалобы относительно цен на алкоголь в Отдел правоприменения Комиссии по контролю за алкоголем штата Мичиган, позвонив по телефону 517-284-6330 или написав в Комиссию по контролю за алкоголем штата Мичиган, 525 W. Аллеган, П.О. Box 30005, Lansing, MI 48909. О нарушениях можно сообщить, позвонив по бесплатной горячей линии 866-893-2121.

16. Куда я могу сообщить о переплате из-за ошибки сканера?

Жалобы на завышенную цену в магазине из-за ошибки сканера следует направлять в Отдел мер и весов Департамента сельского хозяйства и развития сельских районов лаборатории EC Heffron по телефону 517-655-8202 или в письменной форме на адрес 940 Venture Lane, Williamston. , МИ 48895.

Билль о правах размером с долларовую купюру и вопросы или жалобы

Загрузите карточку-напоминание размером с долларовую купюру о вашем «Билле о правах в случае ошибки сканера», чтобы положить ее в бумажник. Чтобы задать вопросы, свяжитесь с отделом защиты прав потребителей при Генеральном прокуроре:

.

Защита прав потребителей
ПО Коробка 30213
Лансинг, Мичиган 48909
517-335-7599
Факс: 517-241-3771
Бесплатный номер: 877-765-8388
Онлайн-форма жалобы

.