позиция ВС — Статьи — INTELLECT
Санкция за ненаправление европротокола страховщику должна быть обоснована.
Ушаков Иван Александрович
Верховный Суд РФ в Определении от 20 июля 2021 г. №11-КГ21-21-К6 разъяснил, вправе ли страховая компания предъявлять регрессный иск к виновнику ДТП, в ходе которого был составлен европротокол, если она безоговорочно приняла условия выплаты, предоставленные стороной.
На первый взгляд, дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Роману Герасимову о взыскании в порядке регресса возмещения, выплаченного страховой компанией потерпевшего, является простым. На момент заключения договора страхования между страховщиком и страхователем действовал пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, который гласит: если при оформлении европротокола виновник ДТП не направил своему страховщику экземпляр протокола в течение 5 дней со дня аварии, тот вправе взыскать со страхователя сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения.
В рассматриваемом случае Роман Герасимов не направил в страховую компанию экземпляр европротокола в течение 5 дней. Страховщик выплатил сумму страхового возмещения страховой организации потерпевшего после того, как та с ним рассчиталась. Буквальное толкование пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО приводит к выводу о наличии основания для удовлетворения регрессных требований АО к Герасимову. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций именно так и подошли к делу и тем самым, как ни странно, разрешили его неправильно.
Верховный Суд в свою очередь истолковал пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО не буквально, как нижестоящие суды, а оценив данную норму с учетом других норм Закона об ОСАГО и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 мая 2017 г. №1059-О (далее – Определение КС №1059-О).
Как разъяснил КС, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного европротокола нацелено на то, чтобы страховщики имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП, в том числе потребовать предоставить транспортные средства для осмотра или экспертизы.
Верховный Суд, опираясь на это разъяснение, сформулировал позицию, суть которой сводится к тому, что одного лишь факта невыполнения требования о направлении виновником ДТП европротокола своему страховщику для удовлетворения регрессных требований недостаточно. Страховая компания должна обосновать, что ненаправление европротокола виновником ДТП нарушило ее права и законные интересы.
В рассмотренном Верховным Судом деле страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение страховой компании потерпевшего на основании имеющихся у нее документов, в том числе европротокола потерпевшего, не озаботившись проверкой обоснованности выплаты потерпевшему страхового возмещения. Требования о предоставлении для осмотра автомобиля виновника ДТП его страховщик не направлял. Исходя из обстоятельств дела, отсутствие у страховой компании экземпляра протокола от виновника ДТП никак не повлияло на обязанность этого страховщика выплатить возмещение страховой компании потерпевшего.
Таким образом, позиция ВС соответствует смыслу и духу закона, защищает водителей от несправедливых требований страховых компаний.
В дополнение Суд указал, что необходимо учесть и то, что на момент обращения страховщика в суд норма пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратила силу. Но этот довод именно дополнительный и указан в самом конце мотивировочной части определения.
Представляется, что даже если бы указанное положение продолжало действовать, это не повлияло бы на выводы Верховного Суда по существу дела.
Следует отметить, что определение не создает прецедент по данному вопросу, а закрепляет в судебной практике уже сформулированную ВС ранее позицию (Определение от 15 декабря 2020 г. №44-КГ20-15-К7 по делу с аналогичными обстоятельствами). Незадолго до этого подобные выводы, основанные на Определении КС №1059-О, уже встречались в правоприменительной практике (см., например, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. №13АП-18430/17; апелляционное определение Рославльского городского суда Смоленской области от 3 октября 2018 г. по делу №11-17/2018), хотя и не сразу получили общее признание в судебной системе.
До вынесения Определения КС №1059-О, а также в течение некоторого времени после этого суды разрешали аналогичные дела в пользу страховых компаний, буквально истолковывая пп. «ж» п. 1 ст.
14 Закона об ОСАГО (см., например, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 октября 2016 г. по делу №33-5455/2016; постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. №19АП-7718/17).
Поэтому Определение от 15 декабря 2020 г. №44-КГ20-15-К7 по данному вопросу и закрепление изложенной в нем позиции в Определении от 20 июля 2021 г. №11-КГ21-21-К6 имеют важное значение и, надеюсь, положительно повлияют на судебную практику.
Источник: заметка Ивана Ушакова, INTELLECT, в «Адвокатской газете»
Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
коммерческое право
Похожие материалы
Новости
Совладелец Ельцин Центра выплатит УК 18,5 млн
Юристы INTELLECT отстояли в апелляции решение о взыскании с ООО
INTELLECT – один из лидеров рейтинга ИД «Ъ»
В рейтинге «Лидеры рынка юридических услуг России» 2022 года
Статьи
Правительство подготовило поправки в ГК РФ
Законопроект №285552-8, внесенный на рассмотрение Госдумы 26
Схема обмана
Как автодилеры, банки и страховые компании навязывают
Комментарии
Спор вокруг земель
Земли PNK Group и PRINZIP станут предметом судебного
Товарный знак как актив
Руководитель ООО может привлекаться к солидарной
Мероприятия
Ритейл: развитие в эпоху постоянных перемен
Роман Речкин, INTELLECT, выступает на онлайн-конференции по
Значительные события в международных спорах
Филипп Коверченко, INTELLECT, выступает в Санкт-Петербурге
Другие похожие
Другие похожие
Другие похожие
Другие похожие
Медиатека
Диалоги о частном праве на
Урале.
Круглый стол с участием Александра Латыева.
Награждение лидеров рейтинга «Право.ru-300».
Защита от регресса — Consoris Lawyers
Страховая Требует деньги?
Вы виновник ДТП?
Суммы выплаты недостаточно?
Очень часто люди, застраховав свой автомобиль по КАСКО или ОСАГО считают, что полностью избавили себя от проблем в случае ДТП, и очень удивляются, когда к ним приходит регрессный иск от страховой компании, а в случае с ОСАГО — даже от своей собственной.
Если Вы являетесь виновником ДТП, то страховой регресс обычно приходит в нескольких типичных случаях:
- Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО.
Страховщик после выплаты возмещения потерпевшему предъявляет Вам регрессный иск. - Ваш автомобиль был застрахован по ОСАГО, и Ваша же страховая компания подала регрессный иск в порядке ч.1 ст.38 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств».
- Ваша страховая компания по ОСАГО не выплатила потерпевшему и его страховщику по договору страхования ответственности, и страховая компания пострадавшего подала на Вас в суд.
- Ваша страховая по ОСАГО выплатила страховое возмещение потерпевшему или его страховой компании, но этой выплаты не достаточно, чтобы полностью покрыть ущерб.
Страховщик после выплаты возмещения потерпевшему предъявляет Вам регрессный иск.Как показывает наш опыт, в большинстве случаев регрессных исков есть возможность если не полностью избежать ответственности, то значительно уменьшить сумму требований истца.
Доскональное знание страхового законодательства и детальный анализ всех документов по делу помогают нашим адвокатам найти юридические зацепки, которые позволяют достичь желаемого результата.
Наши страховые юристы возьмут на себя весь процесс подготовки необходимых документов, проведут переговоры со страховой компанией, будут представлять Вас в суде.
При обращении к нам Вы получите бесплатную консультацию по телефону или e-mail, а конечную оплату наших услуг Вы делаете по полученному результату. Обращайтесь в Consoris Lawyers и мы Вам поможем в любом случае.
Консультация по телефону — бесплатно
Консультация в офисе — 500грн. + готовое решение
Ведение дела — 10-30% от суммы выплаты
Более подробную информацию получите из наших Публикаций:
- «Защита от регрессного иска страховой компании в случае ДТП»
- «Деликтное обязательство при ДТП«
- «Замена стороны в деликтном обязательстве»
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Задать вопрос online
ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ
Рейтинг: 4.
79 Отзывов: 72
Спасибо большое за консультацию. Общался в переписке с Владимиром. Все мне толково розложил по полочкам. Толковый парень. Вопрос был по ДТП.
Олег Киев
Отличные профессионалы! Всем рекомендую!
Владимир Киев
Огромное спасибо Владимиру за оперативную помощь и поддержку в телефонном режиме.
Андрей Киев
На парковке неизвестный поцарапал машину. Не знал как быть и с кого взыскивать возмещение. Обратился в Consoris Lawyers. Там мне розъязснили кто же в таких ситуациях должен возмещать ущерб и посодействовали в его получении. Хотя дело и затянулось на несколько месяцев, но возмещение получил! Огромное Вам спасибо!
Егор Киев
Когда покупал полис Каско предложили юридическое сопровождение заключения договора страхования юристам из юридической компании Consoris Lawyers.
Ребята просмотрели договор который предлагала страховая, иа предложили внести некоторые изменения. Через неделю заключили договор с предложеными изминениями. И вот когда случилось ДТП, из за этих правок я смог получить страховое возмещение в полном обьеме! Спасибо юристам з юридической компании Consoris Lawyers за проделаную работу!
Виктор Боярка
У меня полис Каско. После ДТП начались проблемы со страховой. То это я не сделал после ДТП, то то я не сделал, то тот документ я не подал, то строки пропустил. Нашел в интернете сайт юридической компании Consoris Lawyers и обратился к ним. Проанализировав мой договор они коротко обьяснили какие есть варианты. Хотя процес обжалования действий страховой и затянулся примерно на год, но возмещение все же получил!
Юрий Тетерив
Спасибо ребятам за помощь в составлении договора!
Антон Киев
Попал в ДТП.
Страховая оценила ущерб от ДТП в 55 000 грн.. Не согласившись с этим я обратился в Consoris Lawyers за помощью. Ребята провели экспертизу за результатами которой ущерб был оценен в 80 000 грн., и помогли взыскать со страховой суму страхового возмещения. Спасибо вам ребят за оказаную помощь.
Дмитрий Боярка
Во время покупки новой машины решил все же купить страховку Каско, но так как я страховым не очень доверяю решил показать договор юристам. Обратился в Consoris Lawyers. Там посмотрели договор, сделали юридическую оценку этого договора и предложили внести кое какие правки. И вот теперь когда случилось ЧП, эти же юристы смогли в суде взыскать со страховой возмещение. Спасибо вам большое, Вы не подкачали!
Егор Киев
У меня полис Каско. После ДТП обратился в страховую за возмещением. Там мне отказали обьясняя это тем что обратился к ним не в строки указаные в договоре страхования.
Знакомые посоветовали обратиться к юристам из Consoris Lawyers. Они помогли мне отстоять мои права и получить страховое возмещение. Спасибо вам огромное!
Денис Буча
Обратился к ним за помощю так как много слышал о них хороших отзывов. Откровенно говоря их работа меня разочаровала! Суд затянулся за целый год, на телефонные звонки отвечают только в робочее время, хотя скажите разве вы не должны быть на связи с клиентом круглые сутки? Вообщем, они то делают свою роботу, но лично я качеством их роботы не сильно удовлетворен!
Иван Киев
Не смогли получить всю ожидаемую компенсацию от страховой, но в целом нормально.
Антон Васильков
Страховая не правильно посчитала физический износ авто при выплате страхового возмещения. Ребята провели независимую экспертизу и вышли на адекватную цифру. Также смогли обжаловать действия страховой не доводя дело до суда.
Виктор Киев
Сразу после ДТП не обратилась к Страховой, после чего знакомый юрист сказал что есть вероятность не получить возмещение и посоветовал эту фирму. Со страховой все решили практически в телефонном режиме, сейчас дальше занимаются моим вопросом по-поводу возмещения. Огромное спасибо!
Анжела Ворзель
Страховая не хотела выплачивать возмещение. Очень не хотелось бегать по судам. Consoris Lawyers провели независимую экспертизу и я наконец получил свои деньги. Огромное спасибо.
Андрей Гостомель
Попал в неприятную ситуацию, мне выписали 2 штрафа. Обратился к знакомым за помощью и они посоветовали мне эту компанию. Уже на этапе первой встречи было понятно, что обратился я к тому кому нужно. Буду советовать знакомым.
Дмитрий Ворзель
Попал в ДТП. В 22.
10 никто не ответил на мой звонок!
Вася Киев
Попал в ДТП, полиция составила протокол с нарушениями. Юристы помогли выиграть суд и доказать мою невиновность, найдя видеозапись события, спасибо!
Анатолий Д. Обухов
Больница уже полтора года находится на обслуживании в Consoris Lawyers, всем врачам и УЗ рекомендуем — своевременная правовая защита и консультации того стоят.
Алексей Григорьевич Киев
Пациент подал иск на клинику о возмещении морального и материального вреда. Юристы Consoris помогли урегулировать конфликт не доводя до суда и отозвать иск. От имени всего коллектива нашего заведения хотим выразить благодарность всем юристам!
Агапит Киев
Неоднократно уже с ними сотрудничал. Сотрудничеством доволен. Ребята знают что нужно делать и делают это!
Антон Вишневое
Попал в ДТП.
Второго водителя признали виновником ДТП, но у него отсутствовала страховка. Обратился в Consoris Lawyers для получения консультации по этому вопросу. Оперативно было предоставлено основательную консультацию по вопросу. При их поддержке удалось получить возмещение. Весьма благодарю за оказанную помощь!
Сергей Вишневое
Попал в ДТП в Польше. ДТП произошло на парковке, виновником был водитель польского такси. Таксист свою вину не возражал, предоставил фото своего полиса. Несмотря на это на место ДТП прибыла полиция. Хочу Вас поблагодарить, что взялись за мое дело и помогли получить возмещение.
Виталий Александрович Киев
Страховая не хотела ничего выплачивать, поскольку я вовремя не обратился к ним. Нашел в гугл Консорис лоэрс, ребята связались со страховой и все решили. Спасибо за оперативность!
Олег Киев
Страховая компания виновника ДТП сделала расчет на восстанавливаемый ремонт моего авто, сумма была занижена в полтора раза! Спасибо, что помогли с нормальной экспертизой и получения полноценного возмещения!
Николаевич Ирпень
Попал в ДТП, решением суда я был признан пострадавшим.
После чего я подал все необходимые документы в страховую но они не хотели выплачивать мне компенсацию 5 месяцев. Спасибо Consoris Lawyers, что помогли обжаловать действия недобросовестной страховой. Буду советовать Вас знакомым.
Артем Киев
Заключили договор юридического сопровождения медицинской деятельности, в настоящее время всем довольны! Спасибо за помощь!
Петр Викторович Боярка
Стояла возле торгового центра, водитель соседнего авто оставил вмятину, когда открывал дверь. Обращалась за помощью к другой юридической компании, мне отказали в помощи, аргументируя, что формально это не ДТП. Обратилась в Consoris Lawyers — профессионально все обыграли и я получила возмещение. Спасибо!
Евгения Бровары
Помогли проанализировать договор, нашли неоднозначности, благодарен Александру!
Бегун Л.
В.
Киев
Плотная профессиональная консультация по КАСКО, но за мое дело взяться не захотели.
Иван Алексеевич Киев
Адвокат фирмы помогла выиграть судебный процесс в уголовном обвинении и меня было оправдано полностью. Очень вам благодарна !!! Советую каждому врачу, солому нужно подстелить заранее.
Лидия Васильевна Глеваха
Как хорошо что мы вовремя обратились к Вашей компании! Спасибо за Вашу плодотворную работу!
Медлюкс Киев
Предоставили крайне оперативную консультацию о процедуре выбора семейного врача по новому законодательству, спасибо!
Алексей Попович Киев
Хочу поблагодарить за оперативную помощь. В течение дня специалисты сформулировали обоснованный ответ на претензию, адресованную мне, а также предоставили полную консультацию по моему вопросу.
Спасибо большое.
Алина Киев
Страховая не хотела выплачивать мне страховку после ДТП, мотивируя это тем, что я слишком поздно заявил об убытке. Юристы Consoris Lawyers в телефонном режиме за день решили вопрос с выплатой. Огромное спасибо им!
Алексей Киев
Страховая предложила мне для выплаты сущие копейки на ремонт авто после ДТП. Обратился в Consoris Lawyers и они провели независимую экспертизу – сумма получилась в три раза выше. Страховая согласилась на выплату не доводя до суда.
Сергей Киев
Три раза пытался создать ОСББ и все время меня отфутболивал регистратор – то одной бумажки нет, то другая неправильно составлена… Обратился в Consoris Lawyers – с первого раза зарегистрировали.
Анатолий Киев
Заказал звонок, перезвонили только на следующий день. Зато дали толковую консультацию.
Алексей Киев
Нужен был устав и протокол учредительного собрания. Обратился, подъехал, забрал — все в течении недели. Благодарю. С уважением, Роман Владимирович.
Роман Киев
Спасибо юристам компании за выигранное дело и опровержение недостоверной информации в интернете! Огромнейшее!!! Теперь я всем буду рекомендовать только Вас!
Игорь Алексеевич Киев
Страховая отказала мне в выплате страхового возмещения так как я поздно к ним обратился (с момента ДТП прошло около 10 месяцев). Нашел в интернете сайт компании Consoris Lawyers. На мое обращение ответили оперативно и пригласили на встречу. На встрече обрисовали возможные варианты урегулирования этого вопроса. Решали этот вопрос в судебном порядке длительное время, так как была апелляция, однако все же нам удалось выиграть это дело и получить возмещение!
Сергей Киев
Попал в ДТП.
Протокол оформили отвратительно не дали мне даже копию! Юристы Consoris помогли доказать в суде, что я не виновен!
Виктор Бровары
Огромное спасибо за оказанную юридическую помощь в обжаловании действий страховой. Благодаря Вам удалось уменшить размер требований от страховой!!!!!
Андрей Киев
Спасибо за то что помогли ускорить процес получения страхового возмещения. Оперативно и качественно все что можно сказать о работе этой команды юристов!
Антон Георгиевич Буча
Помогли составить иск о защите достоинства и деловой рипутации, благодарен юристам Консирис Лаерс!
Николай Сергеевич Киев
Перезвонили лишь через час!
Николай Киев
Страховая компания виновника ДТП неправильно посчитала суму убытков после ДТП.
Ребята из Consoris Lawyers в кратчайшие строки организовали проведение независимой экспертизы, которая показала совсем другие размеры убытков. В судебном порядке удалось добиться от страховой увеличения размера возмещения.
Владислав Бровары
Страховая потерпевшего предьявила мне требования как к виновнику ДТП. Юристы Consoris Lawyers провели експертизу и обжаловали требования страховой. Большое Вам спасибо за оказанную помощь. Если у кого то возникают проблемы со страховимы, обращайтесь в Consoris Lawyers – СОВЕТУЮ.
Павел Ирпень
Ребята толковые, знают свое дело, и делают его качественно. Если у Вас возникают проблемы со страховыми, то Вам именно к ним!
Владимир Киев
После ДТП виновник ДТП скрылся с места ДТП.
Не знал к кому обращаться за возмещением убытков. Знакомые посоветовали Consoris Lawyers. Обратившись к ним, они разьяснили мне кто же будет возмещать мне убытки, и помогли мне с получением возмещения. Сделали все быстро и качественно. Кто действительно заинтересован в получении возмещений по страховкам, обращайтесь именно в Consoris Lawyers.
Валерий Киев
Попал в ДТП, после чего возник вопрос о получении возмещения от страховой. Нашел в интернете сайт Consoris Lawyers. Ребята молодцы. Помогли получить возмещение от страховой а не достающую часть помогли стянуть с виновника ДТП.
Александр Вышгород
Спасибо за оперативно наданые консультации и составленные документы для обжалования бездействий страховой. Успехов Вам в будущем!
Юрий Бровары
Страховая долго тянула с выплатами.
В интернете нашел сайт Consoris Lawyers и обратился к ним. В судебном порядки взыскали со страховой возмещение и пеню. Ребята молодцы! Успехов вам в работе!
Денис Киев
Страховая не хотела признавать результаты проведенной экспертизы потому что я не согласовала с ними выбор эксперта, и поэтому вопрос выплаты возмещения повис в воздухе. Знакомые посоветовали обратится в Consoris Lawyers. Юристы из Consoris Lawyers дали грунтовную консультацию и в судебном порядке добились возмещения ущерба размер которого определил эксперт которого я пригласила!
Анна Киев
Быстро и качественно помогли зарегестрировать ОСМД. Буду советовать знакомым.
Олег Киев
Заключили договор на абонентское обслуживание ОСМД — теперь все вопросы решаю в телефонном режиме.
Спасибо, что забрали мой «головняк» 🙂
Николай Иванович Бровары
Уже 2 месяца являюсь абонентом данной компании, буду продлевать договор.Из плюсов: быстрая юридическая помощь, цена. Из минусов: однажды вовремя не ответили на телефонный звонок.
Людмила Васильевна Киев
Подготовили претензию к должнику и помогли в суде. Большое спасибо!
Евгений Вишневое
Получил полезные разъяснения относительно ведения кадровой медицинской документации и трудовых взаимоотношений. Очень благодарен Consoris Lawyers!
Олег Владимирович Киев
Благодарю Вас за оперативную консультацию по медицинской реформе!
Дмитрий Игоревич Киев
Оказали своевременную консультацию и помогли подготовить документы для страхового возмещения, спасибо Consoris Lawyers!
Алексей Киев
Юристы помогли составить должностные инструкции врачей, спасибо!
Олег Николаевич Киев
Спасибо за быстрый ответ и правовую консультацию!
Виталий Киев
Спасибо, что помогли обжаловать незаконные требования страховой.
Артем Киев
Уменьшили сумму регресса в 3 раза !!! Спасибо. Успехов Вашей компании!
Леонид Андреевич Киев
Мой вопрос решили положительно, но слишком долго таскались по судам!
Александр Васильков
Попал вчера ночью в ДТП звонил, думал помогут не взяли трубку. Плохо работаете, товарищи!
Сергей Киев
Быстро, дешево и квалифицированно помогли зарегистрировать ОСМД.
Игорь Васильевич Ирпень
Спасибо что помогли в получении страхового возмещения. Думал что ситуация безнадежна так как виновник скрылся с места ДТП. Однако хотя это и заняло некоторое время юристам с Consoris Lawyers удалось в судебном порядке добиться для меня страхового возмещения.
Благодарю Вас от всей души! Успехов вам в будущем!
Владимир Киев
Попала в сложную ситуацию при ДТП потому что не было страховки, ни одна компания не хотела браться за мое дело. Спасибо Александру, просто вытянул меня из ямы!
Светлана Ирпень
Хочу поблагодарить за плодотворное сотрудничество и профессиональную юридическую поддержку деятельности нашего ОСМД.
Виктор Киев
Попал в ДТП. Знакомые порекомендовали обратиться в компанию Consoris Lawyers так как будто бы они оказывают юридическую помощь при ДТП. В телефонном режиме мне предоставили основательную консультацию по моему вопросу. Так как стоимость ремонта превышала 100 000 гривен юристы Consoris Lawyers от страховой добились выплаты согласно полиса на 100 000 гривен.
Остальные взимали с виновника ДТП. Процесс был долгий, но суд удовлетворил мои требования. Сейчас через исполнительную пытаемся получить средства от виновника!
Павел Вишневое
Оставить отзыв
Ваше имя*
Ваш город*
Ваш e-mail*
Ваш отзыв:
Может ли мой страховщик ОСАГО подать на меня в суд, если я нахожусь «в нетрезвом состоянии»?
В Denning Insurance Law мы консультируем и действуем в интересах клиентов, получивших Уведомление о задолженности ( Долг ) или Письменное требование ( Требование ) от своей страховой компании CTP после получения травмы в результате дорожно-транспортного происшествия. Такая Задолженность или Требование обычно указывает на то, что страховщик ОСАГО предлагает взыскать с водителя все денежные суммы, выплаченные лицу, пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия.
Эта статья не является юридической консультацией, но предназначена для того, чтобы предоставить вам руководство, если вы получили такой Долг или Требование от вашей страховой компании CTP после участия в столкновении, и вы находились «в состоянии алкогольного опьянения» во время вождения.
Соответствующее законодательство
Раздел 58 Закона о дорожном страховании 1994 ( MAIA ) является соответствующим положением применимого законодательства.
Соответствующие подразделы Раздела 58 MAIA гласят:
58 Права регресса страховщика
(3) Если—
(a) автомобильная травма возникает в результате дорожно-транспортного происшествия; и
(b) застрахованное лицо на момент происшествия было водителем транспортного средства; и
(c) застрахованное лицо во время несчастного случая не могло эффективно управлять транспортным средством из-за употребления—
(i) алкоголя; или
(ii) нелекарственный препарат или комбинация нелекарственных препаратов; или
(iii) сочетание алкоголя и немедицинского препарата или немедицинских препаратов;
страховщик может взыскать в качестве долга с застрахованного лица любые расходы, разумно понесенные страховщиком в связи с иском о возмещении телесных повреждений, которые разумно связаны с неспособностью застрахованного лица осуществлять эффективный контроль над автомобилем.
…
(6) Иск страховщика в соответствии с настоящим разделом может быть предъявлен отдельно или в порядке разбирательства третьей стороны.
Кроме того, термин «затраты» определен в Разделе 4 ЗЗМС и включает:
Удивительно, но было не так много судебных решений, которые учитывали Раздел 58 ЗЗМС. Некоторые судебные решения ссылаются на законодательство об ОСАГО, действовавшее до введения MAIA в 1994 г.0007
Вождение с THC в вашей системе в Qld
Закон постоянно развивается. В Denning Insurance Law мы не практикуем ни уголовное право, ни дорожное право, но рассмотрение в этой статье раздела 58 MAIA требует комментариев о лекарственном каннабисе. Как указано выше, в Разделе 58 MAIA конкретно упоминаются «нелекарственные препараты».
По мере того, как легальное использование конопли и других продуктов из каннабиса растет, потребители все больше интересуются своими вариантами здоровья. Сюда входит каннабидиол ( CBD ) и тетрагидроканнабинол ( THC ), два наиболее распространенных природных каннабиноида, встречающихся в растениях каннабиса.
ТГК и КБД содержатся как в марихуане, так и в конопле. Марихуана содержит гораздо больше ТГК, чем конопля, в то время как в конопле много КБД. CBD можно извлечь из конопли или каннабиса. CBD не производит «высоких ощущений», связанных с каннабисом. ТГК является основным психоактивным соединением в каннабисе, вызывающим «приятные ощущения».
Раздел 4 MAIA определяет «нелекарственный препарат» как «наркотик, кроме того, который действительно и законно потребляется в медицинских или терапевтических целях».
Существует множество доказательств, демонстрирующих разрушительное воздействие наркотиков, в том числе каннабиса, на безопасность вождения. ТГК, будучи психоактивным веществом, может нарушать когнитивные и моторные функции. Находясь за рулем автомобиля, такие нарушения могут повлиять на способность водителя принимать решения, предвидеть опасности и непредвиденные ситуации или быстро реагировать на изменения условий движения.
Таким образом, увеличивается риск попасть в автомобильную аварию. В результате, чтобы защитить безопасность всех участников дорожного движения в Квинсленде, Закон о транспортных операциях (управление использованием дорог) 1995 предусматривает, что все участники дорожного движения не должны иметь никаких следов (т. е. нулевой терпимости) любых запрещенных наркотиков в организме.
Тем не менее, несмотря на то, что Уголовное законодательство и Законы о дорожном движении в Квинсленде фактически гласят, что любое лицо, получающее медицинскую марихуану, содержащую ТГК, является незаконным, чтобы управлять автомобилем во время лечения, на первый взгляд MAIA не является столь карательным, когда речь идет о праве вашего страховщика ОСАГО взыскать долг с водителя.
Однако, поскольку этот вопрос и определение в Разделе 4 MAIA не проверялись судами, мы рекомендуем соблюдать осторожность. Таким образом, и хотя эта статья не предлагает юридическую консультацию, для любого водителя было бы благоразумно убедиться, что наркотик «подлинно и законно потребляется в медицинских или терапевтических целях».
В этом отношении страховщик ОСАГО может принять во внимание, полагаясь на Раздел 58 MAIA, предпринял ли водитель все законные, медицинские, терапевтические и разумные меры для соблюдения MAIA, такие как:
Клиенты должны принять к сведению, что страховщики ОСАГО являются крупными и хорошо финансируемыми организациями, в которых работает персонал по урегулированию претензий, который должен быть должным образом обучен с точки зрения расследования и защиты претензий ОСАГО. Персонал, нанятый страховщиками ОСАГО, должен уметь профессионально вести дела, рассматривать медицинские свидетельства, обращаться за советом к эксперту и добиваться разумного урегулирования.
В Denning Insurance Law у нас есть навыки и опыт, чтобы проверить, как ваша страховая компания CTP обработала иск о возмещении вреда с учетом Раздела 58 MAIA, чтобы установить, могут ли быть сохранены Долг или Требование, требуемые от вас вашей страховой компанией CTP.
По данным властей, мы хотели бы оценить, были ли какие-либо необоснованно понесенные расходы оплачены вашей страховой компанией CTP и/или была ли ваша страховая компания CTP тщательно и эффективно расследовала и урегулировала основной иск о возмещении ущерба.
Поскольку закон постоянно развивается, а применение MAIA к лекарственным препаратам в значительной степени не проверено, мы в Denning Insurance Law можем помочь вам разобраться с непроверенными юридическими вопросами.
Претензии номинального ответчика в Новом Южном Уэльсе
Ошибка находится в центре большинства требований о компенсации. Когда дело доходит до возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, закон требует наличия виновной стороны для присуждения компенсации.
Проблемы возникают, когда транспортное средство-нарушитель покидает место аварии до того, как его можно идентифицировать, или даже не останавливается после того, как оно стало причиной аварии, такой как «наезд и бегство». В других случаях причиной ДТП может стать незарегистрированный автомобиль без ОСАГО. Без страховки ОСАГО жертва не будет застрахована и, следовательно, не будет иметь права на компенсацию.
Итак, если виновная сторона не может быть идентифицирована или у нее нет страховки ОСАГО, означает ли это, что потерпевший, который потенциально может получить травмы, изменяющие жизнь, не может требовать компенсации? Вы не ошибетесь, если подумаете, что эта ситуация кажется несправедливой. Закон признает, что такой результат был бы несправедливым по отношению к пострадавшей стороне, и поэтому позволяет потерпевшим в таких ситуациях подавать иск в качестве номинального ответчика.
В большинстве штатов и территорий Австралии транспортные средства должны иметь страховку CTP. В случае дорожно-транспортного происшествия эта страховка покрывает любые требования о возмещении ущерба, которые могут возникнуть. Это означает, что жертвам дорожно-транспортных происшествий выплачивается компенсация страховщиком ОСАГО транспортного средства-нарушителя. Как было сказано выше, эта система не работает, если транспортное средство, попавшее в аварию, не может быть идентифицировано или находится на дороге нелегально без страховки ОСАГО.
Законодательство большинства австралийских юрисдикций предусматривает возможность обращения за помощью к этим жертвам через номинального ответчика. В Новом Южном Уэльсе номинальный ответчик подпадает под действие Закона о компенсации в результате дорожно-транспортных происшествий. Номинальный ответчик является государственным органом, который выступает в качестве страховщика ОСАГО. В Новом Южном Уэльсе это Управление по автомобильным авариям, финансируемое страховщиками CTP штата Новый Южный Уэльс, которые вносят взносы в Фонд номинального ответчика.
Когда иск о компенсации подается через Номинального ответчика, это иск Номинального ответчика.
В Новом Южном Уэльсе есть два обстоятельства, при которых может быть подан иск Номинального ответчика. Первый возникает, когда в дорожно-транспортном происшествии участвует незарегистрированное транспортное средство без страховки ОСАГО. В этом случае истец должен будет доказать, что транспортное средство, ставшее причиной ДТП, не было зарегистрировано. Это обстоятельство легче всего доказать. Что касается сведений о номерном знаке, заявителю нужно только обратиться в полицию Нового Южного Уэльса или в Консультативную службу по претензиям Нового Южного Уэльса, чтобы доказать, что транспортное средство не было зарегистрировано.
Иск номинального ответчика также может быть подан, когда невозможно установить транспортное средство, вызвавшее аварию и травму. Вне криминальных обстоятельств в этом случае пострадавшая сторона должна доказать, что она провела «должное расследование и обыск» для обнаружения транспортного средства-нарушителя. Это означает, что пострадавшая сторона должна предпринять разумные шаги, чтобы найти нарушителя, например, разместить объявление в газете, поговорить со свидетелями и обратиться в полицию. Номинальный ответчик рассмотрит индивидуальные обстоятельства происшествия, такие как время и место, при принятии решения о том, было ли проведено разумное «должное расследование и обыск».
Важно отметить, что это процесс для заявлений номинального ответчика в Новом Южном Уэльсе. Процесс варьируется в зависимости от штата. Например, в Квинсленде номинальный ответчик расследует аварию и пытается найти виновного транспортного средства и водителя.
Пострадавший должен подать иск номинальному ответчику в течение шести месяцев после аварии. Номинальному ответчику должны быть представлены соответствующие формы, в том числе форма иска о причинении личного вреда и медицинская справка. Такие формы претензий могут быть подробными и сложными, и важно, чтобы они были правильно заполнены. Опытный юрист по вопросам компенсации может помочь вам заполнить соответствующие формы и подать их.
После подачи претензии в случаях, когда транспортное средство не идентифицировано, заявитель должен будет показать, что личность транспортного средства не может быть установлена после надлежащего обыска и расследования. Это может быть сложной задачей, и помощь юриста по компенсации будет ценной. Они будут знать необходимые шаги, которые следует предпринять, и могут посоветовать заявителю наилучший план действий.
Вы пострадали в дорожно-транспортном происшествии по вине незарегистрированного или неопознанного транспортного средства? Адвокаты Taylor & Scott имеют многолетний опыт рассмотрения исков о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортных происшествий и могут помочь вам подать иск номинального ответчика.