Мнение | 10 тезисов об отмене Культура
Реклама
Продолжить чтение основного материалаМнение
О чем мы говорим, когда говорим об «отмене».
Credit…Getty Images
Культура отмены разрушает либерализм. Нет, культуры отмены не существует. Нет, он существовал всегда; помните, когда Брут и Кассий отменили Юлия Цезаря? Нет, он существует, но это просто кучка богатых титулованных знаменитостей, жалующихся на то, что люди наконец-то могут ответить им в Твиттере. Нет, его не существует, за исключением тех случаев, когда он хорош и отменённые этого заслуживают. На самом деле оно существует, но — ну, слушайте, я не могу вам его объяснить, пока вы не прочитаете хотя бы четыре открытых письма на эту тему.
Это всего лишь несколько ответов, которые вы получите на простой вопрос: «Что это вообще за отмена культуры ?» — если вы достаточно глупы, чтобы бросить это, как приятель, в бурлящие воды интернета.
Они противоречат друг другу, потому что явление сложное, но не настолько сложное, чтобы удержать меня от 10 широких утверждений по этому вопросу.
Итак, вот:
1. Отмена в правильном понимании означает нападение на чью-либо работу и репутацию со стороны определенного коллектива критиков, основанное на мнении или действии, которое считается постыдным и дисквалифицирующим.
Ключевыми терминами здесь являются «репутация» и «занятость». Вас не отменят, если вас просто перебивают или оскорбляют — если кто-то описывает вас в Интернете как придурка, фашиста или какую-то непристойную альтернативу «Doutthat» — независимо от того, насколько яркими и угрожающими становятся перебранки. Однако вы определенно рискуете быть отмененным, если ваши критики призывают к тому, чтобы вас деплатформировали, уволили или вывели из бизнеса, и особенно если призыв исходит из дома — из вашего профессионального сообщества, из сообщества. — рабочие или служащие, потенциальные клиенты или коллеги, на профессиональной доске объявлений, в Slack или в какой-либо части социальных сетей по интересам.
2. Все культуры отменяются; вопрос в том, для чего, как широко и за счет каких средств.
Нет человеческого общества, в котором можно было бы говорить или делать все, что угодно, и рассчитывать на сохранение своей репутации и работы. Репутационная отмена нависла над головами героинь Эдит Уортон; профессиональная отмена затмила таких деятелей 20-го века, как Ленни Брюс. Сегодня почти все критики культуры отмены имеют какую-то черту, какую-то фигуру — обычно расиста или антисемита — которую они тоже отменят. А социальные консерваторы, особенно критикующие культуру отмены, должны признать, что мы отчасти просто не согласны с сегодняшним списком грехов, достойных отмены.
3. Отмена — это не совсем свобода слова, но либеральное общество теоретически должно отменять реже, чем его конкуренты.
Исключенный человек не потерял никаких прав, предусмотренных Первой поправкой, потому что нет конституционного права на конкретную работу или репутацию. В то же время, согласно его собственному самопониманию, либерализм должен расчищать более широкое пространство для дебатов, чем другие политические системы, и позволять более широкий диапазон личного самовыражения.
Таким образом, вы ожидаете, что либеральное общество будет медленнее отменять, более склонно разделять личное и профессиональное (или идеологическое и художественное) и быстрее предлагать возможности восстановить свою репутацию и начать свою профессиональную жизнь заново.
«Это свободная страна», — хвастается американец, и даже если это не нарушает Конституцию, отмена противоречит этому обещанию — это одна из причин, по которой споры о культуре отмены так часто становятся аргументами о самом либерализме.
Видеорасшифровка
бары
0:00/3:35
-0:00
расшифровка
Разгневанную толпу придумал не интернет.
Получай удовольствие! Не может быть отмены без самоудовлетворения! Настоящим вы приговорены к публичной отмене, окурив вашу голову — это будет хорошо. Да, люблю хорошую отмену! Ее отменили, да? Тсс! Заткнись, на болотной куче позора за то, что сказал что-то обидное 11 лет назад! [аплодисменты] 11 лет назад! Давайте оценим прошлые утверждения с точки зрения сегодняшнего дня.
Это как сказать то же самое сегодня, своего рода! Разве я не получу суд? Нет! Это отмена. Нет надлежащей правовой процедуры. Мы жюри! Наш гнев делает нас квалифицированными. Кроме того, у нас все идеально. Да у нас все отлично! Вам может быть предоставлена отсрочка, если вы извинитесь. Конечно, извиняюсь. Мне жаль, что вы обиделись. Извините, что мы обиделись? Это не извинение. Это хуже, чем ничего не сказать. Ну, а если от извинений становится только хуже, то какой смысл вообще извиняться? Она ненавидит извиняться! Отмените ее еще больше. Отмените ее! Прощай, и никогда больше не произноси фразы: «[Ругательство] крестьяне!» [задыхается] Он только что сказал что-то плохое о крестьянах. Я крестьянин, и я обижен. Нет, я сказал, ну, она сказала: «[Ругательство] крестьян!» Боже мой! Он сказал это снова. Нет, я люблю крестьян. Я бы никогда не сказал «[Руганство] —» Отмените его! [пение] Я извиняюсь, безоговорочно. Это недостаточно хорошее извинение. Я думал, что все в порядке. Апологет извинений! Он за извинения. Возьми его. О, подожди, подожди. Я в замешательстве. Мы против него, за извинения? Или против нее, за то, что она против извинений? Потому что — это неважно. Важно то, что ты злишься. Отмените его! [пение] Но мы должны отменить ее! Ну, это было целые минуты назад. Кто знает? То, что мы говорим сегодня, может оказаться оскорбительным в будущем. Она права, вы могли обидеть меня в будущем. Ну, ты можешь оскорбить меня в будущем прямо сейчас. Предварительная отмена! Предварительная отмена! Это предварительная отмена! Настоящим я увеличиваю ваши налоги на 150 процентов. Нет? Что ж, я тоже сожгу твой урожай. Тогда я просто продолжу, хорошо? Могу ли я прийти? Да, да пожалуйста. Возраст важнее красоты!
Это как сказать то же самое сегодня, своего рода! Разве я не получу суд? Нет! Это отмена. Нет надлежащей правовой процедуры. Мы жюри! Наш гнев делает нас квалифицированными. Кроме того, у нас все идеально. Да у нас все отлично! Вам может быть предоставлена отсрочка, если вы извинитесь. Конечно, извиняюсь. Мне жаль, что вы обиделись. Извините, что мы обиделись? Это не извинение. Это хуже, чем ничего не сказать. Ну, а если от извинений становится только хуже, то какой смысл вообще извиняться? Она ненавидит извиняться! Отмените ее еще больше. Отмените ее! Прощай, и никогда больше не произноси фразы: «[Ругательство] крестьяне!» [задыхается] Он только что сказал что-то плохое о крестьянах. Я крестьянин, и я обижен. Нет, я сказал, ну, она сказала: «[Ругательство] крестьян!» Боже мой! Он сказал это снова. Нет, я люблю крестьян. Я бы никогда не сказал «[Руганство] —» Отмените его! [пение] Я извиняюсь, безоговорочно. Это недостаточно хорошее извинение. Я думал, что все в порядке. Апологет извинений! Он за извинения.
Возьми его. О, подожди, подожди. Я в замешательстве. Мы против него, за извинения? Или против нее, за то, что она против извинений? Потому что — это неважно. Важно то, что ты злишься. Отмените его! [пение] Но мы должны отменить ее! Ну, это было целые минуты назад. Кто знает? То, что мы говорим сегодня, может оказаться оскорбительным в будущем. Она права, вы могли обидеть меня в будущем. Ну, ты можешь оскорбить меня в будущем прямо сейчас. Предварительная отмена! Предварительная отмена! Это предварительная отмена! Настоящим я увеличиваю ваши налоги на 150 процентов. Нет? Что ж, я тоже сожгу твой урожай. Тогда я просто продолжу, хорошо? Могу ли я прийти? Да, да пожалуйста. Возраст важнее красоты!4. Интернет изменил способ отмены и расширил возможности отмены.
С другой стороны, скептик мог бы сказать, что не либерализм, а пространство и расстояние сделали Америку свободной страной — тот факт, что всегда можно было избежать тирании местного конформизма, «засветив территорию», в старая фраза Марка Твена.
Но под властью интернета из деревни не уехать: везде одно и то же место, и так всегда. Вас могут отчислить за то, что вы сказали в толпе совершенно незнакомых людей, если один из них выложил видео, или за неудачную шутку, если вы случайно сделали ее в социальных сетях, или за то, что вы долго говорили или делали. время назад, если интернет помнит. И вам не нужно быть известным или политическим, чтобы быть публично опозоренным и навсегда отмеченным: все, что вам нужно сделать, это особенно плохой день, и последствия могут длиться так же долго, как Google.
5. Интернет также усложнил определение того, становится ли речь более свободной или менее свободной.
Когда критики культуры отмены беспокоятся о потенциальном охлаждении речи в онлайн-эру, один ответ заключается в том, что в Интернете можно найти гораздо больше идей — как радикальных, так и пагубных, — чем в выборке журналов и ежедневных газет примерно 1990. На своем смартфоне легче столкнуться с идеологическими крайностями, чем во времена печатных СМИ, и легче столкнуться с ненавистническими высказываниями.
Но в то же время Интернет ускорил консолидацию культурных институтов, так что Нью-Йорк Таймс, Лига Плюща и другие гиганты вырисовываются больше, чем они были 30 лет назад, и это, возможно, увеличило единообразие между городами, регионами и отраслями. в общем. И битва за нормы отмены отражает оба этих изменения: для потенциальных отменщиков хаос в Интернете заставляет думать, что гораздо важнее установить строгие новые нормы, иначе онлайн-расисты победят… но для людей, находящихся под угрозой отмены. , создается впечатление, что они рискуют быть исключенными из журналистского или академического рынка, который становится все более консолидированным, или бросить вызов консенсусу, принятому каждым советом директоров и отделом кадров.
6. На знаменитостей легче всего ориентироваться, но труднее всего их отменить.
Одним из ярких примеров культуры отмены была кампания хэштега активистки Сьюи Пак в 2014 году против #cancelColbert поверх сатирического твита из аккаунта «The Colbert Report» в Твиттере.
Шесть лет спустя Стивена Колберта почти никто не отменял. Как и Дэйв Чаппель, Дж.К. Роулинг и гораздо более длинный список выдающихся деятелей поп-культуры, которые столкнулись с интернет-толпой и выжили, чтобы рассказывать, продавать и выступать.
Их стойкость объясняет, почему некоторые люди отвергают отмену как просто известные люди, ноющие о своих критиках. Если у кого-то достаточно громкое имя или фан-база, планка фактической отмены довольно высока, и у знаменитости может даже быть возможность — как у одной звезды реалити-шоу в ходе предвыборной кампании в 2016 году — использовать ненависть — быть отменителями, чтобы подтвердить фандом или закрепить последователей.
Однако не все являются знаменитостями, и …
7. Культура отмены наиболее эффективна против людей, которые все еще развиваются в своей области, и она влияет на многих людей, которых на самом деле не отменяют.
Целью отмены является, в конечном счете, установление норм для большинства, а не возвращение звезд на землю.
Таким образом, климат отмены может успешно изменить то, как люди говорят, спорят и ведут себя, даже если ему не удастся разрушить карьеру некоторых известных людей, на которых он нацелен. Вам не нужно отменять Роулинг, если вы можете отменять менее известного писателя, который встает на ее сторону; вам не нужно осуждать известных ученых, подписавших на прошлой неделе письмо журнала Harper’s Magazine с нападками на культуру отмены, если вы можете отговорить людей вдвое моложе их высказывать то, что они думают. Цель не в том, чтобы наказать всех или даже очень многих; это пристыдить или напугать ровно столько людей, чтобы остальные подчинились.
8. Право и лево отменяются; просто сегодняшние правые слишком слабы, чтобы делать это эффективно.
Отменяет ли культура, когда консерваторы пытаются наказать профессоров колледжей за антиамериканизм или деплатформировать критиков Израиля за антисемитизм? Конечно, в некотором смысле. Было ли это отменой культуры, когда Dixie Chicks — извините, артисты, ранее известные как Dixie Chicks — были исключены из радиостанций и гастрольных площадок, или когда «Politally Incorrect» Билла Махера был буквально отменен за нарушение патриотической корректности? Абсолютно.
Но, как показывают последние примеры, последним пиком правого культурного могущества был патриотически правильный климат после 11 сентября, культурная эра в прошлом. Сегодня люди, которые больше всего опасаются правого крыла культуры отмены, обычно работают внутри профессионального консерватизма эпохи Трампа. (И даже их часто ждет новая жизнь в качестве профессионального NeverTrumper.) Попытки отмены справа — это в основном битвы за контроль над уменьшающейся территорией, с редкими набегами против ученых из красных штатов и знаменитостей, выступающих против Трампа. Между тем, левые воины отмены воображают, что завоевывают всю карту, не относящуюся к Fox News.
9. Накал дебатов о культуре отмены отражает пересечение Интернета как средства отмены с растущей силой левых моральных норм как оправдания отмены.
Это не просто технология или идеология, другими словами, и то, и другое. Возникающие молодые левые хотят взять нынешние табу против расизма и антисемитизма и использовать их в качестве модели для более широкого диапазона ограничений — с более широкими определениями того, что считается расизмом, сексизмом и гомофобией, более всеобъемлющей теорией того, что речи и поведения угрожают «вредом» и более точным языковым этикетом, которому должны следовать респектабельные профессионалы.
И Интернет и социальные сети, как за пределами учреждений, так и внутри них, являются важнейшими механизмами для этого толчка.
Можно спорить о том, будут ли эти новые левые нормы нелиберальными или они просто привнесут в либерализм новую мораль, чтобы заменить старый протестантский консенсус. Спорно, расширят ли они пространство для ранее маргинализированных голосов больше, чем ограничат некогда мейнстримные, а теперь «фобические» точки зрения. Но нет никаких сомнений в том, что люди, нарушающие новые нормы, более подвержены отмене, чем 10 или 20 лет назад.
10. Если вы выступаете против культуры отмены левых, призывов к либерализму и свободе слова недостаточно.
Ранее я говорил, что дебаты об отмене билетов неизбежно являются дебатами о либерализме и его пределах. Но для защиты либеральной позиции в этих аргументах вам нужно нечто большее, чем просто абстрактная защита свободы слова; вам нужно защищать свободу слова ради какой-то важной, верной идеи. Общие принципы — это хорошо, но если вы не можете отстаивать спорные идеи сами по себе, то никакие чисто процедурные аргументы в пользу предоставления им платформы не устоят против страстной, морально уверенной атаки.
Таким образом, либералам или центристам, опасающимся рвения левых к отмене, нужен контраргумент, который не основывается только на принципах права на ошибку. Им нужно определить места, где, по их мнению, новые левые нормы не просто слишком строгие, а просто неправильные, и бороться там как по существу, так и по либеральным принципам.
В противном случае их борьба за свободу слова, скорее всего, только принесет им привилегию отменить свои собственные идеи в последнюю очередь.
The Times обязуется публиковать различные письма в редакцию. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наша электронная почта: [email protected] .
Следите за разделом мнений New York Times на Facebook , Twitter (@NYTOpinion) и Instagram , присоединяйтесь к Политическая дискуссионная группа Facebook, Голосование во время женского пола .
Росс Даутхат ведет колонку журнала The Times с 2009 года. Он является автором нескольких книг, последней из которых стала «Декадентское общество».
Вы можете подписаться на него в Facebook или Twitter: @DouthatNYTВсе отменены — The New York Times
Реклама
Продолжить чтение основной истории знаменитость.
Почти все, кого стоит знать, были кем-то отменены.
Билл Гейтс отменяется. Гвен Стефани и Эрика Баду отменяются. Несмотря на его относительно сильную игру на чемпионате мира, Криштиану Роналду был отменен. Тейлор Свифт отменен, Common отменен, а в среду Антони Поровски, фаворит поклонников «Queer Eye», также был отменен. Излишне говорить, что Канье Уэст тоже отменяется.
Также отменены: концепты! 2018 год «официально крайне отменен», как и любовь. И, неизбежно, слова «отменено» тоже отменяются.
В этих случаях это слово относится к полному отказу от инвестиций во что-либо (во что угодно), и его использование можно проследить на несколько лет назад.
Существует иерархия отмены: знаменитости, которые говорят вещи, которые многие люди считают неприемлемыми, такие как Канье, который предположил, что рабство было выбором, или Шанайя Твейн, которая сказала, что проголосовала бы за президента Трампа, если бы она не была гражданином Канады, были массово отменяется.
В недавнем интервью The New York Times Канье сильно переживал по поводу отмены, употребив некую форму слова семь раз. «Я отменён. Меня отменили, потому что я не отменял Трампа», — сказал он.
Но не все отмены являются результатом нарушения ожиданий фанатов. Иногда они случаются по неустановленной причине. Все, что нужно, чтобы кого-то отменили, — это объявить об этом через социальные сети. И поэтому даже, казалось бы, безупречные — Яра Шахиди, Роуэн Бланшар, Крис Эванс и т.
«Для меня это, в конечном счете, выражение свободы воли», — сказала Мередит Кларк, профессор факультета медиа-исследований Университета Вирджинии. «В определенной степени: я действительно думаю об этом как о распаде и возвращении своей силы». Отмена, по ее словам, — это акт отказа от кого-то, чье самовыражение — будь то политическое, художественное или иное — когда-то приветствовалось или, по крайней мере, допускалось, но больше не приветствуется.
«Это культурный бойкот», — сказала Лиза Накамура, , профессор Мичиганского университета, изучающий пересечение цифровых медиа и расы, пола и сексуальности. «Это соглашение не усиливать, не усиливать сигнал, не давать деньги. Люди говорят об экономике внимания — когда вы лишаете кого-то своего внимания, вы лишаете его средств к существованию».
Если вы объявляете, что кто-то отменяется, он отменяется.
Но все становится сложнее.
Некоторые люди более широко известны как отмененные, чем другие, и отмена часто происходит в ответ на комментарии или действия человека. Student Edge, австралийский веб-сайт со статьями, написанными старшеклассниками и студентами колледжей, объявил в январе, что пользователи Twitter «решили отменить Cardi B» после того, как она защитила рэпера Offset, своего мужа, за рэп, что он «не может общаться с гомосексуалистами. ”
Мисс Кларк сказала, что отмене подлежат только те, чья власть по большей части основана на экономике внимания. Это означает, что политических деятелей и бизнес-лидеров сложнее отменить — даже на словах — потому что угроза заходит слишком далеко.
«Политический деятель имеет возможность взвесить что-то, что выходит за рамки дискурса», — сказала она. «Лучшее, что вы можете сделать, отменив кого-то, — это отвлечь внимание, ваше время и ваши деньги. Отмены недостаточно, чтобы отстранить политика от должности».
Поскольку аннулирование происходит онлайн, это может иметь общеконтинентальный эффект.
Аиша Рими, которая работает в Лондонской школе экономики и ведет блог о культуре отмены, сказала: «Когда кто-то отменяет подписку в Twitter для чернокожих американцев, ее, как правило, отменяют в Twitter для чернокожих в Великобритании».
В эпоху подписки, когда все делается по запросу, а знаменитости упаковываются и продаются как товар, язык отмены всегда под рукой. Широко известно, что использование пришло из Black Twitter, свободных сетей черных пользователей, активных на сайте.
Ранний пример появления этого термина: в эпизоде веб-сериала «Мошенница Джоанна» 2016 года главная героиня изо всех сил пытается использовать эспрессо-машину, а затем объявляет об отмене всего предприятия. Джейсон Ричардс, написавший серию, сказал, что это произошло из того, что Бранден Миллер, создатель Джоанны, несколько раз сказал в Интернете.
«Я думаю, юмор в этом проистекает из того, насколько он бесчеловечен», — сказал мистер Ричардс. «Отменить человека — это просто забавный способ выразить это.
Джоанна обманывает людей, и слово «отменено» кажется из того мира, когда отменяются бронирования и кредитные карты».
«Это говорит об образе жизни товаров, потребления и капитализма, об отмене транзакций», — сказал он. «Это очень деловое слово».
Г-жа Накамура сказала, что культура отмены родилась из стремления к контролю. Люди имеют ограниченную власть над тем, что представлено им на платформах социальных сетей, которые печально известны тем, что плохо регулируются. По ее словам, когда YouTube отказался защищать Логана Пола после того, как в декабре он опубликовал крайне бесчувственное видео, люди были вынуждены взять дело в свои руки, выполняя работу по его деплатформации вместо того, чтобы ждать избавления от YouTube.
«На платформах постоянно говорят социально неисправимые вещи, — сказала г-жа Накамура. Отмена создает «культуру подотчетности, которая не является централизованной и случайной, но необходима для возникновения».
Знаменитости, которые также являются телеведущими, такие как Билл О’Рейли, Чарли Роуз и Розанна Барр, буквально отменили свои шоу.
Отчасти это связано с давлением общественности.
«Возможно, мы отменили Канье, — сказала мисс Кларк, — но это может не означать, что это универсально и единообразно».
По сути, заявление о том, что кто-то отменен, не требует изменения поведения. Г-жа Рими выразилась так: «Мы на самом деле отменяем людей или просто говорим, что отменяем их, но мы все равно собираемся их поддерживать?»
Кимберли Фостер, основатель и главный редактор For Harriet, более широко изложила эту идею в видео под названием «Мы не можем отменить всех», в котором она указывает, что изоляция людей не устраняет их вреда. я сделал.
В интервью она сказала, что необходимо проводить различие между людьми, которые говорят оскорбительные вещи, и учреждениями, которые лишают людей их человечности — последние гораздо более разрушительны.