Евро полярность: Полярность аккумулятора — Интернет-магазин opt-akb.ru

6СТ1100 Аккумулятор ТИТАН Euro Silver 110А/ч обратная полярность — 6СТ110(0) 4607008881455

Распечатать

Главная   Аккумуляторы и АКБ

8

1

Применяется: ALFA ROMEO, AUDI, BENTLEY, BMW, CHEVROLET, CHRYSLER, CITROËN, DODGE, FIAT, FORD, HYUNDAI, IVECO, JAGUAR, JEEP, LAMBORGHINI, LANCIA, LAND ROVER, LDV, MAYBACH, MERCEDES-BENZ, MINI, NISSAN, OPEL, PEUGEOT, PORSCHE, RENAULT, ROLLS-ROYCE, SAAB, SEAT, TOYOTA, VOLVO, VW

Код для заказа: 165729

Добавить фото

10 920 ₽

Дадим оптовые цены предпринимателям и автопаркам ?

Наличные при получении VISA, MasterCard, МИР Долями Оплата через банк

Полярность R-прямая: Нет
Полярность Е-обратная: Да
Емкость, Aч: 110
Клеммы евро (толстые): Да
Клеммы азия (тонкие): Нет
Клеммы под гайку: Нет
Клеммы под болт: Нет
Клеммы америка (боковые): Нет
Клеммы мото: Нет
Залитый: Да
Производитель: ТИТАН Получить информацию о товаре или оформить заказ вы можете по телефону

8 800 6006 966.

Есть в наличии

Самовывоз

Уточняем

Доставка

Уточняем

Доступно для заказа — 8 шт.

Данные обновлены: 12.05.2023 в 12:30

• Все характеристики
• Отзывы о товаре
• Вопрос-ответ
• Описание
• Аналоги
• Статьи о товаре

Характеристики

Сообщить о неточности
в описании товара

Код для заказа

165729

Артикулы

6СТ110(0), 4607008881455

Производитель

ТИТАН

Каталожная группа:

. .Электрооборудование
Электрооборудование

Ширина, м:

0.175

Высота, м:

0.195

Длина, м:

0.352

Вес, кг:

24.6

Полярность R-прямая:

Нет

Полярность Е-обратная:

Да

Емкость, Aч:

110

Индикатор заряда:

Нет

Клеммы евро (толстые):

Да

Клеммы азия (тонкие):

Нет

Клеммы под гайку:

Нет

Клеммы под болт:

Нет

Клеммы америка (боковые):

Нет

Клеммы мото:

Нет

Тип:

Электролитный

Залитый:

Да

Напряжение питания, В:

12

Ток холодного пуска EN, А:

950

Обслуживаемый:

Нет

Гарантия, мес:

36

Марка аккумулятора:

ТИТАН

Ток холодного пуска DIN, А:

538

Ток холодного пуска CCA, А:

1000

Описание

АКБ Titan Euro Silver 110

Titan Euro Silver — широкий спектр АКБ для любого вида европейских и российских автомобилей. Батарея создана по технологии Ca/Ca + Silver (легирование пластин серебром). Характеризуется высокими стартовыми токами, что наиболее востребовано у европейских марок автомобилей и позволяет завести машину при любых погодных условиях (высокие покаазатели тока холодной прокрутки). Данные батареи отличаются низким уровнем саморазряда и устойчивостью пластин к коррозии. АКБ имеют увеличенный срок эксплуатации и длительный срок гарантии. Аккумулятор пожаробезопасен — крышка моноблока снабжена пробками с лабиринтной системой фильтров пламегасителей.

Модель:	Titan Euro Silver 110
Производитель:	ООО «Тубор»
Емкость, A·ч:	110
Напряжение, V:	12
Ток холодного пуска (EN), А:	950
Длина, мм:	352
Ширина, мм:	175
Высота, мм:	190
Полярность:	Обратная
Клеммы:	Евро

Использована информация: ООО «Тубор»

Отзывы о товаре

Вопрос-ответ

Задавайте вопросы и эксперты
помогут вам найти ответ

Чтобы задать вопрос, необоходимо
авторизоваться/зарегистрироваться
на сайте

Чтобы добавить отзыв, необходимо
авторизоваться/зарегистрироваться

на сайте

Чтобы подписаться на товар, необходимо
авторизоваться/зарегистрироваться
на сайте

Почему в Европе пересаживаются с самолетов на поезда

Евроконтроль опубликовал данные, свидетельствующие о том, что количество внутренних авиврейсов в европейских странах значительно уменьшилось. Почему?

Число людей, использующих внутренние авиарейсы, снижается по всей Европе из-за «flight shame» («стыд за авиаперелеты»). Новый термин появился из-за предпочтений европейцами более экологичных вариантов путешествий на короткие расстояния в пределах страны. Как демонстрируют новые данные Евроконтроля, в 2022 году в Германии было на 38% меньше внутренних рейсов, чем в 2019 году, а в Литве и Финляндии их число сократилось на 38% и 35% соответственно.

В докладе Евроконтроля говорится, что снижение может быть связано с «экологическим давлением». Самое значительное снижение зафиксировано в Германии, Литве и Финляндии, однако тенденция была довольно устойчивой на всем континенте, как свидетельствуют данные:

• Великобритания -25%;
• Австрия -32%;
• Швеция -27%;
• Швейцария -20%;
• Хорватия -19%;
• Ирландия -17%;
• Франция -15%;
• Португалия и Испания -7% и -6% соответственно.

И только в Венгрии количество внутренних рейсов увеличилось на 56% по сравнению с 2019 годом. Почему же сокращается количество внутренних авиарейсов в Европе? Основная причина — набирающий обороты климатический кризис.

Австрия и Франция запретили внутренние авиаперелеты на короткие расстояния, если можно добраться по железной дороге. При этом правительства многих европейских стран субсидируют поездки на поездах. Евроконтроль объясняет сокращение тем, что «Испания, Германия и Австрия предлагают дешевые железнодорожные билеты».

Прошлым летом Германия ввела проездной билет на общественный транспорт со значительной скидкой. Он давал путешественникам право неограниченного пользования местными и региональными поездами всего за 9 евро в месяц. С первого мая этого года введен в обращение единый проездной билет, позволяющий использовать почти все виды общественного транспорта. Заплатив 49 евро, жители Германии могут ездить на автобусах и трамваях, метро и паромах, поездах. Лишь за автобусы дальнего следования и скоростные поезда придется заплатить отдельно.

Испания инвестировала более 700 миллионов евро в схему бесплатных билетов на поезда дальнего и ближнего следования. В докладе Евроконтроля говорится:

«По сравнению с 2019 годом в 2022-м сохраняется разрыв в трафике на 16,7%, что соответствует уменьшению количества ежедневных рейсов на 4989».

Однако по прогнозам, объем воздушных перевозок в Европе все же будет расти, увеличиваясь на 4% в год, начиная с 2025 года. По оценкам Евроконтроля, к 2029 году он превысит уровень 2019 года. Хотя отказ от авиаперелетов — отличный способ уменьшить свой углеродный след, пишет Euronews.

По данным углеродного калькулятора Flight Emission Map, перелет в эконом-классе из Лондона в Нью-Йорк, туда и обратно, приводит к выбросу около 1,48 тонны CO2 на пассажира. Но сейчас, когда в Европе стремительно идет возрождение железнодорожного трaнспорта, отказ от полетов не означает, что вы лишаете себя отпуска. Да и планирование путешествий по Европе на поезде гораздо проще, чем кажется.

О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.

Оценка фазы и полярности сейсмических данных

Сейсмические данные могут быть индикаторами многих факторов такие как амплитуда, непрерывность, фаза и полярность отражений, исходящих от недр. В этой статье рассматривается, как последние два используются в сейсмологии.

Содержание

• 1 Обзор
• 2 Этап: Оценка и примеры
  • 2.1 Фазовые расчеты и корректировка
• 3 Полярность: оценка и примеры
  • 3.1 Типы полярности
  • 3.2 Полярность сейсмического дисплея
  • 3.3 Смена полярности
• 4 Каталожные номера
• 5 Внешние ссылки

Обзор

Фаза в сейсмических данных известна просто как боковая временная задержка в начале записи отражения, и, поскольку она не зависит от амплитуды, фаза может использоваться в качестве хорошего индикатора непрерывности в областях с плохой отражательной способностью в сейсмических данных. с более высокой чувствительностью к скачкам отражения, вызванным выклиниваниями, разломами, трещинами и другими структурными и стратиграфическими сейсмическими особенностями. ^[1]

Кроме того, полярность совместима с коэффициентом отражения сейсмических данных. Иными словами, если граница напластований дала положительный акустический импеданс, то это соответствует положительной полярности и наоборот. ^[1]

Фаза: оценка и примеры

Чтобы лучше понять, как работает фаза в сейсмологии, рассмотрим, например, простую косинусоидальную кривую. Если был применен «временной сдвиг» на 90° вправо, то косинусное уравнение имеет сдвиг на -90° и так далее.

Рис. 1: Сравнение минимальной (длинноногий) (а) и нулевой фазы (б). боковые лепестки сведены к минимуму, а основные амплитуды более выделены на (б). Кроме того, в данных с нулевой фазой легче различить множественные близкие отражения. Предоставлено Sheriff, 1973. ^[1]

Фазовые расчеты и поправки

Для реальных сейсмических данных мы хотим проверить, имеют ли они нулевую фазу (фазовый сдвиг не применяется) или минимальную фазу. Наличие наших данных с первым предпочтительнее, потому что это сводит к минимуму обработку и неоднозначность, но второе может привести к учету ложных событий как истинных отражений и / или искажению реальных событий (см. Рисунок 1). Нам необходимо выполнить сейсмическую пикировку (выбор горизонта), которая соединяет первичные пики, после того, как мы убедимся, что наши данные имеют нулевую фазу. ^[2] Некоторые из передовых методов для этого — автовыбор, интерполяция, отслеживание вокселей и нарезка поверхности. ^[3] В настоящее время многие математические операции применяются программным обеспечением для сейсморазведки для надлежащего временного сдвига сейсмических откликов в желаемое положение, и одна из них используется в Росте и Томасе. ^[4] Авторы использовали метод формирования луча, в котором применяются математические уравнения для получения трассы без временной задержки при использовании ими сейсмических групп. Начнем со следующего временного ряда:

[xcenter = f (t) + ni (t)] {\ displaystyle [x_ {center} = f (t) + n_ {i} (t)]}

Где x _центр центр массива, f ( t ) – сигнал, а n _i ( t ) – шум, зарегистрированный на станции i . Поскольку каждый фронт сейсмической волны имеет разное время прихода на каждую станцию ​​и те время зависит от медленности и местоположения датчика фронта волны, в следующий раз Серия создана:

[xi (t) = f (t−ri.uhor) + ni (t)] {\ displaystyle [x_ {i} (t) = f (tr_ {i}.u_ {hor}) + n_ {i}(t)]}

Имея r _i в качестве вектора местоположения станции i и u _hor в качестве горизонтальной медленности. Затем генерируется трассировка без временной задержки:

Икс¯i(t)=xi(t+ri.uhor)=f(t)+ni(t+ri.uhor){\displaystyle {\bar {x}}_{i}(t)= x_{i}(t+r_{i}.u_{hor})=f(t)+n_{i}(t+r_{i}.u_{hor})}

Наконец, вызванная трассировка луча «задержка и сумма» для массива с 9{M}n_{i}(t+r_{i}.u_{hor})]}

Рис. 2. Сравнение простой суммы (вверху справа) и задержки и суммы (внизу справа) для события, собранного в массив из озера Танганьика (2 октября 2000 г.) (исходные данные слева). Обратите внимание, как метод задержки и суммирования давал более высокие амплитуды для основных событий и «удалял» в них шум (небольшие колебания). Предоставлено ^[4] .

Конечный продукт этой системы представлен на рисунке 2 (нижний справа), который показывает сравнение между простой «суммой» и «задержкой и суммой» подход (см. ^[4] для более подробной информации).

Рисунок 3: Возможная зона выклинивания с результатом обработки реальных данных. а) исходные данные. б – результат интерпретации по амплитудному и фазовому спектрам. Предоставлено ^[5] .

Существуют различные другие способы, предназначенные для определения фазы сейсмических данных, и одним из них является [ОЦЕНКА ФАЗЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВЕЙВЛЕТОВ С СООТВЕТСТВИЕМ ГИСТОГРАММ].

Другой пример использования фазы в обработке сейсмических данных приведен Митрофановым и Прийменко. ^[5] Исследователи дали сравнение между амплитудным и фазовым спектрами при обнаружении выклинивания спектра нефти и газа и тонких слоев в своей работе. Таким образом, ученые доказали, что второй способ просмотр сейсмических трасс более эффективен для снижения неопределенности при просмотре пластов зон выклинивания (рис. 3).

Рис. 4: Результат численного моделирования оценки упругих параметров тонкослойной упаковки. (а) модель и первая оценка. (б) две части синтетической сейсмограммы, выполненной для выделения отраженного сигнала обращенной волны. (в) Измененная структура модели (амплитуда) с параметрами. (d) Результат оценки на основе фазового спектра. Предоставлено ^[5] .

Кроме того, Метрофанов и Прийменко обнаружили, что фазовый спектр также способен давать более точные упругие параметры тонкослойной упаковки, представленные в их исследовании (рис. 4) (подробности см. в ^[5] ).

Полярность: оценка и примеры

Полярность в основном используется в сейсмологии для принятия назначьте положительную полярность пику или впадине. Это может показаться простым, но тип полярности, используемый в сейсмическом отображении, должен быть известен интерпретаторам. во избежание путаницы относительно знака коэффициентов отражения.

Типы полярности

Сейсмологи используют два определения полярности:

• Американская полярность: положительная полярность (импеданс) связана с пиком (положительной амплитудой)

или «жестким» событием и наоборот. ^[6]

• Европейская полярность: противоположна американской, что означает положительную полярность (импеданс)

ассоциируется с провалом (отрицательная амплитуда) или «мягким» событием и наоборот. ^[6]

Рис. 5: Сравнение американской (слева) и европейской (справа) полярностей на ярком пятне углеводородной синтетической сейсмограммы. Предоставлено ^[7] .

На рис. 5 показано сравнение двух систем полярности и то, как они видят яркое пятно углеводородного песка. ^[7] Это явление возникает, когда вмещающий пласт имеет более высокий акустический импеданс, чем сам углеводород, поэтому его верхняя часть напоминает уменьшение акустического импеданса, в то время как основание увеличивает акустический импеданс. ^[7]

Типичный мягкий слой считается песком, а твердый — сланцем (проверьте ^[8] для получения дополнительных примеров мягких и твердых пластов и более подробной информации). Есть несколько методов, которые помогают определить систему полярности, используемую в составных сейсмических данных, и некоторые из них представляют собой деконволюцию и обработку нулевой фазы. ^[3] Другое Способ определения полярности заключается в построении синтетических сейсмограмм по хорошим каротажным диаграммам и сопоставлении их с реальными данными. ^[6] Другие способы определения полярности сейсмических данных были представлены другими учеными, например [Автоматическое байесовское определение полярности].

Полярность в отображении сейсмических данных

Рисунок 6: Типы режимов отображения сейсмических данных: (a) Покачивание. (b) Покачивание и переменная площадь. (c) Переменная плотность. (г) Комбинация (а) и (с). Предоставлено ^[1] .

Для отображения сейсмических данных с точки зрения полярности (импеданса), может использоваться отображение переменного колебания и площади (VWA), отображение переменной плотности (VD) или их комбинация (рис. 6) [1]. Наиболее распространенным отображением ВД является сине-бело-красная цветовая шкала (рис. 6в). Синий цвет по американскому стандарту эквивалентен пику на дисплее VWA (рис. 6б) и противоположен европейскому (или австралийскому) стандарту. ^[6]

Смена полярности

Рис. 7: Изменение акустического импеданса с глубиной для газовых песков, водоносных песков и сланцев. На правом рисунке показана обобщенная кривая поведения акустического импеданса для этих материалов, а на левом рисунке показаны примеры отображения переменной плотности для трех ситуаций, представленных справа. Предоставлено AAPG Memoir 42 (шестое издание). ^[9]

Полярные характеристики могут быть хорошими индикаторами изменений в недрах, и изменение полярности, которое развивается из-за изменения акустического импеданса с глубиной, является одним из них (рис. 7). ^[9] На рис. 7 яркое пятно над глубиной A связано с большой разницей акустического импеданса между газом-песком и сланцем и редкой разницей между импедансом вода-песок и сланец. ^[9] Также реверс полярности, расположенный между глубинами A и B, образуется из воды-песка, имеющего более высокое сопротивление, чем у сланца, и газа-песка, у которого сопротивление ниже, чем у сланца. ^[9] Наконец, тусклое пятно, показанное ниже глубины B, является результатом сходимости трех пластов и, таким образом, наличия между ними лишь небольшой разницы в импедансе. ^[9]

Ссылки

1. ↑ ^{1,0 1,1 1,2 1,3} Niranjan, N.C. , 2016, Глава 2 Принципы отражения сейсмических сигналов: Основы, Интерпретация и оценка сейсмических данных для разведки и добычи углеводородов: A Руководство для практикующих, Springer, 19–35.
2. ↑ Brown, 1998, найдено у Avseth, P., Mukerji, T., и Mavko, G. , 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных. В книге «Количественная сейсмическая интерпретация: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации», Кембридж: издательство Кембриджского университета, 168–257, doi: 10.1017/CBO9.780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
3. ↑ ^{3.0 3.1} Dorn, 1998, найдено в Avseth, P., Mukerji, T., and Mavko, G., 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных. В Количественной сейсмической интерпретации: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 168-257, doi: 10.1017/CBO9780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
4. ↑ ^{4.0 4.1 4.2} Рост С. и Томас С., 2002, Массивная сейсмология: методы и приложения, Rev. Geophys., 40, № 3, 1008, doi: 10.1029/2000RG000100; https://agupubs. onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2000RG000100
5. ↑ ^{5.0 5.1 5.2 5.3} Митрофанов Г., Прийменко В. Фазовые спектры в обработке сейсмических данных. http://www.sscc.ru/conf/mmg2008/papers/Priimenko_2.pdf
6. ↑ ^{6.0 6.1 6.2 6.3} Brown, 2001a, 2001b, найдено в Avseth, P., Mukerji, T., и Mavko, G., 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных . В Количественной сейсмической интерпретации: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 168-257, doi: 10.1017/CBO9780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
7. ↑ ^{7,0 7,1 7,2} Браун, А. Р., и Уильям, А. Л., 2014, Полярность вейвлетов с нулевой фазой. GeoScienceWorld, 2, №1, 19F; https://pubs.geoscienceworld.org/interpretation/article-abstract/2/1/19F/284781/the-polarity-of-zero-phase-wavelets?redirectedFrom=PDF
8. ↑ Авсет, П. , Мукерджи, Т. и Мавко, Г., 2005 г., Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных, Количественная сейсмическая интерпретация: применение инструментов горной физики для снижения риска интерпретации, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 168-257 , дои: 10.1017/CBO9780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
9. ↑ ^{9.0 9.1 9.2 9.3 9.4} Алистар, Б. Р., 2004, Идентификация резервуара, AAPG Memoir 42 и SEG Исследования по геофизике, № 9, глава 5, 153-197.

Внешние ссылки

• [Автоматическое байесовское определение полярности] — Статья, подготовленная Д.Дж. Пью, Р.С. Уайт и Кристи для факультета наук о Земле Кембриджского университета, 23 сентября 2015 г.

• [ОЦЕНКА ФАЗЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВЕЙВЛЕТОВ С СООТВЕТСТВИЕМ ГИСТОГРАММ] — Диссертация, сделанная Цзянбо Ю в частичном выполнении требований для получения степени магистра наук Хьюстонского университета.

Оценка фазы и полярности сейсмических данных

Сейсмические данные могут быть индикаторами многих факторов такие как амплитуда, непрерывность, фаза и полярность отражений, исходящих от недр. В этой статье рассматривается, как последние два используются в сейсмологии.

Содержание

• 1 Обзор
• 2 Этап: Оценка и примеры
  • 2.1 Фазовые расчеты и корректировка
• 3 Полярность: оценка и примеры
  • 3.1 Типы полярности
  • 3.2 Полярность сейсмического дисплея
  • 3.3 Смена полярности
• 4 Каталожные номера
• 5 Внешние ссылки

Обзор

Фаза в сейсмических данных известна просто как боковая временная задержка в начале записи отражения, и, поскольку она не зависит от амплитуды, фаза может использоваться в качестве хорошего индикатора непрерывности в областях с плохой отражательной способностью в сейсмических данных. с более высокой чувствительностью к скачкам отражения, вызванным выклиниваниями, разломами, трещинами и другими структурными и стратиграфическими сейсмическими особенностями. ^[1]

Кроме того, полярность совместима с коэффициентом отражения сейсмических данных. Иными словами, если граница напластований дала положительный акустический импеданс, то это соответствует положительной полярности и наоборот. ^[1]

Фаза: оценка и примеры

Чтобы лучше понять, как работает фаза в сейсмологии, рассмотрим, например, простую косинусоидальную кривую. Если был применен «временной сдвиг» на 90° вправо, то косинусное уравнение имеет сдвиг на -90° и так далее.

Рис. 1: Сравнение минимальной (длинноногий) (а) и нулевой фазы (б). боковые лепестки сведены к минимуму, а основные амплитуды более выделены на (б). Кроме того, в данных с нулевой фазой легче различить множественные близкие отражения. Предоставлено Sheriff, 1973. ^[1]

Фазовые расчеты и поправки

Для реальных сейсмических данных мы хотим проверить, имеют ли они нулевую фазу (фазовый сдвиг не применяется) или минимальную фазу. Наличие наших данных с первым предпочтительнее, потому что это сводит к минимуму обработку и неоднозначность, но второе может привести к учету ложных событий как истинных отражений и / или искажению реальных событий (см. Рисунок 1). Нам необходимо выполнить сейсмическую пикировку (выбор горизонта), которая соединяет первичные пики, после того, как мы убедимся, что наши данные имеют нулевую фазу. ^[2] Некоторые из передовых методов для этого — автовыбор, интерполяция, отслеживание вокселей и нарезка поверхности. ^[3] В настоящее время многие математические операции применяются программным обеспечением для сейсморазведки для надлежащего временного сдвига сейсмических откликов в желаемое положение, и одна из них используется в Росте и Томасе. ^[4] Авторы использовали метод формирования луча, в котором применяются математические уравнения для получения трассы без временной задержки при использовании ими сейсмических групп. Начнем со следующего временного ряда:

[xcenter = f (t) + ni (t)] {\ displaystyle [x_ {center} = f (t) + n_ {i} (t)]}

Где x _центр центр массива, f ( t ) – сигнал, а n _i ( t ) – шум, зарегистрированный на станции i . Поскольку каждый фронт сейсмической волны имеет разное время прихода на каждую станцию ​​и те время зависит от медленности и местоположения датчика фронта волны, в следующий раз Серия создана:

[xi (t) = f (t−ri.uhor) + ni (t)] {\ displaystyle [x_ {i} (t) = f (tr_ {i}.u_ {hor}) + n_ {i}(t)]}

Имея r _i в качестве вектора местоположения станции i и u _hor в качестве горизонтальной медленности. Затем генерируется трассировка без временной задержки:

Икс¯i(t)=xi(t+ri.uhor)=f(t)+ni(t+ri.uhor){\displaystyle {\bar {x}}_{i}(t)= x_{i}(t+r_{i}.u_{hor})=f(t)+n_{i}(t+r_{i}.u_{hor})}

Наконец, вызванная трассировка луча «задержка и сумма» для массива с 9{M}n_{i}(t+r_{i}.u_{hor})]}

Рис. 2. Сравнение простой суммы (вверху справа) и задержки и суммы (внизу справа) для события, собранного в массив из озера Танганьика (2 октября 2000 г.) (исходные данные слева). Обратите внимание, как метод задержки и суммирования давал более высокие амплитуды для основных событий и «удалял» в них шум (небольшие колебания). Предоставлено ^[4] .

Конечный продукт этой системы представлен на рисунке 2 (нижний справа), который показывает сравнение между простой «суммой» и «задержкой и суммой» подход (см. ^[4] для более подробной информации).

Рисунок 3: Возможная зона выклинивания с результатом обработки реальных данных. а) исходные данные. б – результат интерпретации по амплитудному и фазовому спектрам. Предоставлено ^[5] .

Существуют различные другие способы, предназначенные для определения фазы сейсмических данных, и одним из них является [ОЦЕНКА ФАЗЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВЕЙВЛЕТОВ С СООТВЕТСТВИЕМ ГИСТОГРАММ].

Другой пример использования фазы в обработке сейсмических данных приведен Митрофановым и Прийменко. ^[5] Исследователи дали сравнение между амплитудным и фазовым спектрами при обнаружении выклинивания спектра нефти и газа и тонких слоев в своей работе. Таким образом, ученые доказали, что второй способ просмотр сейсмических трасс более эффективен для снижения неопределенности при просмотре пластов зон выклинивания (рис. 3).

Рис. 4: Результат численного моделирования оценки упругих параметров тонкослойной упаковки. (а) модель и первая оценка. (б) две части синтетической сейсмограммы, выполненной для выделения отраженного сигнала обращенной волны. (в) Измененная структура модели (амплитуда) с параметрами. (d) Результат оценки на основе фазового спектра. Предоставлено ^[5] .

Кроме того, Метрофанов и Прийменко обнаружили, что фазовый спектр также способен давать более точные упругие параметры тонкослойной упаковки, представленные в их исследовании (рис. 4) (подробности см. в ^[5] ).

Полярность: оценка и примеры

Полярность в основном используется в сейсмологии для принятия назначьте положительную полярность пику или впадине. Это может показаться простым, но тип полярности, используемый в сейсмическом отображении, должен быть известен интерпретаторам. во избежание путаницы относительно знака коэффициентов отражения.

Типы полярности

Сейсмологи используют два определения полярности:

• Американская полярность: положительная полярность (импеданс) связана с пиком (положительной амплитудой)

или «жестким» событием и наоборот. ^[6]

• Европейская полярность: противоположна американской, что означает положительную полярность (импеданс)

ассоциируется с провалом (отрицательная амплитуда) или «мягким» событием и наоборот. ^[6]

Рис. 5: Сравнение американской (слева) и европейской (справа) полярностей на ярком пятне углеводородной синтетической сейсмограммы. Предоставлено ^[7] .

На рис. 5 показано сравнение двух систем полярности и то, как они видят яркое пятно углеводородного песка. ^[7] Это явление возникает, когда вмещающий пласт имеет более высокий акустический импеданс, чем сам углеводород, поэтому его верхняя часть напоминает уменьшение акустического импеданса, в то время как основание увеличивает акустический импеданс. ^[7]

Типичный мягкий слой считается песком, а твердый — сланцем (проверьте ^[8] для получения дополнительных примеров мягких и твердых пластов и более подробной информации). Есть несколько методов, которые помогают определить систему полярности, используемую в составных сейсмических данных, и некоторые из них представляют собой деконволюцию и обработку нулевой фазы. ^[3] Другое Способ определения полярности заключается в построении синтетических сейсмограмм по хорошим каротажным диаграммам и сопоставлении их с реальными данными. ^[6] Другие способы определения полярности сейсмических данных были представлены другими учеными, например [Автоматическое байесовское определение полярности].

Полярность в отображении сейсмических данных

Рисунок 6: Типы режимов отображения сейсмических данных: (a) Покачивание. (b) Покачивание и переменная площадь. (c) Переменная плотность. (г) Комбинация (а) и (с). Предоставлено ^[1] .

Для отображения сейсмических данных с точки зрения полярности (импеданса), может использоваться отображение переменного колебания и площади (VWA), отображение переменной плотности (VD) или их комбинация (рис. 6) [1]. Наиболее распространенным отображением ВД является сине-бело-красная цветовая шкала (рис. 6в). Синий цвет по американскому стандарту эквивалентен пику на дисплее VWA (рис. 6б) и противоположен европейскому (или австралийскому) стандарту. ^[6]

Смена полярности

Рис. 7: Изменение акустического импеданса с глубиной для газовых песков, водоносных песков и сланцев. На правом рисунке показана обобщенная кривая поведения акустического импеданса для этих материалов, а на левом рисунке показаны примеры отображения переменной плотности для трех ситуаций, представленных справа. Предоставлено AAPG Memoir 42 (шестое издание). ^[9]

Полярные характеристики могут быть хорошими индикаторами изменений в недрах, и изменение полярности, которое развивается из-за изменения акустического импеданса с глубиной, является одним из них (рис. 7). ^[9] На рис. 7 яркое пятно над глубиной A связано с большой разницей акустического импеданса между газом-песком и сланцем и редкой разницей между импедансом вода-песок и сланец. ^[9] Также реверс полярности, расположенный между глубинами A и B, образуется из воды-песка, имеющего более высокое сопротивление, чем у сланца, и газа-песка, у которого сопротивление ниже, чем у сланца. ^[9] Наконец, тусклое пятно, показанное ниже глубины B, является результатом сходимости трех пластов и, таким образом, наличия между ними лишь небольшой разницы в импедансе. ^[9]

Ссылки

1. ↑ ^{1,0 1,1 1,2 1,3} Niranjan, N.C. , 2016, Глава 2 Принципы отражения сейсмических сигналов: Основы, Интерпретация и оценка сейсмических данных для разведки и добычи углеводородов: A Руководство для практикующих, Springer, 19–35.
2. ↑ Brown, 1998, найдено у Avseth, P., Mukerji, T., и Mavko, G. , 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных. В книге «Количественная сейсмическая интерпретация: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации», Кембридж: издательство Кембриджского университета, 168–257, doi: 10.1017/CBO9.780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
3. ↑ ^{3.0 3.1} Dorn, 1998, найдено в Avseth, P., Mukerji, T., and Mavko, G., 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных. В Количественной сейсмической интерпретации: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 168-257, doi: 10.1017/CBO9780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
4. ↑ ^{4.0 4.1 4.2} Рост С. и Томас С., 2002, Массивная сейсмология: методы и приложения, Rev. Geophys., 40, № 3, 1008, doi: 10.1029/2000RG000100; https://agupubs. onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2000RG000100
5. ↑ ^{5.0 5.1 5.2 5.3} Митрофанов Г., Прийменко В. Фазовые спектры в обработке сейсмических данных. http://www.sscc.ru/conf/mmg2008/papers/Priimenko_2.pdf
6. ↑ ^{6.0 6.1 6.2 6.3} Brown, 2001a, 2001b, найдено в Avseth, P., Mukerji, T., и Mavko, G., 2005, Общие методы количественной интерпретации сейсмических данных . В Количественной сейсмической интерпретации: применение инструментов физики горных пород для снижения риска интерпретации, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 168-257, doi: 10.1017/CBO9780511600074.005; https://pangea.stanford.edu/~quany/QSI_Chapter-4.pdf
7. ↑ ^{7,0 7,1 7,2} Браун, А. Р., и Уильям, А. Л., 2014, Полярность вейвлетов с нулевой фазой. GeoScienceWorld, 2, №1, 19F; https://pubs.geoscienceworld.org/interpretation/article-abstract/2/1/19F/284781/the-polarity-of-zero-phase-wavelets?redirectedFrom=PDF
8. ↑ Авсет, П.

   No related posts.