Вд своими руками: WD-40 своими руками. Как сделать почти полный аналог

Делаем аналог WD-40 своими руками

Несмотря на то, что этот проникающий состав разработан еще в середине 50-х годов, формула его состава до сих пор досконально не известна. Благодаря популярности смазки появились множество её аналогов и один из них мы предлагаем вам сделать самостоятельно в домашних условиях. Как, читайте дальше!

Базовый состав WD-40

WD-40 — это универсальная смазка, применяемая для предотвращения коррозии, снятия пленки окисления, имеющая очистительные обезжиривающие свойства. Цена готова состава — в 2-3 раза больше, чем состава приготовленного вручную!

Точного состава нет, но мы можем назвать его основные компоненты:

• уайт-спирит — 50%;
  
• углекислый газ (нужен для формирования струи аэрозоля), летучие углеводороды — 25%;
  
• минеральное масло — 15%;
  
• инертные добавки, формула которых неизвестна — 10%.
  

Так как часть из этих компонентов продается в объемах от 1л, самодельный состав целесообразен, если он будет применяться в промышленных объемах.

Рецепт изготовления WD-40 в домашних условиях

Уайт-спирит и минеральное масло продается везде, сложнее с летучими углеводородами. В теории летучие углеводороды — это легкие фракции нефти, к которым относятся газолин или нефтяной эфир. Если верить составу, то в Украине можно купить бензин «Калоша», который и заменит нам легкие углеводороды.

Рекомендуемый состав:

• уайт-спирит — 0,4л;
  
• бензин «Калоша» — 0,3л;
  
• минеральное масло (оно самое недорогое. Можно и синтетическое, но смысл?) — 100 мл;
  
• немного парафина для связки уайт-спирита — растапливаем, сливаем в растворитель. Парафин образует водоотталкивающую пленку;
  
• бутылка 1,5л с распылителем.
  

Пропорция компонентов ориентировочная, мы можете экспериментировать, меняя массовую долю каждого из них. Все смешиваем, проверяем вязкость (состав должен легко подниматься по трубке и распыляться). Если состав вязкий (много масла или парафина), добавляем уайт-спирит.

Pitstore — любые расходные материалы от поставщика

Вам этот рецепт показался сложным или нужно WD-40 в небольшом количестве? Тогда только в интернет-каталоге автотоваров Pitstore вы найдете лучшие цены на весь ассортимент расходных материалов для вашего автомобиля. У нас можно купить смазки, масла и другие расходные жидкости, аксессуары для комфорта и многое другое. Не нашли в продаже каталоге то, что вам нужно? Задайте вопрос менеджеру прямо сейчас — уверены, у нас есть, что вам предложить!

Pitstore — пусть автомобиль всегда радует вас!

Вечный двигатель своими руками

Вечный двигатель — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (вечный двигатель первого рода) или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу (вечный двигатель второго рода).

Вечный двигатель все-таки существует?

По представленной ниже схеме, была разработана реальная и вполне работоспособная модель вечного двигателя.

На схеме представлено более упрощенное соединение работающих элементов, а именно, соединение якорей двигателя и генераторов и единого агрегатного вала, в реальном исполнении применялась ременная передача.

Генератор и электродвигатель был зафиксирован таким образом, чтобы при запуске электродвигатель мог одновременно вращать генераторные валы.

Чтобы создать макет двигателя использовался обычный автомобильный аккумулятор и такой же электрогенератор 1 со стандарным 12 в напряжением. Генератор 2, относительно генератора 1 был сделан меньше размером, тем самым он вырабатывает меньше рабочей энергии и снижает нагрузку на электродвигатель.

Для вечного двигателя использовался обычный двигатель от шлифовальной машины, который может работать без перегрева может вращать якоря генератора в пределах от 2000-5000 об./мин., так он может работать как и с нагрузкой, так и с добавлением дополнительным генератором меньшей нагрузки. Усиливает или обеспечивает переменным током преобразователь МАП «Энергия», который получает входную энергию от аккумулятора.

Преобразователь или усилитель тока «Энергия» увеличивает напряжение поступающего тока от аккумулятора, со стандартных переменных 12в до 220в. Уже преобразованный постоянный ток обеспечивал работу электродвигателя с потребляемой мощностью 1200 Ватт.

Схема «вечного двигателя»

В электрическую цепь, с помощью проводов соединяются: Генератор 1, аккумулятор, электродвигатель и усилитель. Энергия, которая поступает от аккумулятора усиливается, преобразуется до 220В, а от усилителя переменный ток поступает к электродвигателю, который в свою очередь начинает вращать валы якорей, одновременно двух генераторов, а уже сами генераторы начинают вырабатывать электрический ток.

При том, что генератор 1 начинает вырабатывать постоянный ток 12 в и подзаряжает аккумулятор, а потребности потребиля, то есть уже целевой ток для населения будет обеспечивать генератор 2.

После запуска механизма накопленная энергия аккумулятора абслютно не тратится, за счет непрерывной подзарядки, тем и обеспечивается непрерывная цепь работы.

Ранее ЭлектроВести писали, что бельгийская компания CMB официально объявила о начале тестового производства водородных двигателей мощностью 1 МВт. Новая система была разработана в рамках проекта BeHydro совместно с крупнейшим производителем двигателей ABC Engines. Новый двигатель будет применяться в первую очередь в судоходстве, но технология может быть легко адаптирована и масштабирована под самых разных потребителей, включая больницы, железные дороги и центры обработки данных. Максимальная мощность одного агрегата может достигать 10 МВт.

По материалам: electrik.info.

Рабочая программа по ВД «творчество своими руками»

Курс «Творчество своими руками»

Социальное направление

Пояснительная записка

Рабочая программа курса «Творчество своими руками» разработана в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, на основе подпрограммы формирования соц- компетентности учащихся

, в соответствии с требованиями федерального компонента государственного стандарта основного образования.

Рабочая программа курса «Творчество своими руками» входит во внеурочную деятельность по социальному направлению развития личности.

Актуальность настоящей дополнительной образовательной программы заключается в том, что интерес к изучению новых технологий у подрастающего поколения и у родительской общественности появляется в настоящее время уже в дошкольном и раннем школьном возрасте. Поэтому сегодня, выполняя социальный заказ общества, система дополнительного образования должна решать новую проблему — подготовить подрастающее поколение к жизни, творческой и будущей профессиональной деятельности в высокоразвитом информационном обществе.

Программа предусматривает включение задач и заданий, трудность которых определяется не столько содержанием, сколько новизной и необычностью ситуации. Это способствует появлению личностной компетенции, формированию умения работать в условиях поиска, развитию сообразительности, любознательности. Создание на занятиях ситуаций активного поиска, предоставление возможности сделать собственное «открытие», знакомство с оригинальными путями рассуждений, позволят обучающимся реализовать свои возможности, приобрести уверенность в своих силах.

Цель данной программы — Раскрыть и развивать потенциальные художественные способности ребенка, способствовать удовлетворению потребности детей в практической деятельности, осуществляемой по законам красоты в технике «Декупаж».

Основные задачи программы:

обучающие

дать детям общее понятие о декупаже, как вида прикладного творчества, его техник и способах применения в быту;

формировать у детей практические умения и навыки выполнения декупажа;

освоить работу со специальными красками, лаками и инструментами

освоить в полном объеме весь процесс выполнения декупажа.

воспитывающие

воспитывать внимание, аккуратность, целеустремленность

присваивать навыки работы в коллективе. поощрять доброжелательное отношение друг к другу и окружающим, через создание разного рода сувениров.

воспитывать стремление к разумной организации своего свободного времени. помогать детям в их желании сделать свои работы практически и социально значимыми

развивающие

развивать художественный вкус, фантазию, изобретательность

обогащать визуальный опыт детей через их знакомство с произведениями ДПТ

В соответствии с общеобразовательной программой в основе программы курса технологии лежит системно-деятельностный подход, который заключается в вовлечении обучающегося в учебную деятельность, формировании компетентности учащегося в рамках курса.

Он реализуется не только за счёт подбора содержания образования, но и за счёт определения наиболее оптимальных видов деятельности учащихся. Ориентация курса на системно-деятельностный подход позволяет учесть индивидуальные особенности учащихся, построить индивидуальные образовательные траектории для каждого обучающегося.

Содержание программы направлено на воспитание интереса к познанию нового, развитию наблюдательности, умения анализировать, рассуждать, доказывать, проявлять интуицию, творчески подходить к решению учебной задачи. Содержание может быть использовано для показа учащимся возможностей применения тех знаний и умений, которыми они овладевают на уроках.

Программа разработана с учётом особенностей первой ступени общего образования, а также возрастных и психологических особенностей младшего школьника и рассчитана на возрастной аспект – 11-12 лет, представляет систему интеллектуально-развивающих занятий для учащихся 5-6 классов. Программа данного курса реализована в рамках внеучебной деятельности в соответствии с образовательным планом МКОУ «Фирсовская ООШ».

Данная программа рассчитана на 35 часов.

Программа курса построена на специально отобранном материале и опирается на следующие принципы:

системность;

гуманизация;

междисциплинарная интеграция;

дифференциация;

дополнительная мотивация через игру;

доступность, познавательность и наглядность;

практико-ориентированная направленность;

психологическая комфортность

Формы и методы работы:

Игровая деятельность (высшие виды игры – игра с правилами: принятие и выполнение готовых правил, составление и следование коллективно-выработанным правилам; ролевая игра).

Совместно-распределенная учебная деятельность (включенность в  учебные коммуникации, парную и групповую работу).

Круглые столы, диспуты, поисковые и научные исследования, проекты.

Творческая деятельность (конструирование, составление мини-проектов).

Формы и средства контроля, оценки и фиксации результатов

В основу изучения кружка положены ценностные ориентиры, достижение которых определяются воспитательными результатами. Воспитательные результаты внеурочной деятельности оцениваются по трём уровням.

Первый уровень результатов — приобретение школьником социальных знаний (об общественных нормах, устройстве общества, о социально одобряемых и неодобряемых формах поведения в обществе и т. п.), первичного понимания социальной реальности и повседневной жизни.

Для достижения данного уровня результатов особое значение имеет взаимодействие ученика со своими учителями как значимыми для него носителями положительного социального знания и повседневного опыта.

Второй уровень результатов — получение школьником опыта переживания и позитивного отношения к базовым ценностям общества (человек, семья, Отечество, природа, мир, знания, труд, культура), ценностного отношения к социальной реальности в целом.

Для достижения данного уровня результатов особое значение имеет взаимодействие школьников между собой на уровне класса, школы, то есть в защищенной, дружественной про-социальной среде. Именно в такой близкой социальной среде ребёнок получает (или не получает) первое практическое подтверждение приобретённых социальных знаний, начинает их ценить (или отвергает).

Третий уровень результатов — получение школьником опыта самостоятельного общественного действия. Только в самостоятельном общественном действии, действии в открытом социуме, за пределами дружественной среды школы, для других, зачастую незнакомых людей, которые вовсе не обязательно положительно к нему настроены, юный человек действительно становится (а не просто узнаёт о том, как стать) социальным деятелем, гражданином, свободным человеком. Именно в опыте самостоятельного общественного действия приобретается то мужество, та готовность к поступку, без которых немыслимо существование гражданина и гражданского общества.

Форма подведения итогов реализации дополнительной образовательной программы «Творчество своими руками» – игры, соревнования, конкурсы, марафон, защита проекта.

Способы контроля:

устный опрос;

комбинированный опрос;

проверка самостоятельной работы;

игры;

защита проектов

Система оценивания – безотметочная. Используется только словесная оценка достижений учащихся.

Форма подведения итогов реализации дополнительной образовательной программы «Занимательная информатика» – игры, соревнования, конкурсы, марафон, защита проектов.

Результаты проектных работ помещаются в ученическое портфолио.

Тематический план (35 ч)

Содержание программы (35 часов)

1 раздел. Первые шаги в декупаже (1 час)

«Что может декупаж». Дизайнерские возможности декупажа. Основные материалы и инструменты. знакомство с материалами, которые используются в работе.

2 раздел. Объемный декупаж (3 часа)

Знакомство с техникой объемного декупажа. Инструменты и материалы для занятий. Вырезание, наклеивание на двуухсторонний скотч. Оформление работы. Выставка готовой работы

3 раздел. Прямой декупаж (4 часа )

Создание декоративной разделочной доски в технике прямого декупажа. Подготовка деревянной поверхности. выбор салфеток. Вырезание салфетки, вырывание с выбранным мотивом. Учимся клеить салфетку классическим способом. «Ставим руки». Работа с салфеткой, способы наклеивания без «морщин». понятие цветого круга и правилах смешивания красок. работа с темной и светлой поверхностями. Финишная отделка. Лакировка— понятие о различных типах лаков.

4 раздел. новогодние игрушки в технике декупаж (9 часов).

Практические , самостоятельные работы. Декорирование новогоднего шарика с использованием однокомпонентного кракелюра. Новогодние свечи.

5 раздел. декупаж на холсте (9 часов).

Знакомство с техникой художественный декупаж или имитация картины. Грунтовка агралита. Композиция в декупаже, составление единого рисунка из нескольких фрагментов разных салфеток. 3Д декупаж с применением различных самозатвердевающих масс. финишная отделка. Подрисовка теней, лакировка.

6 раздел. декупаж на скорлупе (9 часов )

приклеивание скорлупы от яиц на клей ПВА. Грунтовка поверхности, выбор мотива, вырывание и наклеивание салфетки. Финишная отделка. Прорисовка, лакировка.

Календарно-тематическое планирование курса

Объемный декупаж

2

Знакомство с техникой объемного декупажа. Инструменты и материалы для занятий.

3

Вырезание, наклеивание на двуухсторонний скотч. Оформление работы.

4

Выставка готовой работы

Прямой декупаж

5

Создание декоративной разделочной доски в технике прямого декупажа. Подготовка деревянной поверхности. выбор салфеток

6

Вырезание салфетки, вырывание с выбранным мотивом. Учимся клеить салфетку классическим способом. «Ставим руки». Работа с салфеткой, способы наклеивания без «морщин».

7

понятие цветого круга и правилах смешивания красок. работа с темной и светлой поверхностями.

8

Финишная отделка. Лакировка— понятие о различных типах лаков.

новогодние игрушки в технике декупаж

9-13

Практические , самостоятельные работы. Декорирование новогоднего шарика с использованием однокомпонентного кракелюра.

14-17

Новогодние свечи

декупаж на холсте

18-20

Знакомство с техникой художественный декупаж или имитация картины. Грунтовка агралита.

21-23

Композиция в декупаже, составление единого рисунка из нескольких фрагментов разных салфеток

24-26

3Д декупаж с применением различных самозатвердевающих масс. финишная отделка. Подрисовка теней, лакировка.

декупаж на скорлупе

27-28

приклеивание скорлупы от яиц на клей ПВА

29-31

Грунтовка поверхности, выбор мотива, вырывание и наклеивание салфетки.

32-33

Финишная отделка.

34-35

Прорисовка, лакировка

Итого

35 ч

Планируемые результаты реализации программы курса

«Творчество своими руками»

ЛИЧНОСТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

У обучающегося будут сформированы

Обучающийся получит возможность для формирования

Внутренняя позиция школьника

внутренняя позиция школьника на уровне положительного отношения к школе, ориентации на содержательные моменты школьной действительности и принятия образца «хорошего ученика»

внутренней позиции школьника на уровне положительного отношения к школе, понимания необходимости обучения, выраженного в преобладании учебно-познавательных мотивов и предпочтений социального способа оценки знаний

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ

анализировать объекты с выделением существенных и несущественных признаков
Умение выбрать основание для сравнения объектов
сравнивает по заданным критериям два три объекта, выделяя два-три существенных признака	осуществлять сравнение, самостоятельно выбирая основания и критерии
Умение выбрать основание для классификации объектов
проводит классификацию по заданным критериям	осуществлять классификацию самостоятельно выбирая критерии
Умение доказать свою точку зрения
строить рассуждения в форме связи простых суждений об объекте, свойствах, связях	строить логические рассуждения, включающие установление причинно-следственных связей
Умение определять последовательность событий
устанавливать последовательность событий	устанавливать последовательность событий, выявлять недостающие элементы
Умение определять последовательность действий
определять последовательность выполнения действий, составлять простейшую инструкцию из двух-трех шагов	определять последовательность выполнения действий, составлять инструкцию (алгоритм) к выполненному действию
Умение использовать знаково-символические средства
использовать знаково-символические средства, в том числе модели и схемы для решения задач	создавать и преобразовывать модели и схемы для решения задач
Умение понимать информацию, представленную в неявном виде
понимать информацию, представленную в неявном виде (выделяет общий признак группы элементов, характеризует явление по его описанию).	понимать информацию, представленную в неявном виде (выделяет общий признак группы элементов, характеризует явление по его описанию) и самостоятельно представлять информацию в неявном виде.

Принимать и сохранять учебные цели и задачи	в сотрудничестве с учителем ставить новые учебные задачи
Умение контролировать свои действия
осуществлять контроль при наличии эталона	Осуществлять контроль на уровне произвольного внимания
Умения планировать свои действия
планировать и выполнять свои действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации	планировать и выполнять свои действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации в новом учебном материале
Умения оценивать свои действия
оценивать правильность выполнения действия на уровне ретроспективной оценки	самостоятельно адекватно оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы в исполнение как по ходу его реализации, так и в конце действия

строить понятные для партнера высказывания при объяснении своего выбора	строить понятные для партнера высказывания при объяснении своего выбора и отвечать на поставленные вопросы
Умение задавать вопросы
формулировать вопросы	формулировать вопросы, необходимые для организации собственной деятельности и сотрудничества с партнером

Вечный двигатель на магнитах — блог Мира Магнитов

Со времен обнаружения магнетизма идея создать вечный двигатель на магнитах не покидает самые светлые умы человечества. До сих пор так и не удалось создать механизм с коэффициентом полезного действия больше единицы, для стабильной работы которого не требовалось бы внешнего источника энергии. На самом деле концепция вечного двигателя в современном виде вовсе и не требует нарушения основных постулатов физики. Главная задача изобретателей состоит в том, чтобы максимально приблизится к стопроцентному КПД и обеспечить продолжительную работу устройства при минимальных затратах.

Реальные перспективы создания вечного двигателя на магнитах

Противники теории создания вечного двигателя говорят о невозможности нарушения закона о сохранении энергии. Действительно, нет совершенно никаких предпосылок к тому, чтобы получить энергию из ничего. С другой стороны, магнитное поле – это вовсе не пустота, а особый вид материи, плотность которого может достигать 280 кДж/м³. Именно это значение и является потенциальной энергией, которую теоретически может использовать вечный двигатель на постоянных магнитах. Несмотря на отсутствие готовых образцов в общем доступе, о возможности существования подобных устройств говорят многочисленные патенты, а также факт наличия перспективных разработок, которые остаются засекреченными еще с советских времен.

Норвежский художник Рейдар Финсруд создал свой вариант вечного двигателя на магнитах

К созданию подобных электрогенераторов приложили силы знаменитые физики-ученые: Никола Тесла, Минато, Василий Шкондин, Говард Джонсон и Николай Лазарев. Следует сразу оговориться, что создаваемые с помощью магнитов двигатели называются «вечными» условно — магнит теряет свои свойства через пару сотен лет, а вместе с ним прекратит работу и генератор.
 

Самые известные аналоги вечного двигателя магнитах

Многочисленные энтузиасты стараются создать вечный двигатель на магнитах своими руками по схеме, в которой вращательное движение обеспечивается взаимодействием магнитных полей. Как известно, одноименные полюса отталкиваются друг от друга. Именно этот эффект и лежит в основе практически всех подобных разработок. Грамотное использование энергии отталкивания одинаковых полюсов магнита и притяжения разноименных полюсов в замкнутом контуре позволяет обеспечить длительное безостановочное вращение установки без приложения внешней силы.

Антигравитационный магнитный двигатель Лоренца

Двигатель Лоренца можно сделать самостоятельно с использованием простых материалов

Если вы хотите собрать вечный двигатель на магнитах своими руками, то обратите внимание на разработки Лоренца. Антигравитационный магнитный двигатель его авторства считается наиболее простым в реализации. В основе этого устройства лежит использование двух дисков с разными зарядами. Их наполовину помещают в полусферический магнитный экран из сверхпроводника, который полностью выталкивает из себя магнитные поля. Такое устройство необходимо для изоляции половин дисков от внешнего магнитного поля. Запуск этого двигателя выполняется путем принудительного вращения дисков навстречу друг другу. По сути, диски в получившейся система являются парой полувитков с током, на открытые части которых будут воздействовать силы Лоренца.

Асинхронный магнитный двигатель Николы Тесла

Асинхронный «вечный» двигатель на постоянных магнитах, созданный Никола Тесла, вырабатывает электричество за счет постоянно вращающегося магнитного поля. Конструкция довольно сложная и трудно воспроизводимая в домашних условиях.

Вечный двигатель на постоянных магнитах Николы Тесла

«Тестатика» Пауля Баумана

Одна из самых известных разработок – это «тестатика» Баумана. Устройство напоминает своей конструкцией простейшую электростатическую машину с лейденскими банками. «Тестатик» состоит из пары акриловых дисков (для первых экспериментов использовались обычные музыкальные пластинки), на которые наклеены 36 узких и тонких полосок алюминия.
Кадр из документального фильма: к Тестатике подключили 1000-ваттную лампу. Слева — изобретатель Пауль Бауман
После того, как диски толкали пальцами в противоположные стороны, запущенный двигатель продолжал работать неограниченно долгое время со стабильной скоростью вращения дисков на уровне 50-70 оборотов в минуту. В электроцепи генератора Пауля Баумана удается развить напряжение до 350 вольт с силой тока до 30 Ампер. Из-за небольшой механической мощности это скорее не вечный двигатель, а генератор на магнитах.
 

Вакуумный триодный усилитель Свита Флойда

Сложность воспроизведения устройства Свита Флойда заключается не в его конструкции, а в технологии изготовления магнитов. В основе этого двигателя используются два ферритовых магнита с габаритами 10х15х2,5 см, а также катушки без сердечников, из которых одна является рабочей с несколькими сотнями витков, а еще две – возбуждающие. Для запуска триодного усилителя необходима простая карманная батарейка 9В. После включения устройство может работать очень долго, самостоятельно питая себя по аналогии с автогенератором. По утверждениям Свита Флойда, от работающей установки удалось получить выходное напряжение в 120 вольт с частотой 60 Гц, мощность которого достигала 1 кВт.

Роторный кольцар Лазарева

Большой популярностью пользуется схема вечного двигателя на магнитах на основе проекта Лазарева. На сегодняшний день его роторный кольцар считается устройством, реализация которая максимально близка к концепции вечного двигателя. Важное преимущество разработки Лазарева состоит в том, что даже без профильных знаний и серьезный затрат можно собрать подобный вечный двигатель на неодимовых магнитах своими руками. Такое устройство представляет собой емкость, разделенную пористой перегородкой на две части. Автор разработки использовал в качестве перегородки специальный керамический диск. В него устанавливается трубка, а в емкость заливается жидкость. Для этого оптимально подходят улетучивающиеся растворы (например, бензин), но можно использовать и простую водопроводную воду.
Механизм работы двигателя Лазарева очень просто. Сначала жидкость подается через перегородку вниз емкости. Под давлением раствор начинает подниматься по трубке. Под получившейся капельницей размещают колесо с лопастями, на которых устанавливают магниты. Под силой падающих капель колесо вращается, образуя постоянное магнитное поле. На основе этой разработки успешно создан самовращающийся магнитный электродвигатель, на которой зарегистрировало патент одно отечественное предприятие.

Мотор-колесо Шкондина

Если вы ищете интересные варианты, как сделать вечный двигатель из магнитов, то обязательно обратите внимание на разработку Шкондина. Конструкцию его линейного двигателя можно охарактеризовать как «колесо в колесе». Это простое, но в то же время производительное устройство успешно используется для велосипедов, скутеров и другого транспорта. Импульсно-инерционное мотор-колесо представляет собой объединение магнитных дорожек, параметры которых динамично изменяются путем переключения обмоток электромагнитов.

Общая схема линейного двигателя Василия Шкондина

Ключевыми элементами устройства Шкондина являются внешний ротор и статор особой конструкции: расположение 11 пар неодимовых магнитов в вечном двигателе выполнено по кругу, что образует в общей сложности 22 полюса. На роторе установлены 6 электромагнитов в форме подков, которые установлены попарно и смещены друг к другу на 120°. Между полюсами электромагнитов на роторе и между магнитами на статоре одинаковое расстояние. Изменение положения полюсов магнитов относительно друг друга приводит к созданию градиента напряженности магнитного поля, образуя крутящий момент.

Неодимовый магнит в вечном двигателе на основе конструкции проекта Шкондина имеет ключевое значение. Когда электромагнит проходит через оси неодимовых магнитов, то образуется магнитный полюс, который является одноименным по отношению к преодоленному полюсу и противоположным по отношению к полюсу следующего магнита. Получается, что электромагнит всегда отталкивается от предыдущего магнита и притягивается к следующему. Такие воздействия и обеспечивают вращение обода. Обесточивание элетромагнита при достижении оси магнита на статоре обеспечивается размещением в этой точке токосъемника.

Житель г.Пущино Василий Шкондин изобрел не вечный двигатель, а высокоэффективные мотор-колёса для транспорта и генераторы электроэнергии.

Коэффициент полезного действия двигателя Шкондина составляет 83%. Конечно, это пока еще не полностью энергонезависимый вечный двигатель на неодимовых магнитах, но очень серьезный и убедительный шаг в правильном направлении. Благодаря особенностям конструкции устройства на холостом ходу удается вернуть часть энергии батареям (функция рекуперации).

Вечный двигатель Перендева

Альтернативный движок высокого качества, производящий энергию исключительно за счет магнитов. База — статичный и динамичный круги, на которых в задуманном порядке располагается несколько магнитов. Между ними возникает самооталкивающая сила, из-за которой и возникает вращение подвижного круга. Такой вечный двигатель считают очень выгодным в эксплуатации.
Вечный магнитный двигатель Перендева

Существует и множество других ЭМД, схожих по принципу действия и конструкции. Все они еще несовершенны, поскольку не способны долгое время функционировать без каких-либо внешних импульсов. Поэтому работа над созданием вечных генераторов не прекращается.

Как сделать вечный двигатель с помощью магнитов своими руками

Понадобится:

•   3 вала
•   Диск из люцита диаметром 4 дюйма
•   2 люцитовых диска диаметром 2 дюйма
•   12 магнитов
•   Алюминиевый брусок

Валы прочно соединяются между собой. Причем один лежит горизонтально, а два другие расположены по краям. К центральному валу крепится большой диск. Остальные присоединяются к боковым. На дисках располагаются неодимовые магниты — 8 в середине и по 4 по бокам. Алюминиевый брусок служит основанием для конструкции. Он же обеспечивает и ускорение устройства.

Недостатки ЭМД

Планируя активно использовать подобные генераторы, следует соблюдать осторожность. Дело в том, что постоянная близость магнитного поля приводит к ухудшению самочувствия. К тому же для нормального функционирования устройства необходимо обеспечить ему специальные условия работы. Например, защитить от воздействия внешних факторов. Итоговая стоимость готовых конструкций получается высокой, а вырабатываемая энергия слишком мала. Поэтому и выгода от использования подобных конструкций сомнительна.
Экспериментируйте и создавайте собственные версии вечного двигателя. Все варианты разработок вечных двигателей продолжают совершенствоваться энтузиастами, а в сети можно обнаружить множество примеров реально достигнутых успехов. Интернет-магазин «Мир Магнитов» предлагает вам выгодно купить неодимовые магниты и своими руками собрать различные устройства, в которых бы шестеренки безостановочно крутились благодаря воздействиям сил отталкивания и притяжения магнитных полей. Выбирайте в представленном каталоге изделия с подходящими характеристиками (размеры, форма, мощность) и оформляйте заказ.

Как сделать вечный двигатель своими руками? Вечный двигатель из пластмассовой колбы, деревяшки и трубки.

Давно установлено, что изобретение вечного двигателя невозможно. В широком смысле, под вечным двигателем подразумевают механизм, безостановочно движущий сам себя. Но это далеко не достаточное определение. Благодаря многовековым бесплодным попыткам создания чудо-машины сегодня можно определить точно само понятие «вечного двигателя» и причины его неосуществимости. Более того, такие попытки оставили значительный след в истории и подтвердили существование важнейших законов физики. Каких, рассмотрим и проанализируем ниже.

Определение и классификация вечных двигателей

Итак, вечный двигатель, как уже известно — устройство воображаемое. По характеру совершаемой работы можно классифицировать следующим образом:

1. Вечный двигатель первого рода (физический \ механический, гидравлический, магнитный) — непрерывно действующая машина, которая, будучи запущенной один раз, совершает работу без получения энергии извне. Это устройства механического характера, принцип действия которых основывается на использовании некоторых физических явлений, например, на действии силы тяжести, законе Архимеда, капиллярных явлениях в жидкостях.
2. Вечный двигатель второго рода (естественный) — тепловая машина, которая в результате совершения цикла полностью преобразует тепло, получаемое от какого- либо одного «неисчерпаемого» источника (океана, атмосферы и т. п.), в работу. Связываются с циклически повторяющимися природными явлениями или с принципами небесной механики.

Такая классификация является распространенной и встречается в старой научной литературе. У более поздних исследователей существует еще одно определение. Оно исходит из представления об идеальной машине, работающей без потерь и превращающей всю сообщенную энергию в полезную работу или в какой-либо другой вид энергии.

К этим определениям ученые разных времен шли долгим путем. Они подвергали их обстоятельному анализу и были единодушны далеко не всегда. Проблема заключалась в том, можно ли считать вечным двигателем только ту машину, которая, будучи собрана полностью, немедленно начнет работать сама по тебе, или допустимо сообщить устройству начальный двигательный импульс. Спор велся и о том, относится ли к основным признакам вечного двигателя условие, чтобы он, будучи приведен в движение, одновременно совершал некоторую полезную работу.

Причины возникновения идеи создания

Первое упоминание о вечном двигателе относится к 1150 г. Но означает ли это, что античные механики не интересовались вечным движением? Наоборот, это являлось одной из тех традиционных проблем, которым в связи с исследованием физических явлений наука уделяла много внимания. Но при исследовании условий, определяющих круговое движение тел, греки пришли к выводам, теоретически исключающим всякую возможность существования на Земле искусственно созданного вечного движения. Например, Аристотель утверждал, что движение тел ускоряется по направлению к ее центру. О телах с действительно круговым движением он пишет: «Они не могут быть ни тяжелыми, ни легкими, так как не способны приближаться к центру или удаляться от него естественным или вынужденным образом». Такому условию удовлетворяют только небесные тела.

Но родоначальником идеи вечного двигателя считают индийского поэта, математика и астронома Бхаскара Ачарью (1114-1185), описавшего в своем стихотворении некое вечно двигающееся колесо. Заметим, что за основу взято тело круглой формы. Согласно древнеиндийской философии, регулярно повторяющиеся события, составляющие круговой цикл, являются для него символом вечности и совершенства. То есть прародители идеи вечного движения были мотивированы не практическими, а религиозными потребностями. Своего апогея идея вечного двигателя достигает в средние века в Европе, в период интенсивного строительства храмов, кафедральных соборов и княжеских дворцов, и тогда уже создателей, конечно, интересует практическое применение машины.

Некоторые модели вечных двигателей первого рода

Колесо с неуравновешенными грузами

Рисунок 1

Рисунок 2

Рисунок 3

Вот модель вечного двигателя Бхаскары (Рис. №1) с прикрепленными наискось по внутренней стороне окружности длинными узкими сосудами, наполовину заполненными ртутью. Бхаскара обосновывает вращение колеса следующим образом: «Наполненное так жидкостью колесо, будучи насажено на ось, лежащую на двух неподвижных опорах, непрерывно вращается само по себе».

Еще две модели, аналогичные по принципу действия, изобретенные в средневековой Европе. Роль сосудов, частично наполненных ртутью, играют выпукло­вогнутые секторы внутри колеса, внутри которых находятся тяжелые шары (Рис. №2) или подвижно закрепленные на внешней части колеса стержни с грузами на концах (Рис. №3).

Принцип действия данных двигателей заключается в создании постоянного неравновесия сил тяжести на колесе, вследствие которого колесо должно вращаться. Рассмотрим, почему этот расчет не оправдывается на примере обычного колеса. Здесь предполагается, что работу совершает сила тяжести, то есть в нормальных условиях (при небольших расстояниях и вблизи поверхности Земли) она постоянна и направлена всегда в одну и ту же сторону.

Рисунок 4

F T — вес груза, F P — сила, с которой рычаг воздействует на шарнир (компенсируется силой реакции опоры), F B — поворачивающая сила, R — расстояние от шарнира (оси поворота) до траектории центра масс груза.

Когда рычаг стоит строго вертикально вверх, вес груза передается на шарнир и компенсируется реакцией опоры. Сила направлена по нормали к окружности, тангенциальная составляющая

отсутствует, значит, момент сил равен нулю. Это положение называется верхней мёртвой точкой (ВМТ). Если рычаг отклоняется, реакция опоры уже не компенсирует вес, появляется тангенциальная составляющая силы, а нормальная начинает уменьшаться. Так будет продолжаться только до тех пор, пока рычаг не примет горизонтальное положение. Когда момент сил достигнет максимального значения, рычаг снова начнет действовать на груз, нормальная сила поменяет свой знак относительно рычага. Тангенциальная сила начнёт уменьшаться, до момента, когда рычаг не окажется в положении вертикально вниз (нижняя мёртвая точка (НМТ)).

Таким образом, как видно из Рис. №4, половину рабочего цикла груз ускоряется, двигаясь из верхней мёртвой точки (ВМТ) в нижнюю мёртвую точку (НМТ), и половину — замедляется. Сделав несколько оборотов, колесо с неуравновешенными грузами достигнет состояния равновесия.

Цепь на наклонной плоскости

Рисунок 5

Еще один тип механических вечных двигателей — тяжелая цепь, переброшенная более длинной стороной через систему блоков. Теоретически предполагалось, что часть, на которой находится большее количество звеньев, начнет соскальзывать с наклонной плоскости, вследствие чего замкнутая цепь будет беспрерывно двигаться. Однако известно, что цепь будет покоиться. Этот тип двигателей интересен в первую очередь тем, что из невозможности его вечного движения инженер, механик и математик Симон Стевин (1548-1620) доказал закон равновесия тела на наклонной плоскости. Одна цепь тяжелее другой во столько же раз, во сколько раз большая грань (АВ на Рис.№5) призмы длиннее короткой (ВС на Рис.№5). Отсюда следует, что два связанных груза уравновешивают друг друга на наклонных плоскостях, если их массы пропорциональны длинам этих плоскостей.

Похожий по принципу механизм (Рис. №6): тяжелая цепь перекинута через колеса так, что правая ее половина всегда длиннее левой. Следовательно, она должна падать вниз, приводя цепь во вращение. Но цепь в левой части натянута отвесно, а правая — под некоторым углом и изогнуто. Аналогично вечное движение и этого механизма невозможно.

Рисунок 6

Гидравлический вечный двигатель с винтом Архимеда

В подавляющем большинстве вечных гидравлических двигателей изобретатели пытались использовать известный со времен Древней Греции механизм — винт Архимеда — полую трубку со спиралевидной плоскостью внутри, предназначенную для подъема воды из сосуда в сосуд наибольшей высоты.

Рисунок 7

Жидкость из сосуда, поднимается фитилями сначала в верхний сосуд, оттуда другими фитилями еще выше, верхний сосуд имеет желоб для стока, которое падает на лопатки колеса, приводя его во вращение. Оказавшаяся в нижнем ярусе жидкость снова поднимается по фитилям до верхнего сосуда. Таким образом, струя, стекающая по желобу на колесо, не прерывается, и колесо вечно должно находиться в движении (Рис. №7).

Только колесо этой машины никогда не станет вращаться, поскольку в верхнем сосуде не окажется воды. Это произойдет потому, что капиллярные силы вызванные искривлением поверхности жидкости, хотя и позволяют преодолеть силу тяжести, поднимая жидкость в ткани фитиля, но они и удерживают ее в порах ткани, не позволяя ей вытечь из них.

Сосуд Денни Папена

Рисунок 8

Проект гидравлического вечного двигателя Денни Папена — сосуд, сужающийся в трубку и загнутый таким образом, что свободный конец трубки с меньшим радиусом расположен в пределах большого «горла» сосуда (Рис. №8). Автор предполагал, что вес воды в более широкой части сосуда будет превосходить вес жидкости, находящейся в трубке, в более узкой части. Таким образом, должна была происходить циркуляция жидкости за счет разности давлений. На самом деле в данном случае работает основной закон гидростатики: давление, оказываемое на жидкость, передается без изменения по всем направлениям. Поверхность жидкости в тонкой трубке установится на том же уровне, что и в сосуде, как в любых сообщающихся сосудах.

Ранее это двигателя были предложены похожие сосуды, иначе ориентированные в пространстве. В них за основу брался принцип действия сифона: в нем (в изогнутой трубке с коленами разной длины, по которой жидкость поступает из сосуда с более высоким в сосуд с более низким уровнем жидкости) работа, затрачиваемая на подъем жидкости, производится атмосферным давлением. В то же время, чтобы жидкость могла протекать через сифон, максимальная высота его изгиба не должна превосходить высоту столба жидкости, уравновешиваемого давлением внешнего воздуха. Для воды эта высота при нормальном барометрическом давлении составляет примерно 10 м. — этот факт не учитывался и приводил к неверным выводам о вечном движении такого двигателя.

Другие гидравлические двигатели

Рисунок 9

Среди множества проектов вечного двигателя было немало основанных на законе Архимеда. Один из таких проектов выглядит следующим образом: высокий сосуд (20 м), наполненный водой, имеет расположенные на одной грани в разных ее концах шкивы, через которые перекинут прочный бесконечный канат с четырнадцатью закрепленными полыми ящиками кубической формы. Ящики одинаковы, равноудалены, водонепроницаемы и имеют стороны в 1 м (Рис. №9).

Действительно, ящики, находящиеся в воде, будут стремиться всплыть вверх. На них действует сила, равная весу воды, вытесняемой ящиками.

Но даже при условии, что данный канат бесконечен, эффект не оправдывается, потому что чтобы канат вращался, ящики должны входить в сосуд именно со дна, а для этого они должны преодолеть давление столба воды, которое окажется значительно больше силы Архимеда.

Рисунок 10

Упрощенный вариант вечного двигателя гидравлического типа (Рис.№10), идея которого исходит из грубого нарушения толкования закона Архимеда. Погруженная в воду часть деревянного барабана, согласно закону Архимеда, подвергается действию выталкивающей силы. Конечно, колесо вращаться не будет, потому что сила будет направлена не вверх (как предполагалось изобретателем), а к центру колеса.

Магнитный вечный двигатель

Рисунок 11

Несложная, но оригинальная модель вечного двигателя с магнитами. К шаровому магниту, расположенному на стойке, ведут два наклонных желоба: один прямой, установленный выше, другой изогнутый (Рис. №11). Железный шарик, помещенный на верхний желоб, будет притягиваться магнитом, затем на пути он попадет в отверстие, скатится по нижнему желобу и снова перейдет на верхний желоб.

Однако, если магнит достаточно силен, чтобы притянуть шарик от нижней точки, то он не даст ему провалиться через отверстие, расположенное совсем рядом. Если же, наоборот, сила притяжения будет недостаточна, то шарик не притянется вовсе.

Вечный двигатель первого рода в противоречии с законом сохранения энергии

Окончательное утверждение закона сохранения энергии в 40-70 годы XIX века произошло на основе работ Сади Карно, Роберта Майера, Джеймса Джоуля и Германа Гельмгольца, которые показали связь между различными формами энергии (механической, тепловой, электрической и др.). Закон сохранения энергии формулируется в следующем виде: в изолированной системе энергия может переходить из одной формы в другую, но общее количество ее остается постоянным.

Как правило, невозможность вечного двигателя рассматривают как следствие закона сохранения энергии. Рассуждения Майера и опыты Джоуля доказали эквивалентность механической работы и теплоты, показав, что количество выделяемой теплоты равно совершенной работе и наоборот, формулировку же в точных терминах закону сохранению энергии первым дал Гельмгольц. В отличие от своих предшественников, он связывал закон сохранения энергии с невозможностью существования вечных двигателей. Принцип невозможности вечного двигателя был положен Майером и Гельмгольцем в основу анализа различных превращений энергии. Макс Планк в работе «Принцип сохранения энергии» сделал специальный акцент на эквивалентности (а не причинно-следственной связи) принципа невозможности вечного двигателя и принципа сохранения энергии.

В термодинамике исторически закон сохранения формулируется в виде первого начала термодинамики: изменение внутренней энергии термодинамической системы при переходе ее из одного состояния в другое равно сумме работы внешних сил над системой и количества теплоты, переданного системе, и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход, т. е. Q = ΔU + A. Первое начало термодинамики часто формулируют как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника.

Вечные двигатели второго рода

Классический вечный двигатель второго рода предусматривает возможность накопления тепла за счет работы, затраты которой меньше полученного тепла, и использования части этого тепла для повторного совершения работы в новом цикле. Таким образом, должен образоваться избыток работы. Другой вариант этого двигателя подразумевает упорядочение хаотического теплового движения молекул, в результате чего возникает направленное движение вещества, сопровождаемое понижением его термодинамической температуры. Широко известных проектов таких двигателей изобретено не так много, как, например, двигателей первого рода, и информация о них не достаточна для описания. Подавляющее большинство идей таких машин являются абсурдными и противоречивыми, либо относятся к классу мнимых вечных двигателей (по сути, не являются вечными), обладают низким КПД.

Сформулированное Рудольфом Клаузиусом второе начало термодинамики однозначно утверждает: невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему. Что также означает, что в замкнутой системе энтропия при любом реальном процессе либо возрастает, либо остается неизменной (т. е. ΔS ≥ 0). Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках термодинамики. Оно создано на основе обобщения опытных фактов и получило многочисленные экспериментальные подтверждения.

Возможность использования энергии теплового движения частиц тела (теплового резервуара) для получения механической работы (без изменения состояния других тел) означала бы возможность реализации вечного двигателя второго рода, работа которого не противоречила бы закону сохранения энергии. Например, работа двигателя корабля за счет охлаждения воды океана (доступного и практически неисчерпаемого резервуара внутренней энергии) не противоречит закону сохранения энергии, но если, кроме охлаждения воды, нигде других изменений нет, то работа такого двигателя противоречит второму началу термодинамики. В реальном тепловом двигателе процесс превращения теплоты в работу сопряжен с передачей определенного количества теплоты внешней среде. В результате тепловой резервуар двигателя охлаждается, а более холодная внешняя среда нагревается, что находится в согласии со вторым началом термодинамики.

Мнимый вечный двигатель

Рисунок 12

В 60-х гг. XX в. мировую сенсацию произвела игрушка, получившая в СССР название «вечно пьющая птичка» или «птичка Хоттабыча». Тонкая стеклянная колба с горизонтальной осью посередине впаяна в небольшую емкость. Свободным концом колбочка почти касается ее дна. В колбе находится определенное количество эфира (в нижней части), верхняя пустая часть колбы обклеена снаружи тонким слоем ваты. Перед игрушкой ставят сосуд с водой и наклоняют ее, заставляя «попить» (Рис.№12). Затем механизм работает самостоятельно: несколько раз в минуту наклоняется к сосуду с водой, пока вода не кончится.

Механизм такого явления понятен: жидкость в нижней полости испаряется под влиянием комнатного тепла, давление растет и вытесняет жидкость в трубочку. Верхняя часть конструкции перевешивает, наклоняется, пар перемещается в верхний шарик. Давление выравнивается, жидкость возвращается в нижний объем, который перевешивает и возвращает «птичку» в первоначальное положение.

На первый взгляд здесь нарушается второе начало термодинамики: перепад температур отсутствует, машина только забирает тепло из воздуха. Но когда колба достигает сосуда с водой, вода из мокрой ваты интенсивно испаряется, охлаждая верхний шарик. Возникает разность температур верхнего и нижнего сосудов, за счёт которой и происходит движение. Если испарение прекратится (высохнет вата или влажность воздуха достигнет точки росы, то есть температуры, до которой должен охладиться воздух, чтобы содержащийся в нем водяной пар достиг состояния насыщения и начал конденсироваться в росу), машина в полном согласии со вторым началом термодинамики перестанет двигаться. Мощность такого двигателя очень низка из-за незначительной разности температур и давлений, при котором «птичка» работает.

Вечные двигатели как коммерческие проекты

Вечные двигатели, с древнейших времен окутанные тайной изобретения и действия, несомненно, создавались не только для использования в практическом плане. Во все времена были мошенники и фантазеры, намеревавшиеся извлечь не только энергию большую, чем 100%.

Одна из самых известных «афер века» — вечный двигатель Иоганна Бесслера (1680-1745).

Рисунок 13

Рисунок 14

Под псевдонимом Орфиреус этот саксонский инженер 17 ноября 1717 года в присутствии известных физиков продемонстрировал машину с диаметром вала больше 3,5 м. Двигатель пустили в ход и заперли в комнате, а проверив через полтора месяца, убедились, что колесо двигателя вращается с прежней скоростью.

Когда то же самое произошло еще через два месяца, слава Бесслера прогремела по всей Европе. Изобретатель соглашался продать машину Петру I , но этого не произошло. Однако это не помешало жить Бесслеру безбедно на средства, полученные путем демонстрации двигателя. Двигатель представляет собой большое колесо, вращающееся и поднимающее при этом тяжелый груз на значительную высоту (Рис. №13).

Изобретение вызвало множество споров и нерешенных вопросов. Самый главный из них — принцип действия — не был известен широкой публике. Поэтому недоверчивые скептики заключили, что секрет заключается в том, что искусно спрятанный человек тянет за веревку, намотанную, незаметно для наблюдателя, на скрытой части оси колеса. И их ожидания оправдались: вскоре служанка Бесслера раскрыла тайну:

двигатель действительно работал только с помощью третьих лиц (Рис. №14).

Еще один известный случай использования вечного двигателя «не по назначению»: в одном из городов с целью привлечения клиентов у одного кафе было установлено «вечно» вращающееся колесо, которое, конечно, запускалось с помощью механизма.

Некоторые разработчики идей вечных двигателей в хронологическом порядке:

1. Бхаскара Ачарья (1114-1185), поэт, астроном, математик.
2. Виллар де Оннекур (XIII век), архитектор.
3. Николай Кузанский (1401-1464), философ, теолог, церковно-политический деятель.
4. Франческо ди Джорджо (1439-1501), художник, скульптор, архитектор, изобретатель, военный инженер.
5. Леонардо да Винчи (1452-1519), художник, скульптор, архитектор, математик, физик, анатом, естествоиспытатель.
6. Джамбаттиста Порта (1538 — 1615), философ, оптик, астролог, математик, метеоролог.
7. Корнелиус Дреббель (1572 — 1633), физик, изобретатель.
8. Атанасиус Кирхер (1602-1680), физик, лингвист, теолог, математик.
9. Джон Уилкинс (1614-1672), философ, лингвист.
10. Денни Папен (1647-1712), математик, физик, изобретатель.
11. Иоганн Бесслер (1680-1745), инженер-механик, врач, мошенник.
12. Дэвид Брюстер (1781-1868), физик.
13. Вильгельм Фридрих Оствальд (1853-1932), физик, химик, философ-идеалист.
14. Виктор Шаубергер (1885-1958), изобретатель.

Заключение

В 1775 году Французская Академия приняла решение не рассматривать предложения вечных двигателей, выдвинув окончательный вердикт: построение вечного двигателя абсолютно невозможно. За всю историю вечного двигателя было изобретено более 600 проектов, причем большинство из них пришлось на время, когда стали известны законы термодинамики и сохранения энергии.

Конечно, усилия многочисленных создателей вечных двигателей не пропали даром. Пытаясь сконструировать невозможное, они нашли немало любопытных технических решений, придумали механизмы и устройства, которые до сих пор применяются в машиностроении. В бесплодных поисках вечного движения родились основы инженерной науки и подтвердились законы, отрицающие его существование.

Возможно ли создание вечного двигателя? Какая сила будет при этом работать? Возможно ли вообще создание источника энергии, который бы не использовал обычные энергоносители? Эти вопросы были актуальны во все времена.

Что такое вечный двигатель?

Прежде чем мы перейдем к обсуждению вопроса о том, как сделать вечный двигатель своими руками, надо сначала определить, что означает этот термин. Итак, что такое вечный двигатель, и почему никому до сих пор это чудо техники сделать не удалось?

На протяжении тысяч лет человек пытался изобрести вечный двигатель. Это должен быть механизм, который использовал бы энергию, не задействуя обычные энергоносители. При этом они должны вырабатывать энергии больше, чем потреблять. Иными словами, это должны быть такие энергетические устройства, у которых КПД больше 100%.

Виды вечных двигателей

Все вечные двигатели условно делятся на две группы: физические и естественные. Первые — это механические устройства, вторые — приборы, которые проектируются на основе небесной механики.

Требования к вечным двигателям

Так как такие устройства должны работать постоянно, то и требования к ним должны предъявляться особые:

• полное сохранение движения;
• идеальная прочность деталей;
• обладание исключительной износостойкостью.

Вечный двигатель с научной точки зрения

Что говорит по этому поводу наука? Она не отрицает возможность создания такого двигателя, который будет работать на принципе использования энергии совокупного гравитационного поля. Она же — энергия вакуума или эфира. В чем должен заключаться принцип работы такого двигателя? В том, что это должна быть машина, в которой непрерывно действует сила, вызывающая движение без участия внешнего влияния.

Гравитационный вечный двигатель

Вся наша Вселенная равномерно заполнена звездными скоплениями, именуемыми галактиками. Они находятся при этом во взаимном силовом равновесии, которое стремится к покою. Если понизить плотность какого-нибудь участка звездного пространства, уменьшив количество вещества, которое в ней содержится, то вся Вселенная обязательно придет в движение, стараясь выровнять среднюю плотность до уровня остальной. В разреженную полость устремятся массы, выравнивая плотность системы.

При увеличении количества вещества будет иметь место разлет масс из рассматриваемой области. Но когда-нибудь общая плотность все равно будет одинакова. И не суть важно, понизится плотность данной области или повысится, важно, что тела придут в движение, сравняв среднюю плотность до уровня плотности остальной Вселенной.

Если же на микродолю замедлится динамика разлета наблюдаемой части Вселенной, а энергию от этого процесса использовать, мы и получим нужный эффект бесплатного вечного источника энергии. А двигатель, запитанный от него, станет вечным, так как нельзя будет зафиксировать потребления самой энергии, пользуясь физическими концепциями. Внутрисистемный наблюдатель не сможет уловить логическую связь между разлетами части Вселенной и потреблением энергии конкретным двигателем.

Очевидней будет картина для наблюдателя извне: наличие источника энергии, измененная динамикой область и само потребление энергии конкретным устройством. Но это все иллюзорно и нематериально. Попробуем построить вечный двигатель своими руками.

Магнитно-гравитационный вечный двигатель

Магнитный вечный двигатель своими руками можно сделать на основании современного постоянного магнита. Принцип работы заключается в попеременном перемещении вокруг основного статорного магнита вспомогательных, а также грузов. При этом магниты взаимодействуют силовыми полями, а грузы то приближаются к оси вращения мотора в зоне действия одного полюса, то отталкиваются в зоне действия другого полюса от центра вращения.

Двигатели второго рода — машины, уменьшающие тепловую энергию резервуара и полностью превращающие ее в работу без изменений в окружающей среде. Их применение нарушило бы второе начало термодинамики.

Хотя за прошедшие века были изобретены тысячи всевозможных вариантов рассматриваемого прибора, остается вопрос о том, как сделать вечный двигатель. И все же надо понимать, что такой механизм должен полностью находится в изоляции от внешней энергии. И еще. Всякая вечная работа любой конструкции осуществляется при направлении этой работы в одну сторону.

Это позволяет избежать затрат на возвращение в исходное положение. И последнее. Ничего вечного на этом свете не бывает. И все эти так называемые вечные двигатели, работающие и на энергии земного притяжения, и на энергиях воды и воздуха, и на энергии постоянных магнитов, не будут функционировать постоянно. Всему приходит конец.

Гидравлический вечный двигатель February 14th, 2017

В 1685 г. в одном из выпусков лондонского научного журнала «Философские труды» был опубликован предложенный французом Дени Папеном проект гидравлического перпетуум мобиле, принцип действия которого должен был опровергнуть известный парадокс гидростатики. Как видно из изображенного на рисунке, это устройство состояло из сосуда, сужавшегося в трубку в форме буквы C, которая загибалась кверху и своим открытым концом нависала над краем сосуда.

Автор проекта предполагал, что вес воды в более широкой части сосуда обязательно будет превосходить вес жидкости, находящейся в трубке, т.е. в более узкой его части. Это означало, что жидкость своей тяжестью должна была бы выдавливать саму себя из сосуда в трубку, по которой ей вновь приходилось бы возвращаться в сосуд, — тем самым достигалась требуемая непрерывная циркуляция воды в сосуде.

Как вы предположите, почему на видео «вечный двигатель» работает?

К сожалению, Папен не осознавал того, что решающим фактором в данном случае является не разное количество (а с ним и различный вес жидкости в широкой и узкой частях сосуда), а прежде всего свойство, присущее всем без исключения сообщающимся сосудам: давление жидкости в самом сосуде и изогнутой трубке всегда будет одинаковым. Гидростатический парадокс как раз и объясняется особенностями этого по существу своему именно гидростатического давления.

Называемый иначе парадоксом Паскаля, он утверждает, что суммарное давление, т.е. сила, с которой жидкость давит на горизонтальное дно сосуда, определяется только весом столба жидкости, находящейся над ним, и совершенно не зависит от формы сосуда (например, от того, сужаются или расширяются его стенки) и, следовательно, от количества жидкости.

Жертвами подобных заблуждений были иногда даже люди, работавшие на самом переднем крае современной им науки и техники. Примером может служить сам Дени Папин (1647-1714 гг.) — изобретатель не только «папинова котла» и предохранительного клапана, но и центробежного насоса, а главное — первых паровых машин с цилиндром и поршнем. Папин даже установил зависимость давления пара от температуры и показал, как получать на ее основе и вакуум, и повышенное давление. Он был учеником Гюйгенса, переписывался с Лейбницем и другими крупными учеными своего времени, состоял членом английского Королевского общества и Академии наук в Неаполе. И вот такой человек, который по праву считается крупным физиком и одним из основоположников современной теплоэнергетики (как создатель парового двигателя), работает и над вечным двигателем! Мало этого, он предлагает такой вечный двигатель, ошибочность принципа которого была совершенно очевидна и современной ему науке. Он публикует этот проект в журнале «Философские труды» (Лондон, 1685 г.).

Рис. 1.. Модель гидравлического вечного двигателя Д. Папина

Идея вечного двигателя Папина очень проста — это по существу перевернутая «вверх ногами» труба Зонки (рис. 1). Поскольку в широкой части сосуда вес воды больше, его сила должна превосходить силу веса узкого столба воды в тонкой трубе С. Поэтому вода будет постоянно сливаться из конца тонкой трубки в широкий сосуд. Остается только подставить под струю водяное колесо и вечный двигатель готов!

Очевидно, что на самом деле так не получится; поверхность жидкости в тонкой трубке установится на том же уровне, что и в толстой, как в любых сообщающихся сосудах (как в правой части рис. 1.).

Судьба этой идеи Папина была той же, что и других вариантов гидравлических вечных двигателей. Автор к ней больше никогда не возвращался, занявшись более полезным делом — паровой машиной.

История с изобретением Д. Папином наталкивает на вопрос, постоянно возникающий при изучении истории вечных двигателей: чем объяснить поразительную слепоту и странный образ действий многих весьма образованных и, главное, талантливых людей, возникающие каждый раз, как только дело касается изобретения вечного двигателя?

Мы вернемся к этому вопросу в дальнейшем. Если же продолжить разговор о Папине, то непонятно и другое. Мало того, что он не учитывает уже известные законы гидравлики. Ведь в это время он был на должности «временного куратора опытов» при Лондонском королевском обществе. Папин мог при своих экспериментальных навыках легко проверить предложенную им идею вечного двигателя (так же, как он проверял другие свои предложения). Такой эксперимент легко поставить за полчаса, даже не располагая возможностями «куратора опытов». Он этого не сделал и почему-то отправил статью в журнал, ничего не проверив. Парадокс: выдающийся ученый-экспериментатор и теоретик публикует проект, противоречащий уже утвердившейся теории и не проверенный экспериментально!

В дальнейшем было предложено еще много гидравлических вечных двигателей и с другими способами подъема воды, в частности капиллярных и фитильных (что, собственно, одно и то же) [. В них предлагалось жидкость (воду или масло) поднимать из нижнего сосуда в верхний по смачиваемому капилляру или фитилю. Действительно, поднять жидкость на определенную высоту таким путем можно, но те же силы поверхностного натяжения, которые обусловили подъем, не дадут жидкости стекать с фитиля (или капилляра) в верхний сосуд.

А что же происходит на видео?

Когда в воронку наливается жидкость, то по закону сообщающихся сосудов, уровни должны быть одинаковые, а она в трубку вытекает с большим запаздыванием, стало быть под деревянным штативом находится ещё сосуд из которого вода перекачивается, так как она остановится на середине и не потечёт.Это гидравлический перпетуум мобиле средних веков, в который заложена ошибка, как якобы больший вес воронки вытеснит воду из трубки, но это не так. Любой диаметр трубки и любая форма не имеют значения, уровни просто уровняются

Вечный двигатель – что это такое? Каков принцип его работы? Может ли существовать источник энергии, который будет работать без использования энергоносителя?

Для того чтобы сделать вечный двигатель своими руками, необходимо знать, что это такое. Люди всегда задумывались над созданием прибора, который бы работал без применения энергоносителя, вырабатывал энергию в больших количествах. Одно из основных требований – показатели КПД 100%.

На сегодняшний день существует два варианта вечного двигателя: физические – работающие по принципам механики, и естественные – использующие небесную механику.

Требования, предъявляемые к вечным двигателям

Так как само устройство предназначено для постоянной работы без использования определённого вида энергоносителя, то к нему существуют конкретные требования:

• обеспечение постоянной работы двигателя;
• длительная эксплуатация устройства за счёт идеальных деталей;
• прочные и долговечные детали.

На сегодняшний день ещё нет такого прибора, который бы был испытан или сертифицирован. Многие учёные работают над этим вопросом и не отрицают возможности его создания в будущем, при этом, акцентируют внимание на том, что принцип работы будет основываться на энергии совокупного гравитационного поля. Это энергия вакуума или эфира . По мнению учёных, вечный двигатель должен непрерывно работать, вырабатывать энергию, вызывать движения без любых внешних воздействий.

Возможные варианты вечного двигателя

Гравитационный вечный двигатель

Принцип действия такого двигателя основывается на гравитационной силе Вселенной . Так как вся наша Вселенная заполнена скоплением звёзд, то для полного покоя и равномерного движения, все находится в силовом равновесии. Если взять и вырвать один из участков звёздного пространства, то Вселенная начнёт активно двигаться, чтобы уровнять равновесие и среднюю плотность. Если использовать подобный принцип в гравитационном двигателе, то можно получить вечный источник энергии. Сегодня построить такой двигатель пока не удалось никому.

Магнитно-гравитационный двигатель

Сделать этот аппарат своими руками возможно, достаточно использовать постоянный магнит. Его принцип базируется на переменном перемещении вокруг основного магнита вспомогательных или других грузов. Из-за взаимодействия магнитов с силовыми полями, приближения грузов к оси вращения мотора одного из полюсов, и отталкивания к другому полюсу. Именно из-за постоянного смещения центра массы, чередования сил гравитации и взаимодействия постоянных магнитов, будет обеспечена вечная работа двигателя.

Если собранный магнитный двигатель правильно работает, то его достаточно только подтолкнуть, и он сам начнёт раскручиваться до максимальной скорости. Для того чтобы собрать магнитный вечный двигатель своими руками, необходимо иметь материально-техническую базу, без неё собрать подобное устройство невозможно. Поэтому, если вы новичок в этом вопросе, то стоит рассмотреть более лёгкие и простые варианты вечных двигателей. Чтобы сделать такой двигатель своими руками, необходимо иметь магниты, а также грузы определённых параметров и размеров.

Современные мастера-любители разработали простой вариант вечного двигателя. Для этого нужно иметь такие материалы:

• пластиковая бутылка;
• куски дерева;
• тонкие трубки.

Пластиковую бутылку разрезают горизонтально и вставляют перегородку из дерева. Все оборудование внутри должно находиться вертикально сверху вниз. Затем, монтируется тонкая трубка, которая будет проходить снизу вверх бутылки, проходя через перегородку. Чтобы избежать прохода внутри воздуха, все пустоты между пластиковой бутылкой и деревом нужно заполнить.

В нижней части необходимо вырезать небольшое отверстие и предусмотреть способ его закрытия. В это отверстие наливается жидкость (бензин или фреон) до уровня среза трубки, при этом она не должна доходить до деревянной перегородки. Когда низ бутылки будет плотно закрыт, через верхнюю часть заливается немного той же жидкости и плотно закупоривается. Вся изготовленная конструкция ставится в тёплое место до того момента, пока сверху их трубки не начнёт капать.

Такой двигатель будет работать по такому принципу: из-за того, что прослойка воздуха окружена со всех сторон жидкостью, тепло из неё будет воздействовать на жидкость. Она будет испаряться, и направляться к воздушной прослойке. Силы гравитации будут способствовать превращению испарений в конденсат и возвращаться обратно в жидкость. Под двумя трубками устанавливается колесо, которое будет вращаться под воздействием капель конденсата. Обеспечивать энергию для постоянного движения будет гравитационное поле Земли.

Это вариант доступен каждому. Для его работы понадобится насос и две ёмкости: одна большая, другая меньшая. Насос не должен использовать никаких энергоносителей. Устройство изготавливается так:

• берётся колба с нижним обратным клапаном и Г – образная тонкая трубка;
• эту трубку вставляют в колбу, через герметическую пробку;
• насос будет перекачивать воду из одной ёмкости в другую.

Вся работа двигателя будет обеспечиваться за счёт атмосферного давления.

Механический вечный двигатель

Самым идеальным вариантом вечного агрегата является механический. Его главная задача – обеспечить постоянную, бесперебойную работу и помощь человеку в грандиозных масштабах.

Над механическими типами изделий трудились много мастеров, предлагали свои проекты, каждый из них основывался на принципе разницы удельного веса ртути и воды .

Гидравлический вечный двигатель

Идею о вечном двигателе человеку подали машины прошлого века: насосы, водные колёса, мельницы, которые работали только на энергии воды, ветра.

Если использовать водяное колесо на открытом пространстве, то всегда есть угроза уменьшения уровня воды, что скажется отрицательно на работе всей системы. Это натолкнуло исследователей на мысль поместить водяное колесо в замкнутый цикл. Для того чтобы соорудить водяной вечный аппарат своими руками, необходимо иметь такие материалы: колесо, водяной насос, резервуар.

Приспособление работает следующим образом: груз плавно опускается, а ушат поднимается вверх, вместе с ним поднимается и насосный клапан, вода поступает в сосуд . Тогда вода попадает в резервуар, в нём открывается заслонка, и вода снова выливается в ушат через установленный кран. Благодаря прикреплённой верёвке, ушат может подниматься и опускаться под тяжестью воды. Колесо, которое находится внутри, совершает только колебательные движения.

Для того чтобы соорудить вечный прибор своими руками, сегодня представлено большое количество инструкций, видео материалов. Однако только осознанное понимание сути этого прибора и его возможностей, может рассмотреть удобный и простой вариант, и попробовать собрать его самостоятельно. Этот прибор сможет облегчить участие человека во многих жизненных ситуациях, сделать энергетически независимым от внешних носителей.

Про вечные двигатели. 100 лет назад люди утверждали, что кусок метала весом в несколько сотен тонн, не полетит, а тот, кто предлагал идею, да и даже если просто начинал говорить о такой возможности был закидан шапками толпы, убеждённой в том, что это невозможно. Но что мы видим сейчас. Для нас это не удивительно. Но давайте подумаем, кто нам говорил о том, что это не возможно. Правительство. Сейчас в один голос многие скажут, что это не так. Но я подготовился и к этому. Посмотрим. Возьмём робота. Ведь роботом гораздо легче управлять. Он не может совершенствоваться, он выполняет только те задачи, которые ему были заданы. Ему просто не нужно совершенствоваться.

Также как правительство утверждало, что кусок железа не полетит. Но для чего? Ответ прост, чтобы человек не развивался, не стремился к лучшему, наивысшему. Но как говорится, прогресс не стоит на месте. А самое интересное, что мир меняется благодаря единицам. Но опять загвоздка. Не все изобретения доходят до нас. Они просто не проходят проверку научного комплекса. Так как многие изобретения не выгодны экономике, да и многим другим факторам страны.

Но сейчас речь пойдёт о такой разработке как вечный двигатель. И снова возгласы множества недовольных. Вы скажете создать его не возможно. Но так вы скажете, только потому, что вас так убедили. Эта информация будет интересна только тому, кто верит в создание подобного, верит в то, что он уже создан. И этот человек, который верит, что подобное оборудование есть, окажется Прав. Прав с большой буквы. Он действительно есть и он работает.

Вечный двигатель находится в Швейцарии. Да-да, именно там. В общине под названием Линден. Да но это не просто община. Там есть небольшая фабрика по производству мебели. Мастерские гаражи и т.п. там тоже присутствует. Самое интересное, что туда не проведена электроэнергия. Убедиться в этом можно посмотрев на счета за электроэнергию. Удивительно, но их нет. Всю общину обеспечивает электроэнергией, по суждению многих физиков, не существующий вечный двигатель. Изобретатель этого чуда Пауль Бауман. Несколько десятков учёных физиков, видели этот генератор свободной энергии, и они не могут понять суть его работы. А этот генератор с семидесятых годов, верно, служит общине. Есть прототипы этого оборудования. Название данного вечного двигателя Тестатика. Самое интересное, что и этот вечный двигатель долгое время скрывался. С появлением в сети интернет фотографий о нём, эти сайты безжалостно банились. Грубо говоря, перекрывали кислород источникам информации. Несколько раз власти пытались уничтожить этот вечный двигатель. Боясь за то, что он пойдёт в массы.

Давайте подумаем, что было бы, ели он пошёл по народу. Зачем нам была бы нужна электроэнергия государства. Нефть и тому подобное. Всё это было бы не нужным. Экономика страны рухнула. Все миллиардеры стали бы простолюдинами. Как думаете, нужно ли это государство. Нет. И этим всё сказано.

Do My Own — Сделай сам — Борьба с вредителями, Уход за газонами, Садоводство, Оборудование и товары для ухода за животными

+ Подробнее

Товары и принадлежности для домашней борьбы с вредителями, ухода за газонами, садоводства и ухода за животными своими руками

У всех нас есть проблемы, и мы нуждаемся в эффективных решениях. DoMyOwn уже много лет помогает людям бороться с нашествиями вредителей в домах и собственности, на предприятиях, на лужайках и в садах. Мы знаем эту отрасль и располагаем лучшими продуктами и материалами для борьбы с вредителями, которые позволяют людям избавляться от вредителей, насекомых, сорняков и болезней газонов самостоятельно, без необходимости платить компании по борьбе с вредителями или компании по уходу за газонами за их дорогостоящее лечение и Сервисы.

Мы постоянно добавляем новые продукты и информацию, чтобы помочь вам оставаться в курсе последних достижений в области борьбы с вредителями своими руками. Продукты для борьбы с вредителями «сделай сам» становятся все более распространенными, поскольку люди становятся более образованными в этом вопросе. Если вы нуждаетесь в борьбе с термитами, муравьями, постельными клопами, ползучими насекомыми или хотите избавиться от всех этих пчел-плотников, у нас есть все продукты и пестициды профессионального уровня, которые вам понадобятся для получения результатов и защитите свой дом почти от всех видов насекомых, грызунов или животных.Мы можем помочь вам поймать и помочь в перемещении пойманных тварей и грызунов. Даже несмотря на недавний всплеск заражения насекомыми-вонючками на востоке Соединенных Штатов, DoMyOwn лидирует в отрасли, предлагая эксклюзивные продукты для борьбы с вонючими насекомыми и профессиональные ловушки для насекомых-вонючих.

Доступные решения по борьбе с вредителями

DoMyOwn.com основан на принципе экономии ваших денег. Наши среднестатистические клиенты легко экономят до 70% по сравнению с наймом истребителя! Наша цель — предоставить вам самые современные и простые в использовании решения по борьбе с вредителями на рынке, которые используют профессиональные компании по борьбе с вредителями и истребители, , но за небольшую часть стоимости .У нас есть самый последний выбор профессиональных ловушек, приманок, спреев, инсектицидов, родентицидов и других средств, необходимых для избавления от любых видов вредителей, в том числе профессиональные продукты для борьбы с грызунами, тараканами и всеми ползающими насекомыми. У нас даже есть гербицид на основе глифосата и широкий выбор натуральных и органических средств борьбы с вредителями для некоторых нетоксичных, экологически чистых методов борьбы!

Зачем покупать дорогие торговые марки, если можно купить те же активные ингредиенты пестицидов и инсектицид и сделать это самостоятельно по значительно меньшей цене? Знаете ли вы, что средняя стоимость найма дезинсектора для проведения общей обработки распылением вокруг вашего дома составляет около 70 долларов за одно применение, но что вы можете купить бутылку Talstar или Bifen IT и сделать это самостоятельно примерно за 4 доллара за штуку. заявление? Это много денег в кармане! Таким образом, независимо от того, опрыскивание, приманка, опудривание, распространение, затуманивание или опрыскивание — это лучший способ борьбы с вредителями, особенно с учетом того, что мы поможем вам найти подходящие химические вещества и материалы для борьбы с вредителями, с которыми вы имеете дело.

У нас есть продукты, которые используют профессионалы, даже более безопасные варианты с низкой токсичностью, такие как регуляторы роста насекомых, которые нарушают и останавливают жизненный цикл многих насекомых-вредителей. Позвоните нам по телефону 866-581-7378, и мы проведем вас через наш раздел активных ингредиентов, чтобы помочь вам найти именно то, что вам нужно для максимальной устойчивости и борьбы с вредителями, помочь вам определить проблему с вредителями или даже провести вас через весь процесс. о том, как самостоятельно избавиться от клопов. Мы стремимся помочь вам найти наиболее доступные и эффективные решения ваших проблем с уничтожением вредителей.

Самостоятельная борьба с вредителями — это просто и безопасно

Независимо от того, какая у вас задача на открытом воздухе, принять на себя это одеяло из комаров, которые постоянно витают вокруг вашего дома, научиться избавляться от тараканов или пытаться избавиться от всех отвратительных домашних вредителей и тварей, мы можем показать вам просто насколько просто и безопасно избавить свой дом от вредителей. Мы поможем избавиться от насекомых-вредителей и подготовим инструкции по удалению вредных млекопитающих. Мы также покажем вам некоторые профилактические меры, которые вы можете предпринять, чтобы ваш дом никогда не был заражен нежелательными вредителями, и покажем вам правильное оборудование для борьбы с вредителями, которое вам понадобится, чтобы быть эффективным и иметь правильную защиту от этих насекомых и млекопитающих-вредителей.Позвольте нам помочь вам начать работу, и вы убедитесь, насколько просто бороться с вредителями самостоятельно!

БЕСПЛАТНЫЙ совет по борьбе с вредителями

DoMyOwn.com имеет опытный штат сертифицированных специалистов, поэтому вы можете БЕСПЛАТНО получить профессиональные советы и обучение по борьбе с вредителями, уходу за газонами, садоводству и уходу за животными, а также советы по уходу за животными! Мы находимся в Атланте, штат Джорджия, и осуществляем доставку по всей стране. Мы хотим быть вашим основным магазином DIY, веб-сайтом, на который вы приходите, чтобы получить все свои продукты и советы по борьбе с вредителями в жилых и коммерческих помещениях, а также по уходу за газонами.Позвоните нам сегодня по телефону 866-581-7378 или закажите онлайн!

Библиотека вредителей и насекомых — Идентификация вредителей

+ Подробнее

Борьба с вредителями своими руками

В зависимости от вашего местоположения, сезона и климата любое количество вредителей может вторгнуться в ваш дом или двор. В DoMyOwn у нас есть продукты профессионального уровня для борьбы с вредителями, необходимые для борьбы с вредителями круглый год, как для лечения, так и для профилактических целей. Нажмите на изображение вредителя, чтобы увидеть продукты, инструкции и полезные видеоролики, чтобы быстрее контролировать заражение.

Основанная в 2004 году как DoMyOwnPestControl, теперь мы предлагаем широкий ассортимент коммерческих спреев от насекомых, приманок для насекомых, ловушек для грызунов, средств борьбы с постельными клопами и средств борьбы с насекомыми на лужайках. Наша команда профессионалов собрала руководства по борьбе с вредителями своими руками, чтобы помочь вам идентифицировать вредителей, которые у вас есть, дать вам пошаговые инструкции, а также наши экспертные подборки продуктов для борьбы с заражением и советы по предотвращению возвращения вредителей.

Борьба с вредителями своими руками — отличный способ сэкономить деньги и взять под контроль проблемы с вредителями в вашем доме.Наш ассортимент профессиональных спреев и средств для борьбы с вредителями такой же, как и у профессионалов. С помощью средств борьбы с вредителями своими руками вы можете контролировать и предотвращать вредителей за небольшую часть затрат. Профессиональные и коммерческие продукты для борьбы с вредителями не продаются в больших коробочных магазинах, и они более эффективны, чем продукты для борьбы с вредителями, которые вы найдете в этих магазинах.

Когда дело доходит до защиты вашего дома от вредителей, мы знаем, что не у всех есть время прочитать тысячи этикеток продуктов, чтобы понять, какие продукты применять и когда их применять.DoMyOwn Pest Box избавляет вас от догадок о ваших профилактических обработках по периметру борьбы с вредителями. Ответьте на несколько простых вопросов, и мы составим индивидуальный план лечения для вашего дома в зависимости от его размера, местоположения и предпочтительной частоты лечения. Вы даже получите скидку на некоторые продукты и оборудование для борьбы с вредителями профессионального уровня в случае возникновения проблемы.

Не можете найти продукт, который ищете? Пишите нам, и мы вам его доставим!

Продаем профессиональные дезинсекторы своими руками (своими руками), дезинсекторы и
инсектицид для уничтожения, пестициды, химикаты и средства для уничтожения насекомых
продукты для опрыскивания, уничтожения и уничтожения вредителей.

Многие наши товары недоступны в магазинах
такие как Home Depot, Walmart или Lowes.

своими руками | Определение «Сделай сам» от Merriam-Webster

сделай сам | \ ˌDü-i-chər-ˈself , Dü-it-yər- \

: Деятельность по выполнению или изготовлению чего-либо (например, деревообработка или домашний ремонт) без профессиональной подготовки или помощи. широко : деятельность, в которой человек что-то делает сам или по собственной инициативе.

границ | Социальный контекст стимуляции мозга «сделай сам»: нейрохакеры, биохакеры и лайфхакеры

Введение

Движение по стимулированию мозга «сделай сам» (DIY) всерьез началось в конце 2011 года, когда непрофессионалы начали создавать устройства для стимуляции и подавать слабые уровни электричества на голову в целях самосовершенствования (Wexler, 2016b).Сегодня, вместо создания своих собственных устройств, большинство людей покупают одно из более чем дюжины различных устройств, напрямую доступных потребителю, которые доступны широкой публике. Поскольку некоторые используют фразу «Самодельная стимуляция мозга» для обозначения фактической конструкции устройства, а другие используют ее в отношении неконтролируемого характера самой стимуляции, здесь я использую термин «домашние пользователи» для описания тех, кто стимулирует свой собственный мозг. за пределами медицинских и академических учреждений.

Прошло уже 5 лет с тех пор, как домашние пользователи начали использовать стимуляцию мозга, и эта годовщина знаменует собой решающий момент для оценки общей траектории движения.Действительно, ряд моментов стал ясен: во-первых, хотя некоторые предсказывали, что использование стимуляции мозга в домашних условиях станет широко распространенным, эта практика еще не закрепилась среди широкой публики. Скорее, он остался субкультурой, вероятно, частично подпитываемой освещением в СМИ таких крупных торговых точек, как Radiolab, Wired и New Yorker . Во-вторых, неофициальные наблюдения показали, что процент ухода домашних пользователей оказывается значительным: многие домашние пользователи, с которыми я беседовал несколько лет назад, больше не активно используют стимуляцию, и на Reddit наблюдается большая текучесть кадров.com, посвященный транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS). Таким образом, еще неизвестно, является ли tDCS чем-то, что пользователи используют временно, или она действительно долговечна. В-третьих, хотя на интернет-форумах среди домашних пользователей стимуляции мозга не сообщалось о серьезных побочных эффектах, частыми побочными эффектами являются покалывание, головная боль, головокружение и покраснение кожи (Jwa, 2015), и иногда упоминались ожоги кожи.

На сегодняшний день стипендии по использованию стимуляции мозга в домашних условиях сосредоточены на характеристике практик пользователей с помощью количественных и качественных исследований (Jwa, 2015; Wexler, 2016b), а также на анализе связанных этических норм (Hamilton et al., 2011; Коэн Кадош и др., 2012; Cabrera et al., 2013) и нормативные вопросы (Fitz and Reiner, 2015; Maslen et al., 2015; Wexler, 2016a). Однако в этой перспективной статье я придерживаюсь противоположного подхода: вместо того, чтобы рассматривать использование стимуляции мозга в домашних условиях как таковую, я утверждаю, что ее следует понимать в контексте других движений «сделай сам» и гражданской науки. В этом свете домашнее использование стимуляции мозга — это лишь небольшая часть движения «нейрохакерство», которое состоит из людей, пытающихся оптимизировать свой мозг для достижения повышенной производительности.Сам нейрохакинг является ответвлением движения «лайфхак» (или «количественной оценки себя»), в котором люди самостоятельно отслеживают мелкие аспекты своей повседневной жизни, чтобы повысить продуктивность или производительность (Swan, 2013). Кроме того, использование стимуляции мозга дома или своими руками во многом аналогично движению DIY Biology (или «биохакинг»), которое стремится демократизировать инструменты научного экспериментирования (Delfanti, 2013). Здесь я описываю место домашнего использования стимуляции мозга применительно к нейрохакерам, лайфхакерам и биохакерам и предполагаю, что этические и нормативные вопросы могут быть надлежащим образом поняты и решены только путем рассмотрения движения в более широком социальном и культурном контексте. .

Развитие мозга в эпоху цифровых технологий: нейрохакеры

С начала XXI века неврология занимает все большее место в общественной сфере (O’Connor, 2013; Rose and Abi-Rached, 2013). Эмпирические исследования изучили репрезентации нейробиологии (и нейровизуализации) в средствах массовой информации (Racine et al., 2005, 2006, 2010; O’Connor et al., 2012), а также привлекательность объяснений нейробиологии (Weisberg et al. , 2008). В начале 2000-х годов поток научно-популярных книг, таких как «Мозг, который меняет себя» , помог вывести нейробиологию на арену самопомощи, а концепция «пластичности» в нейробиологии была превращена в мантру личного роста и развития. духовность.В отличие от пассивного органа, который существует как неизменная часть нашего тела, мозг все больше концептуализируется как нечто, что нужно тренировать, изменять и максимизировать. Действительно, исследование статей о мозге, опубликованных в шести газетах Соединенного Королевства в период с 2000 по 2010 год, показало, что 43% охарактеризовали мозг как «ресурс, который необходимо оптимизировать» (O’Connor et al., 2012).

Стремясь извлечь выгоду из тенденции оптимизации мозга, ряд компаний, таких как Lumosity, PositScience и CogniFit, начали продавать игры-программы для тренировки мозга.Эти продукты подчеркивали идею фитнеса мозга и предназначались для тех, кто хотел предотвратить возрастное снижение когнитивных функций или даже деменцию. Хотя возможность обобщения игр для тренировки мозга на другие области неоднократно подвергалась сомнению (например, Au et al., 2016; Foroughi et al., 2016), а Федеральная торговая комиссия недавно приняла меры против нескольких компаний за вводящий в заблуждение маркетинг. утверждает (FTC, 2016a, b), рынок игр для тренировки мозга по-прежнему процветает: только в 2015 году в Северной Америке было продано 67 миллионов долларов (Sparks, 2016).

Даже без тренировки мозг стал рассматриваться как нечто, что можно улучшить — с помощью лекарств (как законных, так и нелегальных), пищевых добавок, еды, напитков и даже жевательной резинки. Появились веб-сайты и форумы, посвященные миру «ноотропов», термина, используемого для описания «умных лекарств» и пищевых добавок, которые (предположительно) улучшают интеллект или когнитивные способности. Сегодня форум Reddit.com, посвященный ноотропам, имеет 80 000 подписчиков и в среднем ежедневно публикует несколько сообщений. Совсем недавно стартапы Кремниевой долины, такие как Nootrobox (слоган: «ноотропы для всех»), стремились вывести на рынок добавки, стимулирующие мозг.

Параллельно с коммерциализацией игр для «оптимизации мозга» и ноотропов ряд компаний начали разрабатывать урезанные версии нейробиологических инструментов, таких как устройства электроэнцефалографии (ЭЭГ), и продавать их напрямую потребителям. Хотя некоторые продукты для ЭЭГ, предназначенные непосредственно для потребителя, изначально были ориентированы на приложения для управления сознанием, такие как способность перемещать компьютерный курсор с помощью своих мыслей, сегодня большинство из них ориентировано на оптимизацию мозга и хорошее самочувствие. Отражая рост того, что стало известно как «нейротехнология», различные отраслевые группы, независимые фирмы по исследованию рынка и некоммерческие организации теперь проводят конференции и встречи, связанные как с непосредственным потребителем, так и с клиническим применением нейротехнологии.

Рост тренировки мозга, растущая доступность препаратов и добавок, улучшающих работу мозга, и коммерциализация инструментов нейробиологии — все это заложило основу для появления самодельной стимуляции мозга и стимуляции мозга напрямую потребителю. С близорукой точки зрения, домашнее использование стимуляции мозга может восприниматься как люди, просто адаптирующие научные методы для использования на себе. Но в более широком смысле это движение является неотъемлемой частью движения «нейрохакинг» и не может быть полностью осознано без понимания общего стремления к совершенствованию мозга.

Тем не менее, по сравнению с другими техниками «нейрохакинга», простое использование стимуляции мозга представляет собой лишь очень небольшую часть головоломки: форум Reddit, посвященный ноотропам, имеет в 10 раз больше подписчиков, чем его аналог tDCS; и есть десятки, если не сотни, компаний, продающих ноотропы, стимулирующие мозг, по сравнению с примерно дюжиной компаний, занимающихся tDCS (большинство из которых в свободное время создают и продают устройства из дома). Хотя нет официальных оценок размера потребительского рынка стимуляции мозга, основываясь на моих интервью с производителями устройств для стимуляции мозга, кажется, что за последние несколько лет были проданы десятки тысяч устройств, хотя текущие пользователи могут составлять только небольшая часть этой цифры.Для сравнения: одна компания, занимающаяся обучением мозга, Lumosity, сообщила о 70 миллионах подписчиков в 2015 году (Lumosity, 2015). Таким образом, как будет рассмотрено ниже, при разработке политики и правил домашнего использования стимуляции мозга может быть разумным не сосредотачиваться исключительно на стимуляции, а разработать основы, которые охватывают продукты для улучшения качества продукции непосредственно потребителю в целом.

Гражданская наука и демократизация научных инструментов: биохакеры

Когда впервые появилась стимуляция мозга своими руками, некоторые предлагали принять подход открытого участия, аналогичный подходу, принятому в DIY Biology (Fitz and Reiner, 2015), который представляет собой движение производителей и мастеров, занимающихся биологией на кухнях и в гаражах (Ledford, 2010; Roosth, 2010; Wohlsen, 2012; Delfanti, 2013; Delgado, 2013; Meyer, 2013; Sanchez, 2014).Это предположение до некоторой степени претворилось в жизнь: недавнее открытое письмо, написанное четырьмя нейробиологами (и подписанное 39 другими исследователями), непосредственно адресовано домашним пользователям и в умеренных тонах обрисовывает неизвестные риски стимуляции мозга (Wurzman et al. , 2016).

Действительно, эти два движения имеют много общего: как домашние пользователи стимуляции мозга, те, кто отождествляет себя с DIY Biology, заинтересованы в демократизации инструментов науки и используют онлайн-форум (группу Google) в качестве основного связующего звена для взаимодействия.Обсуждения на форуме DIY Biology, как и на форуме tDCS Reddit.com, сосредоточены на таких темах, как приобретение инструментов для проведения домашних экспериментов, поиск недорогого оборудования и создание доступных версий лабораторных инструментов. Оба движения в значительной степени полагаются на научных коллег: домашние пользователи ищут рекомендации в научных статьях (и часто ссылаются на них в Интернете), а биологи-самодежды полагаются на инфраструктуру, созданную синтетической биологией (Roosth, 2010).

Члены обоих движений олицетворяют то, что стало известно как культура производителей, которая придает большое значение мастерству, проектированию и созданию вещей с нуля.В списке биологии DIY продолжаются споры о том, что считается «настоящим» DIY: Roosth (2010, стр. 126–127) пишет, что однажды «вспыхнул спор о том, действительно ли это было« сделай сам »- заказывать стартовые наборы для геля и другие готовые продукты от компаний-поставщиков биологических продуктов ». Подобные дебаты происходили в сообществе DIY tDCS после выпуска первых устройств, предназначенных непосредственно для потребителя: тех, кто покупал готовые устройства, высмеивали за то, что они не выполняли достаточную «домашнюю работу», чтобы понять электрические схемы.

Но более глубокое изучение основных целей каждой общины обнаруживает фундаментальные различия. Основная цель домашних пользователей стимуляции мозга, независимо от того, излечиваются ли они от депрессии или пытаются улучшить свою память, — это самосовершенствование. Напротив, цель DIY-биологии носит более политический характер: DIY-биологи говорят о перераспределении власти и фундаментальном пересмотре того, как делается наука (Delgado and Callen, 2016). В «манифесте биопанка», написанном одним биологом-самодельником, утверждается: «Мы, биопанки, стремимся предоставить инструменты научного исследования в руки всех, кто их хочет» (Patterson, 2010, цитируется по Delfanti, 2013, p.126). Согласно Делфанти (2013, с. 115), «в настоящее время гражданская биология — это не место исследований и инноваций, а скорее политических, художественных и образовательных экспериментов».

Хотя во многих отношениях использование стимуляции мозга в домашних условиях является по своей сути политическим актом — вопреки тенденции научного сообщества ограничивать знания и устройства лишь немногим избранным — это движение характеризуется культурой почтения и уважения к научным учреждениям, как это есть. научные знания, которые в конечном итоге помогут пользователям достичь целей самосовершенствования.Но в DIY Biology в центре внимания находится политика, а не самосовершенствование. Как пишет Руст (2010, стр. 112): «биохакеры преследуют и продвигают науку не как путь к личному совершенствованию или совершенствованию, а как удовольствие и своего рода политическую речь». Таким образом, хотя самодельные биологи и домашние пользователи могут казаться довольно похожими на поверхностном уровне — с точки зрения того, о чем они говорят, как они говорят об этом, их зависимости от науки и своего существования на грани ее, — их основные цели на самом деле вполне другой.Поэтому при рассмотрении политических подходов для различных движений «сделай сам» и движения за гражданскую науку крайне важно понимать цели и мотивации каждого, независимо от того, насколько они могут внешне казаться похожими.

Цифровое отслеживание и количественная оценка себя: лайфхакеры

Подобно домашним пользователям стимуляции мозга, те, кто отождествляет себя с «лайфхакингом» или движением количественной оценки себя (QS), имеют конечной целью самосовершенствование; они отслеживают различные аспекты своей жизни, чтобы улучшить (или «взломать») их (Lupton, 2013; Swan, 2013; Selke, 2016).Лайфхакеры, более известные как самопроверки или QSers, придают большое значение сбору и анализу информации; Считается, что данные освещают знание о себе.

Самопроверки часто экспериментируют с собой. Например, они могут выдвинуть гипотезу о том, какие факторы влияют на их познание или настроение (Roberts, 2004, 2010): пьет ли кофе после 15:00. заставляют их ложиться спать допоздна, а употребление сыра Блю делает их более бдительными? Самопроверки проверяют такие гипотезы, часто нанося полученные данные на графики и пытаясь извлечь из них смысл.Когда дело доходит до анализа данных, они сталкиваются с теми же проблемами, что и домашние пользователи стимуляции мозга, а именно с методологическими ограничениями размера выборки, равного единице. На сегодняшний день специалисты по самопроверке не публиковали агрегированные данные о своих экспериментах в рецензируемых журналах.

В целом, самоконтроль представляет собой более сплоченную и организованную группу, чем домашние пользователи стимуляции мозга. Помимо ежегодных международных и региональных конференций по количественной оценке себя, существует более 200 групп в более чем 30 разных странах, где люди встречаются, чтобы поделиться результатами своих экспериментов над собой, рассказать, что они сделали, как они это сделали и что они узнали (Nafus, Sherman, 2014; Barta, Neff, 2016).Напротив, домашние пользователи стимуляции мозга никогда не объединялись в официальную группу, и не было никакого формального собрания (Wexler, 2016b).

Домашние пользователи стимуляции мозга разделяют тот же дух, что и самоконтроль: они экспериментируют на себе, сообщают о своих методах и делятся своими результатами, независимо от того, насколько они личные или частные. Тем не менее, домашние пользователи концентрируются только на двух формах самосовершенствования — когнитивном улучшении и / или самолечении — с помощью одного вмешательства — неинвазивной нейростимуляции мозга.Самостоятельно отслеживающих людей в более широком смысле интересуют продуктивность, настроение и производительность. Для них вмешательство не всегда требуется — часто понимание может быть получено просто путем анализа данных самопроверки. Группы, вероятно, частично совпадают, и, по крайней мере, некоторые самопроверки также пробовали стимуляцию мозга: Дэйв Эспри, видная фигура в движении лайфхакеров, включил устройство для стимуляции мозга напрямую к потребителю в недавнюю поставку подписчикам своей книги. квартальный пакет продуктивности.

Подобно нейрохакингу, самоконтроль стал коммерческим и товарным: в то время как когда-то пользователи вводили данные вручную в электронные таблицы Excel, сегодня существуют сотни, если не тысячи, мобильных приложений и носимых датчиков, которые облегчают отслеживание режима сна, уровня физической подготовки, приема пищи. привычки, продуктивность и настроение.Мониторы активности, такие как FitBit и Jawbone, стали обычным явлением, а новые iPhone поставляются с предварительно загруженным набором приложений Apple для мониторинга состояния здоровья. Хотя некоторые из этих технологий предназначены для тех, кто занимается лечением болезней, они продаются в равной степени как «оздоровительные» продукты для здоровых людей. Как говорит Шюлл (2016, стр. 3), сейчас существует культура «данных для жизни», в которой наше собственное благополучие «зависит от непрерывного сбора, анализа и управления личными данными с помощью цифровых сенсорных технологий.”

Обсуждение

В широком смысле, использование стимуляции мозга в домашних условиях находится на стыке культур производителей и домашних мастеров, общественных научных движений, а также инициатив самоэкспериментирования и самоконтроля. Как и «биохакеры», домашние пользователи получают недорогие версии ограниченных лабораторных инструментов для использования дома; как «лайфхакеры», они в первую очередь заинтересованы в самосовершенствовании. Хотя домашнему использованию неинвазивной стимуляции мозга уделяется значительное внимание как в средствах массовой информации, так и в научных журналах, оно остается очень небольшой частью общего движения «нейрохакерства», в котором люди стремятся оптимизировать работу своего мозга.

Хотя здесь я обсуждал нейрохакеров, биохакеров и лайфхакеров по отдельности, важно отметить, что между терминами существует гибкость: например, некоторые используют термины «лайфхакеры» и «биохакеры» как синонимы для обозначения DIY Biology, тогда как другие используют «Биохакеры» относятся только к тем, кто физически модифицирует свое тело в целях самосовершенствования. Кроме того, те, кто использует коммерческие товары для здоровья или самоконтроль, такие как гарнитура Muse или FitBit, не могут идентифицировать себя с каким-либо видом «хакерского» движения.

Как включение неинвазивной стимуляции мозга в домашних условиях в более широкий контекст может помочь в решении нормативных и этических проблем? Во-первых, это может помочь поддерживать понимание более широкого политического вопроса, связанного с «нейрохакингом», а именно, как регулировать всю экосистему продуктов (например, устройств для стимуляции мозга, записывающих устройств ЭЭГ, игр для тренировки мозга), продаваемых непосредственно в потребителей, чтобы улучшить работу своего мозга. Например, следует ли считать продукты, повышающие когнитивные способности, подобными медицинским устройствам и, следовательно, регулировать их Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA)? Или они должны быть концептуализированы ближе к «продуктам для здоровья» или «фитнесу» и, следовательно, подлежат менее строгому надзору со стороны таких органов, как Комиссия по безопасности потребительских товаров (CPSC) или Федеральная торговая комиссия (FTC)? Как я утверждал ранее (Wexler, 2016a), необходима ясность правоприменения, чтобы установить, какие агентства будут осуществлять основные полномочия в отношении этих продуктов.

Кроме того, явное определение движений и обнаружение связей между ними может помочь объединить ученых, изучающих параллельные явления из разрозненных дисциплин. Эта статья основана на литературе по социологии, биоэтике, STS (наука, технология и общество) и нейробиологии; однако технологии DIY и движения граждан также изучаются с точки зрения юридических, медицинских, экономических и ценных бумаг, среди прочего (см., например, Wang and Kaye, 2011; Doherty, 2012; Bolton and Thomas, 2014; Bryans, 2015; Walther, 2015; Snow, 2015; Lee et al., 2016; Авори и Ли, 2017). В разных дисциплинах ученые используют разные рамки и язык для описания схожего явления — например, рассматривая техники DIY как «технологии радикального выравнивания» (Snow, 2015) или изучают, как они «демократизируют инновации» (von Hippel, 2009). В случае нейрохакеров, биохакеров и лайфхакеров может быть полезно преодолеть традиционные дисциплинарные разногласия и поделиться своими идеями, чтобы лучше понять, как работают эти движения.

Хотя важно помнить об общем сходстве между движениями, эта перспективная статья также сосредоточена на описании целей и мотиваций в рамках движений.Действительно, социологическая и культурная осведомленность о самих отдельных движениях необходима для разработки разумной политики, поскольку она может помочь предсказать потенциальные результаты регулирования. Например, деспотичный регуляторный подход к неинвазивной стимуляции мозга может привести к привлечению большего внимания к движению, которое может быть не особенно большим с самого начала (этот феномен был описан как «эффект Стрейзанд», см. Jansen и Мартин, 2015). Кроме того, знание мотивов пользователей для использования неинвазивной стимуляции мозга может быть полезно с точки зрения прогнозирования того, могут ли пользователи уйти «в подполье» в ответ на регулирование; например, те, кто использует стимуляцию мозга для лечения депрессии, могут сделать это с большей вероятностью, чем те, кто использует технологию для улучшения.Экономисты описали множество других нежелательных эффектов, которые могут возникнуть, когда нормативные акты сформулированы с недостаточной культурной и социологической осведомленностью, см., Например, «соблюдение без последствий», как описано в Bryans (2015, стр. 909), и «скопление мотивации». »(См., Например, Frey and Jegen, 1999). В конечном счете, политический подход к использованию стимуляции мозга в домашних условиях должен учитывать как индивидуальные мотивации, так и более широкий социальный контекст.

Настоящее обсуждение также подчеркнуло тенденцию к коммерциализации инструментов и методов DIY для оптимизации производительности.Хотя до сих пор ученые обсуждали многие этические вопросы, возникающие при использовании стимуляции мозга в домашних условиях, существуют дополнительные сложности, которые могут возникнуть, когда такие инструменты коммерциализируются и продаются другим лицам. Например, несут ли компании этическую ответственность даже сверх требований закона, направлять потребителей к ответственному и безопасному использованию устройств нейростимуляции или предостерегать от их использования в уязвимых группах населения? Учитывая, что число компаний, производящих технологии улучшения, направленные непосредственно на потребителя, вероятно, будет только расти, для нейроэтиков может быть плодотворным сотрудничество со специалистами по деловой этике, которые изучают этическую ответственность корпораций помимо юридических.

В данной перспективной статье сделана попытка поместить домашнее использование стимуляции мозга в его более широкую социальную среду, обеспечивая контекст для возникновения этого явления и описывая его параллели с параллельными культурными движениями. Социологи давно подчеркивают, что социальные явления не существуют изолированно; они скорее связаны с другими явлениями, а культурные мемы циркулируют в разных сферах. Как я показал здесь, использование стимуляции мозга в домашних условиях возникло не из эфира, а в результате слияния движений DIY и гражданской науки, инициатив по нейроусилению и культуры самоконтроля.

Авторские взносы

AW задумал и написал эту статью.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Сноски

Список литературы

Ау, Дж., Бушкуль, М., Дункан, Дж. Дж., И Джегги, С. М. (2016). Нет убедительных доказательств того, что тренировка рабочей памяти НЕ эффективна: ответ Melby-Lervåg и Hulme (2015). Психон. Бык. Ред. 23, 331–337. DOI: 10.3758 / s13423-015-0967-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барта, К., Нефф, Г. (2016). Технологии для обмена: уроки Quantified Self о политической экономии платформ. Информ. Commun. Soc. 19, 518–531. DOI: 10.1080 / 1369118X.2015.1118520

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болтон, Р., Томас, Р. (2014). Биохакеры: наука, политика и экономика синтетической биологии. Инновации 9, 213–219. DOI: 10.1162 / inov_a_00210

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кабрера, Л. Ю., Эванс, Э. Л., и Гамильтон, Р. Х. (2013). Этика наэлектризованного разума: определение вопросов и перспектив принципиального использования стимуляции мозга в медицинских исследованиях и клинической помощи. Brain Topogr. 27, 33–45. DOI: 10.1007 / s10548-013-0296-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коэн Кадош, Р., Леви, Н., О’Ши, Дж., Ши, Н., и Савулеску, Дж. (2012). Нейроэтика неинвазивной стимуляции мозга. Curr. Биол. 22, R108 – R111. DOI: 10.1016 / j.cub.2012.01.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дельфанти, А. (2013). Биохакеры: политика открытой науки . Лондон: Pluto Press.

Google Scholar

Дельгадо, А., Каллен, Б. (2016). Биология своими руками и взлом электронных отходов: политика демонстрации в ненадежные времена. Public Underst. Sci. 26, 179–194. DOI: 10.1177 / 0963662516647348

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Форуги, К. К., Монфорт, С. С., Пачински, М., Макнайт, П. Э. и Гринвуд, П. М. (2016). Эффекты плацебо в когнитивной тренировке. Proc. Natl. Акад. Sci.U.S.A. 113, 7470–7474. DOI: 10.1073 / pnas.1601243113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрей, Б.С., и Джеген, Р. (1999). Теория мотивационного краудинга: обзор эмпирических данных . Рабочий документ № 26, Институт эмпирических исследований в области экономики; Цюрихский университет.

Гамильтон, Р., Мессинг, С., Чаттерджи, А. (2011). Переосмысление «шапки» мышления: этика нейронного усиления с помощью неинвазивной стимуляции мозга. Неврология 76, 187–193. DOI: 10.1212 / WNL.0b013e318205d50d

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джва, А. (2015).Первые приверженцы магического мышления: исследование сообщества пользователей транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) своими руками. J. Law Biosci. 2, 292–335. DOI: 10.1093 / jlb / lsv017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Дж. М., Хиршфельд, Э., и Веддинг, Дж. (2016). Самостоятельная мобильная технологическая система для лечения диабета, разработанная пациентом: перспективы и вызовы новой эры в медицине. JAMA 315, 1447–1448. DOI: 10.1001 / jama.2016.1903

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Люптон, Д. (2013). Пациент с цифровыми технологиями: самоконтроль и самообслуживание в эпоху цифрового здравоохранения. Soc. Теор. Здравоохранение 11, 256–270. DOI: 10.1057 / sth.2013.10

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маслен, Х., Дуглас, Т., Кадош, Р. К., Леви, Н., Савулеску, Дж. (2015). Стимуляция мозга своими руками: регуляторная модель. J. Med. Этика 41, 413–414.DOI: 10.1136 / medethics-2013-101692

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, М. (2013). Приручение и демократизация науки: география самостоятельной биологии. J. Mater. Культ. 18, 117–134. DOI: 10.1177 / 1359183513483912

CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Коннор, К. (2013). Мозг в обществе: участие общественности в нейробиологии. Докторская диссертация, UCL (Университетский колледж Лондона), 1–343.

Робертс, С. (2004). Эксперименты над собой как источник новых идей: десять примеров о сне, настроении, здоровье и весе. Behav. Brain Sci. 27, 227–288. Доступно в Интернете по адресу: http://escholarship.org/uc/item/2xc2h866

Руст, С. (2010). Ремесленная жизнь: сенсорная этнография сфабрикованных биологических объектов . Диссертация, Массачусетский технологический институт, 1–326.

Роуз Н. и Аби-Ракед Дж. М. (2013). Нейро: Новые науки о мозге и управление разумом. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Google Scholar

Санчес Г. А. (2014). Мы — биохакеры: исследование коллективной идентичности движения DIYbio . Диссертация, Делфтский технологический университет.

Шюлл, Н. Д. (2016). Данные для жизни: носимые технологии и дизайн ухода за собой. Биологические общества 11, 317–333. DOI: 10.1057 / biosoc.2015.47

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сельке С. (изд.). (2016). Лайфлоггинг. Висбаден: Springer Fachmedien Wiesbaden.

Сноу, Дж. (2015). Вход в матрицу: проблема регулирования радикальных технологий выравнивания . Магистерская диссертация, Монтерей, Калифорния: военно-морская аспирантура.

Google Scholar

фон Хиппель, Э. (2009). Демократизация инноваций: развивающееся явление пользовательских инноваций. Внутр. J. Innov. Sci. 1, 29–40. DOI: 10.1260 / 175722209787951224

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Т., и Кэй, Дж. Дж. (2011). «Изобретательные методы досуга: понимание хакерских сообществ как сайтов обмена и инноваций», in Proceeding of CHI’11 (Ванкувер, Британская Колумбия), 263–272.

Google Scholar

Вайсберг, Д. С., Кейл, Ф. К., Гудштейн, Дж., Роусон, Э. и Грей, Дж. Р. (2008). Соблазнительная привлекательность объяснений нейробиологии. J. Cogn. Neurosci. 20, 470–477. DOI: 10.1162 / jocn.2008.20040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Векслер, А.(2016a). Прагматический анализ регулирования потребительских устройств транскраниальной стимуляции постоянным током (TDCS) в США. J. Law Biosci. 2, 669–696. DOI: 10.1093 / jlb / lsv039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Векслер А. (2016b). Практики стимуляции мозга своими руками: значение для этических соображений и нормативных предложений. J. Med. Этика 42, 211–215. DOI: 10.1136 / medethics-2015-102704

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольсен, М.(2012). Биопанк: решение самых серьезных проблем биотехнологии на кухнях и в гаражах . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Текущая торговля.

Google Scholar

Вурцман Р., Гамильтон Р. Х., Паскуаль-Леоне А. и Фокс М. Д. (2016). Открытое письмо о применении транскраниальной стимуляции постоянным током своими руками. Ann. Neurol. 80, 1–4. DOI: 10.1002 / ana.24689

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стоит ли делать это самостоятельно (сделай сам)?

Самодельные (DIY) проекты могут быть отличным способом сэкономить деньги.А Интернет делает проекты любого типа и сложности доступными благодаря, казалось бы, бесконечному выбору обучающих видео и сообщений в блогах. Все, от изготовления изголовья с тафтингом до сборки колоды, кажется простым, дешевым и выполнимым.

По данным Inc., хотя люди занимаются самоделкой с самого начала человечества, в последние годы это явление резко возросло, во многом благодаря обмену данными в социальных сетях. Так почему бы не сделать это своими руками?

Дело в том, что проекты «сделай сам» не всегда просты или дешевы, и они могут включать техническую работу, которую лучше доверить профессионалам.(Мы предлагаем использовать HomeAdvisor , чтобы найти надежных подрядчиков в вашем районе.) Хотя более 200 миллионов человек ежемесячно посещают Pinterest в поисках вдохновения для самостоятельной работы, есть причина, по которой термин «сбой Pinterest» стал популярным для описания неудачных проектов. Интернет может сделать проект недорогим и простым, но это не всегда означает, что это так.

Хотя нет ничего лучше, чем гордость от того, что вы смогли продемонстрировать то, что вы сделали сами, или удовлетворение от осознания того, что вы, возможно, сэкономили значительную сумму по сравнению с розничной торговлей, есть несколько факторов, которые следует учитывать, прежде чем принимать решение сделать это самостоятельно.

Когда дважды подумать о DIY

Если какой-либо из перечисленных ниже факторов применим к вашему потенциальному проекту DIY, вам, вероятно, лучше купить что-то готовое или нанять профессионала.

1. Вы не можете воспроизвести качество купленного в магазине предмета

Иногда изготовление чего-либо самому позволяет сэкономить деньги, а также произвести что-то гораздо более высокое качество, чем вы можете найти в магазине. Отличный пример — относительно простая в сборке мебель, такая как обеденные столы, журнальные столики или тумбочки.С помощью всего нескольких простых вещей — столешницы, ножек и опорной рамы — вы можете создать отличный предмет мебели из настоящего дерева менее чем за 100 долларов.

Товар аналогичного качества в магазине может стоить несколько сотен или даже тысяч долларов. Если вы решите сэкономить и купите мебель за 100 долларов или меньше, вы, скорее всего, получите что-то некачественное, которое вам в любом случае придется собрать самостоятельно — и в большинстве случаев оно не будет сделано из настоящего дерева. . Иногда вы получаете то, за что платите.

С другой стороны, не все домашнее бывает качественнее; Иногда лучше покупать магазинную версию. Отличный пример — домашние моющие средства, которые редко бывают столь же эффективными, как все, что можно купить в магазине. Pinterest полон рецептов приготовления таблеток для домашних блюд и стирального порошка. Я являюсь наркоманом Pinterest и мне надоело тратить 15 долларов за один раз на тазики с вкладками для блюд, я решил попробовать самодельную версию.

В большинстве этих рецептов используется комбинация пищевой соды и лимонной кислоты, которая при попадании в воду вызывает реакцию шипения.Рецепты казались простыми и дешевыми, и, конечно же, таблетки для блюд, которые я сделал, вызвали впечатляющую реакцию вспенивания, которая убедила меня, что они работают, хотя пищевая сода обычно оставляла мутный осадок на моих блюдах.

К сожалению, хотя мои вкладки для посуды «сделай сам» были значительно дешевле, чем у любой магазинной марки, после некоторого онлайн-исследования я быстро обнаружил, что выбрасываю свои деньги. Любая моющая сила, которая могла исходить от моей посудомоечной машины, была обусловлена ​​исключительно чистящей силой ее водяных струй, а не моими неэффективными вкладками для посуды.

Впечатляющая реакция шипения заставила таких мастеров, как я, поверить в то, что происходит какая-то уборка. Но из-за химической природы двух основных ингредиентов — пищевая сода — основа, а лимонная кислота — кислота — они взаимно нейтрализуют друг друга. Это вызывает шипучую реакцию, но их взаимное уничтожение делает их очистку не более эффективными, чем обычная вода.

Не имеет значения, сколько денег вы сэкономите, если деньги, которые вы в конечном итоге потратите, для вас ничего не дадут.

Между прочим, такая же проблема при смешивании пищевой соды и уксуса. Это обычные ингредиенты в чистящих средствах для дома, потому что пищевая сода прекрасно действует как чистящее средство, а уксус отлично справляется с грязью. Но, хотя оба могут хорошо работать по отдельности, при смешивании они нейтрализуют друг друга, потому что уксус также является кислотой.

Полезно знать, что работает, а что нет; некоторые комбинации просто опасны. Для получения дополнительной информации о том, что не следует смешивать, когда дело доходит до бытовых чистящих средств, сделанных своими руками, ознакомьтесь с этим списком на сайте Good Housekeeping.

2. Материалы и оборудование стоят дороже, чем покупка готовой продукции

Однажды я столкнулся с одной мамой, которая отказалась от детского костюма на Хэллоуин и пообещала сделать свою собственную версию того же костюма, чтобы сэкономить деньги. Хотя эта тактика иногда может сработать, особенно если вы заядлый сторож и имеете запас припасов, из которого можно достать, или если костюм относительно прост, я не был уверен, что она действительно понимала, что ее ждало.

В зависимости от типа ткани, которую вам нужно купить, не говоря уже о других необходимых материалах — нитках, пуговицах, молниях, украшениях и т. Д. — она, скорее всего, в конечном итоге сэкономит не больше денег, чем купит что-то готовое. из большого коробочного магазина или, еще лучше, товарной партии.В этом году я купила костюм сына на Хэллоуин на распродаже за 8 долларов.

Если вы подумываете о самостоятельном проекте, для которого требуются инструменты, которых у вас нет, вы должны учитывать их в стоимости. Например, вы могли бы сделать удивительный обеденный стол в фермерском доме менее чем за 100 долларов по цене дерева, но это будет не так дешево, если учесть стоимость инструментов, необходимых для его сборки, таких как дрель и циркулярная пила.

Однажды я решил обновить внешний вид нашего дома, установив в коридоре какой-нибудь каркас для картин.Готовые столярные изделия, как известно, дорого обходятся, и, изучив множество видеороликов, я убедился, что смогу сделать это сам без особых затрат и проблем.

Однако, как только я начал, я быстро обнаружил, что, хотя на одном веб-сайте мне сказали, что можно забивать крошечные гвозди вручную, попытка сделать это с гипсовыми стенами в нашем старом доме была не только трудоемкой, но и простой. не сработало. Так что я бросился за пневматическим пистолетом для гвоздей. Я купил недорогую домашнюю версию, но даже эта «дешевая» модель добавила к общей стоимости проекта еще 100 долларов.

Кроме того, для резки лепнины потребовалось выполнение угловых надрезов под несколькими градусами, так как я хотел продолжить узор из коридора на нижнем этаже вверх по лестнице и через коридор второго этажа. Хотя для изготовления простых коробок в коридорах наверху и внизу требовались только углы в 90 градусов, что можно было сделать с помощью ручной пилы и коробки для резки под углом 10 долларов, для коробок для лестниц требовались углы, которые можно было разрезать только с помощью настоящей торцовочной пилы. Когда я понял, что торцовочная пила будет стоить мне от 200 до 400 долларов, я отказался от работы по лестнице.

Когда я закончил, я был в восторге от лепки для фоторамки, которую я создал; это оказался относительно простой проект с драматическим воздействием, и я действительно испытывал огромную гордость за свои достижения. Однако, в конце концов, чтобы получить законченный вид, который я действительно хотел, включая лепнину, ведущую вверх по лестнице, было бы более разумным с финансовой точки зрения просто нанять плотника.

Если вы хотите взяться за подобный проект самостоятельно, оно того стоит, только если у вас уже есть необходимые инструменты, или вы можете арендовать их по разумной цене или бесплатно одолжить.

3. Потребуется слишком много времени, чтобы окупить затраты

Многие домашние мастера не учитывают свое время, рассматривая сумму денег, которую может сэкономить проект «сделай сам». Но время — тоже деньги, и его следует учитывать в уравнении.

Это особенно верно, если вы работаете на себя или получаете почасовую оплату, а время, необходимое для конкретного проекта DIY, потенциально может привести к потере заработной платы. Например, если вы консультант и зарабатываете 100 долларов в час, каждый час, потраченный на ваш проект DIY, представляет собой 100 долларов потерянного дохода.Следовательно, даже если вы можете потратить меньше денег на что-то самостоятельно, в конечном итоге вы можете потерять больше денег, чем сэкономите.

Даже если над своим проектом «сделай сам» вы будете делать что-то в нерабочее время, все равно стоит подумать, сколько времени он может занять и стоит ли потратить время. Хотя вы, возможно, не сможете перевести доллары в часы, есть и другие вещи, которые вы потенциально можете упустить и которые представляют собой альтернативные издержки.

Например, в первый день рождения моего сына я знала, что хочу устроить грандиозный треп.Деньги были проблемой, так как в то время я оставался дома, и мы жили на один доход, поэтому я решил сделать все сам, чтобы сэкономить деньги — все приглашения, украшения, еда, торты и вечеринки.

Хотя это действительно сэкономило деньги, я сильно недооценил количество времени, которое на это потребуется, и обнаружил, что часами готовлю еду и украшения для вечеринок вместо того, чтобы проводить время со своим сыном, который и был единственной причиной, по которой я взял отпуск.

Итак, в следующем году, когда ему исполнилось два года, я купил тарелки Бэтмена, салфетки и скатерть в большом коробочном магазине и подал на гриле дешевые гамбургеры и хот-доги.Его второй день рождения был далеко не по размеру первого, но он был в восторге от недорогих бумажных изделий о Бэтмене и более чем счастлив съесть хот-доги. Более того, у меня была возможность проводить много времени с именинником.

4. Это вызовет у вас слишком много стресса

У меня долгая история с проектами «сделай сам», и все же я продолжаю заведомо недооценивать количество времени и работы, что заставляет моего мужа закатывать глаза каждый раз, когда я упоминаю о начале очередного проекта.

Помимо времени, проекты DIY тоже могут потребовать много работы. Они могут физически утомлять и расстраивать, когда в конечном итоге не так, как вы хотите. Они также могут казаться еще одной рутиной в вашем, казалось бы, бесконечном списке дел.

Хотя вы можете взяться за проект, чтобы сэкономить деньги, если проект в конечном итоге заставит вас слишком сильно напрячься, потенциальная экономия может не окупиться. Если у вас есть свободные средства, чтобы нанять профессионала или купить что-то готовое без возникновения долгов, и если вы составляете бюджет, экономите и иным образом делаете все правильно со своими деньгами, нет причин, по которым вы не можете использовать немного из ваших с трудом заработанных денег, чтобы заплатить кому-то другому за работу.

Обычно я берусь за проекты «сделай сам», потому что они мне искренне нравятся, но, тем не менее, я перебарщиваю. Например, однажды я провел целое лето, расписывая весь интерьер нашего дома. Покраска — это один из тех проектов DIY, который почти каждый может взять на себя, поскольку он, как правило, не требует высоких технических навыков и стоит всего лишь несколько галлонов краски, несколько малярных валиков и немного ленты.

Раньше я красил множество комнат, и хотя рисование никогда не было одним из моих любимых дел, я также никогда не возражал против этого.В нашем старом доме, однако, была окрашенная лепнина, и, помимо покраски стен, что само по себе могло быть относительно простым делом, мне также нужно было переделать всю лепнину.

Я не только сильно недооценил количество времени, затрачиваемое на покраску стольких комнат одновременно, но также недооценил физические потери и эмоциональное выгорание, которые может вызвать проект. Я повредил спину и плечо из-за того, что так много сгибался и перекатывался, и я был так измучен всем этим испытанием, что поклялся никогда больше не рисовать.(Пока что сдержал обещание.)

С этого момента для меня стало оправданным нанимать профессиональных маляров, и хотя это может стоить дороже, я вижу в этом положительное использование своих денег, потому что это избавляет меня от всех стрессов. Если самодельный проект может аналогичным образом утомить вас, утомить или даже вызвать травму, лучше потратить деньги на найм профессионала.

5. Это то, что действительно должно делать Pro

Иногда вам стоит нанять профессионала, чтобы сэкономить время и сохранить душевное спокойствие.Есть также некоторые проекты, которые никогда не следует предпринимать никому, кто не обучен этой работе. К ним относятся любые проекты DIY, требующие высоких технических навыков, которых у вас нет, или которые могут быть опасными.

Работа, которая может буквально убить вас, например, электромонтажные работы или кровля, никогда не должна выполняться самостоятельно. Если, например, электромонтажные работы будут выполнены неправильно, вы можете получить удар электрическим током или вызвать пожар. Это лучше всего доверить обученному профессионалу.

Другие работы, требующие высоких технических навыков, такие как слесарное дело, которое потенциально может разрушить ваш дом в случае неправильного выполнения, также, как правило, следует доверить профессионалам.Хотя это правда, что некоторые небольшие сантехнические работы, такие как ремонт протекающего крана, можно выполнить самостоятельно, вам никогда не следует предпринимать какие-либо серьезные сантехнические работы, поскольку последствия могут быть катастрофическими.

Еще одна важная причина доверить некоторые типы проектов по благоустройству дома профессионалам — это стоимость вашего дома при перепродаже.

У меня есть друг, который, чтобы сократить расходы, купил дом без предварительного осмотра. К сожалению, она быстро узнала, что после продажи и переезда, большая часть электропроводки в ее доме была сделана самим предыдущим владельцем дома, который не был электриком.В результате нанятому ею электрику пришлось провести серьезную уборку. Если бы она пришла на осмотр, инспектор мог бы заметить низкую работу, и она, возможно, никогда не купила бы дом.

Покупатели жилья платят инспекторам за выявление всех потенциальных недостатков в вашем доме, которые могут в конечном итоге стоить им денег. Итак, вы хотите убедиться, что вы максимально сохраняете стоимость своего дома при перепродаже, оставив любой крупный проект или ремонт профессионалам.

---

Когда есть смысл делать DIY

Несмотря на то, что есть подводные камни, на которые следует обратить внимание при принятии решения о самостоятельном проекте, есть также несколько веских причин сделать это самостоятельно.Вот три.

1. Это действительно экономит деньги

Хотя таблетки для посуды с пищевой содой и лимонной кислотой могут быть не самым эффективным чистящим средством, многие домашние чистящие средства работают так же хорошо, или даже лучше, чем купленные в магазине чистящие средства, и могут в конечном итоге сэкономить вам много денег. деньги, а также лучше для вашего здоровья и планеты.

Например, уксус, когда он используется сам по себе, является мощным очистителем, который одновременно дезинфицирует и удаляет грязь. Я регулярно использую его, чтобы смывать мыльную пену с ванны, дезинфицировать белье и удалять накопления в стиральной машине, посудомоечной машине и даже в кофеварке.А за кувшин размером чуть более 2 долларов это также выгодная сделка по уборке.

Обдумывая, стоит ли вам делать самодельную, убедитесь, что вы оцениваете стоимость материалов и время, и сравните это с затратами на покупку или аренду. Если вы действительно экономите деньги и не теряете их на том, что будет неэффективным или некачественным, сделайте это своими руками.

2. Проект выполнимый и понравится

Если ваш DIY-проект не будет вызывать у вас стресса или будет стоить слишком много денег или времени, нет особых причин, чтобы отказаться от него, особенно если у вас уже есть необходимые навыки, и это то, что вам нужно. наслаждаться.

У меня, например, есть навыки шитья, есть швейная машина и готовый запас тканей, ниток и других мелочей, таких как молнии, пуговицы и кнопки. Еще мне нравится создавать что-то из ничего. Итак, в первые несколько лет жизни моего сына я проектировала и шила все его костюмы на Хэллоуин. Мне нравилось это делать, и я был искренне взволнован конечными продуктами, которые всегда были чем-то нестандартным.

Иногда проект может быть достаточно простым, и даже если у вас нет необходимых навыков, вы можете изучить их, просматривая видео, размещенные в блогах DIY, или посещая такие сайты, как DIY Network, Better Homes and Gardens или This Old House.Так я научился лепить рамы для картин, что, несмотря на мое предыдущее отсутствие столярных навыков, оказалось очень выполнимым после просмотра нескольких видеороликов и изучения некоторых методов.

Кроме того, если вам действительно понравится процесс, и он не будет утомлять вас, это может быть еще одной хорошей причиной для этого. Многие, как и я, не обязательно тянутся к проектам «сделай сам», чтобы сэкономить деньги, а просто из-за любви к творчеству.

Как сообщает Inc., тенденция DIY использовала человеческую потребность в творчестве, и это, вероятно, является такой же движущей силой его популярности, как и бережливость.Джилл Миллер, предприниматель, обслуживающий домашних мастеров, рассказала The Week, что, по ее мнению, люди, которых привлекают проекты DIY, — это те, кто весь день застрял за столом и жаждет сделать что-то своими руками. Кроме того, Scientific American сообщает, что творчество — необходимый компонент благополучия и осмысленной жизни.

Итак, независимо от того, экономит ли DIY-проект деньги, его реализация ради творчества может быть достаточной причиной, чтобы сделать это самостоятельно.

3. Вы хотите чего-то индивидуального или душевного

Иногда стоимость самодельного проекта не сэкономит вам денег и даже может стоить больше, чем покупка готового изделия.Тем не менее, возможно, стоит это сделать, если то, что вы хотите создать, нельзя купить в магазине.

Например, для детского душа подруги я сделала ее дочерям-близнецам набор розовых нагрудников, одеял и пеленального столика из «Звездных войн». Зная, что она и ее муж — фанаты «Звездных войн», я хотела подарить им что-нибудь, связанное со «Звездными войнами», но тогда мне было трудно найти детские вещи из «Звездных войн», которые не были созданы для мальчиков. Итак, я сделал свои собственные «девчачьи» детские вещи из «Звездных войн».

К тому времени, когда я купила различные ткани, ленты и нашивки, я в конечном итоге потратила гораздо больше, чем на готовые детские товары. Но меня это вполне устраивало, потому что я делал это для того, чтобы сделать что-то индивидуальное, а не для экономии денег.

Точно так же, если то, что делает предмет особенным для вас или его предполагаемого получателя, заключается в том, что он самодельный, то это также может быть веской причиной для покупки DIY. Например, все, что делает для меня мой сын, — гораздо более трогательный подарок, чем то, что куплено в магазине.

---

Заключительное слово

В конце концов, при принятии решения о самостоятельном проекте нужно учитывать гораздо больше факторов, чем то, может ли это сэкономить вам деньги. Деньги, безусловно, являются важным фактором, но не менее важным может быть ваше время, удовольствие и уровень навыков. В следующий раз, когда вы подумываете о самостоятельном проекте, обязательно взвесьте все за и против.

Вы любитель дома? Какие проекты вы реализовали или планируете? Есть ли какие-то проекты, о которых вы пожалели?

Что значит «сделай сам»? — Определение DIY и его значение

Катаржина БялашевичGetty Images

Вы видите и слышите аббревиатуру «сделай сам» повсюду и, вероятно, уже знаете, что она означает: «сделай сам».«Это довольно прямолинейно звучащая концепция. Но« сделай сам »может вызывать в воображении совершенно разные образы для разных людей, потому что на самом деле он может касаться очень многих вещей.

По сути,« сделай сам »означает, что вместо того, чтобы нанимать профессионала для выполнения конкретную задачу — или вместо того, чтобы покупать товары в магазине или у ремесленника, вы решаете выполнить эту задачу или создать эти продукты самостоятельно без прямой помощи эксперта. Это не означает, что вы не можете обратиться к ресурсам для помощь — если вы используете учебник YouTube, книгу или сообщение в блоге, чтобы найти направление или направить свой проект в нужное русло, это все равно считается выполнением самостоятельно.«Сделай сам» — это поиск знаний и развитие навыков, необходимых для того, чтобы делать то, за что вы обычно платите кому-то другому.

Понятно, что этикетка «Сделай сам» добавляется ко многим проектам, и в основном все, от заделки дыры в стене самостоятельно до изготовления собственных бомб для ванн (или даже детской слизи!), Считается проектом «сделай сам». И DIY выходит за рамки этого, так как его также можно применять для таких вещей, как стрижка собственных волос, шитье собственной одежды, украшение торта, управление собственными инвестициями и многое другое.

Прокрутите хэштег #DIY в Instagram, и вы увидите практически все, что только можете себе представить. Поскольку практически все может подпадать под действие принципа «сделай сам», логично, что это означает разные вещи для разных людей, даже если в целом определение на самом деле не меняется.

Лично я, когда думаю о проектах «сделай сам», я думаю о задачах по благоустройству дома. Такие вещи, как покраска, установка ковров, сборка мебели, установка полок, ремонт вещей, нуждающихся в обслуживании, — вот куда направляется мой мозг.Но я также заядлый ремесленник. Для меня декоративно-прикладное искусство, безусловно, относится к категории «сделай сам», но я думаю об этом как о «крафтинге» — по крайней мере, это слово заставляет меня думать о проектах, над которыми я работаю. Эти два определения слова «сделай сам» кажутся наиболее распространенными, так что теперь ваша очередь поделиться тем, что, по вашему мнению, это означает:

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Следуйте за House Beautiful в Instagram.

Бриттни Морган Редактор рынка, House Beautiful Бриттни Морган — известная русалка и Дева, склонная к ремеслам, красной помаде и покупающей слишком много декоративных подушек.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io

Наука «Сделай сам» (DiY): распространение, актуальность и проблемы

Дэвид Сарпонг — читатель по стратегическому менеджменту в бизнес-школе Брунеля, Лондонский университет Брунеля. Его исследовательские интересы вращаются вокруг стратегического менеджмента, управления инновациями, организационного предвидения, хайдеггеровского подхода к «практике» и микроистории. Его исследования были опубликованы в таких журналах, как Technological Forecasting and Social Change, Technovation, R&D Management Journal, International Marketing Review, Journal of Business Research, Scandinavian Journal of Management, European Management Journal, European Urban and Regional Studies, Futures и Thunderbird International. Бизнес-отчет.

Джордж Офосу — докторант Центра международного развития и экологических исследований — ZEU, Юстус-Либих-Университет Гиссен, Германия. Его исследовательский интерес охватывает экологическую географию, гражданскую науку и международный бизнес в области новых маркеров.

Дэвид Ботчи — преподаватель международного бизнеса и глобальных цепочек добавленной стоимости в бизнес-школе Брунеля, Лондонский университет Брунеля. У него есть исследовательский интерес к тому, как технологии из стран с развивающейся экономикой — Китая и Индии — могут быть использованы для сокращения бедности в развивающихся странах, гражданской науки и ретро-технологий.