Модель, марка, модификация автомобиля | Базовая норма, л/100 км | Топливо: |
---|---|---|
ВАЗ-1111 «Ока» | 6.5 | Б |
ВАЗ-11113 «Ока» (ВАЗ-11113-2L-0,75-35-4М) | 5.6 | Б |
ВАЗ-11183 «Калина» (ВАЗ-21114-4L-1,596-81-5М) | 8 | Б |
ВАЗ-2104 | 8.5 | Б |
ВАЗ-21041 (ВАЗ-21067.10-4L-1,568-74,5-5М) | 9.1 | Б |
ВАЗ-21043 (ВАЗ-2103-4L-1,45-71-5М) | 8.3 | Б |
ВАЗ-21043 (ВАЗ-2103-4L-1,451-71,5-4М) | 9 | Б |
ВАЗ-2105, -21051, -21053 | 8. 5 | Б |
ВАЗ-2106 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-5М) | 8.5 | Б |
ВАЗ-2106 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-4М) | 9 | Б |
ВАЗ-21061 | 9 | Б |
ВАЗ-21063 (ВАЗ-2130-4L-1,77-82-5М) | 9 | Б |
ВАЗ-2107 (ВАЗ-2103-4L-1,45-72,5-4М) | 8.6 | Б |
ВАЗ-21072 (ВАЗ-2105-4L-1,3-63,5-4М) | 8.9 | Б |
ВАЗ-21074 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-5М) | 8.5 | Б |
ВАЗ-21074 (ВАЗ-21067-4L-1,568-74,5-5М) | 8.9 | Б |
ВАЗ-2108, -2108 «Спутник», -21081, -21083, -2109 | 8 | Б |
ВАЗ-21093 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) | 7. 7 | Б |
ВАЗ-21093; -21099 1,5i (ВАЗ-21083-20-4L-1,5-71-5М) | 7.5 | Б |
ВАЗ-21099 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) | 7.8 | Б |
ВАЗ-2110 1,5i (ВАЗ-21083-20-4L-1,5-71-5М) | 7.4 | Б |
ВАЗ-2110-010 (ВАЗ-2110-4L-1,499-73-5М) | 7.8 | Б |
ВАЗ-21102 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) | 7.5 | Б |
ВАЗ-21103 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) | 7.7 | Б |
ВАЗ-21104 (ВАЗ-21124-4L-1,596-90-5М) | 8.4 | Б |
ВАЗ-2111 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) | 7.6 | Б |
ВАЗ-21112-00 1.6 (ВАЗ-21114-4L-1,596-80-5М) | 8. 3 | Б |
ВАЗ-21113 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) | 7.8 | Б |
ВАЗ-2112 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) | 7.7 | Б |
ВАЗ-21140 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) | 7.9 | Б |
ВАЗ-21150 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-3,94-5М) | 7.4 | Б |
ВАЗ-2120 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) | 10.7 | Б |
ВАЗ-212090 «Бронто» брон. (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) | 12.5 | Б |
ВАЗ-2121, -21211 | 12 | Б |
ВАЗ-21213 (ВАЗ-21213-4L-1,690-80-5М) | 11.5 | Б |
ВАЗ-21213Б брон. (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) | 12. 1 | Б |
ВАЗ-21214-20 «Шевроле-Нива» (ВАЗ-21214.10-4L-1,689-82-5М) | 10.9 | Б |
ВАЗ-21218 (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) | 11.9 | Б |
ВАЗ-212182 брон. (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) | 12.3 | Б |
ВАЗ-212300 «Шевроле-Нива» (ВАЗ-2123-4L-1,69-80-5М) | 10.5 | Б |
ВАЗ-2131 (ВАЗ-21213-4L-1,69-80-5М) | 11.3 | Б |
ВАЗ-21310 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) | 11.5 | Б |
ВАЗ-213102 «Бронто» брон. (ВАЗ-2130-4L-1,774-80-5М) | 12.4 | Б |
ВАЗ-21312 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) | 11.4 | Б |
ВАЗ-2302 «Бизон» (ВАЗ-2121-4L-1,57-78-4М) | 11. 5 | Б |
ГАЗ-13 | 20 | Б |
ГАЗ-14 | 22 | Б |
ГАЗ-24, -24-10, -24-60 | 13 | Б |
ГАЗ-24-01, -24-03, -24-11, -24-14, -24Т | 13.5 | Б |
ГАЗ-24-02, -24-04 | 14 | Б |
ГАЗ-24-07 | 16.5 | СНГ |
ГАЗ-24-12, -24-13 (с двигателем ЗМЗ-402, -402.10) | 13.5 | Б |
ГАЗ-24-12, -24-13 (с двигателем ЗМЗ-4021, -4021.10) | 14 | Б |
ГАЗ-24-17, -24-25 | 16.5 | СНГ |
ГАЗ-3102 (с двигателем ЗМЗ-4022.10) | 13 | Б |
ГАЗ-3102 (Chrysler-4L-2,429-137-5M) | 10. 7 | Б |
ГАЗ-3102 (Toyota 3RZ-FE-4L-2,694-152-5M) | 11.2 | Б |
ГАЗ-3102, -3102-12 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,3-150-4М) | 12.5 | Б |
ГАЗ-3102-12; ГАЗ-3102 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,3-150-5М) | 12 | Б |
ГАЗ-310200 (Toyota-6V-3,378-194-4А) | 13.8 | Б |
ГАЗ-310200 (Rover-8V-3,95-182-5М) | 13.5 | Б |
ГАЗ-31022 (ЗМЗ-4021.10-4L-2,445-90-4М) | 13.9 | Б |
ГАЗ-310221 (ЗМЗ-40210D-4L-2,445-81-5М) | 13.1 | Б |
ГАЗ-310221 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) | 11.5 | Б |
ГАЗ-31029 (Rover-4L-1,994-140-5М) | 11. 5 | Б |
ГАЗ-31029 (ЗМЗ-402; 402.10 — 4L-2,445-100-4М) | 13 | Б |
ГАЗ-31029 (ЗМЗ-4021; 4021.10 — 4L-2,445-90-4М) | 13.5 | Б |
ГАЗ-3105 (8V-3,4-170-5М) | 13.7 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4026.10; -40200Ф-4L-2,445-100-4М) | 13 | Б |
ГАЗ-3110 (Rover-4L-1,996-136-5М) | 10.7 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4020 ОМ-4L-2,445-100-5М) | 12.2 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,287-150-5М) | 11.4 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-40210Д; -4021-4L-2,445-90-5M) | 13 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4026.10; -402-4L-2,445-100-5M) | 12. 1 | Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) | 11.5 | Б |
ГАЗ-3110-551 (Chrysler-4L-2,429-137-5M) | 10.6 | Б |
ГАЗ-31105 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) | 11.5 | Б |
ЗАЗ-1102 | 7 | Б |
ЗИЛ-114 | 24 | Б |
ЗИЛ-117 | 23 | Б |
ЗИЛ-4104 | 26 | Б |
ЗИЛ-41047 (8V-7,68-315-3А) | 26.5 | Б |
ИЖ-2125, -21251, -2126 | 10 | Б |
ЛуАЗ-1302 | 11 | Б |
Москвич-2136, -2140, -2141 (все модификации) | 10 | Б |
Москвич-2136, -2140, -2141 (все модификации) | 10 | Б |
Москвич-2141 «Юрий Долгорукий» (Renault-4L-1,998-113- 5M) | 8. 6 | Б |
Москвич-2141-22 (УЗАМ-3317-4L-1,7-85-5М) | 9.4 | Б |
Москвич-2141-22 (УЗАМ-3320-4L-2,0-91-5М) | 9.6 | Б |
Москвич-21412-01 (УЗАМ-331.10-4L-1,478-72-5М) | 8.5 | Б |
Москвич-21412-01 (УЗАМ-3313-4L-1,815-85-5М) | 9 | Б |
Москвич-214145 «Святогор» (Renault-4L-1,998-113-5M) | 8.8 | Б |
Москвич-2142 «Князь Владимир» (Renault-4L-1,988-113-5M) | 8.9 | Б |
Москвич-2142 «Иван Калита» (Renault-4L-1,988-145-5M) | 10.2 | Б |
УАЗ-31512 (ЗМЗ-4025.10-4L-2,45-90-4М) | 15.5 | Б |
УАЗ-31512 (ЗМЗ-40260F-4L-2,445-100-4М) | 15. 4 | Б |
УАЗ-31512 (УМЗ-4178-4L-2,445-76-4М) | 15.1 | Б |
УАЗ-31514 (ЗМЗ-4025.10-4L-2,445-90-4М) | 16.7 | Б |
УАЗ-31514 (ЗМЗ-40210L-4L-2,445-81-4М) | 15.5 | Б |
УАЗ-31514 (УМЗ-41780В-4L-2,445-76-4М) | 15.8 | Б |
УАЗ-31514 (УМЗ-402100-4L-2,445-74-4М) | 15.6 | Б |
УАЗ-31517 (HR 492 НТА фирмы «VМ»-4L-2,393-100-4М) | 11 | Д |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218.10-4L-2,89-98-4М) | 14.5 | Б |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218-4L-2,89-84-4М) | 15.9 | Б |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218-4L-2,89-98-4М) | 14. 9 | Б |
УАЗ-315195 (ЗМЗ-4090011-4L-2,693-128-5М) | 13.5 | Б |
УАЗ-315195 Hunter (ЗМЗ-40900G-4L-2,693-128-4М) | 13.8 | Б |
УАЗ-3153 СБА-4УМ (брон.) (УМЗ-4218-10 -4L-2,89-98-4М) | 16.6 | Б |
УАЗ-3153 (УМЗ-4218-4L-2,89-84-4М) | 15.4 | Б |
УАЗ-3159 «Барс» (ЗМЗ-4092.10-4L-2,7-133-5М) | 16.5 | Б |
УАЗ-31601 (УМЗ-421.10-10-4L-2,89-98-5М) | 15.3 | Б |
УАЗ-31604 (VM-425LTRV-4L-2,5-105-5М) | 13.2 | Д |
УАЗ-3162 СБА 10У (брон.) (УМЗ-421.10-4L-2,89-98-4М) | 16 | Б |
УАЗ-31622 (ЗМЗ-4092. 10-4L-2,69-130-5М) | 13.7 | Б |
УАЗ-3163-10 «Патриот» (ЗМЗ-40900R-4L-2,693-128-5М) | 13.5 | Б |
Alfa Romeo 116 2.4 TD (5L-2,387-150-6M) | 8.3 | Д |
Alfa Romeo 166 2.0 (4L-1,969-155-6M) | 9.9 | Б |
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24V (6V-2,492-190-4A) | 13.1 | Б |
Audi 80 1.6 (4L-1,595-75-5M) | 8.5 | Б |
Audi 100 2.3 (5L-2,309-133-5M) | 10.1 | Б |
Audi A4 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 8.6 | Б |
Audi A4 1.8 (4L-1,781-125-4A) | 10 | Б |
Audi A4 1. 8 (4L-1,781-125-5M) | 9.5 | Б |
Audi A6 1.8 Т (4L-1,781-150-5M) | 9.1 | Б |
Audi A6 2.0 (4L-1,984-115-5M) | 9.4 | Б |
Audi A6 2.4 (6V-2,393-165-5M) | 10.6 | Б |
Audi A6 2.4 (6V-2,393-177-CVT) | 11.2 | Б |
Audi A6 2.4 quattro (6V-2,393-170-5A) | 12.2 | Б |
Audi A6 2.5 TDI (5L-2,461-140-6M) | 6.9 | Д |
Audi A6 2.6 (6V-2,598-150-5M) | 10 | Б |
Audi A6 2.7 Biturbo quattro (6V-2,671-250-5A) | 13.2 | Б |
Audi A6 2.8 (6V-2,771-193-5A) | 11.5 | Б |
Audi A6 2. 8 quattro (6V-2,771-193-5A) | 13 | Б |
Audi A6 3.0 quattro (6V-2,976-220-5A) | 13.1 | Б |
Audi A6 3.0 quattro (6V-2,976-220-6A) | 12.9 | Б |
Audi A6 3.2 quattro (6V-3,123-255-6A) | 11.6 | Б |
Audi A6 4.2 quattro (8V-4,172-300-5A) | 14.8 | Б |
Audi A6 4.2 quattro (8V-4,172-335-6A) | 13.1 | Б |
Audi A8 2.8 (6V-2,771-174-5A) | 11.5 | Б |
Audi A8 4.2 (8V-4,172-300-4A) | 14.2 | Б |
Audi A8 4.2 quattro (8V-4,172-300-4A) | 14.4 | Б |
Audi A8 4.2 quattro (8V-4,172-336-6A) | 13. 4 | Б |
Audi Allroad 2.7 quattro (6V-2,671-250-5A) | 14.2 | Б |
Audi Q7 3.0 TDI (6V-2,967-233-6A) | 12.3 | Д |
BMW 316i (4L-1,596-102-5M) | 7.7 | Б |
BMW 316i (4L-1,596-102-5M) | 7.7 | Б |
BMW 316i (4L-1,596-102-5M) | 7.7 | Б |
BMW 318i (4L-1,995-143-5M) | 8.3 | Б |
BMW 318iA (4L-1,995-143-5A) | 9.1 | Б |
BMW 320iA (6L-1,991-150-5A) | 10.3 | Б |
BMW 325CI (6L-2,494-192-5A) | 10.4 | Б |
BMW 520i (6L-1,991-150-5M) | 9. 9 | Б |
BMW 520iA (6L-1,991-150-5A) | 10 | Б |
BMW 523i (6L-2,494-170-5M) | 9.6 | Б |
BMW 523iA (6L-2,494-170-5A) | 10.9 | Б |
BMW 525i (6L-2,494-192-5M) | 10 | Б |
BMW 525iA (6L-2,497-218-6A) | 10.2 | Б |
BMW 525 IA (6L-2,494-170-5A) | 10.4 | Б |
BMW 528i (6L-2,793-193-5M) | 10.4 | Б |
BMW 528iA (6L-2,793-193-4A) | 11.4 | Б |
BMW 528iA (6L-2,793-193-5A) | 10.8 | Б |
BMW 530D 2.9 (6L-2,926-184-5A) | 9. 4 | Д |
BMW 530i (6L-2,979-231-5M) | 10.7 | Б |
BMW 530iA (6L-2,979-231-5A) | 11.8 | Б |
BMW 530iA (6L-2,979-231-6A) | 10.8 | Б |
BMW 545i (8V-4,398-333-6M) | 11.5 | Б |
BMW 545iA (8V-4,398-333-6A) | 12.3 | Б |
BMW 725 TDS (6L-2,497-143-5A) | 10.1 | Д |
BMW 735i (6L-3,43-211-5M) | 12.8 | Б |
BMW 735iA (8V-3,6-272-6A) | 12.3 | Б |
BMW 735iA (8V-3,498-235-5A) | 13.7 | Б |
BMW 740i (8V-4,398-286-5A) | 13. 4 | Б |
BMW 740iLA (8V-4,0-306-6A) | 12.8 | Б |
BMW 745iLA (8V-4,398-333-6A) | 12.8 | Б |
BMW 750iLA (8V-4,799-367-6A) | 13.2 | Б |
BMW 750 ILA (12V-5,38-326-5A) | 15.8 | Б |
BMW 760iLA (12V-5,972-445-6A) | 15.1 | Б |
BMW M3 (6L-3,201-321-5M) | 11 | Б |
BMW M3 (6L-3,201-321-6M) | 10.7 | Б |
BMW X5 4.4 (8V-4,398-286-5A) | 15.8 | Б |
BMW X5 4.8 (8V-4,799-360-6A) | 15.5 | Б |
Cadillac Escalada 6. 0 (8V-5,967-350-4A) | 19.3 | Б |
Cadillac SRX 4.6 4WD (8V-4,565-325-5A) | 15.2 | Б |
Chevrolet Astro Van 4.3 (6V-4,3-186-4A) | 17.9 | Б |
Chevrolet Blazer 116 DW (6V-4,3-180-4A) | 15 | Б |
Chevrolet Blazer 3506 (4L-2,198-106-5M) | 11.6 | Б |
Chevrolet Blazer 4.3 ST 110506 (6V-4,292-193-5M) | 14 | Б |
Chevrolet Blazer LT (6V-4,292-193-4A) | 15.5 | Б |
Chevrolet Blazer LT 4.3 (6V-4,3-199-4A) | 15.8 | Б |
Chevrolet Caprice Classic 4.3 V8 (8V-4,312-203-4A) | 16. 5 | Б |
Chevrolet Caprice 5.7 (8V-5,733-264-4A) | 16.2 | Б |
Chevrolet Cavalier 2.2i (4L-2,190-122-5M) | 8.5 | Б |
Chevrolet Chevy Van (8V-5,73-197-3A) | 19 | Б |
Chevrolet Chevy Van (8V-5,733-300-4A) | 21.5 | Б |
Chevrolet EVanda 2.0 (4L-1,998-131-4A) | 10.4 | Б |
Chevrolet Lacetti 1.6 (4L-1,598-109-5M) | 7.6 | Б |
Chevrolet Lacetti 1.6 (4L-1,598-109-4A) | 8.2 | Б |
Chevrolet Lanos 1.5 (4L-1,498-86-5M) | 8 | Б |
Chevrolet Suburban 5. 7 (8V-5,73-210-4A) | 18.5 | Б |
Chevrolet Suburban 7.4 (8V-7,446-290-4A) | 23.3 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.3 4WD (8V-5,327-273-4A) | 17.7 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.7 V8 4WD (8V-5,733-200-5M) | 17 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.7 V8 4WD (8V-5,733-200-4A) | 18 | Б |
Chevrolet Trail Blazer 4.2 4WD (6L-4,157-273-4A) | 15.8 | Б |
Chevrolet Voyager 2.5 TD (4L-2,499-118-5M) | 9.8 | Д |
Chevrolet Voyager 2.4 SE (4L-2,424-147-4A) | 13.2 | Б |
Chrysler 300M 3. 5V (6V-3.518-257-4A) | 12.5 | Б |
Chrysler Status LX 2.5 V6 (6V-2,497-163-4A) | 11.5 | Б |
Citroen Berlingo 1.4 (4L-1,361-75-5M) | 8.1 | Б |
Citroen Berlingo 1.8 (4L-1,762-90-5M) | 9.1 | Б |
Citroen Berlingo 1.9D (4L-1,868-69-5M) | 7.4 | Д |
Citroen C5 2.0 (4L-1,997-136-4A) | 10.4 | Б |
Citroen C5 2.0 (4L-1,997-140-5M) | 8.9 | Б |
Citroen C5 3.0 (6V-2,946-207-6A) | 11 | Б |
Daewoo Espero 1.5 (4L-1,498-90-5M) | 8.2 | Б |
Daewoo Espero 2. 0 CD (4L-1,998-110-5M) | 8.7 | Б |
Daewoo Espero 2.0 (4L-1,998-105-4A) | 10 | Б |
Daewoo Nexia 1.5 (4L-1,498-85-5M) | 7.9 | Б |
Daewoo Nexia 1.5 GL (4L-1,498-75-5M) | 7.7 | Б |
Daewoo Nexia 1.5 GLX (4L-1,498-90-5M) | 8.2 | Б |
Dodge CaraVan 3.8 V6 (6L-3,778-169-4A) | 13.9 | Б |
Dodge CaraVan 3.0 (6V-2,972-152-3A) | 12.5 | Б |
Dodge Grand Caravan 3.3 V6 (6V-3,301-160-4A) | 13.2 | Б |
Dodge RAM 2500 (6L-5,883-182-4A) | 15.6 | Д |
Донинвест «Кондор» 2. 0 CDX (Daewoo,4L-1,998-133-5М) | 9.5 | Б |
Донинвест «Орион» 1.6 (Daewoo, 4L-1,598-106-5М) | 8.5 | Б |
Fiat Marea 1.6 (4L-1,581-101-5M) | 8.5 | Б |
Fiat Marea 1.8 (4L-1,747-113-5M) | 8.6 | Б |
Ford Escort 1.3 (4L-1,299-60-5M) | 7.4 | Б |
Ford Escort 1.4 (4L-1,391-73-5M) | 7.8 | Б |
Ford Escort 1.6 (4L-1,597-90-5M) | 8.3 | Б |
Ford Escort 1.8D Wagon (4L-1,753-60-5M) | 7.5 | Д |
Ford Explorer 4.0 4WD (6V-3,958-162-5M) | 13.5 | Б |
Ford Explorer 4. 0 6V 4WD (6V-3,958-160-4A) | 14.5 | Б |
Ford Explorer 4.0 6V 4WD (брон., 6V-4,0-245-5M) | 19 | Б |
Ford Explorer XLT 4.0 (6V-3,996-208-5A) | 15.2 | Б |
Ford Focus 1.4 Station Wagon (4L-1,388-80-5M) | 7.4 | Б |
Ford Focus 1.6 (4L-1,596-101-4A) | 8.8 | Б |
Ford Focus 1.6 16V (4L-1,597-90-5M) | 8.1 | Б |
Ford Focus 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 8.1 | Б |
Ford Focus 1.8 TD Station Wagon (4L-1,753-115-5M) | 6.9 | Б |
Ford Focus 2.0 (4L-1,989-130-5M) | 8.5 | Б |
Ford Focus 2. 0 (4L-1,988-131-4A) | 10.2 | Б |
Ford Focus II 2.0 (4L-1,999-145-5M) | 8.1 | Б |
Ford Galaxy 2.0 CLX (4L-1,998-115-5M) | 9.7 | Б |
Ford Galaxy 2.3 (4L-2,295-145-5M) | 10.3 | Б |
Ford Galaxy 2.8 GLX (6V-2,792-174-5M) | 11.4 | Б |
Ford Maverick XLT 2.3 4WD (4L-2,261-150-5M) | 11 | Б |
Ford Maverick XLT 3.0 (6V-2,967-197-4A) | 16.7 | Б |
Ford Mondeo 1.6i CLX (4L-1,597-90-5M) | 8.1 | Б |
Ford Mondeo 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 8.2 | Б |
Ford Mondeo 2. 0 (4L-1,999-145-4A) | 10.7 | Б |
Ford Mondeo 2.0 (4L-1,999-145-5M) | 9.3 | Б |
Ford Mondeo 2.0i CLX (4L-1,988-136-5M) | 8.8 | Б |
Ford Mondeo 2.5 (6V-2,495-170-5A) | 11.1 | Б |
Ford Mondeo 2.5 (6V-2,495-170-5M) | 10.8 | Б |
Ford Ranger 2.5TD 4WD (4L-2,499-109-5M) | 12 | Д |
Ford Scorpio 2.0 (4L-1,998-136-5M) | 8.5 | Б |
Ford Scorpio 2.3i 16V (4L-2,295-147-5M) | 10 | Б |
Ford Taurus 3.0 (6V-3,0-203-4A) | 13.5 | Б |
Ford Tourneo Connect 1. 8 (4L-1,796-116-5M) | 10.3 | Б |
Ford Transit Connect 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 10.4 | Б |
Ford Windstar 3.0 6V GL (6V-2,979-152-4A) | 12.5 | Б |
Honda Accord 2.0 (4L-1,998-155-5M) | 9.1 | Б |
Honda Accord 2.2 (4L-2,156-150-4A) | 10.7 | Б |
Honda Accord 2.2 (4L-2,156-150-5M) | 9.5 | Б |
Honda Civic 1.4 (4L-1,396-75-5M) | 7.2 | Б |
Honda Civic 1.5i LS (4L-1,493-114-5M) | 6.8 | Б |
Honda CR-V 2.0 (4L-1,998-150-5M) | 10.3 | Б |
Honda CR-V 2. 0 4WD (4L-1,998-150-4A) | 12.3 | Б |
Honda Legend V6 3.5i (6V-3,474-205-4A) | 12.5 | Б |
Hyundai Accent 1.3 GLS 75 PS (4L-1,341-75-5M) | 7 | Б |
Hyundai Accent 1.5 (4L-1.495-99-5M) | 7.9 | Б |
Hyundai Accent 1.5 (4L-1.495-99-4A) | 8.9 | Б |
Hyundai Accent 1.5 (4L-1,495-102-5M) | 8.4 | Б |
Hyundai Elantra 1.6 GLS (4L-1,599-105-5M) | 8.4 | Б |
Hyundai Elantra 1.6 GLS (4L-1,599-105-4A) | 8.8 | Б |
Hyundai Elantra 1.8 GLS (4L-1,796-132-5M) | 8.7 | Б |
Hyundai Galloper 3. 0 (6V-2,972-141-5M) | 13.8 | Б |
Hyundai Getz 1.3 (4L-1,341-85-5M) | 6.7 | Б |
Hyundai Lantra GLS 1.6i (4L-1,599-114-5M) | 8.9 | Б |
Hyundai Lantra GT 1.8i 16V (4L-1,795-128-5M) | 9 | Б |
Hyundai NF 2.4 GLS (4L-2,351-161-4A) | 11.4 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 (4L-1,997-131-5M) | 9.5 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 GLS (4L-1,997-133-4A) | 10.9 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 16 VGLS (4L-1,997-125-5M) | 9.5 | Б |
Hyundai Sonata III 2.0 16 VGLS (4L-1,997-139-5M) | 9 | Б |
Hyundai Sonata 2. 7 (6V-2,657-172-4A) | 11.4 | Б |
Hyundai Santa Fe 2.0D (4L-1,998-112-5M) | 8.3 | Д |
Hyundai Santa Fe 2.4 GLS 4WD (4L-2,351-145-5M) | 11.4 | Б |
Hyundai Terracan 2.9 TD (4L-2,902-150-5M) | 10 | Д |
Hyundai Terracan 3.5 (6V-3,497-200-4A) | 18.1 | Б |
Hyundai Trajet 2.0 (4L-1,975-136-4A) | 12.4 | Б |
Hyundai Tucson 2.0 GLS 4WD (4L-1,975-141-4A) | 10.2 | Б |
Hyundai XG 2.5 (6V-2,494-160-4A) | 11.9 | Б |
Infiniti QX 56 4WD (8V-5,551-315-5A) | 19.3 | Б |
Isuzu Trooper 3. 5 4WD (6V-3,494-215-4A) | 16.4 | Б |
Jaguar Magestic 4.0 (6L-3,98-226-4A) | 13.3 | Б |
Jaguar Sovereign X58 4.0 (8V-3,996-294-5A) | 13 | Б |
Jaguar XJ8 3.5 (8V-3,555-262-6A) | 11.8 | Б |
Jeep Cherokee 2.5D (4L-2,499-116-5M) | 10.3 | Д |
Jeep Cherokee 4.0 (брон., 6L-3,96-184-5M) | 15.5 | Б |
Jeep Cherokee 4.0 (6L-4,0-185-5M) | 13.5 | Б |
Jeep Grand Cherokee 2.7 TD (5L-2,688-163-5A) | 11.4 | Д |
Jeep Grand Cherokee 4.7 (8V-4,701-235-4A) | 17.6 | Б |
Jeep Grand Cherokee 4. 7 (8V-4,701-235-5M) | 17.1 | Б |
Jeep Grand Cherokee Laredo 4.0 (6L-3,964-193-4A) | 16.8 | Б |
Jeep Grand Cherokee Laredo 4.0 (6L-3,964-184-5M) | 15.3 | Б |
Jeep Grand Cherokee Limited 5.2 (8V-5,2-215-4A) | 17 | Б |
Kia Avella 1.5 (4L-1,498-92-5M) | 8 | Б |
Kia Carnival 2.5 (6V-2,497-150-4A) | 14.5 | Б |
Kia Carnival 2.5 (6V-2,497-150-5M) | 12.5 | Б |
Kia Carnival 2.9 TD (4L-2,902-144-5M) | 9.6 | Д |
Kia Clarus 2.0 (4L-1,998-133-4A) | 11.8 | Б |
Kia Clarus 2. 0 D0HC (4L-1,998-133-5M) | 10.4 | Б |
Kia Magentis 2.0 (4L-1,997-136-5M) | 9.9 | Б |
Kia Magentis 2.0 (4L-1,995-136-4A) | 10.7 | Б |
Kia Magentis 2.5 (6V-2,493-168-4A) | 11.9 | Б |
Kia Magentis 2.5 (6V-2,493-168-5M) | 10.5 | Б |
Kia Opirus 3.0 (6V-2,972-187-5A) | 12 | Б |
Kia Rio 1.5 (4L-1,493-98-5M) | 8.2 | Б |
Kia Sephia II (4L-1,498-88-5M) | 8.1 | Б |
Kia Shuma II 1.6 (4L-1,594-102-5M) | 8.1 | Б |
Kia Sorento 2.4 (4L-2,351-139-5M) | 11. 5 | Б |
Kia Spectra 1.6 (4L-1,594-102-5M) | 8.2 | Б |
Kia Spectra 1.6 (4L-1,594-101-4A) | 9.1 | Б |
Kia Sportage 2.0 (4L-1,998-128-4A) | 12.9 | Б |
Kia Sportage 4 door HB (4L-1,998-135-5M) | 12.2 | Б |
Land Rover Discovery 2.5D (4L-2,494-115-5M) | 9.4 | Д |
Land Rover Discovery 2.7 TD (6V-2,72-190-6A) | 13.3 | Д |
Land Rover Discovery II 4.0 (8V-3,947-185-4A) | 18.5 | Б |
Land Rover Discovery V8i (8V-3,947-182-5M) | 15.5 | Б |
Lexus GS 300 (6L-2,997-222-5A) | 12. 2 | Б |
Lexus IS 200 Sport (6L-1,988-155-6M) | 9.9 | Б |
Lexus LS 400 (8V-3,97-265-4A) | 12.8 | Б |
Lexus LS 430 (8V-4,293-283-5A) | 13.7 | Б |
Lexus LX 450 (6L-4,477-205-4A) | 17.8 | Б |
Lexus LX 470 (8V-4,664-238-5A) | 16.8 | Б |
Lexus LX 470 (8V-4,664-234-4A) | 18.9 | Б |
Lexus RX 300 (6V-2,995-201-4A) | 15 | Б |
Lincoln Navigator 5.4i V84WD (8V-5,403-232-4A) | 18 | Б |
Lincoln Town Car 4.6 (8V-4.601-213-4A) | 15.8 | Б |
Mazda 6 2. 0 (4L-1,999-141-5M) | 9.2 | Б |
Mazda 6 2.0 (4L-1,995-141-4A) | 9.8 | Б |
Mazda 626NB 1.9 Comfort (4L-1,84-90-5M) | 8.2 | Б |
Mercedes-Benz C 180K (4L-1,796-143-5A) | 9.3 | Б |
Mercedes-Benz C 200K (4L-1,796-163-5A) | 10 | Б |
Mercedes-Benz C 240 (6V-2,397-170-5A) | 10.7 | Б |
Mercedes-Benz C 320 (6V-3,199-218-5A) | 11.7 | Б |
Mercedes-Benz E 200 (4L-1,998-136-5M) | 9.5 | Б |
Mercedes-Benz E 200K (4L-1,796-163-5A) | 10. 3 | Б |
Mercedes-Benz E 240 (6V-2,398-170-5A) | 11 | Б |
Mercedes-Benz E 280 (6L-2,799-193-5A) | 12.4 | Б |
Mercedes-Benz E 280 (6L-2,799-193-4A) | 13 | Б |
Mercedes-Benz E 280 4Matic (6V-2,997-231-5A) | 12.1 | Б |
Mercedes-Benz E 320 (6V-3,199-224-5A) | 11.5 | Б |
Mercedes-Benz E 320S (6L-3,199-220-5A) | 12 | Б |
Mercedes-Benz E 320S (6L-3,199-220-4A) | 12.8 | Б |
Mercedes-Benz E 430 (8V-4,266-279-5A) | 12. 6 | Б |
Mercedes-Benz E 430 4Matic (8V-4,266-279-5A) | 13.1 | Б |
Mercedes-Benz G 500 (8V-4,966-296-5A) | 18.7 | Б |
Mercedes-Benz ML 320 (6V-3,199-218-5A) | 14 | Б |
Mercedes-Benz ML 350 (6V-3,724-234-5A) | 14.5 | Б |
Mercedes-Benz S 320L (6L-3,199-224-5A) | 12.3 | Б |
Mercedes-Benz S 350 (6V-3,498-272-7A) | 11.5 | Б |
Mercedes-Benz S 420 (8V-4,196-279-5A) | 15 | Б |
Mercedes-Benz S 500 (8V-4,966-306-5A) | 14. 8 | Б |
Mercedes-Benz S 500 (8V-4,973-320-4A) | 16.7 | Б |
Mercedes-Benz S 500 4Matic (8V-4,996-306-5A) | 15.1 | Б |
Mercedes-Benz S 600 (12V-5,987-394-5A) | 16.8 | Б |
Mercedes-Benz S 600 (брон., 12V-5,786-367-5A) | 17.7 | Б |
Mercedes-Benz S 600L (12V-5,786-367-5A) | 15.2 | Б |
Mercedes-Benz S 600L (брон., 12V-5,987-408-4A) | 21 | Б |
Mercedes-Benz Viano 3.2 (6V-3,199-190-5A) | 13.7 | Б |
Mercedes-Benz Viano 3. 7 (6V-3,724-231-5A) | 14 | Б |
Mercedes-Benz Vito 110 D (4L-2,299-98-5M) | 9.6 | Д |
Mitsubishi Carisma 1.6 (4L-1,597-100-5M) | 7.8 | Б |
Mitsubishi Carisma 1.6 (4L-1,597-103-4A) | 9.5 | Б |
Mitsubishi Carisma 1.8 (4L-1,843-116-5M) | 8 | Б |
Mitsubishi Galant 2.5 (6V-2,498-161-4A) | 11.1 | Б |
Mitsubishi Galant 2000 GLSI (4L-1,997-137-5M) | 9 | Б |
Mitsubishi Galant 2000 V6-24V (6L-1,997-150-4A) | 9.5 | Б |
Mitsubishi Galant 2500 V6-24V (6V-2,498-163-5M) | 9. 5 | Б |
Mitsubishi Grandis 2.4 (4L-2,378-165-4A) | 10.8 | Б |
Mitsubishi L 200 2.5TD (4L-2,477-99-5M) | 11.9 | Д |
Mitsubishi Lancer 1.6 (4L-1,584-98-5M) | 7.7 | Б |
Mitsubishi Lancer 1.6 (4L-1,584-98-4A) | 9 | Б |
Mitsubishi Lancer 1300 (4L-1,299-75-5M) | 7.5 | Б |
Mitsubishi Lancer 1600 GLXi 4WD (4L-1,597-113-5M) | 9.3 | Б |
Mitsubishi Outlander 2.4 4WD (4L-2,378-162-4A) | 10.7 | Б |
Mitsubishi Pajero 2500 TDGL (4L-2,477-99-5M) | 11 | Д |
Mitsubishi Pajero 3500 V6/24V (6V-3,497-208-4A) | 15. 5 | Б |
Mitsubishi Pajero 3500 V6/24V (6V-3,497-208-5M) | 15 | Б |
Mitsubishi Pajero Sport 3.0 (6V-2,972-177-4A) | 15.1 | Б |
Mitsubishi Pajero Sport 3000 (6V-2,972-177-5M) | 13.8 | Б |
Mitsubishi Space Gear 2.0 (4L-1,997-115-5M) | 11.5 | Б |
Mitsubishi Space Gear 2500 (4L-2,477-99-5M) | 10.7 | Д |
Mitsubishi Space Star 1.6 (4L-1,584-98-4A) | 9.1 | Б |
Mitsubishi Space Star Family 1.6 (4L-1,584-98-5M) | 7.6 | Б |
Mitsubishi Space Wagon 2.4WD (4L-2,351-147-5M) | 11. 2 | Б |
Nissan Almera 1.5 (4L-1,498-90-5M) | 7.6 | Б |
Nissan Almera 1.6 GX (4L-1,597-99-5M) | 8 | Б |
Nissan Almera 1.8 (4L-1,769-114-5M) | 8 | Б |
Nissan Almera 1.8 Luxury (4L-1,796-116-4A) | 9.2 | Б |
Nissan Almera Classic 1.6 PE (4L-1,596-107-4A) | 8.6 | Б |
Nissan Maxima 2.0 (6V-1,995-140-4A) | 11.2 | Б |
Nissan Maxima 3.0 QX (6V-2,988-193-5M) | 11.6 | Б |
Nissan Maxima 3.5 SE (6V-3,498-265-5A) | 11.4 | Б |
Nissan Maxima QX 2. 0 SLX (6V-1,995-140-5M) | 10.5 | Б |
Nissan Maxima QX 3.0 SE (6V-2,988-193-4A) | 12 | Б |
Nissan Patrol 4.5 (6L-4,5-204-5M) | 16.2 | Б |
Nissan Patrol GR 3.0D (4L-2.953-158-5M) | 12.5 | Д |
Nissan Patrol GR 3.0D (4L-2,953-158-4A) | 12.8 | Д |
Nissan Primera 1.6 (4L-1,596-90-5M) | 7.3 | Б |
Nissan Primera 1.8 (4L-1,769-116-5M) | 8.3 | Б |
Nissan Primera 1.8 (4L-1,769-116-4A) | 9.4 | Б |
Nissan Primera 2.0 (4L-1,998-140-5A) | 9.5 | Б |
Nissan Primera 2. 0 16V (4L-1,998-140-5M) | 8.4 | Б |
Nissan Teana 2.0 Elegance (4L-1,998-136-4A) | 10 | Б |
Nissan Teana 2.3 (6V-2,349-173-4A) | 10.5 | Б |
Nissan Terrano 2.7 TD (4L-2,663-100-4A) | 11.2 | Д |
Nissan X-Trail 2.5 4WD (4L-2,488-165-4A) | 11.1 | Б |
Nissan X-Trail 4WD 2.0 (4L-1,998-140-4A) | 11.9 | Б |
Nissan X-Trail 4WD 2.0 (4L-1,998-140-5M) | 10.5 | Б |
Opel Astra CaraVan 1.4i (4L-1,389-82-5M) | 8 | Б |
Opel Astra CaraVan 1.6 (4L-1,589-100-5M) | 8.3 | Б |
Opel Combo 1. 4i (4L-1,390-60-5M) | 8.2 | Б |
Opel Frontera 2.2i (4L-2,198-136-5M) | 12 | Б |
Opel Omega 2.0 16V (4L-1,998-136-4A) | 9.8 | Б |
Opel Omega 2.0 16V (4L-1,998-136-5M) | 9.5 | Б |
Opel Omega 2.5 V6 (6V-2,498-170-5M) | 10.5 | Б |
Opel Omega 2.5 V6 (6V-2,498-170-4A) | 11.4 | Б |
Opel Omega 3.0 MV6 (6V-2,962-210-4A) | 12 | Б |
Opel Tigra 1.6i (4L-1,598-106-5M) | 7.5 | Б |
Opel Vectra 1.6 (4L-1,598-101-5M) | 8.4 | Б |
Opel Vectra 1. 8 (4L-1,796-125-4A) | 9.3 | Б |
Opel Vectra 1.8 (4L-1,796-122-5M) | 8.7 | Б |
Opel Vectra 2.0 (4L-1,998-136-4A) | 9.9 | Б |
Opel Vectra 2.0i (4L-1,998-136-5M) | 8.8 | Б |
Opel Zafira 2.2 (4L-2,198-150-4A) | 10.6 | Б |
Opel Zafira 2.2 (4L-2,198-147-5M) | 10.2 | Б |
Peugeot 205 (4L-1,361-75-5M) | 7 | Б |
Peugeot 306 (4L-1,361-75-5M) | 7.7 | Б |
Peugeot 307 1.6 (4L-1,587-110-5M) | 7.7 | Б |
Peugeot 406 SL (4L-1,761-110-5M) | 8. 5 | Б |
Peugeot 406 2.0 (4L-1,997-136-4A) | 10.1 | Б |
Peugeot 407 2.2 (4L-2,231-158-4A) | 10.8 | Б |
Peugeot 607 (4L-2,231-158-5M) | 9.6 | Б |
Peugeot 607 2.9 (6V-2,946-207-4A) | 12.4 | Б |
Peugeot Partner 1.6 (4L-1,587-109-5M) | 8.4 | Б |
Pontiac Trans Sport 3.8 (6V-3,791-175-4A) | 14.6 | Б |
Pontiac Trans Sport 3.8 V6 (6V-3,791-175-5M) | 12.6 | Б |
Porsche 911 Carrera (6 оппозитн.-3,6-272-6M) | 11 | Б |
Porsche 911 (996) Turbo S 3. 6 (6 оппозитн.-3,596-450-5A) | 14.5 | Б |
Range Rover 4.0 (8V-3,947-182-4A) | 16.7 | Б |
Range Rover 4.4 (6V-4,398-286-5A) | 16.8 | Б |
Renault 19 Europa 1.4 (4L-1,397-75-5M) | 7.5 | Б |
Renault Clio 1.4 RT (4L-1.39-75-5M) | 6.7 | Б |
Renault Clio Symbol 1.4 (4L-1,39-75-5M) | 7.3 | Б |
Renault Laguna 1.6 (4L-1,598-107-5M) | 8.3 | Б |
Renault Laguna RXE 2.0 16V (4L-2.0-140-5M) | 9.7 | Б |
Renault Logan 1.4 (4L-1,39-75-5M) | 7 | Б |
Renault Megane 1. 6e (4L-1.6-90-5M) | 7.5 | Б |
Renault Megane Classic 1.6 (4L-1,598-107-4A) | 8.8 | Б |
Renault Megane Classic 1.6 RTA (4L-1,598-90-5M) | 7.8 | Б |
Renault Safrane 2.4 20V (6V-2,435-165-5M) | 10 | Б |
Renault Scenic 1.6 (4L-1,598-107-5M) | 8.4 | Б |
Rover 75 (6V-1,997-150-5M) | 10.4 | Б |
Saab 9-5 Aero 2.3 (4L-2,29-260-5M) | 10 | Б |
Saab 9-5 2.3 (4L-2,29-170-4A) | 11.4 | Б |
Saab 9-5 2.3 SE (4L-2,29-170-5M) | 10.3 | Б |
Saab 900 2. 0i (4L-1,985-130-5M) | 9.7 | Б |
Saab 9000 CD 2.0 turbo (4L-1,985-150-4A) | 10.5 | Б |
Saab 9000 CD 2.3 turbo (4L-2,29-200-4A) | 11.8 | Б |
Saab 9000 Griffin 3.0 (6V-2,962-211-4A) | 12 | Б |
Skoda Fabia 1.4 (4L-1,397-68-5M) | 7.7 | Б |
Skoda Felicia Combi 1.3 (4L-1,289-58-5M) | 7.5 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.3 (4L-1,289-58,5-5M) | 7.3 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.6 (4L-1,598-75-5M) | 7.8 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-1,598-75-5M) | 7.8 | Б |
Skoda Octavia 1. 6 (4L-1,595-101-5M) | 8.2 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-1,595-101-4A) | 9.5 | Б |
Skoda Octavia 1.8 (4L-1,781-125-4A) | 9.9 | Б |
Skoda Octavia 1.8 T (4L-1,781-150-5M) | 8.5 | Б |
Skoda Octavia 1.9TDI Combi 4WD (4L-1,896-90-5M) | 6.8 | Д |
Skoda Octavia Combi 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 8.7 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8 SLX (4L-1,781-125-5M) | 9 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8T 4WD (4L-1,781-150-5M) | 9.3 | Б |
Skoda Super B 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 9 | Б |
Ssang Yong Musso 2. 9D (5L-2,874-98-4A) | 10.5 | Д |
Ssang Yong Musso E32 (6L-3,199-220-4A) | 17 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4B-1,994-177-4A) | 12.1 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4B-1,994-177-5M) | 10.5 | Б |
Subaru Legacy 2.0 (4B-1,994-137-4A) | 8.8 | Б |
Subaru Legacy 2.0 LX Combi (4B-1,994-115-5M) | 10 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4B-2,457-150-4A) | 11 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4B-2,457-165-5M) | 9.6 | Б |
Subaru Legacy Wagon 2.5 (4B-2,457-156-4A) | 11.1 | Б |
Suzuki Grand Vitara 1. 6 (4L-1,589-97-5M) | 10 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L-1,995-128-5M) | 10.3 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L-1,995-128-4A) | 11 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.7 XL-7 4WD (6V-2,737-184-5A) | 13.3 | Б |
Toyota Avensis 1.6 (4L-1,587-110-5M) | 8 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-5M) | 8.6 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-4A) | 9.1 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-5M) | 8.8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-4A) | 9. 8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-128-5M) | 8.5 | Б |
Toyota Avensis 2.4 (4L-2,362-163-5A) | 10.3 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-5M) | 9.2 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-4A) | 10 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-5M) | 9.6 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-4A) | 11.2 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-167-5A) | 10.8 | Б |
Toyota Camry 3.0 (6V-2,995-186-4A) | 12.1 | Б |
Toyota Camry 3.5 (6V-3,456-277-6A) | 11. 1 | Б |
Toyota Corolla 1.4 (4L-1,398-97-5M) | 7.6 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-4A) | 9 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-5M) | 8.3 | Б |
Toyota Corolla 1.6 Combi (4L-1,586-110-5M) | 8.2 | Б |
Toyota Crown 2.0 (6L-1,988-135-4A) | 10.6 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-204-4A) | 13.5 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-131-5M) | 12 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-235-4A) | 17.9 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4. 7 (8V-4,664-234-5M) | 17.1 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-238-5A) | 17.2 | Б |
Toyota Land Cruiser 105 GX (6L-4,164-128-5M) | 11.7 | Д |
Toyota Land Cruiser 4,5i 24V Wagon (6L-4,477-215-4A) | 19 | Б |
Toyota Land Cruiser FZi 80 (6L-4,477-205-5M) | 16.3 | Б |
Toyota Land Cruiser HDj 80 (6L-4,164-135-5M) | 11.8 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.0 TD (4L-2,982-125-4A) | 13 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.4 (6V-3,378-178-5M) | 13.7 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4. 0 (6V-3,956-250-5A) | 14.1 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 (6V-3,956-249-4A) | 15.8 | Б |
Toyota Mark II 2.0 4WD (6L-1,998-160-4A) | 11.9 | Б |
Toyota Previa 2.4 (4L-2,362-160-4A) | 12.3 | Б |
Toyota RAV-4 (4L-1,998-128-4A) | 11.1 | Б |
Toyota RAV-4 2.0 (4L-1,998-150-5M) | 10 | Б |
Toyota Town Ace 2.0 4WD (4L-1,974-73-5M) | 9.2 | Д |
Volkswagen Bora 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 7.8 | Б |
Volkswagen Bora 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8.5 | Б |
Volkswagen Bora 2. 0 (4L-1,984-116-5M) | 8.5 | Б |
Volkswagen Bora 2.0 (4L-1,984-116-4A) | 10.3 | Б |
Volkswagen Caddy 1.4 (4L-1,39-60-5M) | 8 | Б |
Volkswagen Golf 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 8.8 | Б |
Volkswagen Golf III 2.9 Syncro (6VR-2,861-190-5M) | 11.7 | Б |
Volkswagen Golf Variant 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9 | Б |
Volkswagen Passat 1.8 (4L-1,781-125-5M) | 9 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8.7 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 10. 1 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9.3 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6A) | 9.9 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6M) | 8.6 | Б |
Volkswagen Passat 2.8 Syncro (6V-2,771-193-5A) | 12.1 | Б |
Volkswagen Passat Variant 2.5TDI (6V-2,496-163-5A) | 8.9 | Д |
Volkswagen Passat Variant GT 2.0 (4L-1,984-150-5M) | 9.3 | Б |
Volkswagen Phaeton 4.2 4Motion (8V-4,172-335-6A) | 14.9 | Б |
Volkswagen Polo 1.6Ti (4L-1,598-75-5M) | 6. 5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-6M) | 10.5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 11 | Б |
Volkswagen Sharan 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9.9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-220-6A) | 13.9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-241-6A) | 15 | Б |
Volkswagen Vento GL 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9 | Б |
Volvo 440 GLT 1.8 (4L-1,721-102-5M) | 8.5 | Б |
Volvo 460 1.8i; -460GL 1.8i (4L-1,794-90-5M) | 9 | Б |
Volvo 460 2. 0i (4L-1,998-110-5M) | 9.3 | Б |
Volvo 850 GLT 2.4 (5L-2,435-170-5M) | 10 | Б |
Volvo 850 T-5 20V (5L-2,319-225-4A) | 11.5 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-130-5M) | 10.3 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-135-4A) | 11.4 | Б |
Volvo 940 T 2.3 (4L-2,32-135-5M) | 10.5 | Б |
Volvo 940 ti 2.3 (4L-2,3-135-4A) | 11 | Б |
Volvo 960 2.5 (6L-2,47-168-5M) | 11.5 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-5M) | 12.2 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 14 | Б |
Volvo S40 1. 8i 16V (4L-1,731-115-5M) | 8.3 | Б |
Volvo S40 1.8i 16V (4L-1,731-115-4A) | 10 | Б |
Volvo S40 2.0i (4L-1,948-140-5M) | 9.5 | Б |
Volvo S60 2.4(5L-2,435-170-5M) | 9.3 | Б |
Volvo S60 2.4 (5L-2,435-170-4A) | 11.2 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5A) | 11.3 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5M) | 10.6 | Б |
Volvo S70 2.0i 10V (5L-1,984-126-4A) | 10.4 | Б |
Volvo S70 2.5i (5L-2,435-170-5M) | 10 | Б |
Volvo S80 2.4 (5L-2,435-170-5A) | 10. 7 | Б |
Volvo S80 2.4i (5L-2,435-170-5M) | 9.4 | Б |
Volvo S80 2.8 T6 (6L-2,783-272-4A) | 12.7 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 12.5 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-184-5M) | 11.5 | Б |
Volvo S90 3.0i (6L-2,922-180-5M) | 11.8 | Б |
Volvo V70 2.5L (5L-2,435-144-5M) | 10.4 | Б |
Volvo V70 2.5T AWD (5L-2,435-193-4A) | 12.2 | Б |
Volvo V70 XC 2.4 (5L-2,435-200-5A) | 11.8 | Б |
Volvo XC 90 2.5 (5L-2,521-210-5A) | 13.9 | Б |
Saab 900 2. 0i (4L-1,985-130-5M) | 9.7 | Б |
Saab 9000 CD 2.0 turbo (4L-1,985-150-4A) | 10.5 | Б |
Saab 9000 CD 2.3 turbo (4L-2,29-200-4A) | 11.8 | Б |
Saab 9000 Griffin 3.0 (6V-2,962-211-4A) | 12 | Б |
Skoda Fabia 1.4 (4L-1,397-68-5M) | 7.7 | Б |
Skoda Felicia Combi 1.3 (4L-1,289-58-5M) | 7.5 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.3 (4L-1,289-58,5-5M) | 7.3 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.6 (4L-1,598-75-5M) | 7.8 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-1,598-75-5M) | 7.8 | Б |
Skoda Octavia 1. 6 (4L-1,595-101-5M) | 8.2 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-1,595-101-4A) | 9.5 | Б |
Skoda Octavia 1.8 (4L-1,781-125-4A) | 9.9 | Б |
Skoda Octavia 1.8 T (4L-1,781-150-5M) | 8.5 | Б |
Skoda Octavia 1.9TDI Combi 4WD (4L-1,896-90-5M) | 6.8 | Д |
Skoda Octavia Combi 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 8.7 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8 SLX (4L-1,781-125-5M) | 9 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8T 4WD (4L-1,781-150-5M) | 9.3 | Б |
Skoda Super B 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 9 | Б |
Ssang Yong Musso 2. 9D (5L-2,874-98-4A) | 10.5 | Д |
Ssang Yong Musso E32 (6L-3,199-220-4A) | 17 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4B-1,994-177-4A) | 12.1 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4B-1,994-177-5M) | 10.5 | Б |
Subaru Legacy 2.0 (4B-1,994-137-4A) | 8.8 | Б |
Subaru Legacy 2.0 LX Combi (4B-1,994-115-5M) | 10 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4B-2,457-150-4A) | 11 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4B-2,457-165-5M) | 9.6 | Б |
Subaru Legacy Wagon 2.5 (4B-2,457-156-4A) | 11.1 | Б |
Suzuki Grand Vitara 1. 6 (4L-1,589-97-5M) | 10 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L-1,995-128-5M) | 10.3 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L-1,995-128-4A) | 11 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.7 XL-7 4WD (6V-2,737-184-5A) | 13.3 | Б |
Toyota Avensis 1.6 (4L-1,587-110-5M) | 8 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-5M) | 8.6 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-4A) | 9.1 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-5M) | 8.8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-4A) | 9. 8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-128-5M) | 8.5 | Б |
Toyota Avensis 2.4 (4L-2,362-163-5A) | 10.3 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-5M) | 9.2 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-4A) | 10 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-5M) | 9.6 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-4A) | 11.2 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-167-5A) | 10.8 | Б |
Toyota Camry 3.0 (6V-2,995-186-4A) | 12.1 | Б |
Toyota Camry 3.5 (6V-3,456-277-6A) | 11. 1 | Б |
Toyota Corolla 1.4 (4L-1,398-97-5M) | 7.6 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-4A) | 9 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-5M) | 8.3 | Б |
Toyota Corolla 1.6 Combi (4L-1,586-110-5M) | 8.2 | Б |
Toyota Crown 2.0 (6L-1,988-135-4A) | 10.6 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-204-4A) | 13.5 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-131-5M) | 12 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-235-4A) | 17.9 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4. 7 (8V-4,664-234-5M) | 17.1 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-238-5A) | 17.2 | Б |
Toyota Land Cruiser 105 GX (6L-4,164-128-5M) | 11.7 | Д |
Toyota Land Cruiser 4,5i 24V Wagon (6L-4,477-215-4A) | 19 | Б |
Toyota Land Cruiser FZi 80 (6L-4,477-205-5M) | 16.3 | Б |
Toyota Land Cruiser HDj 80 (6L-4,164-135-5M) | 11.8 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.0 TD (4L-2,982-125-4A) | 13 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.4 (6V-3,378-178-5M) | 13.7 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4. 0 (6V-3,956-250-5A) | 14.1 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 (6V-3,956-249-4A) | 15.8 | Б |
Toyota Mark II 2.0 4WD (6L-1,998-160-4A) | 11.9 | Б |
Toyota Previa 2.4 (4L-2,362-160-4A) | 12.3 | Б |
Toyota RAV-4 (4L-1,998-128-4A) | 11.1 | Б |
Toyota RAV-4 2.0 (4L-1,998-150-5M) | 10 | Б |
Toyota Town Ace 2.0 4WD (4L-1,974-73-5M) | 9.2 | Д |
Volkswagen Bora 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 7.8 | Б |
Volkswagen Bora 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8.5 | Б |
Volkswagen Bora 2. 0 (4L-1,984-116-5M) | 8.5 | Б |
Volkswagen Bora 2.0 (4L-1,984-116-4A) | 10.3 | Б |
Volkswagen Caddy 1.4 (4L-1,39-60-5M) | 8 | Б |
Volkswagen Golf 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 8.8 | Б |
Volkswagen Golf III 2.9 Syncro (6VR-2,861-190-5M) | 11.7 | Б |
Volkswagen Golf Variant 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9 | Б |
Volkswagen Passat 1.8 (4L-1,781-125-5M) | 9 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8.7 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 10. 1 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9.3 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6A) | 9.9 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6M) | 8.6 | Б |
Volkswagen Passat 2.8 Syncro (6V-2,771-193-5A) | 12.1 | Б |
Volkswagen Passat Variant 2.5TDI (6V-2,496-163-5A) | 8.9 | Д |
Volkswagen Passat Variant GT 2.0 (4L-1,984-150-5M) | 9.3 | Б |
Volkswagen Phaeton 4.2 4Motion (8V-4,172-335-6A) | 14.9 | Б |
Volkswagen Polo 1.6Ti (4L-1,598-75-5M) | 6. 5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-6M) | 10.5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 11 | Б |
Volkswagen Sharan 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9.9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-220-6A) | 13.9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-241-6A) | 15 | Б |
Volkswagen Vento GL 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9 | Б |
Volvo 440 GLT 1.8 (4L-1,721-102-5M) | 8.5 | Б |
Volvo 460 1.8i; -460GL 1.8i (4L-1,794-90-5M) | 9 | Б |
Volvo 460 2. 0i (4L-1,998-110-5M) | 9.3 | Б |
Volvo 850 GLT 2.4 (5L-2,435-170-5M) | 10 | Б |
Volvo 850 T-5 20V (5L-2,319-225-4A) | 11.5 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-130-5M) | 10.3 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-135-4A) | 11.4 | Б |
Volvo 940 T 2.3 (4L-2,32-135-5M) | 10.5 | Б |
Volvo 940 ti 2.3 (4L-2,3-135-4A) | 11 | Б |
Volvo 960 2.5 (6L-2,47-168-5M) | 11.5 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-5M) | 12.2 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 14 | Б |
Volvo S40 1. 8i 16V (4L-1,731-115-5M) | 8.3 | Б |
Volvo S40 1.8i 16V (4L-1,731-115-4A) | 10 | Б |
Volvo S40 2.0i (4L-1,948-140-5M) | 9.5 | Б |
Volvo S60 2.4(5L-2,435-170-5M) | 9.3 | Б |
Volvo S60 2.4 (5L-2,435-170-4A) | 11.2 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5A) | 11.3 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5M) | 10.6 | Б |
Volvo S70 2.0i 10V (5L-1,984-126-4A) | 10.4 | Б |
Volvo S70 2.5i (5L-2,435-170-5M) | 10 | Б |
Volvo S80 2.4 (5L-2,435-170-5A) | 10. 7 | Б |
Volvo S80 2.4i (5L-2,435-170-5M) | 9.4 | Б |
Volvo S80 2.8 T6 (6L-2,783-272-4A) | 12.7 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 12.5 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-184-5M) | 11.5 | Б |
Volvo S90 3.0i (6L-2,922-180-5M) | 11.8 | Б |
Volvo V70 2.5L (5L-2,435-144-5M) | 10.4 | Б |
Volvo V70 2.5T AWD (5L-2,435-193-4A) | 12.2 | Б |
Volvo V70 XC 2.4 (5L-2,435-200-5A) | 11.8 | Б |
Volvo XC 90 2.5 (5L-2,521-210-5A) | 13.9 | Б |
Таблица расхода топливадизельных и газ-бензиновых погрузчиков |
|||||
Марка | Модель | Двигатель | Мощность, киловатт | Тип топлива | Расход топлива, час |
BT Cargo | CBD35 | Kubota V3300 | 47,80 | Дизель | 2,6л. |
BT Cargo | CBD50 | John Deere 4045D | 54,00 | Дизель | 3,3л. |
Caterpillar | DP20CNT | Mitsubishi S4Q2 | 32,63 | Дизель | 1,9л. |
Caterpillar | DP25NT | Mitsubishi S4S | 30,36 | Дизель | 2,1л. |
Caterpillar | DP30NT | Mitsubishi S4S | 38,00 | Дизель | 2,4л. |
Daewoo/ Doosan | D15S-2 | Cummins A2300 | 33,00 | Дизель | 1,8л. |
Daewoo/ Doosan | D18S-2 | Cummins A2300 | 33,00 | Дизель | 3,4л. |
Daewoo/ Doosan | D18S-5 | Cummins A2300 | 33,00 | Дизель | 2,0л. |
Daewoo/ Doosan | D20SC-2 | Cummins A2300 | 33,00 | Дизель | 2,1л. |
Daewoo/ Doosan | D25S-3 | Cummins B3.3 | 43,00 | Дизель | 2,3л. |
Daewoo/ Doosan | D25S-5 | Yanmar 4TNV98 | 46,34 | Дизель | 2,2л. |
Daewoo/ Doosan | D30-S2 | Daewoo DB33 | 44,13 | Дизель | 2,3л. |
Daewoo/ Doosan | D30-S3 | Cummins B3.3 | 43,00 | Дизель | 2,3л. |
Daewoo/ Doosan | D40SC-5 | Daewoo DB58S | 68,00 | Дизель | 4,8л. |
Daewoo/ Doosan | D50SC-5 | Daewoo DB58S | 68,00 | Дизель | 5,1л. |
Fantuzzi | SF40U | Perkins 704.3 | 40,00 | Дизель | 4,4л. |
Fantuzzi | SF50U | Perkins 1004-3 | 62,00 | Дизель | 4,3л. |
HC (Hanghca) | CPC20N-RW9 | Isuzu C240PKJ-20 | 34,50 | Дизель | 2,3л. |
HC (Hanghca) | CPCD15N-RW3 | Isuzu C240PKJ | 34,50 | Дизель | 1,8л. |
HC (Hanghca) | CPCD18N-RW9 | Isuzu C240 | 32,00 | Дизель | 2,1л. |
HC (Hanghca) | CPCD20N-RW9 | Isuzu C240PKJ-20 | 34,50 | Дизель | 2,3л. |
HC (Hanghca) | CPCD30N-RW13 | Isuzu 4JG2 | 44,90 | Дизель | 2,6л. |
HC (Hanghca) | CPCD30N-RW15A | Nissan TD27 | 44,00 | Дизель | 2,4л. |
HC (Hanghca) | CPCD30N-RW6 | Yanmar 4TNV94L-V | 43,00 | Дизель | 2,4л. |
HC (Hanghca) | CPCD35N-RW13 | Isuzu 4JG2 | 44,90 | Дизель | 2,9л. |
HC (Hanghca) | CPCD35N-RW13/16 | Nissan h35KD | 44,00 | Бензин /газ | 3,0л./3,7кг. |
HC (Hanghca) | CPCD35N-RW30 | XINCHAI A498BPG | 45,00 | Дизель | 2,6л. |
HC (Hanghca) | CPCD35N-RW6 | Yanmar 4TNV | 43,00 | Дизель | 2,4л. |
HC (Hanghca) | CPCD50HXW19X | Nissan ТD42 | 62,50 | Дизель | 4,0л. |
HC (Hanghca) | CPCD50-RXW19 | Nissan ТD42 | 62,50 | Дизель | 4,0л. |
HC (Hanghca) | CPCD70-RW14 | Isuzu 6BG1QP | 84,60 | Дизель | 6,2л. |
HC (Hanghca) | CPCD100-RW14 | Isuzu 6BG1QP | 84,60 | Дизель | 8,1л. |
Heli | CPCD 15N-RW9 | Isuzu C240PKJ | 34,50 | Дизель | 1,8л. |
Heli | CPCD15 | Kubota V2403 | 34,90 | Дизель | 1,9л. |
Heli | CPCD20 | Kubota V2403 | 34,90 | Дизель | 2,2л. |
Heli | CPCD20NRW9 | Isuzu C240PKJ | 34,50 | Дизель | 2,3л. |
Heli | CPCD25 | Kubota V-2403 | 34,90 | Дизель | 2,3л. |
Heli | CPCD25 | Isuzu C240PKJ | 34,50 | Дизель | 1,9л. |
Heli | CPCD30 | Kubota V2403 | 34,90 | Дизель | 2,8л. |
Heli | CPCD30N-RW9 | Isuzu С240PKJ-20 | 34,50 | Дизель | 2,4л. |
Heli | CPCD35 | Kubota V2403 | 34,90 | Дизель | 3,1л. |
Heli | CPCD35 | Isuzu C240PKJ | 34,50 | Дизель | 2,0л. |
Heli | CPCD35N-RW13 | Isuzu 4JG2 | 44,90 | Дизель | 2,9л. |
Heli | CPCD45 | ISUZU 6BG1 | 68,40 | Дизель | 3,8л. |
Heli | CPCD50 | ISUZU 6BG1 | 68,40 | Дизель | 4,1л. |
Heli | CPCD50H-W14 | Nissan TD42 | 62,00 | Дизель | 4,3л. |
Heli | CPCD70 | Isuzu 6BG1QC | 82,00 | Дизель | 6,0л. |
Heli | CPQD15 | Nissan h25 | 25,70 | Бензин, газ | 3,3л./3,6кг. |
Heli | CPQD25 | Nissan h30 | 37,60 | Бензин, газ | 3,3л./4,0кг. |
Heli | CPQD30 | Nissan K21 | 31,20 | Бензин | 3,5л. |
Hyster | h3.0CT | Yanmar | 29,10 | Дизель | 2,9л. |
Hyster | h3.5CT | Yanmar | 29,10 | Дизель | 3,3л. |
Hyster | h3.0FT | Yanmar 4TNE92 | 33,90 | Дизель | 2,7л. |
Hyster | h3.5FT | Yanmar 4TNE92 | 33,90 | Дизель | 3,0л. |
Hyster | h3.5FT | Yanmar 4TNE98 | 43,00 | Дизель | 3,3л. |
Hyster | h4.0FT | Yanmar 4TNE92 | 33,90 | Дизель | 3,3л. |
Hyster | h4.0FT | Yanmar 4TNE98 | 43,00 | Дизель | 3,8л. |
Hyster | h4.5FT | Yanmar 4TNE98 | 43,00 | Дизель | 4,3л. |
Hyster | h5.0FT5 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 5,98л./ 6,21л. |
Hyster | h5.0FT5 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 4,01л. |
Hyster | h5.0FT6 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 6,05л./6,26л. |
Hyster | h5.0FT6 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 4,08л. |
Hyster | h5.5FTS5 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 6,72л. |
Hyster | h5.5FTS5 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 4,73л. |
Hyster | h5.5FT6 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 7,22л./7,06л. |
Hyster | h5.5FT6 | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 5,21л. |
Hyster | H5.0FT | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 7,93л./7,55л. |
Hyster | H5.0FT | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 5,9л. |
Hyster | H5.5FT | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 8,63л./8,02л. |
Hyster | H5.5FT | Kubota 3.8L | 57,00 | Дизель | 6,56л. |
Hyster | H6.0FT | Kubota 3.6L | 62,00 | Дизель | 6,8л. |
Hyster | H6.0FT | Kubota 3.8L | 70,00 | Дизель | 6,4л./7,41л. |
Hyster | H7.0FT | Kubota 3.6L | 62,00 | Дизель | 7,46л. |
Hyster | H7.0FT | Kubota 3.8L | 70,00 | Дизель | 7,06л./8,35л. |
Hyster | S6.0FT | Kubota 3.8L | 55,00 | Дизель | 6,17л./6,36л. |
Hyster | S7.0FT | Kubota 3.8L | 55,00 | Дизель | 6,66л./6,85л. |
Hyster | H8.0FT6 | Kubota 3.8L | 82,00 | Дизель | 9,1л. |
Hyster | H8.0FT6 | Cummins QSB3.3 | 82,00 | Дизель | 9,4л. |
Hyster | H8.0FT9 | Kubota 3.8L | 82,00 | Дизель | 9,4л. |
Hyster | H8.0FT9 | Cummins QSB3.3 | 82,00 | Дизель | 9,8л. |
Hyster | H9.0FT6 | Kubota 3.8L | 82,00 | Дизель | 9,8л. |
Hyster | H9.0FT6 | Cummins QSB3.3 | 82,00 | Дизель | 10,4л. |
Hyster | h3.0CT | Mazda | 36,00 | Газ | 2,5кг. |
Hyster | h3.5CT | Mazda | 36,00 | Газ | 2,7кг. |
Hyster | h3.0FT | Mazda | 38,00 | Газ | 2,4кг. |
Hyster | h3.5FT | Mazda | 38,00 | Газ | 2,7кг. |
Hyster | h4.0FT | Mazda | 38,00 | Газ | 3,0кг. |
Hyster | h4.5FT | Mazda | 38,00 | Газ | 3,3кг. |
Hyster | h5.0FT5 | GM4.3L | 77,00 | Газ | 4,96кг. |
Hyster | h5.0FT6 | GM4.3L | 77,00 | Газ | 5,02кг. |
Hyster | h5.5FTS5 | GM4.3L | 77,00 | Газ | 5,25кг. |
Hyster | h5.5FT6 | GM4.3L | 77,00 | Газ | 5,33кг. |
Hyster | H5.0FT | GM4.3L | 77,00 | Газ | 5,54кг. |
Hyster | H5.5FT | GM4.3L | 77,00 | Газ | 5,76кг. |
Hyster | H6.0FT | GM4.3L | 75,00 | Газ | 14,35кг. |
Hyster | H7.0FT | GM4.3L | 75,00 | Газ | 14,35кг. |
Hyster | H8.0FT6 | GM5.7L | 97,00 | Газ | 19,8 (10,1)кг. |
Hyster | H8.0FT9 | GM5.7L | 97,00 | Газ | 20,8 (10,6)кг. |
Hyster | H9.0FT6 | GM5.7L | 97,00 | Газ | 20,8 (10,6)кг. |
Jungheinrich | DFG316 | Kubota V2403-M | 31,20 | Дизель | 2,4л. |
Jungheinrich | DFG320 | Kubota V2403-M | 31,20 | Дизель | 2,8л. |
Jungheinrich | DFG425 | Mitsubishi S4S |
40,00 | Дизель | 3,5л. |
Jungheinrich | DFG430 | Mitsubishi S4S |
40,00 | Дизель | 3,8л. |
Jungheinrich | DFG435 | Mitsubishi S4S |
40,00 | Дизель | 4,0л. |
Jungheinrich | DFG540S | Volkswagen 2.0CR |
55,00 | Дизель | 4,4л. |
Jungheinrich | DFG545S | Volkswagen 2.0CR |
55,00 | Дизель | 4,8л. |
Jungheinrich | DFG550S | Volkswagen 2.0CR |
55,00 | Дизель | 5,0л. |
Jungheinrich | DFG S50S | Volkswagen 2.0CR |
55,00 | Дизель | 5,2л. |
Jungheinrich | DFG 660 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 7,9л. |
Jungheinrich | DFG 670 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 8,3л. |
Jungheinrich | DFG 680 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 8,7л. |
Jungheinrich | DFG 690 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 9,0л. |
Jungheinrich | DFG S80 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 9,0л. |
Jungheinrich | DFG S90 | Perkins 1106D E66TA | 90,00 | Дизель | 10,5л. |
Jungheinrich | DFG S80 | Perkins 1104D E44TA | 91,00 | Дизель | 9,0л. |
Jungheinrich | TFG 316 | Kubota WG2503-L | 30,00 | Газ | 2,8кг. |
Jungheinrich | TFG 320 | Kubota WG2503-L | 30,00 | Газ | 2,9кг. |
Jungheinrich | TFG 425 | Nissan K25 |
30,00 | Газ | 3,6кг. |
Jungheinrich | TFG 430 | Nissan K25 |
30,00 | Газ | 3,9кг. |
Jungheinrich | TFG 435 | Nissan K25 |
30,00 | Газ | 4,1кг. |
Jungheinrich | TFG 540S | Volkswagen 3.6VR6 |
59,00 | Газ | 4,3кг. |
Jungheinrich | TFG 545S | Volkswagen 3.6VR6 |
59,00 | Газ | 4,5кг. |
Jungheinrich | TFG 550S | Volkswagen 3.6VR6 |
59,00 | Газ | 4,7кг. |
Jungheinrich | TFG S50S | Volkswagen 3.6VR6 |
59,00 | Газ | 4,8кг. |
Jungheinrich | TFG 660S | Volkswagen 3.6VR6 |
59,00 | Газ | 4,7кг. |
Linde | h24D | Volkswagen BXT | 26,00 | Дизель | 2,2л. |
Linde | h26D | Volkswagen BXT | 26,00 | Дизель | 2,3л. |
Linde | h28D | Volkswagen BXT | 26,00 | Дизель | 2,4л. |
Linde | h30D | Volkswagen BXT | 26,00 | Дизель | 2,5л. |
Linde | h30/600D | Volkswagen BXT | 30,00 | Дизель | 2,3л. |
Linde | h35D | Volkswagen BXT | 30,00 | Дизель | 2,5л. |
Linde | h35D | Deutz D2011L04 (TIER III) | 36,90 | Дизель | 2,5л. |
Linde | h35/600D | Volkswagen CPYB | 44,00 | Дизель | 3,0л. |
Linde | h40D | Volkswagen CPYB | 44,00 | Дизель | 3,2л. |
Linde | h40D | Deutz D2011L04 (TIER III) | 36,90 | Дизель | 2,62л. |
Linde | h45D | Volkswagen CPYB | 44,00 | Дизель | 3,4л. |
Linde | h50D | Volkswagen CPYA | 55,00 | Дизель | 4,2л. |
Linde | h55D | Volkswagen CPYA | 55,00 | Дизель | 4,4л. |
Linde | H50/600D | Volkswagen CPYA | 55,00 | Дизель | 4,6л. |
Linde | H70D | Deutz TCD 2012 L04-2V | 87,00 | Дизель | 8,4л. |
Linde | H80D | Deutz TCD 2012 L04-2V | 87,00 | Дизель | 8,9л. |
Linde | H90D | Deutz TCD 2012 L04-2V | 87,00 | Дизель | 9,6л. |
Linde | h24T | Volkswagen BEF | 28,00 | Газ | 2кг. |
Linde | h26T | Volkswagen BEF | 28,00 | Газ | 2,1кг. |
Linde | h28T | Volkswagen BEF | 28,00 | Газ | 2,2кг. |
Linde | h30T | Volkswagen BEF | 28,00 | Газ | 2,3кг. |
Linde | h30CNG | Volkswagen CBS | 28,00 | Газ | 3,2-3,5кг. |
Linde | h30/600T | Volkswagen BEF | 37,00 | Газ | 2,2кг. |
Linde | h35T | Volkswagen BEF | 37,00 | Газ | 2,3кг. |
Linde | h30/600CNG | Volkswagen CBS | 37,00 | Газ | 3,0-3,3кг. |
Linde | h35CNG | Volkswagen CBS | 37,00 | Газ | 3,2-3,5кг. |
Linde | h35T | Nissan K25 | 35,00 | Газ | 2,4кг. |
Linde | h40T | Nissan K25 | 35,00 | Газ | 2,6кг. |
Linde | h35/600T | Volkswagen BEF | 39,00 | Газ | 2,5кг. |
Linde | h40T | Volkswagen BEF | 39,00 | Газ | 2,6кг. |
Linde | h45T | Volkswagen BEF | 39,00 | Газ | 2,8кг. |
Linde | h35/600CNG | Volkswagen CBS | 37,00 | Газ | 3,5-3,8кг. |
Linde | h40CNG | Volkswagen CBS | 37,00 | Газ | 3,7-4,0кг. |
Linde | h50T | Volkswagen BMF | 55,00 | Газ | 3,9кг. |
Linde | h55T | Volkswagen BMF | 55,00 | Газ | 4,1кг. |
Linde | H50/500T | Volkswagen BMF | 55,00 | Газ | 4,3кг. |
Linde | H50/600T | Volkswagen BMF | 55,00 | Газ | 4,4кг. |
Toyota | 02-8FDF15 | TOYOTA 1DZ-III | 36,00 | Дизель | 2,7л. |
Toyota | 02-8FDF25 | TOYOTA 1DZ-III | 36,00 | Дизель | 3,6л. |
Toyota | 02-8FDF30 | TOYOTA 1DZ-III | 36,00 | Дизель | 4,4л. |
Toyota | 40-8FD35N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 4,3л. |
Toyota | 40-8FD40N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 4,6л. |
Toyota | 40-8FD45N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 5,0л. |
Toyota | 40-8FD50N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 5,3л. |
Toyota | 40-8FD60N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 6,7л. |
Toyota | 40-8FD70N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 7,4л. |
Toyota | 40-8FD80N | TOYOTA 1KD | 55,00 | Дизель | 8,2л. |
Toyota | 8FG35N | TOYOTA 1FS | 63,00 | Газ | 4,2кг. |
Toyota | 8FG40N | TOYOTA 1FS | 63,00 | Газ | 4,5кг. |
Toyota | 8FG45N | TOYOTA 1FS | 63,00 | Газ | 4,9кг. |
Toyota | 8FG50N | TOYOTA 1FS | 63,00 | Газ | 5,2кг. |
Нормы расхода топлива для автомобилей СССР 1960
Постановление Совета Министров СССР № 252 от 5 марта 1960 г.
Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Утвердить прилагаемые единые нормы расхода жидкого топлива для автомобилей и ввести эти нормы в действие с 1 июля 1960 г.
Советам Министров союзных республик утвердить инструкции по применению указанных единых норм расхода жидкого топлива для автомобилей.
2. Предоставить Советам Министров союзных республик право:
а) увеличивать и снижать нормы расхода жидкого топлива для автомобилей в зависимости от климатических и дорожных условий в пределах, предусмотренных едиными нормами расхода жидкого топлива для автомобилей (раздел II), утвержденными настоящим Постановлением;
б) устанавливать порядок утверждения норм расхода топлива для мотоциклов и мотороллеров, а также для автомобилей, используемых на специальных нетранспортных работах;
в) устанавливать для автомобилей, для которых нормы расхода жидкого топлива не предусмотрены настоящим Постановлением, временные, на срок до одного года, нормы расхода жидкого топлива на основании результатов испытаний этих автомобилей или опытной эксплуатации их.
3. Протокольно.
4. Поручить Юридической комиссии при Совете Министров СССР представить в 2-месячный срок в Совет Министров СССР предложения об изменении или о признании утратившими силу постановлений Правительства СССР в связи с принятием настоящего Постановления.
Заместитель Председателя
Совета Министров Союза ССР
Ф. Козлов
Управляющий Делами
Совета Министров СССР
Г. Степанов
Единые нормы расхода жидкого топлива для автомобилей
Утверждены Постановлением
Совета Министров СССР от
5 марта 1960 г. № 252
I. Нормы расхода жидкого топлива
1. Для бортовых автомобилей и автопоездов, выполняющих работу, учитываемую в тоннах—километрах, нормы расхода жидкого топлива устанавливается: при перевозке грузов карбюраторными автомобилями в количестве 2,5 литра на 100 тонна—километров и дизельными автомобилями — 1,5 литра на 100 тонна—километров, а также на 100 км пробега согласно таблице 1.
2. Для грузовых автомобилей с самосвальным кузовом норма расхода жидкого топлива устанавливается в количестве 0,3 литра за каждую ездку с грузом и на 100 км пробега согласно таблице 1.
3. Для легковых автомобилей и автобусов устанавливается норма расхода жидкого топлива на 100 км пробега согласно таблице 2.
4. Для грузовых автомобилей, выполняющих работу, не учитываемую в тонна—километрах, нормы расхода жидкого топлива устанавливаются на 100 км пробега согласно таблице 2.
II. Повышение и снижение норм расхода жидкого топлива
1. Нормы расхода жидкого топлива для автомобилей могут быть повышены:
а) при работе в зимнее время (при установившейся средней температуре воздуха ниже 0 °C): в южных районах страны — до 5 процентов, в районах с умеренным климатом — до 10 процентов, в северных районах — до 15 процентов и в районах Крайнего Севера — до 20 процентов.
Отнесение местностей к указанным районам (за исключением районов Крайнего Севера) производится Советами Министров союзных республик; периоды применения зимних норм расхода жидкого топлива для автомобилей устанавливаются облисполкомами, крайисполкомами или Советами Министров республик;
б) при работе на дорогах в горных местностях (свыше 1500 метров над уровнем моря) или на дорогах со сложным планом (наличие в среднем на 1 км пути более пяти закруглений радиусом менее 40 метров): в летнее время года — до 10 процентов и в зимнее время — до 20 процентов;
в) при работе с частыми остановками (автобусы, автомобили для инкассации и т.п.) — до 10 процентов;
г) для автомобилей, вышедших из капитального ремонта, и для новых автомобилей — до 5 процентов при пробеге первой 1000 км;
д) при работе в тяжелых дорожных условиях (в период сезонной распутицы и снежных заносов, во вновь осваиваемых бездорожных районах, в карьерах и разрезах при перевозке породы, угля и руды и др.) — как исключение, до 35 процентов на срок не более трех месяцев.
Перечень дорог, по которым устанавливаются повышенные нормы расхода жидкого топлива из-за тяжелых дорожных условий, и период применения этих норм определяются облисполкомами, крайисполкомами или Советами Министров республик;
е) во время учебной езды — до 25 процентов.
2. При работе автомобилей (кроме автобусов ЗИЛ-127, Икарус-31 и Икарус-55) на внегородских дорогах с усовершенствованными покрытиями, находящихся в удовлетворительном состоянии, нормы расхода топлива снижаются в летнее время до 20 процентов, в зимнее время до 10 процентов.
Примечание. При необходимости применения одновременно нескольких поправочных коэффициентов норма расхода жидкого топлива устанавливается по сумме или разности этих коэффициентов.
III. Нормы расхода жидкого топлива на технические нужды,
а также для автомобилей, работающих в особых условиях
1. На внутригаражные разъезды и технические надобности автохозяйств (технические осмотры, регулировочные работы, приработка деталей двигателя и автомобиля после ремонта и др.) разрешается расходовать до 1 процента жидкого топлива от общего количества топлива, потребляемого автохозяйством.
2. При погрузочно-разгрузочных работах в пунктах, где по условиям пожарной безопасности воспрещается глушить двигатель (нефтесклады, спецсклады и др.), на 1 час простоя автомобиля устанавливается дополнительный расход топлива, исходя из нормы расхода топлива на 5 км пробега автомобиля данной марки.
3. Руководителям автохозяйств предоставляется право:
устанавливать маршрутные нормы расхода жидкого топлива для автомобилей, работающих на одних и тех же маршрутах, при условии соблюдения в целом по всем маршрутам единых норм расхода жидкого топлива;
применять для бортовых автомобилей, работающих на коротких расстояниях (до 5 км), надбавку за ездки в размере, установленном для автомобилей-самосвалов.
Таблица 1 к нормам расхода топлива для автомобилей
Норма расхода жидкого топлива для автомобилей,
выполняющих транспортную работу, учитываемую
в тонна—километрах
Марки и модели атвомобилей | Норма расхода топлива на 100 км пробега (в литрах) |
Бортовые автомобили и автопоезда | |
УАЗ-450 и УАЗ-450Д | 17,0 |
ГАЗ-ММ | 18,5 |
ГАЗ-51 и ГАЗ-51А | 23,0 |
ГАЗ-63 и ГАЗ-63А | 27,5 |
ГАЗ-51 (с полуприцепом ПАЗ-744) | 26,0 |
ЗИС-5, ЗИС-50, Урал-ЗИС-5, Урал-ЗИС-355 и ЗИС-355М | 30,0 |
ЗИЛ-150 | 32,5 |
ЗИЛ-164 | 31,0 |
ЗИЛ-120Н (с полуприцепом ММЗ-584) | 38,0 |
ЗИЛ-ММЗ-164Н (с полуприцепом ММЗ-584) | 36,5 |
ЗИЛ-151 и ЗИЛ-157 | 40,0 |
КАЗ-601 | 34,0 |
МАЗ-200, МАЗ-200Г и МАЗ-200В | 27,5 |
МАЗ-200В (с полуприцепом 5215Б) | 34,0 |
МАЗ-200Д | 29,5 |
ЯАЗ-210, ЯАЗ-210А и ЯАЗ-219 | 47,0 |
ЯАЗ-210Д (с полуприцепом МАЗ-5203) | 60,0 |
ЯАЗ-210Г | 49,0 |
Автомобили и автопоезда с самосвальным кузовом | |
ГАЗ-93 | 25,5 |
ЗИС-5 самосвал | 32,5 |
ЗИЛ-585, ЗИЛ-585В, КАЗ-600 | 37,0 |
ЗИЛ-585И, ЗИЛ-585К | 36,0 |
МАЗ-205 | 34,0 |
ЯАЗ-210Е и ЯАЗ-222 | 57,0 |
Примечание. При работе автомобилей с применением прицепов или специализированных кузовов норма расхода жидкого топлива на 100 км пробега увеличивается на каждую тонну собственного веса прицепа или превышения веса специализированного автомобиля против базового на 2,5 литра по карбюраторным автомобилям и 1,5 литра дизельным автомобилям.
Таблица 2 к нормам расхода топлива для автомобилей
Норма расхода жидкого топлива для легковых автомобилей,
автобусов и грузовых автомобилей, работа которых
не учитывается в тоннах и в тонна—километрах
Марки и модели атвомобилей | Норма расхода топлива на 100 км пробега (в литрах) |
Легковые автомобили | |
«Москвич» 400 и «Москвич» 401 | 9,0 |
«Москвич» 402 и «Москвич» 407 | 10,0 |
«Москвич» 423 («Универсал») и «Москвич» 430 | 11,0 |
«Москвич» 410, «Москвич» 410-Н, «Москвич» 411 | 13,0 |
ГАЗ-М1 | 14,5 |
ГАЗ-М11-73 | 17,0 |
ГАЗ-67 И ГАЗ-67Б | 15,0 |
ГАЗ-М20 «Победа» | 13,5 |
ГАЗ-69, ГАЗ-69А и ГАЗ-М72 | 16,5 |
ГАЗ-12 | 18,5 |
М-21Г и М-21Б «Волга» | 13,5 |
ЗИС-101 и ЗИС-101А | 25,5 |
М-21А и М-21В «Волга» | 13,0 |
ЗИЛ-110 | 27,0 |
Шкода-1201 | 11,0 |
Автобусы | |
ГЗА-651 и ПАЗ-651 | 28,0 |
ПАЗ-652, ПАЗ-652Т | 32,0 |
ПАЗ-653 (санитарный) | 26,0 |
ЗИС-8 | 34,0 |
ЗИС-16 | 37,0 |
ЗИЛ-155 | 41,0 |
ЗИЛ-154 | 47,0 |
ЗИЛ-127 | 42,0 |
ЗИЛ-158 | 42,5 |
ЛАЗ-695 | 41,5 |
Икарус-31 | 31,0 |
Икарус-55 | 33,0 |
Икарус-60 | 34,0 |
Австро-Фиат 5 ДН-120 | 31,0 |
Грузовые автомобили, выполняющие работу, не учитываемую в тонна—километрах, с почасовой оплатой |
|
УАЗ-450 | 18,0 |
ГАЗ-ММ | 20,5 |
ГАЗ-51 и ГАЗ-51А | 26,0 |
ГАЗ-63 | 30,0 |
ЗИЛ-150 | 37,0 |
ЗИЛ-164 | 36,0 |
Урал-ЗИС-355 | 33,0 |
ГАЗ-93 | 27,0 |
ЗИЛ-585 | 39,0 |
Применительно к модели ЛАЗ-695 норма в 41,5 литров выглядит достаточно оправданной, поскольку ещё в 1958 году для первых серийных автобусов контрольный расход топлива указывался 37 л на 100 км пути. При этом, под контрольным расходом понималась эксплуатация исправной и обкатанной, полностью загруженной машины (55 пассажиров, водитель и кондуктор) в летнее время на сухом горизонтальном участке шоссе на пятой передаче при скорости 30-40 км в час. НИИАТ в первом издании своего Краткого автомобильного справочника 1958 года для серийной модели ЛАЗ-695 предлагал норму 41,0 л. на 100 км.
Позже, для облегчения подсчета необходимого количества горючего в зависимости от километража и условий эксплуатации, были составлены таблицы. Так, таблица норм расхода жидкого топлива для ЛАЗ-695 содержит уже подсчитанные данные (от 1 до 500 км) для средних условий эксплуатации в летний период с учетом маневрирования и времени, необходимого для посадки и высадки пассажиров.
Значение норм расхода топлива для многих из представленных в таблицах моделей автомобилей является усреднённым и может отличаться от тех, которые указаны в специализированной литературе по их обслуживанию. Нормы 1960 года составлены с небольшим запасом, позволявшем водителю сосредоточиться на основной своей задаче по перевозке людей или грузов, отодвигая экономичность эксплуатации на второй план. Так, к примеру, для ГАЗ-63 указана норма 27,5 л. на 100 км пути, а в руководстве 1948 года Автомобиль ГАЗ-63 под редакцией Рудакова Л.Ф. (стр. 9) приводится значение 25 литров (по данным испытаний, когда для модели еще не была установлена норма). В том же источнике приводится график относительного расхода топлива в зависимости от скорости движения автомобиля (минимальное потребление было при скорости 20—35 км/час, а при скорости 70 км/час расход топлива составлял уже более 130%).
Не будем забывать, что хотя в СССР и были «бензиновые реки», вопросов разумного использования топлива и его экономии никто не отменял. Совнарком СССР 1 октября 1942 года издал Постановление № 1616 «О сокращении расхода автомобильного бензина легковым автотранспортом», кроме того, выпускались методички, указания, тематическая литература по данному вопросу. Так, из относительно ранних изданий можно отметить памятку шоферу и механику Экономия бензина 1952 г. под редакцией Рубец Л.А., где на основе испытаний ЦНИИАТ приведено описание причин перерасхода топлива в зависимости от технического состояния, режима и условий эксплуатации автомобиля, а также указаны способы его экономии.
Загрузить данные об экономии топлива
Данные об экономии топлива являются результатом испытаний транспортных средств, проведенных в Национальной лаборатории по выбросам транспортных средств и топливных выбросов Агентства по охране окружающей среды в Анн-Арборе, штат Мичиган, а также производителями транспортных средств под надзором Агентства по охране окружающей среды.
Внимание! Пересмотренная оценка
EPA пересматривает оценку MPG для автомобилей Audi, Bentley, Porsche и Volkswagen 2013–2017 годов
EPA пересматривает оценку MPG для MINI Cooper и Cooper S
2014 годаEPA пересматривает оценку MPG для Mercedes C300 4matic 2013–14 годов
EPA пересматривает оценку MPG для автомобилей Ford 2013–14 годов
2012–13 Hyundai Данные пересмотрены (2 ноября 2012 г.)
2012–13 гг., Пересмотренные данные Kia (2 ноября 2012 г.)
наборов данных для всех модельных лет (1984–2022)
(обновлено: понедельник, 20 декабря 2021 г.)
Чтобы сделать оценки сопоставимыми по модельным годам, оценки MPG для всех автомобилей 1984–2007 модельного года и некоторых автомобилей 2011–2016 модельного года были пересмотрены.Узнать больше
Fueleconomy.gov Веб-службы для разработчиков
Архивный CSV-файл (документация)
Распакованный файл CSV (документация)
Архивированный XML-файл (документация)
Наборы данных и руководства для отдельных модельных лет
Оценки MPG в файлах ниже отражают исходные оценки, указанные на этикетке EPA по экономии топлива
1 Файлы данных были сжаты в формат *.zip-файлы, которые необходимо загрузить на ваш компьютер / устройство и разархивировать, прежде чем их можно будет использовать. Файлы данных форматируются как файлы значений с разделителями-запятыми (* .csv) или таблицы Excel (* .xls или * .xlxs) (документация).
2 Годовые затраты на топливо, указанные в Руководствах по экономии топлива на 1997-2014 гг., Основаны на ценах на топливо на момент их первоначальной печати. Годовая оценка стоимости топлива на основе текущих цен доступна в Find and Compare Cars
.3 EPA Green Vehicle Guide и документация по списку SmartWay
Расход топлива на лесной подстилке и выбросы углерода при лесных пожарах в северной части Канады
Цитируется по
1. Потери запасов органического углерода в результате нарушения: Сравнение пионерных широколиственных и поздних сукцессионных хвойных лесов в бореальных лесах Монголии
2. Темнее, прохладнее, влажнее: подлесные леса влияют на влажность топлива на поверхности
3. Торфяники Степень тяжести лесных пожаров и стойкость -fire Газообразные потоки углерода
4. Пятьдесят лет исследований природных пожаров в Канаде1
5. Полициклические ароматические соединения (PAC) в окружающей среде Канады: источники и выбросы
6. Мертвые и опущенные древесные остатки топливной нагрузки в канадских лесах
7. Наличие топлива, не связанное с пожарами, контролирует погодные условия, интенсивность северных лесных пожаров и выбросы углерода
8. Лесные пожары и накопления углерода в южных бореальных лесах Канады: последствия для потепление в мире
9. Меры по сокращению потребления топлива и поведение при пожарах в бореальных хвойных лесах Канады
10. Использование дополнительных показателей засухи улучшает интерпретацию историй пожаров в горных лесах
11. Пространственно-явный прогноз вероятности возгорания лесных пожаров с использованием данных дистанционного зондирования и дополнительных данных
12. Эмпирический подход к прогнозированию риска сезонных пожаров в бореальных лесах
13. Оценка поверхностной влажности мертвого мелкодисперсного топлива с использованием автоматизированного топлива влага проникает в различные леса по всему миру
14. Оценка топливной нагрузки и запасов углерода в лесной подстилке эндемичных далматинских черных сосновых лесов
15. Оценка факторов кросс-масштабной изменчивости уязвимости к горению тлеющего торфа в лесных бореальных торфяниках
16. Создание внутригодовых показателей развития лесных пожаров с использованием нескольких потоков спутниковых данных открытого доступа
17. Мультисенсор, мульти -масштаб, байесовский синтез данных для картирования развития лесных пожаров в течение года
18. Количественный анализ и сценарный прогноз выбросов углерода в результате потребления энергии в городских агломерациях Китая: пример региона Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй
19. Ежемесячная адаптация Кодекса засухи выявляет нюансы ассоциации пожаров и засух в горных лесах со смешанным режимом пожаров
20. Система прогноза качества воздуха FireWork v2.0 с выбросами от сжигания биомассы из Канадской системы прогнозирования выбросов лесных пожаров v2.03
21. Динамика надземного углерода после пожара в хронологической последовательности китайских бореальных лиственничных лесов
22. Что может сказать нам отражательная способность древесного угля о выделении энергии при лесных пожарах и свойствах пирогенного углерода?
23. Пожар как механизм удаления пирогенного углерода из окружающей среды: эффекты огня и пирогенные характеристики углерода
24. Межуровневые меры контроля выбросов углерода в результате мегапожаров северных лесов
25. Характеристика топлива лесной подстилки, окружающего большой сахар Сосна ( Pinus lambertiana ) в горах Кламат, Калифорния
26. Региональный механизм эволюции выбросов углерода и подход к его прогнозированию, основанный на торговле углеродом — тематическое исследование Пекина
27. Сжигание органического слоя почвы в древостоях черной ели и сосны бореальной на Северо-Западных территориях, Канада
28. Гидрометеорологические условия, предшествовавшие лесному пожару, и последующее горение водораздела болота в Форт-Мак-Мюррей, Альберта, Канада
29. Накопление топлива в режиме высокочастотных бореальных лесных пожаров: от водно-болотных угодий до возвышенностей
30. Вклад лесных пожаров в динамику углерода наземных экосистем в Северной Америке с 1990 по 2012 год
31. Выбросы углерода во время лесных пожаров на торфяниках умеренного пояса Северной Америки
32. Новый метод проведения полевых экспериментов по тлеющему горению на торфяниках и богатых органическими почвами
33. Трансформация напочвенного покрова после поверхностных пожаров и оценка пирогенных выбросов углерода в темнохвойных лесах Средней Сибири
34. Влияние динамики топливной нагрузки на выбросы углерода лесными пожарами в бореальном ландшафте Глиняного пояса
35. Система прогноза качества воздуха FireWork с выбросами от сжигания биомассы в режиме, близком к реальному времени: последние разработки и оценка эффективности для сезона лесных пожаров в Северной Америке 2015 г. лесные пожары внутри Аляски
37. Химические превращения лесной подстилки при бореальном лесном пожаре и их корреляция с температурой и продолжительностью нагрева
38. Измерения поверхностного топлива и покрытия до и после пожара, собранные на юго-востоке США для оценки и разработки модели — RxCADRE 2008, 2011 и 2012
39. Изменение структуры растительности и погодных условий при пожаре в степени тяжести и потребление топлива во время лесных пожаров на торфяниках
40. Прогнозирование развития бореальных заболоченных лесов в ответ на изменение климата: тематическое исследование с использованием классификации экозитов Онтарио
41. Гидрологический контроль глубокого горения в северных лесных торфяниках
42. Влияние исключения корней на влажность и пожарную опасность
43. Увеличение частоты экстремальных погодных пожаров в Канаде с изменением климата
44. Производство пирогенного органического вещества в результате лесных пожаров: недостающий поглотитель в глобальном углеродном цикле
45. Объединение данных о лесном топливе и растительном покрове для улучшенной оценки потребления топлива и выбросов углерода в результате северных пожаров
46. Воздействие изменения климата в 2050 году на лесные пожары в Северной Америке: последствия для качества озонового воздуха
47. Влияние изменения климата в 2050 году на лесные пожары в Северной Америке: последствия для качества озонового воздуха
48. Структура растительности и изменение погодных условий, связанных с пожарами по степени ожога и расходу топлива во время лесных пожаров на торфяниках
49. Учет изменения запасов углерода биомассы из-за лесных пожаров в лесных ландшафтах умеренного пояса в Австралии
50. Оценка долгосрочного воздействия предписанных режимов пожаров на запасы углерода в эвкалиптовых лесах умеренного пояса
51. Моделирование выбросов от лесных пожаров в региональном масштабе с помощью Информационной системы о выбросах от лесных пожаров *
52. Количественная оценка углерода в масштабах всего пожара выбросы во внутренней части Аляски с использованием полевых измерений и изображений Landsat
53. Образование остатков лесных пожаров
54. Уточнение моделей, прогнозирующих будущие пожарные режимы Канады с использованием зон однородного пожарного режима
55. Выбросы лесных пожаров, углерод и климат: Коэффициенты выбросов
56. Выбросы природных пожаров, углерод и климат: моделирование расхода топлива
57. Оценка передачи тепла поверхности органической почвы во время коронного пожара
58. Картирование дня горения с помощью спутниковых данных обнаружения пожаров с грубым разрешением
59. Масштабное влияние дефицита давления пара на возгорание и распространение пожаров в бореальных лесных экосистемах
60. Нормы расхода топлива при сжигании биомассы: база данных полевых измерений
61. Контроль дефицита давления пара при возгорании и распространении пожара в экосистемах бореальных лесов
62. Ежедневно выгоревшая площадь и выбросы углерода в результате северных пожаров на Аляске
63. Нормы расхода топлива при сжигании биомассы: база данных полевых измерений
64. Расход торфа и потери углерода из-за тлеющих лесных пожаров на торфяниках умеренного пояса
65. Пространственная, сезонная и динамическая динамика влажности подстилки в сосново-пихтовых лесах Джеффри в бассейне озера Тахо, США
66. Зонирование пожарного режима при текущем и будущем климате над восточной Канадой
67. Выбросы от пожаров оценки в Сибири: оценка неопределенностей в выгоревших площадях, растительном покрове и расходе топлива
68. Влияние изменения климата на будущие режимы бореальных пожаров
69. Потребление тонкого топлива и выбросы СО2 в результате экспериментов с наземными пожарами в приморской сосне стоит в северной Португалии
70. Оценка спектральных индексов и анализ спектральной смеси для оценки силы пожара, полноты сгорания и выбросов углерода
71. Потребление остаточного пирогенного углерода при лесных пожарах
72. Моделирование динамики углерода бореальных лесов после возгорания насаждений: идеи из глобальной модели растительности, основанной на процессах
73. Моделирование динамики углерода бореальных лесов после пожара, вызванного заменой древостоя: выводы из глобальной модели растительности, основанной на процессах
74. Синергия данных VSWIR (0,4–2,5 мкм) и MTIR (3,5–12,5 мкм) для оценки после пожара
75. Глубина лесной подстилки и топливная нагрузка в горных лесах Канады
76. Воздействие деревьев на выжигание органических слоев на территории вечной мерзлоты
77. Влияние силы ожога на восстановление растительности после пожара и изменение альбедо во время ранней сукцессии в северноамериканских бореальных лесах
78. Контроль за потреблением углерода во время лесных пожаров на Аляске
79. Воздействие пожара на накопление углерода в светлохвойных лесах Нижнего Приангарья, Сибирь
80. Потери углерода и азота в лесных почвах, связанные с лесными пожарами и предполагаемыми пожарами
81. Инвентаризационный анализ управляемых лесов Канады динамика углерода, 1990–2008 гг.
82. Пути воздействия изменения климата на пожары: модели, данные и неопределенности
83. За зоной возгорания: прогнозирование потребления древесного топлива при пожарах эвкалиптовых лесов на юге Австралии
84. Сравнение моделей для оценки выбросов углерода от лесных пожаров в Северной Америке
85. Использование гиперспектральных изображений для оценки потребления лесной подстилки в результате лесных пожаров в бореальных лесах Аляски, США
86. Как увеличение частоты пожаров влияет на потерю углерода из Пожар? Пример из северного бореального леса
87. Влияние интенсивности линии пожара на потребление древесного топлива при пожарах в эвкалиптовых лесах на юге Австралии
88. Коэффициенты выбросов для открытого и домашнего сжигания биомассы для использования в атмосферных моделях
89. Влияние изменения климата на интенсивность лесных пожаров и последствия для запасов углерода в бореальных лесонасаждениях Квебека, Канада: синтез
90. Скорость разложения мохообразных в управляемых бореальных лесах: влияние видов мохообразных и лесозаготовки
91. Изменение режима пожаров на Аляске — последствия для уязвимости бореальных лесов Бореальные леса: устойчивость и уязвимость в ответ на потепление климата.
92. Повлияет ли изменение климата на темпы выгорания в канадских бореальных лесах в 21 веке за пределами его естественной изменчивости: сопоставление экспериментов с глобальными климатическими моделями с данными осадочного угля
93. Глобальные выбросы пожаров и вклад обезлесения, саванна, лесные, сельскохозяйственные и торфяные пожары (1997–2009)
94. Глобальные выбросы пожаров и вклад обезлесения, саванн, лесных, сельскохозяйственных и торфяных пожаров (1997–2009)
95. Коэффициенты выбросов для открытого и домашнего сжигания биомассы для использования в атмосферных моделях
96. Будущие выбросы от канадских бореальных лесных пожаров
97. Последствия изменения климата для глобальных лесных пожаров
Оптимизация расхода топлива на воздушном транспорте: обзор, классификация, критика, простой метаанализ и результаты будущих исследований | Европейский обзор транспортных исследований
Грин Д.Л. (1992) Потенциал повышения энергоэффективности коммерческих самолетов.Annu Rev Energy Environ 17: 537–573
Статья Google Scholar
Mazraati M (2010) Перспективы мирового спроса на авиационное топливо. OPEC Energy Rev 34: 42–72
Статья Google Scholar
Ли Дж. Дж. (2010) Можем ли мы ускорить повышение энергоэффективности авиационных систем? Energy Conserv Manag 51: 189–196
Статья Google Scholar
Nygren E, Aleklett K, Höök M (2009) Авиационное топливо и будущие сценарии добычи нефти. Энергетическая политика 37 (10): 4003–4010
Статья Google Scholar
Schlumberger CE, Ван Д. (2012) Воздушный транспорт и энергоэффективность. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк, Транспортные документы TP-38
Airbus (2004) Как справиться с экономией топлива. Служба поддержки полета 4
Stolzer AJ (2002) Моделирование расхода топлива самолета транспортной категории с использованием данных обеспечения качества полетов: обзор литературы. J Air Transp 7 (1): 93–102
Google Scholar
Airbus (2008 г.). Сохранение летных характеристик семейства A320 и экономия топлива. Flight Oper Support Serv 2
Майка А., Брюсов В., Клепак З (2007) Анализ энергосбережения при транспортировке и потреблении топлива.Eur Personal Air Transp Syst Stud Stud, EP- D4.3, SFC-V0, 1–23.
Хендерсон Р.П., Мартинс Дж.Р.РА, Перес Р.Э. (2012) Концептуальный дизайн самолета для оптимальных экологических характеристик. Aeronaut J 116 (1175): 1
Артикул Google Scholar
Green JE (2009) Потенциал снижения воздействия авиации на климат. Tech Anal Strat Manag 21 (1): 39–59
Статья Google Scholar
Чанг Ю.Т., Парк Х.С., Чжон Дж. Б., Ли Дж. У. (2014) Оценка экономической и экологической эффективности глобальных авиакомпаний: подход SBM-DEA. Transp Res Part D: Transp Environ 27: 46–50
Статья Google Scholar
Hileman JI, De la Rosa Blanco E, Bonnefoy PA, Carter NA (2013) Проблема двуокиси углерода, с которой сталкивается авиация. Prog Aerosp Sci 63: 84–95
Статья Google Scholar
Гроте М., Уильямс И., Престон Дж. (2014) Прямые выбросы углекислого газа от гражданских самолетов. Atmos Environ 95: 214–224
Статья Google Scholar
Sgouridis S, Bonnefoy PA, Hansman RJ (2011) Воздушные перевозки в мире с ограниченными выбросами углерода: долгосрочная динамика политики и стратегий по уменьшению углеродного следа коммерческой авиации. Transp Res A Policy Pract 45 (10): 1077–1091
Статья Google Scholar
Ли Дж., Мо Дж. (2011) Анализ технологических инноваций и улучшения экологических показателей в авиационном секторе. Int J Environ Res Public Health 8 (9): 3777–3795
Статья Google Scholar
Янич М. (2014) Экологизация коммерческого воздушного транспорта с использованием жидкого водорода (LH 2 ) в качестве топлива. Int J Hydrog Energy 39 (29): 16426–16441
Артикул Google Scholar
Сингх В., Шарма С.К. (2014) Развивающаяся база для оптимизации расхода топлива на индийском воздушном транспорте: применение моделирования структурных уравнений. Eur Transp Res Rev 6 (3): 315–332
Статья Google Scholar
Бабикян Р., Лукачко С.П., Вайц И.А. (2002) Исторические характеристики топливной эффективности региональных самолетов с технологической, эксплуатационной и стоимостной точек зрения. J Air Transp Manag 8 (6): 389–400
Артикул Google Scholar
Ли Дж. Дж., Лукачко С. П., Вайц И. А., Шефер А. (2001) Исторические и будущие тенденции в характеристиках, стоимости и выбросах воздушных судов. Annu Rev Energy Environ 26: 167–200
Статья Google Scholar
Грэм В. Р., Холл C A, Вера Моралес М. (2014) Потенциал авиационной техники будущего для снижения шума и выбросов загрязняющих веществ. Политика Transp
Ван И, Инь Х, Чжан С., Ю Х (2014) Многоцелевая оптимизация конструкции самолета для снижения выбросов и затрат.Chin J Aeronaut 27 (1): 52–58
Статья Google Scholar
Chang R C (2014) Исследование перерасхода топлива для транспортных реактивных самолетов на основе нечетко-логических моделей полетных данных. Нечеткие наборы Syst
Кушер А.А., Гопаларатнам А. (2014) Снижение лобового сопротивления в конфигурациях самолетов с адаптивными подъемными поверхностями. Aerosp Sci Technol 34: 35–44
Статья Google Scholar
Dray L (2014) Постоянная времени в авиационной инфраструктуре. Transp Policy 34: 29–35
Статья Google Scholar
Della Vecchia P, Nicolosi F (2014) Аэродинамические рекомендации при проектировании и оптимизации новых региональных турбовинтовых самолетов. Aerosp Sci Technol 38: 88–104
Статья Google Scholar
Лием Р.П., Кенуэй Г.К. и Мартинс Дж.Р. (2014) Минимизация сжигания топлива в многоцелевых самолетах с помощью многоточечной оптимизации аэро-конструкции.AIAA J 1–19
Tsai WH, Chang YC, Lin SJ, Chen HC, Chu PY (2014) Экологический подход к снижению веса салонов самолетов. J Air Transp Manag 40: 65–77
Артикул Google Scholar
Дрей Л. (2013) Анализ влияния жизненных циклов воздушных судов на политику уменьшения авиационной эмиссии. J Air Transp Manag 28: 62–69
Статья Google Scholar
Мастродди Ф., Джемма С. (2013) Анализ границ Парето для многопрофильной оптимизации конструкции самолетов. Aerosp Sci Technol 28 (1): 40–55
Статья Google Scholar
Leifsson L, Ko A, Mason WH, Schetz JA, Grossman B, Haftka RT (2013) Оптимизация многопрофильного проектирования транспортных самолетов с комбинированным крылом и распределенной силовой установкой. Aerosp Sci Technol 25 (1): 16–28
Статья Google Scholar
Fan W, Sun Y, Zhu T, Wen Y (2012) Выбросы HC, CO, NOx, CO2 и SO2 от гражданской авиации в Китае в 2010 году. Atmos Environ 56: 52–57
Article Google Scholar
Сингх В., Шарма С.К., Вайбхав С. (2012) Определение параметров оптимизации расхода топлива в авиатранспортной отрасли: обзор литературы. Политика J Energy Technol 2 (7): 24–33
Google Scholar
Szodruch J, Grimme W, Blumrich F, Schmid R (2011) Узкофюзеляжные самолеты нового поколения — требования и технологические решения. J Air Transp Manag 17 (1): 33–39
Статья Google Scholar
Дрела М. (2011) Конструкция Драйверы энергоэффективных транспортных самолетов. SAE Int J Aerosp 4 (2): 602–618
Артикул Google Scholar
Ли К., Нам Т., Перулло К., Маврис Д. Н. (2011) Моделирование в упрощенном порядке моделирования силовой установки с высокой точностью.AIAA J 49 (8): 1665–1682
Статья Google Scholar
Райерсон М.С., Хансен М. (2010) Потенциал турбовинтовых двигателей для снижения расхода авиационного топлива. Transp Res Part D: Transp Environ 15 (6): 305–314
Статья Google Scholar
Givoni M, Rietveld P (2010) Экологические последствия выбора авиакомпаниями размера самолета. J Air Transp Manag 16 (3): 159–167
Статья Google Scholar
Мартинес-Вал Р., Перес Э., Пуэртас Дж., Роа Дж. (2010) Оптимизация формы в плане и крейсерских условий транспортного летающего крыла. Proc Inst Mech Eng G J Aerosp Eng 224 (12): 1243–1251
Статья Google Scholar
Agarwal R (2010) Устойчивая (зеленая) авиация: проблемы и возможности. SAE Int J Aerosp 2 (1): 1–20
MathSciNet Статья Google Scholar
Capoccitti S, Khare A, Mildenberger U (2010) Снижение воздействия изменения климата на авиационную промышленность с помощью технологий и политики. J Technol Manag Innov 5 (2): 66–75
Статья Google Scholar
Ли Д.С., Фэи Д.В., Форстер П.М., Ньютон П.Дж., Вит Р.С., Лим Л.Л., Саузен Р. (2009) Авиация и глобальное изменение климата в 21 веке. Atmos Environ 43 (22): 3520–3537
Статья Google Scholar
Моррелл П. (2009) Потенциал европейской авиации. Сокращение выбросов CO 2 за счет использования более крупных реактивных самолетов. J Air Transp Manag 15 (4): 151–157
Статья Google Scholar
Лоуренс П. (2009) Решение проблемы авиационной эмиссии: перспектива авиационной промышленности. Tech Anal Strat Manag 21 (1): 79–92
Статья Google Scholar
Parker R (2009) От голубого неба к зеленому: технология двигателей для уменьшения воздействия авиации на изменение климата. Tech Anal Strat Manag 21 (1): 61–78
Статья Google Scholar
Hall CA, Schwartz E, Hileman JI (2009) Оценка технологий для инициативы по созданию бесшумных самолетов. J Propuls Power 25 (6): 1153–1162
Артикул Google Scholar
Mazraati M, Alyousif OM (2009) Моделирование спроса на авиационное топливо в странах ОЭСР и развивающихся странах: влияние топливной эффективности. OPEC Energy Rev 33: 23–46
Статья Google Scholar
Filippone A (2008) Комплексный анализ летных характеристик транспортных самолетов. Prog Aerosp Sci 44 (3): 192–236
Статья Google Scholar
Макдональд С.Ф., Массардо А.Ф., Роджерс С., Стоун А. (2008) Рекуперируемые газотурбинные авиационные двигатели.Часть III: концепции двигателей для снижения выбросов, снижения расхода топлива и снижения шума. Aircr Eng Aerosp Technol 80 (4): 408–426
Статья Google Scholar
Макдональд С.Ф., Массардо А.Ф., Роджерс С., Стоун А. (2008) Рекуперируемые газотурбинные авиационные двигатели, часть II: исследования конструкции двигателя после испытаний на ранней стадии разработки. Aircr Eng Aerosp Technol 80 (3): 280–294
Статья Google Scholar
Werner-Westphal W, Heinze PH (2008) Определение размеров конструкции для нетрадиционной, экологически чистой конфигурации самолета в рамках интегрированного концептуального дизайна. Aerosp Sci Technol 12 (2): 184–194
Статья Google Scholar
Кехаяс Н. (2007) Авиационные технологии для будущих дозвуковых транспортных самолетов. Aircr Eng Aerosp Technol 79 (6): 600–610
Статья Google Scholar
Bows A, Anderson KL (2007) Политическое противоречие: можно ли согласовать прогнозируемый рост авиации с целью правительства Великобритании по сокращению выбросов углерода на 60%? Transp Policy 14 (2): 103–110
Статья Google Scholar
Уильямс В. (2007) Технические варианты смягчения воздействия авиации на климат. Philos Trans R Soc A: Math Phys Eng Sci 365 (1861): 3047–3059
Статья Google Scholar
Лью К.Х., Урип Э., Ян С.Л., Маттингли Д.Д., Марек С.Дж. (2006) Анализ рабочего цикла ТРДД с межкаскадной турбинной горелкой. J Propuls Power 22 (2): 411–416
Артикул Google Scholar
Наджар Ю.С., Аль-Шариф С.Ф. (2006) Термодинамическая оптимизация цикла ТРДД. Aircr Eng Aerosp Technol 78 (6): 467–480
Статья Google Scholar
Akerman J (2005) Устойчивый воздушный транспорт — на пути к 2050 году. Transp Res Part D: Transp Environ 10 (2): 111–126
Article Google Scholar
Антуан Н.Е., Кроо И.М. (2005) Основы концептуального проектирования самолетов и исследований экологических характеристик. AIAA J 43 (10): 2100–2109
Статья Google Scholar
Сехра А.К., Уитлоу У. мл. (2004) Движущая сила и мощность для авиации 21 века.Prog Aerosp Sci 40 (4): 199–235
Статья Google Scholar
Liebeck RH (2004) Проектирование дозвукового транспорта смешанного крыла. J Aircr 41 (1): 10–25
Статья Google Scholar
Green JE (2003) Гражданская авиация и экологические проблемы. Aeronaut J 107: 281–299
Google Scholar
Лянцев О.Д., Брейкин Т.В., Куликов Г.Г., Арков В.Ю. (2003) Оперативная оптимизация работы системы управления авиадвигателем. Automatica 39 (12): 2115–2121
MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Лю Ф., Сириньяно В.А. (2001) Характеристики турбореактивных и турбовентиляторных двигателей повышаются за счет турбинных горелок. J Мощность силовой установки 17 (3): 695–705
Артикул Google Scholar
Bert CW (1999) Дальность и долговечность турбовинтовых, ТРДД или поршневых самолетов с крыльями с изгибом или без него. Aircr Des 2 (4): 183–190
Артикул Google Scholar
Sirignano WA, Liu F (1999) Повышение эффективности газотурбинных двигателей за счет сгорания внутри турбины. J Propuls Power 15 (1): 111–118
Артикул Google Scholar
Пант Р., Филдинг Дж. П. (1999) Конфигурация самолета и оптимизация профиля полета с использованием имитации отжига. Aircr Des 2 (4): 239–255
Артикул Google Scholar
Янич М. (1999) Авиация и внешние эффекты: достижения и проблемы. Transp Res Part D: Transp Environ 4 (3): 159–180
Статья Google Scholar
Надон LJJP, Kramer SC, King PI (1999) Многопрофильная оптимизация концептуального проектирования турбовентиляторных двигателей со смешанным потоком.J Propuls Power 15 (1): 17–22
Артикул Google Scholar
Vedantham A, Oppenheimer M (1998) Долгосрочные сценарии для авиации: спрос и выбросы CO 2 и NO X . Энергетическая политика 26 (8): 625–641
Статья Google Scholar
Torenbeek E (1997) Крейсерские характеристики и прогноз дальности пересмотрены. Prog Aerosp Sci 33 (5): 285–321
Статья Google Scholar
Wilson J, Paxson DE (1996) Оптимизация волнового ротора для циклов доливки газотурбинных двигателей. J Propuls Power 12 (4): 778–785
Артикул Google Scholar
Ли Ш., Ле Дилоскер М., Сингх Р., Рикрофт М.Дж. (1996) Дальнейшее рассмотрение выбросов двигателей дозвуковых самолетов на крейсерской высоте. Atmos Environ 30 (22): 3689–3695
Статья Google Scholar
Komor P (1995) Снижение энергопотребления на грузовом транспорте США. Transp Policy 2 (2): 119–128
Статья Google Scholar
Чарльз Р. и Ньюман Х. К. (1995) Государственная политика и управление технологиями: изменение роли правительства в управлении воздушным движением. Transp J 39–48
Sachs G (1992) Оптимизация показателей выносливости. Prog Aerosp Sci 29 (2): 165–191
Статья Google Scholar
Rodrigo M-V, Emilio P (1992) Оптимальный крейсерский коэффициент подъемной силы в первоначальной конструкции реактивного самолета. J Aircr 29 (4): 712–714
Статья Google Scholar
Клейн В. (1989) Оценка аэродинамических параметров самолета по данным полета. Prog Aerosp Sci 26 (1): 1–77
MathSciNet Статья Google Scholar
Szodruch J, Hilbig R (1988) Изменяемый развал крыла для транспортных самолетов.Prog Aerosp Sci 25 (3): 297–328
Статья Google Scholar
Маккарти П. (1987) Будущее авиационное топливо и его влияние на конструкцию управления двигателем. Aircr Eng Aerosp Technol 59 (12): 9–32
MathSciNet Статья Google Scholar
Saravanamuttoo HIH (1987) Современные турбовинтовые двигатели. Prog Aerosp Sci 24 (3): 225–248
Статья Google Scholar
Великано Д.П., Ставров О.А., Замятин М.Л. (1987) Энергосбережение на транспорте. Energy 12 (10–11): 1047–1055
Статья Google Scholar
Lange RH (1986) Обзор перспективного турбовинтового транспортного самолета. Prog Aerosp Sci 23 (2): 151–166
Статья Google Scholar
Vogelesang LB, Gunnink JW (1986) ARALL: материальная проблема для самолетов следующего поколения.Mater Des 7 (6): 287–300
Артикул Google Scholar
Oates GC (1985) Оценка эффективности турбореактивных двигателей со смесителями и без них. J Propuls Power 1 (3): 252–256
Артикул Google Scholar
Коллинз Б.П. (1982) Оценка расхода авиационного топлива. J Aircr 19 (11): 969–975
Статья Google Scholar
Джексон Т.А. (1982) Влияние свойств топлива на генезис программ газотурбинных двигателей ВВС. J Energy 6 (6): 376–383
Статья Google Scholar
Лафлин Т.Ф. (1982) Подход одного производителя к повышению эффективности использования топлива для реактивного транспорта. Transp Plan Technol 7 (3): 185–200
Статья Google Scholar
Satz RW (1980) Решение проблемы температуры газовой турбины.Energy Convers Manag 20 (1): 49–63
Статья Google Scholar
Тай В. (1980) Энергетическая проблема — ее влияние на конструкцию самолета: часть 1. Спрос и предложение. Aircr Eng Aerosp Technol 52 (3): 9–12
Статья Google Scholar
Тай В. (1980) Энергетическая проблема — ее влияние на конструкцию самолетов: часть 3 — достижения в проектировании самолетов. Aircr Eng Aerosp Technol 52 (5): 2–5
Статья Google Scholar
Харви Р.А., Моррис Р.Э., Палфриман Б.Дж. (1979) Вклад двигательной установки в экономию топлива самолета. Can Aeronaut Space J 25 (1): 17–27
Google Scholar
Wilde G L (1978) Будущие большие гражданские турбовентиляторные двигатели и электростанции. Aeronaut J 82 (811)
Деннинг Р.М. (1978) Энергосберегающий самолет с точки зрения двигателя. Aircr Eng Aerosp Technol 50 (8): 27–37
Статья Google Scholar
Миллер MP, Mays RA (1978) Транспорт и нефтяные ресурсы США: авиационная перспектива. J Energy 2 (5): 259–268
Статья Google Scholar
Доу Дж. П., Мерфи Б., Колхофф В. (1978) Давайте рассмотрим эффективность использования топлива в перспективе. Aircr Eng Aerosp Technol 50 (7): 24–27
Статья Google Scholar
Galloway TL (1977) Усовершенствованный ближнемагистральный самолет для рынков с высокой плотностью движения.Acta Astronaut 4 (1): 15–34
Статья Google Scholar
Фосс Р.Л., Хопкинс Дж. П. (1977) Потенциал турбовинтовых силовых установок с точки зрения экономии топлива. Acta Astronaut 4 (1): 53–75
Статья Google Scholar
Арчибальд Р.Б., Рис В.С. (1977) Влияние энергетического кризиса на спрос на эффективность использования топлива: на примере авиации общего назначения. Transp Res 11 (3): 161–165
Статья Google Scholar
Whitehead AH Jr (1977) Перспективы грузовых авиаперевозок — системные аспекты и дизайн транспортных средств. Acta Astronaut 4 (1): 77–98
Статья Google Scholar
Sweet HS (1977) Транспортные системы на короткие расстояния и авиационная техника. Acta Astronaut 4 (1): 35–52
Статья Google Scholar
Кливленд FA (1976) Задача передовых технологических систем транспортных самолетов.J Aircr 13 (10): 737–744
Статья Google Scholar
Constant EW (1973) Модель технологических изменений применительно к революции турбореактивных двигателей. Technol Cult 14 (4): 553–572
Статья Google Scholar
Александр А. Дж., Нельсон Дж. Р. (1973) Измерение технологических изменений: авиационные газотурбинные двигатели. Technol Forecast Soc Chang 5 (2): 189–203
Статья Google Scholar
Ли Д.С. и др. (2010) Воздействие транспорта на атмосферу и климат: авиация. Atmos Environ 44 (37): 4678–4734
Статья Google Scholar
Михаэлис Л., Дэвидсон О. (1996) Снижение выбросов парниковых газов в транспортном секторе. Энергетическая политика 24 (10): 969–984
Статья Google Scholar
Моррисон С.А. (1984) Экономический анализ конструкции самолета. Политика J Transp Econ 123–143
Sachs G, Christodoulou T (1987) Снижение расхода топлива дозвуковых самолетов за счет оптимального циклического крейсерского полета. J Aircr 24 (9): 616–622
Статья Google Scholar
Turgut ET et al (2014) Анализ расхода топлива на крейсерском этапе коммерческих самолетов на внутренних маршрутах. Aerosp Sci Technol 37: 1–9
Статья Google Scholar
Симаякис I, Балакришнан Х., Хадилкар Х., Рейнольдс Т.Г., Хансман Р.Дж., Рейли Б., Урласс S (2014 г.) Демонстрация уменьшения загруженности аэропорта за счет контроля скорости обратного движения.Transp Res A Policy Pract 66: 251–267
Статья Google Scholar
Рейнольдс Т.Г. (2014) Оценка эффективности управления воздушным движением с использованием показателей неэффективности полетов. Transp Policy 34: 63–74
Статья Google Scholar
Райерсон М.С., Хансен М., Бонн Дж. (2014) Время сжигания: задержка полета, эффективность терминала и расход топлива в национальной системе воздушного пространства.Transp Res A Policy Pract 69: 286–298
Статья Google Scholar
Салах К. (2014) Снижение воздействия коммерческих самолетов на окружающую среду вокруг аэропортов. Меньше шума и меньше расхода топлива. Eur Transp Res Rev 6 (1): 71–84
Статья Google Scholar
Нангиа Р.К. (2006) Параметры эффективности современных коммерческих самолетов. Aeronaut J 110 (1110): 495–510
Артикул Google Scholar
Нангиа Р. К. (2006) Эксплуатация и проектирование самолетов в направлении более экологичной гражданской авиации с использованием дозаправки в воздухе. Aeronaut J 705–721
Alonsoa G, Benitoa A, Lonzab L, Kousoulidoub M (2014) Исследования распределения воздушного транспорта и выбросов CO 2 в Европейском союзе. J Air Transport Manag 36: 85–93
Статья Google Scholar
O’Kelly ME (2014) Узлы грузовых авиаперевозок в системе FedEx: анализ использования топлива.J Air Transport Manag 36: 1–12
Статья Google Scholar
Park Y, O’Kelly ME (2014) Нормы сжигания топлива в коммерческих пассажирских самолетах: различия в зависимости от конфигурации сиденья и расстояния до сцены. J Transp Geogr 41: 137–147
Статья Google Scholar
Zhang YJ, Xu JX (2013) Новая модель нейронной сети роя частиц для оптимизации расхода топлива самолета.Adv Mater Res 694: 3370–3374
Статья Google Scholar
Clarke JP, Brooks J, Nagle G, Scacchioli A, White W, Liu SR (2013) Прибытие с оптимизированным профилем снижения в международном аэропорту Лос-Анджелеса. J Aircr 50 (2): 360–369
Статья Google Scholar
Ravizza S, Chen J, Atkin JA, Burke EK, Stewart P (2013) Компромисс между временем руления и расходом топлива при наземном движении в аэропорту.Общественный транспорт 5 (1-2): 25-40
Статья Google Scholar
Дельгадо Л., Пратс Х, Шридхар Б. (2013) Снижение крейсерской скорости для программ наземных задержек: тематическое исследование для прибывающих в международный аэропорт Сан-Франциско. Transport Res C: Emerg Technol 36: 83–96
Статья Google Scholar
Fregnani G, Tavares JA, Müller C, Correia AR (2013) Модель заправки топливом, применяемая к сети внутренних авиалиний.J Adv Transp 47 (4): 386–398
Статья Google Scholar
Delgado L, Prats X (2012) Концепция снижения скорости на маршруте для компенсации задержек при управлении потоками воздушного движения. J Aircr 49 (1): 214–224
Статья Google Scholar
Хадилкар Х., Балакришнан Х. (2012) Оценка расхода топлива при рулении самолета с использованием архивов самописцев полетных данных. Transp Res Part D: Transp Environ 17 (7): 532–537
Статья Google Scholar
Lapp M, Wikenhauser F (2012) Включение показателей эффективности воздушного судна в задачу определения хвостового оперения. J Air Transport Manag 19: 25–30
Статья Google Scholar
Сингх В., Шарма С.К., Вайбхав С. (2012) Моделирование эксплуатации гражданских самолетов для оптимизации расхода топлива в авиатранспортной отрасли Индии. Ind Eng Lett 2 (7): 20–29
Google Scholar
Turgut ET, Rosen MA (2012) Взаимосвязь между расходом топлива и высотой для коммерческого самолета во время снижения: предварительная оценка с помощью генетического алгоритма. Aerosp Sci Technol 17 (1): 65–73
Статья Google Scholar
Mitchell D, Ekstrand H, Prats X, Grönstedt T (2012) Экологическая оценка ограничений скорости воздушного движения на этапе вылета: тематическое исследование в аэропорту Гетеборг-Ландветтер, Швеция.Transp Res Part D: Transp Environ 17 (8): 610–618
Статья Google Scholar
Николерис Т., Гупта Дж., Кистлер М. (2011) Подробная оценка расхода топлива и выбросов во время операций воздушного такси в международном аэропорту Даллас / Форт-Уэрт. Transp Res Part D: Transp Environ 16 (4): 302–308
Статья Google Scholar
Turgut ET (2011) Оценка расхода топлива самолета для снижения с углом траектории полета три градуса.J Aircr 48 (3): 1099–1106
Статья Google Scholar
Люсия DJ (2011) Крейсерская на форсаж: использование топлива военно-воздушных сил и развивающаяся энергетическая политика. Энергетическая политика 39 (9): 5356–5365
Статья Google Scholar
Ховитт О.Дж., Каррутерс М.А., Смит И.Дж., Роджер С.Дж. (2011) Выбросы углекислого газа при международных грузовых авиаперевозках. Atmos Environ 45 (39): 7036–7045
Артикул Google Scholar
Чез Б., Гастино П., Шевалье Дж. (2011 г.) Прогнозирование мирового и регионального спроса на авиационное топливо на среднесрочную перспективу (2025 г.). Энергетическая политика 39 (9): 5147–5158
Статья Google Scholar
Ривас Д., Лопес-Гарсия О., Эстебан С., Галло Э. (2010) Анализ круиза на максимальной дальности, включая влияние ветра. Aerosp Sci Technol 14 (1): 38–48
Статья Google Scholar
Zachary DS, Gervais J, Leopold U (2010) Оптимизация нескольких воздействий для снижения авиационного шума и эмиссии. Transp Res Part D: Transp Environ 15 (2): 82–93
Статья Google Scholar
Filippone A (2010) Гибкость крейсерской высоты реактивного транспортного самолета. Aerosp Sci Technol 14 (4): 283–294
Статья Google Scholar
Senzig DA, Fleming GG, Iovinelli RJ (2009) Моделирование расхода топлива самолетами в районе аэродрома.J Aircr 46 (4): 1089–1093
Статья Google Scholar
Miyoshi C, Mason KJ (2009) Выбросы углерода выбранными авиакомпаниями и типами самолетов на трех географических рынках. J Air Transp Manag 15 (3): 138–147
Статья Google Scholar
Givoni M, Rietveld P (2009) Выбор авиакомпанией размера самолета — объяснения и последствия. Transp Res A Policy Pract 43 (5): 500–510
Статья Google Scholar
Kemp R (2009) Ближнемагистральная авиация — при каких условиях она более экологически безопасна, чем альтернативы? Tech Anal Strat Manag 21 (1): 115–127
Статья Google Scholar
Pitfield DE, Caves RE, Quddus MA (2010) Стратегии авиакомпаний в отношении размера самолетов и частоты рейсов с изменяющимся спросом и конкуренцией: подход на основе одновременных уравнений для движения в Северной Атлантике. Журнал управления воздушным транспортом 16 (3): 151–158
Muller C, Santana ESM (2008) Анализ эксплуатационных расходов и задержек рейсов: зона маневрирования терминала Сан-Паулу. J Air Transp Manag 14 (6): 293–296
Статья Google Scholar
Форсайт П. (2007) Влияние новых тенденций в авиации на инфраструктуру аэропортов. J Air Transp Manag 13 (1): 45–52
Статья Google Scholar
Ли Дж.Дж., Вайц И.А., Ким Б.А., Флеминг Г.Г., Морис Л., Холсклоу Калифорния (2007) Система оценки глобальной авиационной эмиссии (SAGE), часть 2: оценка неопределенности.Transp Res Part D: Transp Environ 12 (6): 381–395
Статья Google Scholar
Kim BY, Fleming GG, Lee JJ, Waitz IA, Clarke JP, Balasubramanian S, Gupta ML (2007) Система оценки глобальной авиационной эмиссии (SAGE), Часть 1: описание модели и результаты инвентаризации. Transp Res Part D: Transp Environ 12 (5): 325–346
Статья Google Scholar
Cames M (2007) Стратегии танкеров для уклонения от торговли выбросами в авиации. Clim Pol 7 (2): 104–120
Артикул Google Scholar
Вэй В., Хансен М. (2007) Конкуренция авиакомпаний по размеру самолетов и частоте обслуживания на дуополистических рынках. Transp Res E Logist Transp Rev 43 (4): 409–424
Артикул Google Scholar
Маклин Д. (2006) Эксплуатационная эффективность пассажирских самолетов.Aircr Eng Aerosp Technol 78 (1): 32–38
Статья Google Scholar
Swan WM, Adler N (2006) Параметры стоимости поездки на самолете: функция длины сцены и вместимости кресел. Transp Res E Logist Transp Rev 42 (2): 105–115
Артикул Google Scholar
Абдельгани К., Абдельгани А., Райна С. (2005) Модель стратегии управления топливом авиакомпаний.J Air Transp Manag 11 (4): 199–206
Статья Google Scholar
Симойс А.Ф., Шеффер Р. (2005) Сектор воздушного транспорта Бразилии в контексте глобального изменения климата: выбросы CO 2 и альтернативы смягчения последствий. Energy Convers Manag 46 (4): 501–513
Статья Google Scholar
Cavcar A, Cavcar M (2004) Приближенные решения дальности полета транспортного самолета с постоянной высотой и высокой дозвуковой скоростью.Аэрокосмические науки и технологии 8 (6): 557–567
MATH Статья Google Scholar
Cavcar A, Cavcar M (2004) Влияние различий в характеристиках воздушных судов на расход топлива воздушных судов при организации воздушного движения. Aircr Eng Aerosp Techn 76 (5): 502–515
MATH Статья Google Scholar
Янич М. (2003) Моделирование эксплуатационных, экономических и экологических показателей сети воздушного транспорта.Transp Res Part D: Transp Environ 8 (6): 415–432
Статья Google Scholar
Апхэм П., Томас К., Джиллингвотер Д., Рапер Д. (2003) Экологический потенциал и операции аэропорта: текущие проблемы и перспективы на будущее. J Transp Manag 9 (3): 145–151
Статья Google Scholar
Stolzer AJ (2003) Моделирование расхода топлива самолетов транспортной категории: анализ обеспечения качества полетов (FOQA).J Air Transp 8 (2): 3–18
Google Scholar
Zouein PP, Abillama WR, Tohme E (2002) Многопериодная емкостная инвентаризационная модель для управления топливом в авиалиниях: тематическое исследование. J Oper Res Soc 53 (4): 379–386
MATH Статья Google Scholar
Olsthoorn X (2001) Эмиссия углекислого газа международной авиацией: 1950–2050 годы. J Air Transp Manag 7 (2): 87–93
Статья Google Scholar
Wu CL, Caves RE (2000) Эксплуатационные расходы и эффективность обслуживания самолетов в аэропортах. J Air Transp Manag 6 (4): 201–208
Артикул Google Scholar
Ли Р. Дж., Дрейк Л. и Тхампапиллай Д. Дж. (1998) Экономический анализ прогнозов аэродромов в районе аэродрома с особым упором на аэропорт Сиднея. J Transp Econ Policy 377–392
Янич М. (1994) Моделирование дополнительного расхода топлива самолетом в условиях воздушного пространства на маршруте.Transp Plan Technol 18 (3): 163–186
MathSciNet Статья Google Scholar
Stroup JS, Wollmer RD (1992) Модель управления топливом для авиационной отрасли. Oper Res 40 (2): 229–237
Статья Google Scholar
Visser HG (1991) Управление движением в зоне аэродрома. Prog Aerosp Sci 28 (4): 323–368
Статья Google Scholar
Fan HS (1990) Экономия топлива за счет управления наземными операциями самолетов. Transp Plan Technol 15 (1): 1–11
Статья Google Scholar
Вольф П., Саймон В. (1984) Энергопотребление на воздушном транспорте: вклад в проблему расчета и сравнения значений энергопотребления реактивных гражданских самолетов. Transp Rev 4 (2): 159–171
Статья Google Scholar
Nash B (1981) Упрощенная альтернатива существующей модели распределения топлива в авиалиниях. Интерфейсы 11 (1): 1–9
MathSciNet Статья Google Scholar
Newell GF (1979) Пропускная способность аэропортов и задержки. Transp Science 13 (3): 201–241
Статья Google Scholar
Хаббард Х.Б. (1978) Задержки из-за перегрузки в воздушном пространстве / аэропорту. Интерфейсы 8 (2): 1–14
Артикул Google Scholar
Уолтерс А.А. (1978) Аэропорты: экономический обзор. J Transp Econ Policy 12 (2): 125–160
Google Scholar
Дарнел Д.В., Лофлин С. (1977) Модель управления и распределения топлива национальных авиакомпаний. Интерфейсы 7 (2): 1–16
Артикул Google Scholar
Speyer JL (1976) Неоптимальность установившегося крейсерского полета для самолета. AIAA J 14 (11): 1604–1610
MATH Статья Google Scholar
Taylor P E, McMILLAN C L A U D E, & Glover, F (1976) Замена задержек в воздухе задержками на земле — некоторые нерешенные вопросы политики для авиатранспортной отрасли. Transp J 85–90
Barman JF, Erzberger H (1976) Оптимальные траектории с фиксированной дальностью для ближнемагистральных самолетов. J Aircr 13 (10): 748–754
Статья Google Scholar
Пилати Д.А. (1974) Альтернативы использования энергии и энергосбережения для самолетов.Transp Res 8 (4): 433–441
Статья Google Scholar
Hirst E (1974) Прямое и косвенное использование энергии в коммерческой авиации. Transp Res 8 (4–5): 427–432
Статья Google Scholar
Патрон, Р. С. Ф., Берроу И. и Ботез Р. М. (2014) Новые методы оптимизации профилей полета для самолетов, моделируемых по базе данных. Proc Inst Mech Eng Часть G: J Aerosp Eng 0954410014561772
Dancila BD, Botez R, Labor D (2013) Алгоритм прогнозирования расхода топлива для крейсерских, постоянных скоростей и горизонтальных участков полета. Aeronaut J 117 (1191): 491–504
Артикул Google Scholar
Filippone A (2008) Анализ выбросов двуокиси углерода транспортными самолетами. J Aircr 45 (1): 185–197
Статья Google Scholar
Mazraati M, Faquih YO (2008) Моделирование спроса на авиационное топливо: пример США и Китая.OPEC Energy Rev 32 (4): 323–342
Статья Google Scholar
Bartel M, Young TM (2008) Упрощенные модели тяги и расхода топлива для современных двухвальных ТРДД. J Aircr 45 (4): 1450–1456
Артикул Google Scholar
Young TM (2008) Анализ чувствительности к топливу для реактивных и поршневых самолетов. J Aircr 45 (2): 715–719
Статья Google Scholar
Torenbeek E, Wittenberg H (1983) Обобщенные характеристики максимальной удельной дальности. J Aircr 20 (7): 617–622
Статья Google Scholar
Дрейк Дж. У. (1974) Социальные, политические и экономические ограничения на оптимизацию расхода топлива в авиалиниях. Transp Res 8 (4): 443–449
Статья Google Scholar
Дрей Л., Эванс А., Рейнольдс Т., Шефер А. В., Вера-Моралес М. и Босбах В. (2014) Замена парка авиакомпаний, финансируемая за счет налога на выбросы углерода: комплексная оценка.Политика Transp
Росскопф М., Ленер С., Голлник В. (2014) Экономические и экологические компромиссы в долгосрочном планировании парка авиакомпаний. J Air Transp Manag 34: 109–115
Артикул Google Scholar
Khoo H L, & Teoh L. E (2014) Подход к двухцелевому динамическому программированию для планирования зеленого парка авиакомпаний. Transp Res Part D Transp Environ
Адлер Н., Мартини Дж., Вольта Н. (2013) Измерение экологической эффективности глобального авиационного парка.Transp Res B Methodol 53: 82–100
Статья Google Scholar
Лю В., Лунд Х., Матизен Б.В. (2013) Моделирование транспортной системы в Китае и оценка текущих стратегий устойчивого развития транспорта. Энергетическая политика 58: 347–357
Статья Google Scholar
Науманн М., Зуль Л. (2013) Как неопределенность цен на топливо влияет на стратегическое планирование авиакомпаний? Oper Res 13 (3): 343–362
Google Scholar
Robertson S (2013) Потенциал высокоскоростных железных дорог в сокращении выбросов углекислого газа от ближнемагистральной авиации: продольное исследование замены видов транспорта с точки зрения производства энергии и возобновляемых источников энергии. Transp Plan Technol 36 (5): 395–412
Статья Google Scholar
Райерсон М.С. и Ким Х. (2013) Влияние слияний авиакомпаний и реорганизации хабов на потребление авиационного топлива. J Clean Prod (в печати)
Райерсон М.С., Хансен М. (2013) Определение влияния цены на топливо на эксплуатационные расходы реактивных самолетов с помощью технологии Леонтьева и эконометрических моделей. Transp Res C Emerg Technol 33: 282–296
Статья Google Scholar
Стивен М., Меркляйн Т. (2013) Влияние стратегических альянсов авиакомпаний в области пассажирских перевозок на углеродоемкость. J Clean Prod 56: 112–120
Статья Google Scholar
Winchester N, McConnachie D, Wollersheim C, Waitz IA (2013) Влияние целей использования возобновляемого топлива для авиации в США на экономику и эмиссию. Transp Res A Policy Pract 58: 116–128
Статья Google Scholar
Winchester N, Wollersheim C, Clewlow R, Jost NC, Paltsev S, Reilly JM, Waitz IA (2013) Влияние климатической политики на авиацию США. J Transp Econ Policy (JTEP) 47 (1): 1–15
Google Scholar
Адлер Н., Геллман А. (2012) Стратегии управления рисками в меняющейся авиационной среде. J Transp Manag 21: 24–35
Статья Google Scholar
Tsai WH, Lee KC, Liu JY, Lin HL, Chou YW, Lin SJ (2012) Модель принятия решений по оценке затрат на основе смешанных видов деятельности для планирования экологичного парка авиакомпаний в условиях ограничений Схемы торговли выбросами Европейского Союза. Energy 39 (1): 218–226
Статья Google Scholar
O’Kelly ME (2012) Расход топлива и экологические последствия узловых сетей авиакомпаний. Transp Res Part D: Transp Environ 17 (7): 555–567
Статья Google Scholar
Хихара К. (2011) Анализ переговоров о смягчении последствий глобального изменения климата в секторе международной авиации. Транспорт. Res Part E: Logist Transp Rev 47 (3): 342–358
Статья Google Scholar
Весперманн Дж., Вальд А. (2011) Много шума из ничего? — Анализ экономических и экологических последствий схемы торговли выбросами ЕС в авиационной отрасли. Transp Res A Policy Pract 45 (10): 1066–1076
Статья Google Scholar
Nantke HJ (2011) Торговля выбросами в авиации. Carbon Manag 2 (2): 127–134
Статья Google Scholar
Anger A, Köhler J (2010) Включение авиационной эмиссии в EU ETS: много шума из ничего? Обзор. Transp Policy 17 (1): 38–46
Статья Google Scholar
Брюкнер Дж. К., Чжан А. (2010) Сборы за выбросы авиакомпаний: влияние на тарифы, качество обслуживания и конструкцию самолетов. Transp Res B Methodol 44 (8): 960–971
Статья Google Scholar
Yamaguchi K (2010) Добровольная схема сокращения выбросов CO 2 : анализ добровольного плана авиакомпаний в Японии. Transp Res Part D: Transp Environ 15 (1): 46–50
Статья Google Scholar
Rothengatter W (2010) Изменение климата и роль транспорта: основные факты и роль авиации. Transp Res Part D: Transp Environ 15 (1): 5–13
Статья Google Scholar
Scheelhaase JD (2010) Местные сборы за выбросы — новый экономический инструмент в аэропортах Германии. J Air Transp Manag 16 (2): 94–99
Статья Google Scholar
Schaefer M, Scheelhaase J, Grimme W, Maertens S (2010) Экономическое воздействие предстоящей системы торговли выбросами ЕС на авиакомпании и государства-члены ЕС — эмпирическая оценка. Eur Transp Res Rev 2 (4): 189–200
Статья Google Scholar
Кук А., Таннер Дж., Уильямс В., Мейз Дж. (2009) Динамическое индексирование затрат — управление затратами на задержки авиакомпаний. J Air transp Manag 15 (1): 26–35
Артикул Google Scholar
Соломон Д.С., Хьюи К.Ф. (2007) Предлагаемый инструмент поддержки принятия решений по многокритериальному анализу по вопросам международной экологической политики: пилотное приложение для контроля эмиссии в секторе международной авиации. Environ Sci Pol 10 (7): 645–653
Статья Google Scholar
Scheelhaase JD, Grimme WG (2007) Торговля квотами на выбросы для международной авиации — оценка экономического воздействия на отдельные европейские авиакомпании. J Air Transp Manag 13 (5): 253–263
Статья Google Scholar
Уильямс В., Ноланд Р. Б. (2005) Изменчивость условий образования инверсионных следов и последствия для политики по снижению воздействия авиации на климат. Transp Res Part D: Transp Environ 10 (4): 269–280
Статья Google Scholar
Ямин С., Шефер А., Бен-Акива М. Е., Вайц И. А. (2004) Авиационные выбросы и политика борьбы с ними в Соединенных Штатах: анализ пары городов. Transp Res Part D: Transp Environ 9 (4): 295–317
Статья Google Scholar
Вей В., Хансен М. (2003) Экономика затрат на размер самолета. Политика J Transp Econ 279–296.
Карлссон Ф., Хаммар Х. (2002) Регулирование выбросов CO2 международной авиацией на основе стимулов.J Air Transp Manag 8 (6): 365–372
Артикул Google Scholar
Daniel JI (2002) Анализ затрат и выгод инфраструктуры аэропорта: пример рулежных дорожек. J Air Transp Manag 8 (3): 149–164
Статья Google Scholar
Шиппер Ю., Ритвельд П., Нийкамп П. (2001) Экологические внешние эффекты на рынках воздушного транспорта. J Air Transp Manag 7 (3): 169–179
Статья Google Scholar
Карлссон Ф (1999) Экологическое регулирование внутренней гражданской авиации Швеции на основе стимулов. Политика Transp 6 (2): 75–82
Статья Google Scholar
Alamdari FE, Brewer D (1994) Налоговая политика в отношении авиационной эмиссии. Transp Policy 1 (3): 149–159
Статья Google Scholar
Хаяши П. М., Трапани Дж. М. (1987) Влияние затрат на электроэнергию на пассажирские перевозки на внутренних авиалиниях.J Transp Econ Policy 73–86
Mays RA, Miller MP, Schott JG (1976) Использование топлива в междугородних грузовых перевозках при низкой плотности упаковки — самолеты, экспрессы и грузовики. Transp J 16 (1): 52–75
Google Scholar
Остин Л. М. и Хоган В. В. (1976) Оптимизация закупок авиационного топлива. Manag Sci 515–527
Vittek JF Jr (1974) Авиация на короткие расстояния: ограничит ли ее будущее энергия? Transp Res 8 (4): 451–455
Статья Google Scholar
Hirst E (1974) Энергосбережение на транспорте: возможности и вопросы политики. Transp J 13 (3): 42–52
Google Scholar
Soomer MJ, Franx GJ (2008) Планирование посадки самолетов с использованием предпочтений авиакомпаний. Eur J Oper Res 190 (1): 277–291
MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Hileman JI, Stratton RW (2014) Возможность использования альтернативного реактивного топлива.Политика Transp
Withers MR et al (2014) Экономическая и экологическая оценка сжиженного природного газа в качестве дополнительного авиационного топлива. Prog Aerosp Sci 66: 17–36
Статья Google Scholar
Pereira SR, Fontes T, Coelho MC (2014) Могут ли водород или природный газ быть альтернативой для авиации? –Оценка жизненного цикла. Int J Hydrog Energy 39 (25): 13266–13275
Артикул Google Scholar
Verstraete D (2013) Самолет дальнего следования, использующий водородное топливо. Int J Hydrog Energy 38 (34): 14824–14831
Артикул Google Scholar
Yılmaz İ, İlbaş M, Taştan M, Tarhan C (2012) Исследование использования водорода в авиационной промышленности. Energy Convers Manag 63: 63–69
Статья Google Scholar
Chuck CJ, Donnelly J (2014) Совместимость потенциальных биотоплив с авиационным керосином Jet A-1.Appl Energy 118: 83–91
Статья Google Scholar
Ханделвал Б., Каракурт А., Секаран П.Р., Сетхи В., Сингх Р. (2013) Самолеты с водородным двигателем: будущее воздушного транспорта. Prog Aerosp Sci 60: 45–59
Статья Google Scholar
Боретти А., Доррингтон Дж. (2013) Являются ли синтетические жидкие углеводородные топлива будущим более экологичной авиации в Австралии? Int J Hydrog Energy 38 (34): 14832–14836
Артикул Google Scholar
Wang H, Oehlschlaeger MA (2012) Исследования самовоспламенения обычного топлива и реактивного топлива Фишера – Тропша. Топливо 98: 249–258
Артикул Google Scholar
Kick T, Herbst J, Kathrotia T, Marquetand J, Braun-Unkhoff M, Naumann C, Riedel U (2012) Экспериментальное и модельное исследование скоростей горения возможных будущих синтетических топлив для реактивных двигателей. Energy 43 (1): 111–123
Статья Google Scholar
Hui X, Kumar K, Sung CJ, Edwards T, Gardner D (2012) Экспериментальные исследования характеристик горения альтернативных видов топлива для реактивных двигателей. Топливо 98: 176–182
Артикул Google Scholar
Закон CK (2011) Варианты топлива для химических силовых установок нового поколения. AIAA J 50 (1): 19–36
Статья Google Scholar
Дорбиан К.С., Вулф П.Дж., Вайц И.А. (2011) Оценка выгод от авиационного топлива и сокращения выбросов для климата и качества воздуха.Atmos Environ 45 (16): 2750–2759
Статья Google Scholar
Kumar K, Sung CJ, Hui X (2011) Скорость ламинарного пламени и пределы угасания для традиционных и альтернативных реактивных топлив. Топливо 90 (3): 1004–1011
Артикул Google Scholar
Blakey S, Rye L, Wilson CW (2011) Альтернативные виды топлива для авиационных газовых турбин: обзор. Proc Combust Inst 33 (2): 2863–2885
Статья Google Scholar
Kumar K, Sung CJ (2010) Сравнительное экспериментальное исследование характеристик самовоспламенения альтернативных и традиционных смесей реактивного топлива / окислителя. Топливо 89 (10): 2853–2863
Артикул Google Scholar
Turgut ET, Rosen MA (2010) Частичная замена водорода на обычное топливо в самолете за счет использования неиспользуемого пространства грузового отсека. Int J Hydrog Energy 35 (3): 1463–1473
Статья Google Scholar
Янич М. (2010) Является ли жидкий водород решением проблемы загрязнения воздуха аэропортами? Int J Hydrog Energy 35 (5): 2190–2202
Статья Google Scholar
Нодзюми Х., Динсер И., Натерер Г.Ф. (2009) Оценка выбросов парниковых газов водородной и керосиновой силовой установкой самолета. Int J Hydrog Energy 34 (3): 1363–1369
Статья Google Scholar
Янич М. (2008) Потенциал жидкого водорода для будущей «углеродно-нейтральной» системы воздушного транспорта. Transp Res Part D: Transp Environ 13 (7): 428–435
Статья Google Scholar
Balster LM, Corporan E, DeWitt MJ, Edwards JT, Ervin JS, Graham JL, Zabarnick S (2008) Разработка усовершенствованного, термически стабильного реактивного топлива на основе угля. Fuel Process Technol 89 (4): 364–378
Статья Google Scholar
Лю Г., Ван Л., Цюй Х, Шен Х, Чжан Х, Чжан С., Ми Зи (2007) Подходы искусственных нейронных сетей к отношениям состава и свойств реактивных топлив на основе ГХ – МС. Топливо 86 (16): 2551–2559
Артикул Google Scholar
Холли А.Т., Донг Й., Андак М.Г., Эгольфопулос Ф.Н., Эдвардс Т. (2007) Зажигание и тушение пламени без предварительной смеси однокомпонентных жидких углеводородов, топлива для реактивных двигателей и их заменителей. Proc Combust Inst 31 (1): 1205–1213
Статья Google Scholar
Edwards T (2007) Достижения в области топлива для газовых турбин с 1943 по 2005 гг. J Eng Gas Turbines Power 129 (1): 13–20
Article Google Scholar
Дагаут П., Катоннет М. (2006) Воспламенение, окисление и горение керосина: обзор экспериментального и кинетического моделирования. Prog Energy Combust Sci 32 (1): 48–92
Статья Google Scholar
Ибаррета А.Ф., Сунг С.Дж. (2006) Оптимизация конверсии топлива Jet-A для аэрокосмических приложений.Int J Hydrog Energy 31 (8): 1066–1078
Статья Google Scholar
Аксит И.М., Мосс Дж.Б. (2005) Модельное топливо для воспроизведения сажевого поведения авиационного керосина. Топливо 84: 239–254
Артикул Google Scholar
Аркоудеас П., Каллигерос С., Занникос Ф., Анастопулос Г., Каронис Д., Коррес Д., Лоис Э. (2003) Исследование использования авиационного топлива и биодизеля JP-8 в двигателях внутреннего сгорания.Energy Convers Manag 44 (7): 1013–1025
Статья Google Scholar
Wardle DA (2003) Глобальная продажа экологичных авиаперелетов с использованием биодизеля. Обновить Sust Energ Rev 7 (1): 1–64
Статья Google Scholar
Эдвардс Т. (2003) Жидкое топливо и пропелленты для авиационно-космических силовых установок: 1903–2003. J Propuls Power 19 (6): 1089–1107
Артикул Google Scholar
Морис Л.К., Лендер Х, Эдвардс Т., Харрисон В.Е. III (2001) Современное авиационное топливо: взгляд в будущее через историческую перспективу. Топливо 80 (5): 747–756
Артикул Google Scholar
Линдстедт Р.П., Морис Л.К. (2000) Подробная химико-кинетическая модель для авиационного топлива. J Propuls Power 16 (2): 187–195
Артикул Google Scholar
Тейлор Ф.А. (1997) Водород и другие альтернативные виды топлива для воздушного и наземного транспорта.J Air Transp Manag 3 (2): 102–104
Статья Google Scholar
Контрерас А., Йигит С., Озай К., Везироглу Т.Н. (1997) Водород как авиационное топливо: сравнение с углеводородным топливом. Int J Hydrog Energy 22 (10–11): 1053–1060
Статья Google Scholar
Поль Х.В., Малычев В.В. (1997) Водород в гражданской авиации будущего. Int J Hydrog Energy 22 (10): 1061–1069
Статья Google Scholar
Armstrong FW, Allen JE, Denning RM (1997) Вопросы, связанные с топливом, касающиеся будущего авиации. Proc Inst Mech Eng Часть G: J Aerosp Eng 211 (1): 1–11
Статья Google Scholar
Goodger EM (1996) Реактивное топливо. Aircr Eng Aerosp Techn 68 (5): 3–6
Статья Google Scholar
Берри Г.Д., Пастернак А.Д., Рамбах Г.Д., Рэй Смит Дж., Шок Р.Н. (1996) Водород как транспортное топливо будущего.Energy 21 (4): 289–303
Статья Google Scholar
Nagpal JM, Sharma RL, Sagu ML, Tiwari GB (1994) Свойства авиационного турбинного топлива, связанные с характеристиками горения. Fuel Sci Technol Int 12 (4): 613–630
Статья Google Scholar
Хенеган С.П., Забарник С. (1994) Окисление реактивного топлива и образование отложений. Топливо 73 (1): 35–43
Артикул Google Scholar
Прюитт Д.С., Харди Д.Р. (1994) Анализ термической нестабильности в авиационном реактивном топливе. Fuel Sci Technol Int 12 (7–8): 1035–1049
Статья Google Scholar
Везироглу Т.Н., Барбир Ф. (1992) Водород: чудо-топливо. Int J Hydrog Energy 17 (6): 391–404
Статья Google Scholar
Price RO (1991) Жидкий водород — альтернативное авиационное топливо? Int J Hydrog Energy 16 (8): 557–562
Статья Google Scholar
Cheng CP, Wang SR, Huang YH, Chang SC, Tang CP (1989) Спектрофотометрические исследования стабильности реактивного топлива при хранении. Топливо 68 (2): 264–267
Артикул Google Scholar
Зубер К., Бартл П. (1989) Контроль качества авиационного топлива: 1. Автоматическая имитация дистилляции и расчет давления паров авиационного топлива JP-4 (AVTAG) с использованием капиллярной газовой хроматографии. Топливо 68 (5): 659–663
Артикул Google Scholar
Ольха HP (1987) Водород в воздушном транспорте. Технико-экономическое обоснование аэропорта Цюриха, Швейцария. Отчет Швейцарской группы. Int J Hydrog Energy 12 (8): 571–585
Статья Google Scholar
Мукерджи Н.Л. (1987) Сравнение гидрогенизированных сланцевых масел со стандартными реактивными топливами. Fuel Process Technol 17 (2): 117–129
MathSciNet Статья Google Scholar
Marchetti C (1987) Будущее водорода — анализ на мировом уровне с особым вниманием к воздушному транспорту. Int J Hydrog Energy 12 (2): 61–71
Статья Google Scholar
Wilkinson KG (1983) Авиакомпания, вид LH 2 в качестве топлива для коммерческих самолетов. Int J Hydrog Energy 8 (10): 793–796
Статья Google Scholar
Везироглу Т.Н. (1980) Следующий шаг в авиации.Int J Hydrogen Energy 5: 117–118
Статья Google Scholar
Mikolowsky WT, Noggle LW (1978) Потенциал жидкого водорода в качестве топлива для военных самолетов. Int J Hydrog Energy 3 (4): 449–460
Статья Google Scholar
Брюэр Г.Д. (1978) Использование водорода в воздушном транспорте. Int J Hydrog Energy 3 (2): 217–229
Статья Google Scholar
Blazowski WS (1978) Будущие проблемы и требования к сжиганию реактивного топлива. Prog Energy Combust Sci 4 (3): 177–199
Статья Google Scholar
Longwell JP (1977) Синтетическое топливо и сжигание. Prog Energy Combust Sci 3 (2): 127–138
Статья Google Scholar
Брюэр Г.Д. (1976) Использование жидкого водородного топлива в авиации — перспективы и проблемы.Int J Hydrog Energy 1 (1): 65–88
Статья Google Scholar
Dell RM, Bridger NJ (1975) Водород — идеальное топливо. Appl Energy 1 (4): 279–292
Статья Google Scholar
Knapton JD, Stobie IC, Krier H (1973) Исследования скорости горения топливовоздушных смесей при высоких давлениях. Пламя сгорания 21 (2): 211–220
Артикул Google Scholar
Хенеган С.П., Мартель С.Р., Уильямс Т.Ф., Баллал Д.Р. (1993) Исследования термической устойчивости реактивного топлива в проточной системе. J Eng Gas Turbines Power 115 (3): 480–485
Статья Google Scholar
Wacker JG (1998) Определение теории: руководящие принципы исследования различных методов исследования построения теории в операционном менеджменте. J Oper Manag 16 (4): 361–385
Статья Google Scholar
Skiena SS (2008) Динамическое программирование. Springer, London, pp. 273–315
Google Scholar
Zingg DW, Nemec M, Pulliam TH (2008) Сравнительная оценка генетических и градиентных алгоритмов, применяемых для аэродинамической оптимизации. Eur J Comput Mech / Revue Européenne de Mécanique Numérique 17 (1-2): 103–126
MATH Статья Google Scholar
Бронсон Р., Наадимуту Г. (1982) Очерк теории Шаума и проблем исследования операций.Макгроу-Хилл, Нью-Йорк
Google Scholar
Dantzig G B (1998) Линейное программирование и расширения. Princeton University Press
Fister Jr I, Yang X S, Fister I, Brest J, & Fister D (2013) Краткий обзор естественных алгоритмов оптимизации. Препринт arXiv arXiv: 1307.4186
Zang H, Zhang S, Hapeshi K (2010) Обзор алгоритмов, вдохновленных природой. J Bionic Eng 7: S232 – S237
Артикул Google Scholar
Binitha S, Sathya SS (2012) Обзор алгоритмов оптимизации, вдохновленных биологией. Int J Soft Comput Eng 2 (2): 137–151
Google Scholar
Gen M, & Cheng R (2000) Генетические алгоритмы и инженерная оптимизация, т. 7. John Wiley & Sons
Чжан С., Ли К.К.М., Чан Х.К., Чой К.Л., Ву З. (2015) Роевой интеллект, применяемый в зеленой логистике: обзор литературы. Eng Appl Artif Intell 37: 154–169
Статья Google Scholar
Качитвичянукуль В. (2012) Сравнение трех эволюционных алгоритмов: GA, PSO и DE. Ind Eng Manag Syst 11 (3): 215–223
Google Scholar
Xiao Y, Zhao Q, Kaku I, Xu Y (2012) Разработка модели оптимизации расхода топлива для задачи маршрутизации транспортных средств с ограниченными возможностями. Comput Oper Res 39 (7): 1419–1431
MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Рутенбар Р.А. (1989) Алгоритмы имитации отжига: обзор. Схемы Устройства Mag IEEE 5 (1): 19–26
Артикул Google Scholar
Де Кастро Л. Н. и Тиммис Дж. (2002) Искусственная иммунная сеть для оптимизации мультимодальных функций. В эволюционных вычислениях, 2002. CEC’02. Материалы Конгресса 2002 г. (Том 1, стр. 699–704) IEEE
Мередит Дж. Р., Ратури А., Амоако-Гьямпа К., Каплан Б. (1989) Альтернативные исследовательские парадигмы в операциях.J Oper Manag 8 (4): 297–326
Статья Google Scholar
Цены на энергоносители в Нью-Йорке Данные о розничных ценах на энергоносители https://data.ny.gov/Energy-Environment/Jet-Fuel-Energy-Prices-Dollars-per-Million-Btu-Beg/5w96-h4gp. По состоянию на 7 декабря 2014 г.
Hamilton JD (2011) Исторические нефтяные шоки (№ w16790). Национальное бюро экономических исследований
Райт Дж. С. (2010) Нефть: спрос, предложение и тенденции в США.Калифорнийский университет в Беркли
Оуэн Б. (2008) Разработка и прогнозирование топливной эффективности Основная тематическая область: изменение климата. Омега, Манчестерский столичный университет
Бюро статистики транспорта. Таблица 4–21: Энергоемкость сертифицированных авиаперевозчиков, все услуги (a). Http://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/publications/national_transportation_statistics/html/ table_04_21.html
Оценка расхода топлива на воздушном транспорте: моделирование глобального потребления топлива для коммерческой авиации
https: // doi.org / 10.1016 / j.trd.2020.102528Получить права и контентОсновные моменты
- •
Мы предлагаем новую основу для оценки расхода топлива на воздушном транспорте (FEAT).
- •
FEAT сочетает в себе вычислительную эффективность и точность оценки расхода топлива.
- •
Оценка выбросов CO 2 выбросов всех рейсов, выполненных за один год, занимает 43 мс.
- •
Общий объем выбросов CO 2 коммерческой авиации в 2018 году оценивается в 812 Мт.
- •
Ошибка моделирования подтверждается отчетами о сжигании топлива и составляет менее 5%.
Реферат
Точные модели оценки расхода топлива необходимы для оценки потенциальных сокращений выбросов CO 2 за счет новых авиационных технологий.
Это исследование обеспечивает новую основу для Оценка топлива на воздушном транспорте (FEAT) : двухкомпонентный подход, состоящий из (1) симулятора профиля полета с высокой точностью, основанного на модели летно-технических характеристик от EUROCONTROL, и (2) аппроксимация расхода топлива уменьшенного порядка с парой аэропортов отправления и назначения и типом воздушного судна в качестве единственных исходных данных.Последний позволяет точно оценить потребление топлива для глобальных регулярных полетов воздушных судов в течение всего года за считанные миллисекунды. По нашим расчетам, общий объем выбросов CO 2 от регулярной коммерческой авиации в 2018 году составит 812 Мт. Ошибка моделирования расхода топлива подтверждена отчетами о сжигании топлива и составляет менее 5%.
Текущие модели летно-технических характеристик самолетов ориентированы либо на точность оценки топлива, либо на эффективность вычислений. Сочетание обоих компонентов FEAT позволяет быстро оценить стратегии декарбонизации коммерческой пассажирской авиации.
Ключевые слова
Модель сжигания авиационного топлива
Коммерческая авиация CO 2 выбросы
Глобальное движение рейсов
Глобальное потребление авиационного топлива
EUROCONTROL BADA
Кадастр выбросов углекислого газа
000 Рекомендуемые статьи 9 (0)
2020 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd.Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Fuel Curve
Вкладка «Топливная кривая» помогает вычислить два входных значения топливной кривой на странице «Генератор».
Эталонная мощность генератора
Введите номинальный размер генератора, для которого у вас есть данные о расходе топлива. Этот ввод влияет на значение, вычисленное для коэффициента пересечения.
Данные о расходе топлива
Вы вводите точки данных на кривой топлива генератора в Таблицу кривой топлива. Вы должны ввести не менее двух баллов.
Примечание. Единицы измерения в столбце расхода топлива меняются в зависимости от единиц топлива, используемого этим генератором.Если генератор потребляет топливо, указанное в литрах, единицы измерения расхода топлива будут указаны в л / час. Если топливо выражено в кубических метрах, то единицы расхода топлива будут м3 / час.
HOMER отображает данные о расходе топлива на кривой топлива. Пример ниже соответствует данным в таблице выше. HOMER подгоняет линию к точкам данных, используя линейный метод наименьших квадратов. Прямая линия представляет собой линию наилучшего соответствия, которая в этом примере очень хорошо соответствует данным.Прямая линия также может не представлять определенные типы генераторов, такие как топливные элементы или дизельные двигатели с регулируемой частотой вращения. Для более распространенных генераторов внутреннего сгорания и микротурбин с постоянной частотой вращения прямолинейная топливная кривая хорошо подходит.
Пересечение оси Y кривой топлива иногда называют «расходом топлива без нагрузки». Это количество топлива, потребляемого генератором на холостом ходу (без выработки электроэнергии). Наклон топливной кривой иногда называют «предельным расходом топлива».«
Используя прямую линию, соответствующую данным расхода топлива, HOMER рассчитывает КПД генератора в различных точках между нулевой и номинальной мощностью. Этот расчет учитывает энергосодержание топлива. HOMER отображает результаты в виде кривой эффективности.
Расчетные параметры топливной кривой
Два входа топливной кривойHOMER — это не пересечение и наклон, а, скорее, коэффициент пересечения и наклон. Коэффициент пересечения равен пересечению, деленному на мощность генератора.Такое определение топливной кривой позволяет HOMER применять ее к семейству генераторов различных размеров. Это необходимо, когда вы вводите несколько размеров в таблицу «Размеры для рассмотрения» на странице «Входы генератора», потому что входные данные топливной кривой применяются к каждому указанному размеру генератора.
Единицы двух параметров кривой топлива соответствуют единицам топлива, используемому генератором. Например, если топливо измеряется в литрах, наклон топливной кривой и коэффициент пересечения указываются в единицах л / час / кВт (литров в час на киловатт или эквивалентно л / кВтч).
Когда вы нажимаете OK, HOMER копирует два вычисленных параметра в окно Generator Inputs.
См. Также
Генератор
Коэффициент пересечения топливной кривой генератора
Наклон топливной кривой генератора
РЕШЕНО: График показывает расход топлива c автомобиля (измеренный в галлонах в час) как функцию скорости v автомобиля. На очень низких оборотах двигатель работает неэффективно, поэтому сначала c уменьшается с увеличением скорости. Но на высоких оборотах расход топлива увеличивается.Вы можете видеть, что c (V) минимизируется для этого автомобиля, когда v \ приблизительно 30 миль / ч. Однако для экономии топлива необходимо минимизировать не расход в галлонах в час, а, скорее, расход топлива в галлонах на милю. Назовем это потребление G. Используя график, оцените скорость, при которой G имеет минимальное значение.
Стенограмма видеозаписи
Хорошо, у нас есть вопрос, который описывает расход топлива автомобиля. Смотрите как функцию скорости автомобиля.Теперь очень низкие скорости. Работает неэффективно. Простите меня. Видеть? Ах. Вначале видите, что при уменьшении скорости увеличивается высокая скорость. Расход топлива увеличивается на. Я не буду рисовать. Что ж, мне нужно нарисовать здесь график. Просто дайте вам лучшее визуальное изображение. Вы могли видеть это и в учебнике. Ну, 60 там. Вы знаете, что-то похожее на то, что есть что-то похожее на параболу, и вас попросили вычислить, используя оценку трансплантата, при какой скорости G имеет минимальное значение.Это G — это потребление. А с какой скоростью джихадил бы его минимальный расход? Это первое уравнение, которое создает уравнение с G. Это включает C и B. Итак, во-первых, мы знаем, что G можно записать как расход топлива. Извините меня. Количество топлива на расстоянии и в милях. Хорошо. И если вы сделаете это на милю, вы можете записать топливо с течением времени, расстояние с течением времени. И мы знаем, что расход топлива — это то же самое, что расход топлива с течением времени. Таким образом, мы могли обозначить расход топлива. Видите ли, мы знаем, что расстояние с течением времени — тоже самое.Потрясающий. Хорошо, теперь, если мы возьмем замену производной в G по умолчанию. Да, и мы сказали, что изменение G по телевизору должно быть равно нулю, потому что мы пытаемся вычислить, гм, какой будет наша скорость, когда G будет на самом низком уровне. Тогда мы могли бы сделать так, чтобы это было то, что вы видите по телевизору у моря. C равно bt seeding. Ладно, когда это правда, у вас здесь будет твоя, ну, эта буква, у тебя будет самая маленькая она, ребята. Хорошо, теперь, глядя на график, мы можем создать связь между C и B, чтобы помочь заполнить эти переменные.Итак, мы бы посмотрели на нашу параболу. Мы могли бы написать уравнение. Это C минус один. Вы переходите к M B минус 30. Нам сказали, что это минимизируется, когда здесь примерно 30 в квадрате. Если мы знаем, что это было бы, он поставил ноль. Она равна 1,5, мы можем вычислить для M и M выйдет, когда вы там посчитаете? 1800. Хорошо, и если мы напишем наше уравнение просмотра, у нас будет 1800. Извините, что am равно единице, превышающей 1800. Ошиблись в математике. Я хочу, чтобы вы подставили все эти числа. Мы должны получить их равными единице, превышающей 1800.Да, B минус 30 в квадрате плюс один. Но если вы возьмете производную от see, вы можете получить D. C. D V. И причину, по которой мы делаем это, чтобы мы могли вычислить здесь наше d c TV и R c. И затем мы можем вычислить, какой была бы RV, когда G находится на своем месте. да. Мы возьмем производную C по скорости, и она будет равна единице более 1800 раз, удвоив минус 30. Хорошо, теперь вы можете заменить наше D c D v или это уравнение на наше или C это уравнение. Вы можете заменить эти два уравнения на это и программное обеспечение V, потому что теперь у нас есть все в терминах. Итак, мы бы сказали, что одно более 1800 умножается на минус 30 в квадрате плюс один, равный да, один более 1800, но на минус 30, умноженный на V. .Хорошо, тогда, когда вы выполните все вычисления и решите для своего V, вы получите V, равный квадратному корню. 2700, что составляет примерно 57 миль Брауэра. Хорошо, поэтому мы можем подтвердить, что скорость будет 57 миль в час при максимальном расходе топлива g. Хорошо, спасибо большое за просмотр. Надеюсь, это проясняет вопрос.
Карты летно-технических характеристик воздушного судна (Часть вторая)
Карты набора высоты и крейсерского полета
Данные карты набора высоты и крейсерского полета основаны на фактических летных испытаниях, проведенных на воздушном судне того же типа.Эта информация чрезвычайно полезна при планировании полета по пересеченной местности для прогнозирования характеристик и расхода топлива самолета. Производители выпускают несколько различных карт для набора высоты и крейсерских характеристик. Эти графики включают все: от топлива, времени и расстояния до набора высоты до максимальной мощности во время крейсерского полета до характеристик крейсерского диапазона.
Первая таблица для проверки характеристик набора высоты — это таблица расхода топлива, времени и расстояния до набора высоты. Эта таблица показывает количество топлива, израсходованного во время набора высоты, время, необходимое для выполнения набора высоты, и расстояние до земли, которое преодолевается во время набора высоты.Чтобы использовать эту диаграмму, получите информацию об аэропорте вылета и высоте полета. Используя рисунок 11-25, рассчитайте количество топлива, время и расстояние для набора высоты на основе предоставленной информации.
Рисунок 11-25. График набора топлива, времени и дистанции. [щелкните изображение, чтобы увеличить] Пример задачи 4
Давление в аэропорту отправления | 6000 футов | |
Аэропорт отправления OAT | 25 ° C | |
Крейсерское давление Высота | 9231 9223 10 000435 футов935435 OAT | 10 ° C |
Сначала найдите информацию для аэропорта вылета.Найдите OAT для аэропорта вылета в нижней левой части графика. Следуйте по прямой от 25 ° C до пересечения с линией, соответствующей барометрической высоте 6000 футов. Продолжайте эту линию прямо, пока она не пересечет все три линии для топлива, времени и расстояния. Проведите прямую линию вниз от точки пересечения высоты и топлива, высоты и времени, а третью линию — на высоте и расстоянии. Он должен показывать три с половиной галлона топлива, 6 минут времени и девять морских миль.Затем повторите шаги, чтобы найти информацию о крейсерской высоте. Он должен показывать шесть галлонов топлива, 10,5 минут времени и 15 морских миль. Возьмите каждый набор чисел для топлива, времени и расстояния и вычтите их друг из друга (6,0 — 3,5 = 2,5 галлона топлива). Чтобы подняться на высоту 10 000 футов, требуется два с половиной галлона топлива и 4 минуты времени. Во время набора высоты пройденное расстояние составляет шесть морских миль. Помните, что в соответствии с примечаниями вверху диаграммы эти числа не учитывают ветер, и предполагается, что используется максимальная продолжительная мощность.
Рекомендации по летной грамотности Справочник Рода Мачадо «Как управлять самолетом» — Изучите основные основы управления любым самолетом. Сделайте летную подготовку проще, дешевле и приятнее. Освойте все маневры чек-рейда. Изучите философию полета «клюшкой и рулем». Не допускайте случайной остановки или вращения самолета. Посадите самолет быстро и с удовольствием.Следующий пример — это таблица топлива, времени и набора высоты. Для этой таблицы используйте те же основные критерии, что и для предыдущей диаграммы.Однако необходимо интерпретировать информацию по-другому. Обратитесь к Рисунку 11-26, чтобы решить следующую проблему.
Рисунок 11-26. Время заправки, дистанция набора высоты.Пример задачи 5
Давление в аэропорту отправления | Уровень моря |
Аэропорт отправления OAT | 22 ° C |
Крейсерское давление Высота | 8000 футов 9235 4 фунтов |
Для начала найдите данный вес 3400 в первом столбце диаграммы.Перейдите к столбцу барометрической высоты, чтобы найти значения высоты на уровне моря. На уровне моря цифры читаются как ноль. Затем прочтите строку, соответствующую крейсерской высоте 8000 футов. Обычно пилот вычитает эти два набора чисел друг из друга, но, учитывая тот факт, что числа читаются как ноль на уровне моря, известно, что время для набора высоты с уровня моря до 8000 футов составляет 10 минут. Также известно, что во время набора высоты израсходован 21 фунт топлива и пройдено 20 морских миль.Однако температура составляет 22 ° C, что на 7 ° выше стандартной температуры 15 ° C. В разделе примечаний этой таблицы указано, что результаты должны быть увеличены на десять процентов на каждые 7 ° выше стандарта. Умножьте результат на десять процентов или 0,10 (10 × 0,10 = 1, 1 + 10 = 11 минут). После учета дополнительных десяти процентов результаты должны составить 11 минут, 23,1 фунта топлива и 22 мили. Обратите внимание, что топливо указывается в фунтах, а не в галлонах. Авиационное топливо весит шесть фунтов на галлон, то есть 23.1 фунт топлива равен 3,85 галлона топлива (23,1 ÷ 6 = 3,85).
Следующий пример — это диаграмма характеристик крейсерского режима и дальности полета. Таблица этого типа предназначена для предоставления ТАС, расхода топлива, продолжительности полета в часах и дальности полета в милях при определенных круизных конфигурациях. Используйте Рисунок 11-27 для определения крейсерской скорости и дальности полета в данных условиях.
Рисунок 11-27. Крейсерская и дальность полета.Пример задачи 6
Высота по давлению | 5000 футов | |||||||||||||||
об / мин | 2400 об / мин | |||||||||||||||
Вместимость топлива | 38 галлонов, без резерва | 4 0 футов первый столбец в левой части таблицы.Затем найдите правильное значение 2400 об / мин во втором столбце. Следуйте по этой линии прямо и прочтите TAS 116 миль в час и скорость сжигания топлива 6,9 галлона в час. Согласно примеру, самолет имеет запас топлива 38 галлонов. Под этим столбцом прочтите, что запас хода в часах составляет 5,5 часов, а запас хода в милях — 635 миль.
Высота по давлению в крейсерском режиме | 6000 футов |
OAT | 36 ° F выше стандарта |
См. Рисунок 11-28 для этого примера проблемы. Сначала найдите барометрическую высоту 6000 футов в дальнем левом углу стола. Следуйте по этой линии в крайнюю правую часть таблицы под столбцом 20 ° C (или 36 ° F). На высоте 6000 футов при настройке 2450 об / мин будет поддерживаться 65 процентов продолжительной мощности при 21.0 “Hg с расходом топлива 11,5 галлона в час и скоростью полета 161 узел.
Рисунок 11-28. Крейсерская мощность. [щелкните изображение, чтобы увеличить] Другой тип круиз-карты — это график диапазона наилучшего сочетания мощности. Этот график показывает лучший диапазон в зависимости от настройки мощности и высоты. Используя рисунок 11-29, найдите диапазон при 65-процентной мощности с резервом и без него, исходя из предоставленных условий.
Рисунок 11-29. Лучший диапазон мощности смеси.Пример задачи 8
OAT | Standard |
Высота по давлению | 5000 футов |
Сначала переместите левую часть графика вверх до 5000 футов и стандартной температуры.Следуйте линии прямо через график, пока она не пересечет линию 65 процентов под категориями резервов и без резервов. Проведите прямую линию от обоих пересечений до нижней части графика. При 65-процентной мощности с запасом запас хода составляет примерно 522 мили. При 65-процентной мощности без резерва запас хода должен составлять 581 миля.
Последняя упомянутая круизная карта — это график круизных характеристик. Этот график предназначен для определения характеристик TAS самолета в зависимости от высоты, температуры и мощности.Используя рисунок 11-30, найдите производительность TAS на основе данной информации.
Рисунок 11-30. График круизных характеристик. [щелкните изображение, чтобы увеличить] Пример задачи 9
OAT | 16 ° C |
Высота по давлению | 6000 футов |
Настройка мощности | 65 процентов, максимальная мощность |
Не установлен |
Начните с поиска правильного OAT в нижнем левом углу графика.Двигайтесь вверх по этой линии, пока она не пересечет барометрическую высоту 6000 футов. Проведите прямую линию до 65% лучшей линии электропередачи. Это сплошная линия, обозначающая лучшую экономию. Проведите прямую линию от этого пересечения до нижней части графика. TAS при максимальной мощности 65 процентов составляет 140 узлов. Однако из скорости необходимо вычесть 8 узлов, так как колесных обтекателей нет. Это примечание указано под заголовком и условиями. TAS составляет 132 узла.