Сотрудники гибдд стали брать взятки по новому: В Тульской области сотрудники ГИБДД стали брать взятки в два раза реже — ТСН 24

Автоэксперт Шапарин рассказал, как поступить, если гаишник вымогает взятку — Газета.Ru

Автоэксперт Шапарин рассказал, как поступить, если гаишник вымогает взятку — Газета.Ru | Новости

26 октября 2022, 13:06

close

100%

Если сотрудник ГИБДД по той или иной причине остановил ваш автомобиль и намекает на взятку, то ни в коем случае нельзя соглашаться на такое предложение. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» заявил вице-президент Национального автомобильного союза (НАС) Антон Шапарин. По его словам, необходимо зафиксировать факт коррупции и обратиться в Следственный комитет России с заявлением.

«Дача или получение взятки — уголовно наказуемые деяния в Российской Федерации. Если автоинспектор предложил, как говорится, решить вопрос «на месте», то поддаваться на такие провокации не стоит. Надо по возможности записать номер жетона полицейского и сделать аудио или видеозапись разговора, в котором сотрудник ГИБДД намекает на взятку.

После этого необходимо написать заявление в Следственный комитет России (СК РФ), указав все обстоятельства произошедшего. Далее будет проводиться расследование инцидента», — сообщил Антон Шапарин.

По словам эксперта, теоретически на инспектора-взяточника можно пожаловаться в полицию, так как у них есть подразделения собственной безопасности, но не факт, что дело будет рассмотрено быстро и обойдется без «корпоративной солидарности».

Бывают случаи, когда сотрудник ГИБДД, намекавший на взятку, но не получивший желаемого, забирает права и уезжает с ними. Однако, бояться этого не следует, так как документы можно восстановить. Но и в этом случае, водитель имеет право обратиться в СК РФ с заявлением, в котором необходимо подробно описать ситуацию с правами, указав место, время и данные сотрудника ДПС, отметил собеседник.

Ранее юрист автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько сообщил, что если произошло дорожно-транспортное происшествие со спецавтомобилем (служб прокуратуры, ГОНа, ФСБ, ФСИН, СК и прочих), который затем скрылся, важно поскорее вызвать на место происшествия сотрудников Госавтоинспекции.

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Анастасия Миронова

«Устали бить друг друга по голове на забаву публике»

Почему Белграду грозит революция, а Косово — бойня

08:00

Юлия Меламед

На дне

Об Илье Кабакове и его гениальном открытии

30.05.2023, 08:22

Иван Стародубцев

Турецкий поток

Что для России означает победа Эрдогана

29.05.2023, 10:58

Георгий Бовт

Русский сезон оказался короток

О том, как скандал вокруг «Весны священной» обернулся триумфом

29.05.2023, 08:05

Алена Солнцева

Чего не может искусственный интеллект

О широте человеческого мышления и забастовке сценаристов

28. 05.2023, 08:21

Новый шеф ГИБДД Москвы придумал наивный способ искоренить взятки

Управление ГИБДД УВД по Ярославской области

ВСЕ ФОТО

Новый начальник Управления ГИБДД Москвы Александр Ильин рассказал, как искоренить взятки на дорогах. Чтобы автоинспекторы не брали взяток, водители не должны их давать, придумал он. Также новый шеф УГИБДД Москвы для борьбы с коррупцией в подразделениях ГИБДД предлагает сделать их работу более прозрачной и создать комфортные условия для инспекторов.

«Не надо забывать, что милиция, ГИБДД — это часть общества, они болеют одними и теми же социальными болезнями. Не предлагайте инспектору денег — он и не будет брать», — сказал главный столичный гаишник «Интерфаксу».

Он отметил, что борьба с коррупцией была одним из приоритетов в его работе в Госавтоинспекции Ярославской области, которую он возглавлял до назначения в Москву. «Буду продолжать работать в этом направлении и здесь. Надо создавать условия для того, чтобы сотруднику милиции было невыгодно брать деньги, чтобы он дорожил своим местом и знал, что наказание будет неотвратимым», — заявил Ильин.

Он напомнил автомобилистам, что и взяткодатель несет такую же уголовную ответственность, что и взяточник-инспектор ГИБДД. «Меры будут самые жесткие. Мы очень плотно работаем с УСБ. Есть определенные положительные сдвиги. Моя позиция в этом вопросе однозначна», — подчеркнул главный столичный автоинспектор.

Он призвал граждан к сотрудничеству в вопросе борьбы с коррупцией в рядах ГИБДД. «Я не призываю людей кляузничать, но если есть какие-то реальные претензии к качеству нашей работы, то мы готовы к сотрудничеству», — отметил Ильин.

Говоря о противодействии коррупции в рядах ГИБДД, Ильин перечислил ряд необходимых мер, в том числе привел пример своей работы в качестве главы начальника УГИБДД Ярославской области, которое он возглавлял до назначения в Москву.

«В Ярославской области мы создавали межрайонный отдел государственного технического осмотра. Мною было принято непопулярное решение — посадить сотрудников «за стекло», чтобы не было никаких закутков и темных углов. С одной стороны — граждане, с другой — сотрудники ГИБДД», — сказал Ильин.

По его словам, в первое время личный состав был недоволен нововведением, однако впоследствии сотрудники оценили иначе решение руководителя. «Девушки стали на работу приходить красивые, ухоженные, потому что начали приводить себя в порядок дома, а не в начале рабочего дня, соответственно, и работу начинали вовремя. Потом люди сами предложили ежедневно на работу ходить не в синих, а в белых парадных рубашках», — сказал Ильин.

«К тому же вокруг стоят камеры, от них не скроешься, чтобы «порешать вопросы», — добавил новый глава УГИБДД Москвы.

По словам Ильина, «прозрачный метод» работы автоинспекторов оценили и обычные граждане. «Граждане, приходящие в наши подразделения, могут видеть, чем занимаются инспекторы. И если они видят, что люди работают, а не сидят сложа руки, то ведут себя спокойно, ожидая в очереди. Кроме того, мы создали и для них минимальный набор удобств — поставили сидения и телевизор», — отметил Ильин.

Такой эксперимент позволил улучшить отношение автовладельцев, посещающих подразделение, к обслуживанию со стороны сотрудников ГИБДД.

«В Москве надо решать те же проблемы, создавать условия, чтобы гражданин к нам шел с хорошим настроением, тогда он не будет искать обходных путей для получения водительского удостоверения, талона техосмотра, номерных знаков», — заявил Ильин.

Новый глава ГИБДД изучает фотоальбомы, разложив их на три стопки

Кроме того, Ильин планирует без предупреждения посещать с проверкой подразделения столичной автоинспекции. «В Москве много подразделений ГИБДД. Одномоментно их посетить невозможно. Для начала я поручил представить мне фотоальбомы с фотографиями всех подразделений», — сказал Ильин.

Он пояснил, что полученные альбомы он разделил на три стопки. «В одной находятся фотографии мест, где все более-менее в порядке, во второй — где терпимо, в третьей — места, где ситуация требует неотложного решения», — сказал начальник УГИБДД.

«Потом, в процессе работы, буду выезжать на места с альбомом и сравнивать фотографии и реальное состояние. С момента получения альбома и до моего приезда пройдет минимум две недели. За это время местный начальник, я думаю, постарается что-то поправить. Никто не будет знать, когда и куда приеду», — пообещал Ильин.

Он подчеркнул, что будет проводить проверки по принципу, используемому его непосредственным начальником — главой ГУВД Москвы Владимиром Колокольцевым. «Откуда поступает больше всего жалоб граждан, туда и поедем», — сказал Ильин.

Он особо отметил, что в каждом «проблемном случае» будет предметно разбираться в ситуации, прежде чем сделать какие-либо выводы. «Как показывает практика, необязательно, что все проблемы связаны с тем или иным плохим начальником. Среди жалоб, кстати, немало наветов бывает.

Кто-то, допустим, не получил от нашего сотрудника того, чего хотел, обиделся, а потом сочиняет жалобу. В любом случае, будем разбираться — с плеча рубить я не собираюсь», — заверил главный столичный автоинспектор.

Эксперты надеются на Ильина — «грамотный, интеллигентный, спокойный»

Напомним, назначение Ильина, который ранее возглавлял ГИБДД по Ярославской области, эксперты восприняли с надеждой на изменения в лучшую сторону в работе столичной Госавтоинспекции. Хотя, по их мнению, ему придется нелегко, передает РИА «Новости».

Прежний начальник столичного управления Госавтоинспекции Сергей Казанцев еще в августе 2010 года Казанцев подал рапорт об увольнении по достижении предельного возраста.

«Это человек (Ильин) с достаточным опытом. Команда сейчас в городе вся новая, конечно, сложности будут, но мы надеемся, что перемены в работе столичного ГИБДД будут к лучшему», — сказал председатель Ассоциации общественных и некоммерческих объединений автомобилистов Москвы Михаил Дейкун.

Эксперт отметил, что так как поменялась вся команда исполнительной власти Москвы, то закономерно было сменить и начальника Госавтоинспекции. «Думаю, очевидно, что будут какие-то положительные подвижки в работе», — сказал он.

По словам лидера всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова, многие знают Ильина как человека грамотного, интеллигентного, спокойного, который «работать может».

«Поэтому я надеюсь, что через некоторое время, адаптировавшись в Москве, потому что, конечно, Москва — это не Ярославль, ему хватит смекалки, опыта, профессионализма для того, чтобы работа московского ГИБДД была на порядок лучше, чем до сегодняшнего дня, или хотя бы стремилась к улучшению, к совершенствованию», — сказал Лысаков.

При этом он отметил, что на новом месте Ильина ждет немало сложностей, с которыми Москва много лет не может справиться. Он также отметил, что существенно осложняет работу столичного ГИБДД и неграмотная застройка города, которая часто велась с нарушением норм и «здравого смысла».

Координатор Федерации автомобилистов России (ФАР) Андрей Орел отметил, что нового начальника ГИБДД Москвы ждали давно, так нареканий на работу столичного ГАИ было множество, особенно после истории с «живым щитом» на МКАД. В марте 2010 года на МКАД между Щелковским и Ярославским шоссе сотрудники ДПС остановили несколько автомобилей. Заставив водителей поставить их машины поперек проезжей части, милиционеры пытались преградить путь преследуемой ими Audi. Иномарка протаранила «живой щит» и скрылась. Случай получил большой общественный резонанс после того, как один из участников «щита» написал о нем в блоге. Преображенский суд Москвы приговорил к году колонии-поселения предполагаемого организатора «живого щита» — бывшего инспектора ГИБДД Олега Соколова, признанного виновным в превышении должностных полномочий.

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка

Статья 1

Должностные лица по поддержанию правопорядка должны всегда выполнять обязанности, возложенные на них законом, служа обществу и защищая всех лиц от противоправных действий в соответствии с высокой степенью ответственности этого требует их профессия.

Комментарий:

1. Термин «должностные лица по поддержанию правопорядка» включает всех должностных лиц правоохранительных органов, независимо от того, назначены они или избраны, которые осуществляют полицейские полномочия, особенно полномочия арестовывать или задерживать.
2. В странах, где полицейские полномочия осуществляются военными властями, независимо от того, одеты они в форму или нет, или силами государственной безопасности, определение должностных лиц по поддержанию правопорядка должно рассматриваться как включающее офицеров таких служб.
3. Услуги обществу включают, в частности, оказание услуг помощи тем членам общества, которые по причинам личных, экономических, социальных или других чрезвычайных ситуаций нуждаются в немедленной помощи.
4. Это положение предназначено для охвата не только всех насильственных, хищнических и вредоносных действий, но и распространяется на весь спектр запретов в соответствии с уголовными законами. Он распространяется на поведение лиц, не способных нести уголовную ответственность.

Статья 2

При исполнении своих обязанностей сотрудники правоохранительных органов уважают и защищают человеческое достоинство, а также поддерживают и защищают права человека всех лиц.

Комментарий:

1. Указанные права человека определены и защищены национальным и международным законодательством. К числу соответствующих международных документов относятся Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международной конвенции о борьбе с преступлением апартеида и наказании за него, Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными и Венская конвенция о консульских сношениях.
2. Национальные комментарии к этому положению должны указывать региональные или национальные положения, определяющие и защищающие эти права.

Статья 3

Должностные лица по поддержанию правопорядка могут применять силу только в случае крайней необходимости и в объеме, необходимом для выполнения их обязанностей.

Комментарий:

1. В этом положении подчеркивается, что применение силы сотрудниками правоохранительных органов должно носить исключительный характер; хотя это подразумевает, что должностные лица по поддержанию правопорядка могут быть уполномочены применять силу, если это разумно необходимо в данных обстоятельствах для предотвращения преступления или для осуществления или оказания помощи в законном аресте правонарушителей или подозреваемых правонарушителей, применение силы, выходящей за рамки этого, не допускается.
2. Национальное законодательство обычно ограничивает применение силы сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с принципом соразмерности. Следует понимать, что такие национальные принципы пропорциональности должны соблюдаться при толковании этого положения. Ни в коем случае это положение не должно толковаться как санкционирующее применение силы, несоразмерной преследуемой законной цели.
3. Применение огнестрельного оружия считается крайней мерой. Следует приложить все усилия, чтобы исключить применение огнестрельного оружия, особенно в отношении детей. Как правило, огнестрельное оружие не должно применяться, за исключением случаев, когда подозреваемый преступник оказывает вооруженное сопротивление или иным образом подвергает опасности жизнь других лиц, а менее крайние меры недостаточны для сдерживания или задержания подозреваемого преступника. В каждом случае выстрела из огнестрельного оружия следует незамедлительно сообщать в компетентные органы.

Статья 4

Информация конфиденциального характера, находящаяся в распоряжении сотрудников правоохранительных органов, должна храниться в тайне, если исполнение служебных обязанностей или нужды правосудия строго не требуют иного.

Комментарий:

По роду своих обязанностей сотрудники правоохранительных органов получают информацию, которая может иметь отношение к частной жизни или потенциально наносить ущерб интересам и особенно репутации других лиц. Следует проявлять большую осторожность при сохранении и использовании такой информации, которая должна раскрываться только при исполнении служебных обязанностей или для нужд правосудия. Любое раскрытие такой информации для других целей является совершенно неправомерным.

Статья 5

Ни одно должностное лицо по поддержанию правопорядка не может применять, подстрекать или допускать любые акты пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, равно как и любое должностное лицо по поддержанию правопорядка не может ссылаться на приказы вышестоящих лиц или на исключительные обстоятельства, такие как состояние войны или угроза войны, угроза национальной безопасности, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение в качестве оправдания пыток или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

Комментарий:

а. Этот запрет вытекает из Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой Генеральной Ассамблеей, согласно которой:

«[Такие действие является] оскорблением человеческого достоинства и подлежит осуждению как отказ от целей Устава Организации Объединенных Наций и как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека [и других документы о правах].

b. В Декларации пытка определяется следующим образом:

«…пытка означает любое действие, посредством которого сильная боль или страдание, физическое или психическое, умышленно причиняются или по подстрекательству государственного должностного лица лицу за такое целей, как получение от него или третьего лица информации или признания, наказание его за деяние, совершенное им или в совершении которого он подозревается, или запугивание его или других лиц. к законным санкциям в той мере, в какой это соответствует Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными».

c.Термин «жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание» не был определен Генеральной Ассамблеей, но его следует толковать таким образом, чтобы обеспечить максимально широкую защиту от злоупотреблений, будь то физических или психических.

Статья 6

Должностные лица по поддержанию правопорядка обеспечивают полную охрану здоровья лиц, находящихся под их стражей, и, в частности, принимают немедленные меры для получения медицинской помощи в случае необходимости.

Комментарий :

1. «Медицинская помощь», которая относится к услугам, оказываемым любым медицинским персоналом, включая сертифицированных практикующих врачей и фельдшеров, должна быть обеспечена по мере необходимости или по запросу.
2. Хотя медицинский персонал, вероятно, будет прикомандирован к правоохранительным органам, сотрудники правоохранительных органов должны принимать во внимание мнение такого персонала, когда они рекомендуют предоставить лицу, находящемуся под стражей, надлежащее лечение с помощью или в консультации с медицинским персоналом извне. правоохранительная операция.
3. Предполагается, что сотрудники правоохранительных органов также должны обеспечить медицинскую помощь жертвам нарушений закона или несчастных случаев, произошедших в ходе нарушений закона.

Статья 7

Должностные лица правоохранительных органов не должны совершать никаких коррупционных действий. Они также будут решительно противодействовать всем таким актам и бороться с ними.

Комментарий:

1. Любое коррупционное действие, как и любое другое злоупотребление властью, несовместимо с профессией сотрудника правоохранительных органов. Закон должен применяться в полной мере в отношении любого должностного лица правоохранительных органов, совершившего коррупционный акт, поскольку правительства не могут рассчитывать на обеспечение соблюдения закона среди своих граждан, если они не могут или не хотят применять закон в отношении своих собственных агентов и в своих агентствах. .
2. Хотя определение коррупции должно регулироваться национальным законодательством, его следует понимать как охватывающее совершение или бездействие действия при исполнении или в связи с выполнением своих обязанностей, в ответ на подарки, обещания или поощрения, запрошенные или принятые, или их неправомерное получение после совершения или бездействия деяния.
3. Упомянутое выше выражение «акт коррупции» следует понимать как охватывающее попытку коррупции.

Статья 8

Сотрудники правоохранительных органов обязаны уважать закон и настоящий Кодекс. Они также в меру своих возможностей предотвращают любые их нарушения и решительно противодействуют им.

Должностные лица по поддержанию правопорядка, у которых есть основания полагать, что нарушение настоящего Кодекса имело место или может произойти, должны сообщить об этом вышестоящим органам и, при необходимости, другим соответствующим органам или органам, наделенным полномочиями по пересмотру или исправлению положения.

Комментарий :

1. Настоящий Кодекс должен соблюдаться всякий раз, когда он включен в национальное законодательство или практику. Если законодательство или практика содержат более строгие положения, чем положения настоящего Кодекса, эти более строгие положения должны соблюдаться.
2. Статья направлена ​​на сохранение баланса между необходимостью внутренней дисциплины ведомства, от которой во многом зависит общественная безопасность, с одной стороны, и необходимостью борьбы с нарушениями основных прав человека, с другой. Должностные лица по поддержанию правопорядка должны сообщать о нарушениях в рамках цепочки подчинения и предпринимать другие законные действия за пределами цепочки подчинения только тогда, когда другие средства правовой защиты недоступны или эффективны. При этом понимается, что должностные лица правоохранительных органов не подлежат административному или иному наказанию за то, что они сообщили о нарушении настоящего Кодекса или о том, что оно может произойти.
3. Термин «соответствующие органы или органы, наделенные полномочиями по пересмотру или исправлению положения», относится к любому органу или органу, существующему в соответствии с национальным законодательством, будь то внутренним по отношению к правоохранительному органу или независимым от него, с установленными законом, обычными или иными полномочиями рассматривать жалобы и жалобы, возникающие из-за нарушений, подпадающих под действие настоящего Кодекса.
4. В некоторых странах можно считать, что средства массовой информации выполняют функции по рассмотрению жалоб, аналогичные тем, которые описаны в подпункте (с) выше. Поэтому должностные лица по поддержанию правопорядка могут быть оправданы, если в качестве крайней меры и в соответствии с законами и обычаями своей страны и положениями статьи 4 настоящего Кодекса они доводят нарушения до сведения общественности посредством СМИ.
5. Сотрудники правоохранительных органов, которые соблюдают положения настоящего Кодекса, заслуживают уважения, полной поддержки и сотрудничества со стороны общества и правоохранительных органов, в которых они служат, а также сотрудников правоохранительных органов.

История — 1930-е | Полиция штата Нью-Джерси

1920-е годы начались с началом Великой депрессии, но благодаря многочисленным достижениям организации Государственная полиция прочно укоренилась как одно из самых уважаемых полицейских ведомств в стране.

Быстрый рост репутации и статуса организации может быть напрямую связан с лидерством, дальновидностью и мудростью суперинтенданта, полковника Х. Нормана Шварцкопфа, его способных сотрудников, а также самоотверженными, неустанными усилиями солдат на дорога.

Они посвятили себя девяти годам службы, вежливости, порядочности, способностям и благоразумию, которые проложат путь для членов, которые пойдут по их стопам. Граждане Нью-Джерси стали смотреть на солдата штата Нью-Джерси как на джентльмена, преданного интересам и благосостоянию штата. 1930-х годов полиция штата, состоящая из 208 человек, отвечала за охрану более 7000 квадратных миль сельской местности штата. Большая, почти неуправляемая зона патрулирования требовала, чтобы солдаты распределялись небольшими группами, иногда от трех до пяти человек на подстанцию.

Это чрезвычайно затрудняло связь, руководство и личный контроль. Таким образом, высокий моральный дух членов имел первостепенное значение для обеспечения надлежащего функционирования отдельного солдата на дороге.

Организация полагалась на честь и честность, чтобы защититься от коррупции и искушений и успешно выполнить множество утомительных и трудных задач.

В 1930-е годы солдаты нередко работали по двенадцать-шестнадцать часов в день без выходных, иногда по несколько недель, чтобы выполнить свою миссию по защите и служению.

Необычайные трудности и опасности солдатской жизни не обошлись без цены. К 1930, всего девять коротких лет с момента создания государственной полиции, семнадцать человек либо встретили смерть, либо навсегда остались инвалидами.

Обязанности и ответственность Государственной полиции в начале 1930-х годов существенно не изменились с момента создания организации в 1921 году. Сельские районы штата почти полностью зависели от Государственной полиции в отношении общих полицейских услуг и защиты.

Это включало обеспечение защиты сельскохозяйственных угодий от кражи скота, урожая и сельскохозяйственной техники. Воровство цыплят было очень серьезной проблемой; но в 1933, с введением общегосударственного плана регистрации татуированной домашней птицы под надзором полиции штата, проблема была сведена к минимуму. Кража скота стала следующей большой проблемой, с которой столкнулись фермеры и солдаты, патрулирующие фермы.

В 1930 году был принят закон, согласно которому в Государственной полиции было создано Детективное бюро. Впервые из единого отделения были отобраны специалисты, ответственные за расследование особо тяжких преступлений. Солдаты в форме продолжали проводить первоначальные расследования, и им много раз назначали помощь Детективному бюро в расследовании дела, пока оно не было завершено.

Как сообщается в Годовом отчете полиции штата за 1931 год, при подборе персонала для Бюро учитывались следующие черты и убеждения: «Настоящим детективом скорее рождаются, чем становятся. У них должен быть дар запоминать факты, лица и имена; они должны быть наблюдательными, самостоятельными и обладать здравым смыслом».

В качестве еще одного шага к профессионализации борьбы с преступностью в 1929 году было создано Центральное бюро идентификации. В течение первого года бюро в основном функционировало как служба государственной полиции.

30 июля 1930 года услуги Бюро были расширены за счет включения других правоохранительных органов. Бюро было переименовано в Государственное бюро идентификации (ГБР). Бюро отвечало за сбор и регистрацию отпечатков пальцев арестованных, а также за получение и подачу отчетов о пропавших без вести и разыскиваемых лицах.

Кроме того, фотоподразделение Бюро разработало и заархивировало фотографии преступников и фотографии скрытых отпечатков пальцев, сделанные экспертами по отпечаткам пальцев. S.B.I. продолжал расширяться в течение 1930-х, чтобы включить другие научные услуги, включая научную криминальную лабораторию, гражданскую идентификацию и сбор криминальной статистики. Бюро идентификации войск также были созданы в рамках S.B.I. снимать отпечатки пальцев, фотографировать заключенных, а также собирать и сохранять улики на месте преступления.

Для борьбы с волной автомобильных краж в 1929 году был принят закон об Автомобильном идентификационном бюро. Бюро отвечало за регистрацию украденных автомобилей, расследование украденных автомобильных колец, а также отслеживание и возврат угнанных автомобилей. За первый год существования Бюро при сотрудничестве с другими правоохранительными органами вернуло более 500 угнанных автомобилей.

Статистическое бюро было создано для регистрации всех арестов, расследований и другой деятельности организации. Бюро также обменивалось бюллетенями и листовками с другими полицейскими органами.

В 1930 году для обеспечения мгновенной связи между правоохранительными органами Нью-Джерси и других штатов была разработана полицейская телетайпная система штата Нью-Джерси. Система телетайпа продолжала расширяться, и телетайп оказался очень полезным для передачи сигналов тревоги и полицейской информации.

В 1931 году было создано Лицензионное бюро для обработки заявок на получение лицензий частных детективов, лицензирование полицейских комиссий и регистрацию огнестрельного оружия.

Третьей основной функцией полиции штата в 1930-х годах было надлежащее наблюдение и контроль дорожного движения. В 1930 году в штате насчитывалось около 17 000 миль дорог штата, округа и поселка, и было зарегистрировано более 800 000 транспортных средств.

Поскольку Нью-Джерси является коридорным штатом и курортной зоной, по дорогам Нью-Джерси ездит много автомобилей из других штатов. Министерство торговли США сообщило, что Линкольн-хайвэй (маршрут 1 США) между Филадельфией и Нью-Йорком является самым посещаемым в стране.

Чтобы усугубить проблему контроля за соблюдением правил дорожного движения, на наших автомагистралях было размещено несколько знаков ограничения скорости, а ограничение скорости в Нью-Джерси обычно было на 5–10 миль в час меньше, чем в соседних штатах. Это усугубило путаницу и вызвало множество жалоб со стороны водителей из других штатов.

1 января 1939 года было создано Управление дорожного движения. Бюро отвечало за сбор статистики аварий, проведение исследований заторов, причин аварий и эффективности текущих мер безопасности.

Кроме того, Бюро обучит персонал новейшим методам дорожного движения. 28 подстанций продолжали вести свои собственные карты аварийности, а штаб войск также продолжал вести карты района расположения войск.

Марк О. Кимберлинг был назначен вторым суперинтендантом полиции штата в 1936 году. Ранее он работал заместителем суперинтенданта с 1923 по 1929 год, когда он принял должность суперинтенданта тюрьмы штата Трентон.

900:04 Полковнику Кимберлингу удалось добиться принятия закона, который увеличил численность дивизии на 100 солдат. Он также сыграл важную роль в принятии закона, который давал бы членам срок пребывания в должности после пяти лет службы. До этого времени члены организации не имели гарантии занятости.

В 1936 году авиационная деятельность Государственной полиции находилась в зачаточном состоянии. Из-за ограниченности бюджета покупка самолета была нецелесообразна. Тем не менее, около 100 часов было налетано на самолетах, заимствованных у других агентств, что позволило провести контроль движения, фотографирование и аварийные миссии. Эти типы миссий продолжались до конца десятилетия.

В ноябре 1936 года было создано Бюро по предупреждению преступности. Основные достижения Бюро заключались в изучении и создании общественных организаций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних. Были совершены посещения школ и собраны статистические данные об арестах несовершеннолетних. Дело о похищении Линдберга, которое произошло 1 марта 1932 года, было самым известным и широко разрекламированным делом десятилетия и, возможно, в истории полиции штата. Дело привлекало международное и национальное внимание в течение нескольких лет и завершилось осуждением, а затем казнью Бруно Рихарда Гауптмана 3 апреля 19 года.36.

В успешном завершении дела Линдберга участвовали не только все сотрудники полиции штата Нью-Джерси, но и почти все полицейские агентства в Соединенных Штатах и ​​за границей. Дело было раскрыто благодаря добросовестной и терпеливой работе полиции и содействию общественности. Суд длился 32 дня, в ходе которых дали показания 109 государственных свидетелей и 53 свидетеля защиты.

10 июня 1939 года Полиция штата была назначена на первую настоящую службу безопасности короля и королевы Англии во время их исторического визита в Нью-Джерси.