Правомерно ли лишили прав за то, что оторвал пистолет на АЗС?
Меня лишили прав на год за оторванный пистолет на Азс факт произошел из за отсутствия организации всяческого сервиса на Азс т.е нет автозаправщиков,операторы не отслеживают действия водителей при заправке,во время перерыва всем персоналом уходят на обед т.е заправка остается вообще без присмотра.На опорах установлены инструкции где не указанно что после окончания заправки необходимо вытащить пистолет и вернуть его в гнездо колонки.Все это капкан для водителей который можемт во время заправки думать о чем угодно,а в случае отрыва или иного повреждения администрация приглашает гибдд где составляется протокол и из виновника выкачивают деньги.Как это произошло в моем случае и по суду лишили прав на год вменив мне оставление места дтп.Во всем этом я вижу факт мошенечества со стороны администрации азс по тому как проходимость машин вообще мизер прибыли нет.
Показать полностьюУточнение от клиента
Дело в том что я даже не почувствовал что что то оторвал если бы я почувствовал то не уехал бы,приехав домой поставил автомобиль крышка бака была закрыта,по тому как перед постановкой всегда осматриваю состояние автомобиля.
, Владимир Иванович Ткачук, п/о. Мурманск-17
оторвал пистолет на АЗС
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт
Добрый день. А Вы видели что оторвали пистолет? Что Вы поясняли при составлении протокола и в суде??
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Лишили права в прошлом году в другом регионеЗдравствуйте! Лишили права в прошлом году в другом регионе. Пришел время получит. С, чего мне начать?
, вопрос №3751274, Ренат, г. Иркутск
800 ₽
Земельное право
Вопрос — правомерны ли их действия?Я владелец земельного участка. На нем есть зарегистрированный жилой дом. Вдоль границы участка (за пределами на расстоянии метров 5. опор ЛЭП на участке нет) проходит линия электропередач. Зимой, приехав на дачу, я обнаружила, что линию электроперед перенесли и она теперь проходит над моим участком (при этом опоры ЛЭП так стоят не на участке). Из-за этого на мой участок в Россеестре наложены ограничения. В связи с этим все действия с текущим сторением и возведением нового (хочу сносить старый дом и строить новый) необходимо согласовывать с энергетиками. Вопрос — правомерны ли их действия? Ведь мои права как владельца земельного участка и дома ущемлены и при этом уведомления и моего согласия никто не получал.
, вопрос №3749311, Елена, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Кому-то что-то выдается, но при этом люди теряют, портят вещи и запрос на изготовление всё еще естьВопрос по правам на товарный знак. Есть Организация, атрибутику которой продаёт человек (запрос на её изготовление поступил от клиентов ). Организация направлена на общественную деятельность, клиенты используют эту продукцию как отличительный знак и символ принадлежности к организации . На момент начала продажи у организации не было своего товарного знака. Но недавно выяснилось , что эта организация зарегистрировала товарный знак и направила претензию с запретом продавать их символику. Сама же организация должным кол-вом продукции людей не обеспечивает. Кому-то что-то выдается, но при этом люди теряют, портят вещи и запрос на изготовление всё еще есть. есть ли смысл на моменте решения претензии попробовать запросить у данной организации право на использование их знака? или всё же т.к. претензия уже есть — это не правильный подход
, вопрос №3748575, Евгения, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Правомерны ли требования оплаты в данном случае?Здравствуйте! У нас был заключен договор на оказание образовательных услуг с частной школой. Договор на год с оплатой каждый месяц независимо от каникул. В договоре указано, что если мы решим расторгнуть договор, то должны уведомить школу за месяц до даты расторжения договора. 19 июня мы написали заявление на расторжение Договора и школа нам выставила счет за месяц вперёд (до 19 июля). Но дело в том, что в школе с 15 июня каникулы и они не будут нам предоставлять никаких образовательных услуг. Правомерны ли требования оплаты в данном случае? Не противоречат ли ГК РФ? Спасибо!
, вопрос №3748006, Ульяна, г. Москва
Земельное право
Правомерны ли данные действия и какой алгоритм продажи будет действителен?Добрый день! Я покупатель. Есть продавец земельного участка, который утверждает что участок находится в долевой собственности у него и его родственника (родственник не в курсе что продавец собирается продать мне участок. Продавец не знает местохождение и не общается много лет со своим родственником. Продавец получил участок через суд, документы на собственность в наличии. Продавец уверяет, что сделку можно провести только через договор дарения (не оповестив родственника). Правомерны ли данные действия и какой алгоритм продажи будет действителен?
, вопрос №3747716, Елена, г. МоскваПри заправке ГСМ на АЗС, клиент не убедившись что вытащен пистолет для заправки автомашины, тронулся сорвав пистолет и повредив его, по данному факту обратились в правоохранительные органы, однако в дорожной полиции обращение оставили без рассмотрения заявив, что необходимо обратится в гражданском порядке в суд. Законны ли действия правоохранительных органов?
Автор:
Климова Олеся
01.10.2017 22:14
1397
Вопрос:
При заправке ГСМ на АЗС, клиент не убедившись что вытащен пистолет для заправки автомашины, тронулся сорвав пистолет и повредив его, по данному факту обратились в правоохранительные органы о принятии мер в отношении клиента, т.к. последний является участником дорожного движения, однако в дорожной полиции обращение оставили без рассмотрения заявив, что необходимо обратится в гражданском порядке в суд. Законны ли действия правоохранительных органов?
Ответ:
В данном случае действия ОВД РК правомерны, в связи с тем, что данный факт имел место на АЗС, которое не является проезжей частью.
Нужно обратится в гражданский суд за возмещением причиненного ущерба, но в суде должны доказать те обстоятельства на которые ссылаетесь. Т.е. необходимо сделать оценку материального ущерба и приложить видеосъемку данного факта.
Также до момента обращения в суд рекомендовано ознакомиться с внутренними правилами, обычно при остановке автомашины для заправки, то лицо, которое производит заправку автомашины (работник АЗС) должен на лобовое стекло поставить табличку «ИДЕТ ЗАПРАВКА», и при окончании заправки убрать данную табличку.
Если в ваших внутренних правилах данное условие прописано и не выполнялось, например, работником смены, то с вопросом/иском о возмещении материального ущерба необходимо обратиться к вашему работнику.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
Вам также может быть интересно:
Автор:
Кречетова Светлана
20.04.2023 09:37
82
Ответ:
Ответ будет «НЕТ», необходимо работодателю, осуществить досудебный порядок урегулирования вопроса, в части уплаты бывшим сотрудником суммы ущерба.
Автор:
Аманжулова Гульмира
20.01.2023 08:46
167
Ответ:
Согласно пункту 1 статьи 161 Трудового кодекса Республики Казахстан материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред),
Автор:
Канат Берикбол
15. 12.2022 09:03
203
Ответ:
Согласно п.п.1,2 ст.120 Трудового кодекса РК (далее – ТК РК) материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом (вредом).
Автор:
Аманжулова Гульмира
07.12.2022 08:35
107
Ответ:
При обнаружении утечки в перекрытии между этажами следует сообщить о протечке председателю КСК.
Работник КСК должен составить соответствующий акт (желательно проконтролировать, чтоб к акту прилагались фото и видеоматериалы, свидетельствующие о протечке в межэтажном перекрытии).
Автор:
Оспанова Лейла
26.07.2022 09:20
197
Ответ:
Обратиться в правоохранительные органы вы можете, но скорее всего Вам откажут. Так как данные отношения носят гражданско-правовой характер. Поэтому в случае не возврата, необходимо обратиться в суд о взыскании материального ущерба с работника в связи с не возвратом имущества работодателя.
Автор:
Исхакова Ариндия
12.04.2022 10:01
249
Ответ:
В соответствии со ст. 713 Гражданского кодекса РК, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, определяемых в соответствии с правилами глав ы 20 настоящего Кодекса.
Автор:
Кречетова Светлана
05.04.2022 09:43
203
Ответ:
Первое что необходимо сделать это вызвать правоохранительные органы для зафиксирования события «Кража»- подается заявление.
Автор:
Исхакова Ариндия
11.03.2022 09:42
202
Ответ:
В соответствии с п.1 ст. 820 Гражданского кодекса РК, страховая выплата — сумма денег, выплачиваемая страховщиком страхователю (выгодоприобретателю) в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая либо при наступлении срока, определенного в договоре накопительного страхования.
Автор:
Исмагулова Бахытгул
04. 11.2021 08:13
387
Ответ:
В соответствии с п.п.8), 29) и 48) п.1 статьи 1 Закона РК «О железнодорожном транспорте», подъездные пути - железнодорожные пути, предназначенные для обслуживания грузоотправителей, грузополучателей и примыкающие непосредственно или через другие подъездные пути к магистральным и (или) станционным путям,
Автор:
Исмагулова Бахытгул
08.08.2021 15:36
493
Ответ:
Согласно п.п.27) п.1 статьи 1 ТК РК, несчастный случай, связанный с трудовой деятельностью, — воздействие на работника, работника направляющей стороны вредного и (или) опасного производственного фактора при выполнении им трудовых (служебных) обязанностей или заданий работодателя либо принимающей стороны, в результате которого произошли производственная травма, внезапное ухудшение здоровья или отравление работника, работника направляющей стороны, приведшие их к временной или стойкой утрате трудоспособности либо смерти.
В соответствии с п.п 61) п.1 статьи 1 ТК РК производственная травма — повреждение здоровья работника, полученное при исполнении им трудовых обязанностей, приведшее к утрате трудоспособности;
Главой 20 ТК РК уточнено, что работодатель должен соблюдать порядок по расследованию и учету несчастных случаев связанных с трудовой деятельностью.
Согласно п.3 Правил назначения и выплаты социального пособия по временной нетрудоспособности, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РК от 30 ноября 2015 года № 907, при наступлении временной нетрудоспособности работника вследствие трудового увечья или профессионального заболевания пособие назначается при наличии акта о несчастном случае на производстве согласно п.1 статьи 190 ТК РК и выплачивается с первого дня наступления нетрудоспособности до выхода на работу или установления инвалидности.
Видео показывает борьбу, когда мужчина пытается забрать пистолет офицера компании Fairfax Co.
- Новости
Видео, опубликованное полицией округа Фэрфакс, показывает, как офицер борется за свою жизнь, когда мужчина пытается получить свое оружие.
К Коллин Келлехер
На видео, опубликованном в четверг полицейским управлением округа Фэрфакс, слышно, как офицер неоднократно говорит мужчине «отойди от оружия», прежде чем другие полицейские застрелят мужчину.
Начальник полиции округа Фэрфакс Кевин Дэвис сказал, что офицеру повезло, что он остался жив. Видеозапись инцидента 11 мая, опубликованная полицией, включала видео с охраны заправочной станции, а также видео от трех офицеров.
Вот последовательность событий, которые привели к стрельбе.
Офицер спокойно разговаривал с мужчиной, которого полиция позже идентифицировала как 38-летнего Брэндона Леманя из Ньюпорт-Ньюс, в Citgo на шоссе Ричмонд в районе Александрия округа Фэрфакс. По словам полиции, считыватель номерных знаков возле 6300-го квартала Ричмондского шоссе зафиксировал номер украденного автомобиля U-Haul, которым управлял Лемань. Кража произошла в Ричмонде.
После того, как офицер сообщает Леманю, почему он собирается его задержать, Лемань тянется к кобуре офицера, и начинается борьба, как видно из видео. Офицер зовет на помощь. Во время драки Леманж открывает дверь патрульной машины офицера и вталкивает его внутрь.
Слышно, как офицер говорит: «Он идет за моим оружием! Он идет за моим пистолетом! Убери мой пистолет!»
Лемань включает заднюю передачу и жмет на газ. Автомобиль въезжает на ближайшую парковку McDonald’s и врезается в два автомобиля.
Два офицера, прибывшие на место происшествия, прибыли туда через две с половиной минуты после того, как Леманж подъехал к заправочной станции. На видеозаписи слышны многочисленные выстрелы. Выстрелы производятся издалека одним офицером. Затем, когда другой офицер вытаскивает Леманя из патрульной машины, с близкого расстояния раздаются новые выстрелы.
Офицер, участвовавший в драке, вылечен и выписан из больницы. Полицейские, которые стреляли, находятся в административном отпуске.
«Преступник злобно и жестоко пытался разоружить нашего полицейского округа Фэрфакс в форме. Я думаю, вы видели это довольно ясно. Вдобавок ко всему, его буквально похитили и взяли в заложники в собственной полицейской машине с маркировкой», — сказал Дэвис.
Шеф назвал нападение «происшествием, которое случается раз в поколение» и сказал, что действия офицеров, прибывших на помощь, были уместными. По словам Дэвиса, кобура с двойной фиксацией, которая была у офицера, возможно, спасла ему жизнь. Вторая линия удержания держалась после того, как первая не удалась.
Внимание! Видео не подходит для всех возрастов. В соответствии с политикой YouTube зрителям может быть предложено войти в учетную запись YouTube, чтобы подтвердить свой возраст.
Изображение предоставлено YouTube/Fairfax County Police
Тенденции в NoVA
Наши главные новости в вашем почтовом ящике
Наши информационные бюллетени доставляются еженедельно.
ПодписатьсяПомощник шерифа Флориды подал в отставку после того, как наставил пистолет на беременную чернокожую мать во время остановки движения напряженное взаимодействие.
Инцидент произошел 12 августа незадолго до полуночи, когда заместитель шерифа округа Брэдфорд Джейкоб Десью попытался остановить Эбони Вашингтон из Джексонвилля, сообщили в офисе шерифа.
Вашингтон двигалась со скоростью 75 миль в час в зоне 55 миль в час, когда она ехала на север по State Road 200, сообщили в офисе шерифа, и когда Десью указал, что она должна остановиться, она не остановила свою машину. Она включила аварийную сигнализацию, сбавила скорость и поехала, пока не подъехала к заправочной станции перед магазином.
Десуэ последовал за ней с включенной сиреной и аварийным светом и приказал ей остановиться. В какой-то момент Десуэ сказал через систему громкой связи патрульной машины: «Остановите машину, или я положу вас на землю!» сообщили в офисе шерифа.
Видео инцидента с нательной камеры, опубликованное департаментом шерифа и предоставленное Джоном М. Филлипсом, адвокатом Вашингтона, показывает, как Десу кричит в машину Вашингтона: «Если вы сделаете какое-либо движение, это будет вашей последней ошибкой, которую вы собираетесь совершить. делать.»
Затем он выходит из машины, направив на нее пистолет, и кричит, чтобы она вышла.
Вашингтон видна с руками из окна машины. Она говорит, что дверь заперта, и Десуе говорит: «Открой ее. Я не беспокоюсь. У меня на вас пистолет».
Затем Вашингтон выходит из машины с поднятыми руками.
Desue подходит к ней, ее очередь и направляет свой пистолет ей в спину. Она объясняет, что у нее трое детей в машине, она беременна и не хочет останавливаться «в глуши».
Десю прерывает ее, говоря: «Ваше оправдание ничего не значит для меня сейчас. Я не хочу это слышать».
Он надевает наручники на Вашингтон, которая говорит, что ее еще не останавливали.
После того, как на нее надели наручники и отвезли в заднюю часть полицейской машины, Вашингтон продолжает пытаться объяснить, что она не остановилась, потому что было темно, и что она включила аварийную сигнализацию и поехала в хорошо освещенное место, потому что она не хотела, чтобы ее детям было неудобно или страшно.
Десуе кричит: «Меня не волнует, почему! Просто заткнись! Меня не волнует, почему!»
Другой офицер прибывает, чтобы проверить детей Вашингтона, и она рассказывает этому офицеру, почему она не остановилась. В конце концов она извиняется и говорит, что это было не лучшее решение.
В конце видео напряжение, кажется, спадает, и Десю ведет ее обратно в машину и снимает с нее наручники, говоря, что напишет штраф за незаконную скорость
Видео с нательной камеры заканчивается тем, что он вручает ей штраф и говорит : «Ты мать, у тебя есть дети, ты должна вернуть их домой. Давай покончим с этим, хорошо?»
Один из детей Вашингтона записал встречу. На видео слышно, как один из них плачет.
Адвокат Вашингтона поделился копией дисциплинарного дела Десью из офиса шерифа, в котором описывался инцидент и содержалось его заявление об увольнении от 16 августа.
Десью работал в офисе шерифа с марта 2020 года. показал, что 13 апреля он получил письмо с выговором, касающимся отдельного инцидента, и ему дали последний шанс продолжить работу в офисе.
Файл включал в себя последующие дисциплинарные меры, в которых говорилось, что в результате августовского инцидента было сочтено, что последнее согласие Десю сохранить свою работу было нарушено, и что его отставка должна быть принята.
Шериф округа Брэдфорд Гордон Смит сказал филиалу NBC WTLV в Джексонвилле, что Вашингтон не сделал ничего плохого и что поведение Десью нарушает политику департамента.
«Она делает именно то, что я сказал бы своей дочери, жене, соседу, любому другому, кто может чувствовать себя некомфортно: вы снижаете скорость, включаете мигалки, вас узнают», — сказал Смит.
«Заместитель Дезю должен был очистить его, проверить детей, убедиться, что они в безопасности. Почему они расстроились?» Смит продолжил. «Поэтому многие вещи, которые должны были быть сделаны, не были сделаны. И в конце концов мы решили, что нам не нужно представлять нас или защищать наше сообщество».
Вашингтон сказал WTLV: «Я так нервничал. Я был так напуган.