Категории водительских прав в Украине 2022
Особенности водительских прав
Сегодня на территории Украины существуют несколько вариантов водительских удостоверений. Старые образцы были получены еще в последние несколько лет того, как существовал советский союз. Но с того времени многие нюансы относительно получения водительских удостоверений изменились. Об этом необходимо знать.
Теперь, когда вы знаете, сколько категорий прав существует, стоит разобраться с тем, что означает каждая из них. Каждая доступная категория обозначает, каким именно транспортным средством человек имеет право управлять. Несмотря на то, что многие правила ПДД достаточно сложно запомнить, с категориями разобраться может каждый.
В основе классификации категорий лежат нормы, которые были приняты на международной Венской конвенции, посвященной дорожным движением. Это произошло еще в 1968 году. Тогда все доступные транспортные средства разделили на четыре основные категории. Тогда буквой А обозначали мотоциклы, а В – легковые автомобили. Автобусы маркировались буквой D, а грузовые автомобили – С.
У каждой из перечисленных выше категорий есть подкатегории. Они имеют цифровые обозначения – 1. Ведь в некоторых категориях существуют облегченные версии. Еще одна подкатегория – Е. Водитель с данным удостоверением позволяет перевозить тяжелый прицеп. А чтобы сдать на категорию, вам необходимо обратиться в специализированную автомобильную школу.
Основные категории
В зависимости от того, права какой категории у вас имеются на руках, вы можете управлять тем или иным транспортным средством. Например, если открыта категория А1, смело садитесь за руль мопеда, мотороллера и любого другого двухколесного транспортного средства, объем которых не превышает 50 куб. см.
А чтобы управлять мотоциклом, необходима категория А. Эта категория также позволяет садиться за руль мотоциклов, которые имеют боковой прицеп. Если вы хотите стать владельцем квадроцикла, необходимы водительские удостоверения с категорией В1.
Если у вас легковой автомобиль, вам необходимы права с открытой категорией В. Максимальная масса транспортного средства при этом не должна превышать 3,5 тонны. Также существует и ограничение в плане количества посадочных мест – не более девяти вместе с водителем.
Чтобы управлять грузовым автомобилем, необходимы права категории С1. При этом максимальная масса транспортного средства не должна быть больше 7,5 тонны. А вот для управления полноценным грузовым автомобилем, нужны права категории С.
Водитель автобуса должен иметь права категории D1. Но речь идет лишь о небольших автобусах, количество посадочных мест в которых не превышает 17 человек. Чтобы получить возможность перевозить более 16 пассажиров, необходимы права категории D.
Для вождения трамваев и троллейбусов необходимы права с открытой категорией Т. Когда у вас есть права определенной подкатегории, вы можете открыть низшую категорию. Но сделать это теперь стало чуть сложнее, нежели было ранее.
Также при получении прав обращайте внимание на то, что существуют возрастные ограничения. Например, для А и А1, вам должно быть не менее 16 лет. Только с 18 лет можно будет открыть категории В, С и В1, С1. Категории ВЕ и С1Е можно открывать водителям, возраст которых превышает 19 лет. И только с 21 года можно приступить к открытию категорий D1, D.
Защита исключительных прав на коммерческие обозначения
Впервые упоминание о коммерческом обозначении появилось в российском законодательстве 26 января 1996 г. в гл. 54 ГК РФ, регламентировавшей положения о коммерческой концессии. После этого, как совершенно правильно отмечает С.Н. Гаврюшкин, “потребовалось еще 10 лет, чтобы законодатель попытался раскрыть признаки и содержание прав на коммерческое обозначение как объект гражданского оборота, а равно определить его место в системе интеллектуальной собственности”. Этот процесс с формальной точки зрения завершился лишь с принятием параграфа 4 гл. 76 Гражданского кодекса РФ.
Т.Ю. Погребинская в своей работе «Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации», анализируя нормы Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что «коммерческое обозначение — это обозначение, обладающее достаточными различительными признаками, новизной и известностью в пределах определенной территории как обозначение одного или нескольких предприятий (имущественных комплексов) одного правообладателя, использование которого позволяет потребителю выделить (индивидуализировать) данное предприятие(-я) среди аналогичных предприятий других лиц (п. 1 ст. 1538 Гражданского кодекса РФ, п. п. 1, 2 ст. 1539 Гражданского кодекса РФ)»
В ст. 1538 Гражданского кодекса РФ раскрывается сама суть коммерческого обозначения, а именно: юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (в том смысле, в каком трактует слово “предприятие” ст. 132 Гражданского кодекса РФ) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Под коммерческим обозначением, таким образом, “понимается символ, не являющийся фирменным наименованием, используемый субъектом предпринимательской деятельности в целях индивидуализации своего торгового, промышленного или иного предприятия как имущественного комплекса, подлежащий правовой охране в силу известности на определенной территории, не требующий регистрации в специальном реестре” (см. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2015 г. N С01-843/2015 по делу N А60-934/2015).
То есть особенность данного средства индивидуализации заключается в следующем:
1. Оно не подлежит государственной регистрации, которая предусмотрена ст. 1232 Гражданского кодекса РФ.
2. Использование коммерческого обозначения обязательно в целях предпринимательской деятельности, то есть для систематического извлечения прибыли.
3. Предпринимательская деятельность должна быть неразрывно связана с имущественным комплексом — предприятием как объектом прав, согласно ст. 132 Гражданского кодекса РФ, а не юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2011 г. N Ф05-2741/11 по делу N А40-29335/2010).
4. При сравнении с другими обозначениями быть не похожим ни на что другое, дабы ограничить территорию своего действия и избежать смешения с другими объектами интеллектуальной собственности при однородной деятельности в глазах потребителей.
Также п. 2 ст. 1538 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий, но для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.
Так почему же на практике все-таки возникает сложность в защите прав на коммерческое обозначение, а именно в определении способов доказывания, что используемое обозначение (словесное, изобразительное или комбинированное), как правило на вывеске магазина и в рекламном продвижении, в своей деятельности, является именно коммерческим?
Чтобы найти ответ на этот вопрос, нам надо в том числе обратиться и к действующей международной практике, где имеются сходные проблемы. Так, З.Р. Кат в своей работе «Исключительные права на коммерческое обозначение за рубежом» приходит к выводу о том, что “в мировой законодательной практике отсутствует единое понимание такой категории, как коммерческое обозначение… Не во всех странах коммерческие обозначения приравниваются к объектам интеллектуальной собственности. <…> Нет единства в перечне оснований возникновения права на рассматриваемые средства индивидуализации. Более того, даже в случае предъявления требования о государственной регистрации коммерческих обозначений такая регистрация не во всех странах имеет правообразующее значение».
В западных странах коммерческое обозначение часто называют «правом на вывеску», а, например, в Великобритании используется термин «businessname». Особенность его заключается в том, что оно не подлежит регистрации и территориальная сфера его действия ограничена местом нахождения предприятия, т.е. оно имеет дополнительное к фирменному наименованию значение. По общему правилу право на коммерческое обозначение не признается исключительным, его защита осуществляется обычно по нормам законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции. А вот, например, в Германии и Швеции, так же как и в Российской Федерации, коммерческое обозначение является средством индивидуализации и на него возникают исключительные права в силу его фактического использования. Однако, ввиду того что в большинстве случаев торговая деятельность лица осуществляется путем организации той или иной правовой формы юридического лица, чаще всего коммерческие обозначения становятся охраноспособными посредством их регистрации.
В США коммерческое обозначение индивидуализирует бизнес в целом, без привязки к имущественному комплексу и для индивидуальных предпринимателей, и для юридических лиц. На практике в США термин «trade name» аналогичен русскоязычному фирменному наименованию. Получается, что «trade name» объединяет в себе функции и коммерческого обозначения, и фирменного наименования, оставаясь в США одним универсальным средством индивидуализации. В соседней же со Штатами Канаде коммерческое обозначение индивидуализирует не только предприятие, но и индивидуальных предпринимателей, бизнес в целом. Согласно ст. 2 канадского Закона о товарных знаках 1985 г. коммерческое обозначение (trade name) есть имя, под которым ведется бизнес, независимо от того, совпадает оно или нет с наименованием корпорации, товарищества или именем индивидуального предпринимателя.
Необходимость в охране прав на коммерческое обозначение обусловлена тем, что его использование чрезвычайно удобно для субъектов малого бизнеса, которые желают индивидуализировать себя в гражданском обороте, но не имеют юридической и фактической возможности. На юридические ограничения влияет статус индивидуального предпринимателя, который не имеет права на фирменное наименование. Дополнительными аргументами для того, чтобы использовать коммерческое обозначение, также являются сложная, дорогостоящая и длительная процедура, связанная с регистрацией товарных знаков и фирменных наименований, а также необходимость приведения российского законодательства в соответствие с требованиями международных договоров (понятно, что с весны 2022 года ситуация с необходимостью “побуквенного” соблюдения последних, возможно, изменилась капитально и бесповоротно — но с формальной точки зрения пока что все остается по-прежнему).
Очень правильно отметил в своем Постановлении от 6 февраля 2017 г. N С01-1267/2016 дал Суд по интеллектуальным правам по делу N А63-1658/2016, который указал буквально следующее: “Товарный знак и коммерческое обозначение являются самостоятельными объектами правовой охраны (п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ), а также то, что обозначение, фактически используемое, по мнению антимонопольного органа, предпринимателем для обозначения принадлежащих ему автосервисов может быть признано охраняемым законом коммерческим обозначением только при условии его соответствия критериям, предусмотренным ст. ст. 1538 и 1539 ГК РФ, в частности обладает достаточными различительными признаками. Иными словами, не всякое обозначение, указанное на вывеске предприятия, например «продовольственный магазин» на вывеске торгового предприятия розничной торговли продуктами питания, является охраноспособным коммерческим обозначением”.
В любом случае, в отношении коммерческого обозначения, так же, как и товарного знака, правообладателю принадлежат исключительные права, которые позволяют ему его использовать любым законным способом (при продаже, продвижении, на вывесках, в рекламе и др. ), но только если «…такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории». Исключительный характер прав предполагает, что эти права принадлежат только правообладателю, и никто другой без разрешения правообладателя пользоваться соответствующим коммерческим обозначением не может.
Гражданский кодекс РФ предусматривает следующие меры защиты исключительного права на коммерческое обозначение.
Во-первых, правообладатель вправе требовать полного или частичного запрета на использование коммерческого обозначения. Применительно к коммерческому обозначению под частичным запретом понимается либо запрет на использование обозначения на определенной территории, либо в отношении производства (оказания) определенных товаров (услуг). Такая мера защиты применяется независимо от вины нарушителя, так как заключается только в обязанности прекратить нарушение исключительных прав.
Во-вторых, правообладатель вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, под которыми обычно понимаются доходы, на которые мог бы рассчитывать правообладатель при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода), а также расходы, связанные с созданием коммерческого обозначения (например, разработка дизайна). При этом правообладателю придется доказывать наличие причинно-следственной связи между действиями нарушителя и понесенными убытками. Но, как правильно отмечают юристы, нужно быть готовыми к тому, что для защиты исключительного права на коммерческое обозначение при отсутствии его обязательной регистрации необходимо задействовать на порядок больше материальных доказательств, подтверждающих возникновение и действие такого исключительного права.
Права на указание | Институт CCIM
Юридические сводкиПродажа договоров аренды дает возможность обанкротившимся розничным торговцам.
Николас А. Франке, JD |
Когда розничные арендаторы не могут оплатить арендную плату из-за банкротства, продажа прав на указание собственности может предоставить альтернативный вариант для реализация стоимости аренды. В продаже прав на назначение участвуют должники передача своего права решать, какие договоры аренды принять, кому эти договоры аренды должны быть уступлены, и условия этих уступок третьей стороне. способность принуждать арендодателей принимать уступки по аренде разрешает продажу права назначения в случае банкротства, которые в противном случае были бы предотвращены арендой положения о запрете уступки.
Переуступка аренды
Когда имеет место продажа прав на указание, сторонний покупатель платит первоначальную сумму должнику и оплачивает текущие расходы по аренде до тех пор, пока назначение. Доходы от уступки затем делятся между покупатель и должник.
Покупатель несет ответственность за продажу договоров аренды потенциальным арендаторам и нести связанные с этим расходы. Должник соглашается уступить договор аренды по указанию покупателя в течение определенного периода времени. Когда покупатель достигает соглашения с правопреемником, должник должен обратиться в суд по делам о банкротстве одобрение принятия аренды и уступки ее правопреемнику на условиях оговаривается с покупателем прав на назначение. Любые договоры аренды, не переданные конце указанного срока обычно отклоняются должником и помещение возвращено арендодателю.
Например, компания Kimco Funding LLC приобрела права на обозначение Аренда Montgomery Ward во время дела о банкротстве. Kimco заплатила Монтгомери Сумма банкротства Уорда составила 15 миллионов долларов, а также первые 15,5 миллиона долларов в доходы от арендных уступок. Kimco получила следующие 30,5 млн долларов в выручки, две трети из следующих 24 миллионов долларов были выплачены Монтгомери Уорд, и дополнительные доходы были разделены поровну между двумя сторонами.
Как показывает пример, продажа обеспечивает немедленный денежный поток и освобождает должников от их обязательств по денежной аренде во время назначения период. Хотя должники отказываются от части стоимости аренды в пользу покупателей, гарантированный первоначальный взнос снижает риск нахождения квалифицированных правопреемников и снимает это бремя с управленческих команд должников покупателям прав на назначение.
Нет ограничений, более высокая цена
Арендодатели часто рассматривают уступки по аренде при банкротстве в целом, и продажи прав на обозначение, в частности, как ущемление их прав на контроль выбор арендатора и недвижимость. Другие арендаторы в торговых центрах также могут есть опасения по поводу качества новых арендаторов, выбранных в соответствии с правами назначения покупателей из-за их влияния на имидж торгового центра и их возможность продажи конкурирующих линеек товаров.
Должники могут получить более высокие цены при продаже прав на назначение путем ограничения на использование, изменение, непрерывную эксплуатацию и дальнейшее присвоение исключены из аренды. Суды по делам о банкротстве разрешили уступки в нарушение ограничений по аренде, когда цель ограничения представлялась быть спроектированы таким образом, чтобы предотвратить присвоение. Например, в случае с Kmart, глава 11, Суд по делам о банкротстве разрешил локациям отключаться на девять месяцев после продажа прав на назначение, даже несмотря на то, что аренда требовала непрерывной работы. Недавние поправки о банкротстве требуют соблюдения непрерывной операционной аренды положения после предположения.
Условия аренды, которые позволяют арендодателям участвовать в возмещении от переуступки по аренде представляют серьезную угрозу для продажи прав на назначение. Часто так называемые положения о распределении прибыли, их исполнение устраняет большую часть финансовых стимул для покупателей прав на указание. Однако суды, как правило, признать недействительными условия участия в прибыли как положения, запрещающие уступку прав.
Подготовка арендодателя
Арендодатели должны быть готовы действовать незамедлительно после банкротства арендатора.
Условия продажи прав на указание должны быть тщательно проанализированы. Арендодатели должны противодействовать любым попыткам признать недействительными условия аренды в рамках распродажа. Другие договоры аренды торговой недвижимости должны быть проверены, чтобы убедиться, что арендодатели не будут нарушать эти соглашения в результате уступок предполагается при продаже. Дополнительно, если условиями продажи предусмотрены должники получать только номинальное вознаграждение от уступок по аренде, арендодатели могут быть в состоянии успешно доказать, что продажа представляет собой недействительную передачу Раздел 365 дает право назначать аренду.
Хотя арендодатели могут сохранить ограничения на использование и аналогичную аренду положения от признания недействительными, они должны быть подготовлены для суда по делам о банкротстве утверждение продажи прав на назначение. Продажа в случае банкротства не может быть отменена по апелляции, если не получено приостановление для заказа на продажу. Получение отложенного пребывания апелляция требует залога, который, как правило, непомерно дорог для назначения продажа прав. Арендодатели, которые не могут успешно заблокировать продажу прав на назначение в суде по делам о банкротстве обычно смещают свое внимание на должника и покупателя усилия по переуступке аренды.
Переуступка по аренде требует от должников погашения всех денежных дефолтов и исправить все возможные неденежные дефолты, чтобы соответствовать постоянному эксплуатационные положения в договорах аренды и обеспечить надлежащую гарантию будущее выполнение цессионарием договоров аренды. Адекватная гарантия включает доказательство того, что процентная рента существенно не снизится; что уступка не будет нарушать использование, исключительность и аналогичные положения ни в предмет аренды или иной аренды в центре; и что задание будет не нарушать состав арендаторов или баланс центра. Эти фактически интенсивные требования создают благодатную почву для арендодателей, чтобы возражать против уступки их сдача в аренду должниками в соответствии с назначением покупателей.
Крупные финансовые стимулы для должников и права назначения покупатели практически гарантируют, что продажи прав на указание будут по-прежнему важный альтернативный план в коммерческих розничных банкротствах.
Николас А. Франке, доктор юридических наук
Николас А. Франке, доктор юридических наук, партнер Spencer ТОО Fane Britt & Browne в Сент-Луисе. Свяжитесь с ним по телефону (314) 863-7733 или [email protected].
Каковы общие обозначения товарных знаков?
ТМ и R как символы, демонстрирующие права на товарный знак
Автор Джейсон Гордон
Обновлено 26 сентября 2021 г.
- Маркетинг, реклама, продажи и PR
Принципы маркетинга Продажи Реклама Связи с общественностью SEO, социальные сети, прямой маркетинг
- Бухгалтерский учет, налогообложение и отчетность
Управленческий и финансовый учет и отчетность Налогообложение бизнеса
- Профессионализм и карьерный рост
- Право, сделки и управление рисками
Правительство, правовая система, административное право и конституционное право Юридические споры — гражданское и уголовное право Агентское право HR, занятость, труд и дискриминация Субъекты бизнеса, корпоративное управление и собственность Деловые операции, антимонопольное право и право ценных бумаг Недвижимость, личная и интеллектуальная собственность Коммерческое право: договор, платежи, обеспечительные интересы и банкротство Защита потребителя Страхование и управление рисками Иммиграционное право Закон об охране окружающей среды Наследство, поместья и трасты
- Управление бизнесом и операции
Управление операциями, проектами и цепочками поставок Стратегия, предпринимательство и инновации Деловая этика и социальная ответственность Глобальный бизнес, международное право и отношения Деловые коммуникации и переговоры Менеджмент, лидерство и организационное поведение
- Экономика, финансы и аналитика
Экономический анализ и денежно-кредитная политика Исследования, количественный анализ и принятие решений Инвестиции, трейдинг и финансовые рынки Банковское дело, кредитование и кредитная индустрия Деловые финансы, личные финансы и принципы оценки
- Курсы
+ Еще
Содержание
В чем разница между символами ®️ и ™️ с юридической точки зрения?Защита прав на товарные знакиИспользование символов ®️ и ™️Вопрос для обсужденияВопрос из практикиАкадемические исследования
B2C или бизнес-потребитель (рынок. ..
Включите JavaScript) знаки, символы, звуки, цвета, узоры и т. д. (совместно именуемые «знаки»), которые используются для представления своих брендов, продуктов или услуг. Причина существования этих символов заключается в том, чтобы обратить внимание общественности на то, что пользователь этих знаков заявляет об исключительных правах на них, то есть уведомляет общественность о том, что они не должны использовать эти знаки для предприятий, продуктов или услуг, которые могут создать путаницу в отношении личности или источника.0005
Для некоторых предприятий права на товарные знаки являются самым важным активом, которым они владеют. Эти предприятия усердно работают над созданием бренда, который выделяется среди всех остальных. Это требует тщательного маркетинга и позиционирования бренда, которое происходит с течением времени. Закон о товарных знаках запрещает другим предприятиям создавать контрафактные товары или товары, маркировка которых настолько близка по своему характеру к охраняемому знаку владельца товарного знака, что это может ввести клиентов в заблуждение. Допущение этого, безусловно, подорвет бренд владельца товарного знака. Таким образом, законы о товарных знаках позволяют владельцу прав на товарный знак возбуждать судебный иск, чтобы исключить или остановить других от нарушения.
Традиционными обозначениями товарных знаков являются (TM) или ™ и (R) или ®️. Любой, кто использует отличительный знак, может использовать символ товарного знака, чтобы уведомить других о претензии на товарный знак. Если товарный знак зарегистрирован в USPTO, владелец товарного знака может использовать символ (R).
В этой статье обсуждаются различные типы защиты товарных знаков и разница между символами, используемыми для обозначения правовой защиты.
Законодательство о товарных знаках носит как государственный, так и федеральный характер. То есть во всех штатах предусмотрена статутная или общеправовая защита для пользователей товарных знаков, которые представляют компании, ведущие бизнес в пределах границ этого штата. Бизнес не обязательно должен быть организован в этом штате, но, как правило, он должен активно вести бизнес (и, возможно, быть зарегистрированным для ведения бизнеса в штате). В большинстве этих штатов для защиты прав на товарный знак не требуется ничего, кроме использования знака (соответствующего критериям защиты товарного знака) для представления действующего бизнеса. Если компания уже использует аналогичный знак, использование вашего знака может вызвать путаницу у клиентов. Законодательство штата запрещает вам использовать ваш знак для представления вашего бизнеса. Действие этого правила таково: «первым пришел – первым обслужен». То есть тот, кто первым использует знак для представления бизнеса в штате, защищает применимые права на товарный знак и может исключить других из использования знака. Основным средством для этого сценария «первого использования» является защита федеральных прав на товарный знак.
Федеральный закон позволяет физическому лицу, которое использует или намеревается использовать знак для представления бизнеса, продукта или услуги, защищать общенациональные права на товарный знак. Эти права превосходят права штатов на товарные знаки и позволяют их владельцу исключать использование других товарных знаков, сходных до степени смешения, в любом штате. Для защиты федеральных прав на товарный знак необходимо подать заявку в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO). Применимый знак должен соответствовать критериям охраняемого знака и должен использоваться в сочетании с бизнесом, подавшим заявку на защиту в течение одного года. После подачи заявки ВПТЗ США проверит знак на наличие охраноспособных характеристик. Если он соответствует необходимым характеристикам, ВПТЗ США проведет тщательный поиск, чтобы выяснить, не используется ли где-либо в Соединенных Штатах сходный до степени смешения знак. Если используется знак, сходный до степени смешения, это не позволит подателю заявки защитить права на товарный знак. Таким образом, лучше всего выполнить поиск через USPTO и Интернет, прежде чем подавать заявку на защиту. Если нет используемых знаков, сходных до степени смешения, ВПТЗ США предоставит права на товарный знак заявителю. Теперь она может использовать федеральную судебную систему, чтобы заставить остановить любого, кто позже посягнет на ее марку контрафактными или сходными до степени смешения товарами.
Использование символов ®️ и ™️Символы ®️ и ™️ являются обозначениями, разрешенными USPTO для использования с товарными знаками, которые, как утверждается, охраняются в соответствии с законодательством штата или федеральным законодательством. Символ ™️ указывает на то, что владелец заявляет права на товарный знак в отношении определенного знака. Эти права могут быть заявлены на федеральном уровне (и находятся на рассмотрении) или заявлены в соответствии с общим или статутным правом штата. С другой стороны, символ ®️ используется для того, чтобы показать миру, что знак был зарегистрирован и подлежит охране в соответствии с федеральным законом о товарных знаках. Большинство предприятий, использующих эти символы, начинают с использования символа ™️, а затем переходят на использование символа ®️ после регистрации их знака.
Следующая статья: Процесс подачи заявки на регистрацию товарного знака в федеральном реестре Вернуться к: ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Похожие темы
- Что такое товарный знак?
- Типы товарных знаков?
- Требования для получения прав на товарный знак?
- Требование различительной способности товарного знака?
- Определение того, является ли товарный знак достаточно различимым?
- Что такое федеральная регистрация товарных знаков?
- Проведение поиска товарных знаков
- Должен ли я проводить поиск товарных знаков?
- Заявка на товарный знак
- Нанесение товарного знака
- Подача заявки на федеральную регистрацию товарного знака?
- Защита прав на товарные знаки в соответствии с законодательством штата?
- Основные причины отклонения заявки на товарный знак?
- Общие обозначения товарных знаков?
- Нарушение прав на товарный знак?
- Обеспечить соблюдение прав на товарный знак?
- Демонстрировать нарушение прав на товарный знак?
Как вы думаете, каковы основные преимущества включения символа для демонстрации заявленных или зарегистрированных прав на товарный знак? Можете ли вы назвать какие-либо недостатки?
Практический вопрос
Элиот хочет обратить внимание всего мира на то, что он требует защиты товарного знака для символа, представляющего его бизнес.