Байонеты: Что такое байонет и зачем он нужен, какие бывают типы байонетов

Что такое байонет и зачем он нужен, какие бывают типы байонетов

Что такое байонет? С этим зарубежным термином рано или поздно сталкивается каждый фотолюбитель, решивший сменить объектив на фотоаппарате.

Дочитайте статью до конца, и вы узнаете, что такое байонет и зачем он нужен. Чтобы вам было проще понять значение этого термина, возьмите свою фотокамеру и снимите с нее объектив.

Видите металлическое кольцо с контактами вокруг отверстия? Внутри которого расположено зеркало или, в случае с беззеркальной камерой, сразу затвор. Это и есть байонет.

Байонет

Другими словами, байонет – это особый, стандартизированный вид крепления объектива к фотокамере. Но это еще не все.

Что такое байонет, из чего он состоит и как работает

Мы уже поняли, что такое байонет. Но из чего он состоит и как работает? Все виды байонетов состоят из двух частей.

Первая часть находится на самой камере и про нее мы уже упомянули. А вторая часть байонета (такое же кольцо с контактами) расположена на объективе.

Это необходимо для более надежного крепления и передачи электрических сигналов между электроникой объектива и процессором фотоаппарата.

Байонеты по типам бывают:

• металлические
• пластиковые

Обратите внимание, на фотокамерах всегда установлены только металлические байонеты. Чего не скажешь про объективы. Там могут быть и пластиковые байонеты. Да, на дешевых линзах производители иногда экономят и делают их из пластика.

На качество фото это не влияет, а вот на надежности крепления сказывается. При частой смене объективов, такие байонеты со временем расшатываются.

Для чего нужен байонет:

• механическое крепление объектива
• передача информации и команд между процессором и объективом

Байонеты у каждого производителя фотокамер разные. Это значит, что объектив от Canon не подойдет для фотоаппарата Nikon.

Переходник М-42 для байонета Canon

Есть, конечно, выход – переходник. Но при этом вы потеряете автофокус. В таком случае на резкость придется наводиться вручную.

Виды байонетов у разных производителей

Какие бывают виды байонетов? У разных фирм они разные. Сторонние производители объективов маркируют каждую линзу под марку, для которой он предназначен, с указанием байонета.

Маркировки байонетов:

• Nikon – FX, DX, CX
• Canon – EF, EF-S, EF-M
• Sony — α-mount, E, FE
• Panasonic, Olympus — 4/3 (FT), micro 4/3 (MFT)
• Fujifilm – X
• Pentax – K
• Samsung – NX
• Leica – M

Все объективы маркируют, чтобы можно было понять, для каких типов матриц они предназначены. Например, у Canon полнокадровые линзы имеют обозначение EF. Для камер с кроп фактором ставят EF-S. У Nikon полный кадр – это FX, а кроп матрица – это DX.

Важно: при покупке объектива, обращайте внимание для полнокадровой камеры он предназначен или же для модели с кроп фактором.

Здесь есть один интересный момент. Объективы для полнокадровых фотоаппаратов подходят и для кропнутых камер, а вот на полнокадровую тушку объектив для кропа установится, но снимать с ним полноценно не выйдет.

Поскольку диаметр объектива для кропнутой матрицы меньше, то в результате получится круглое изображение по центру кадра, обрамленное черным прямоугольным фоном.

Совет

В случае хранения фотокамеры со снятым объективом, надевайте на байонет специальную заглушку, которая всегда идет в комплекте при покупке фотоаппарата.

Это предотвратит попадание пыли внутрь корпуса и избавит вас от таких неприятностей как пыль на матрице и дальнейшие проблемы с затвором.

Читайте также: Онлайн курсы фотографа

Типы байонетов и кроп-факторы | Фото-Любитель

> Главная :: Аппаратура ::

При выборе камеры и объективов бывает важно знать, какие типы байонетов там используются. Не секрет, что большинство производителей имеют собственный вариант байонетного соединения (а зачастую, особенно с появлением беззеркальных камер, и не один). Помочь немного разобраться в них призвана данная таблица.

В ряде случаев возможна установка объектива с одним байонетом на камеру с другим байонетом через специальный адаптер. Если рабочий отрезок (т.е. расстояние от опорной поверхности байонета до матрицы) объектива меньше, чем у камеры, адаптер — это просто переходное кольцо, не содержащее никаких оптических элементов.

Однако, использовать современные объективы на камерах с «чужим» байонетом обычно затруднительно (если вообще возможно). Дело в том, что у них в большинстве случаев есть только электронное управление диафрагмой, а иногда и фокусировкой (например в оптике стандартов 4/3 и micro 4/3). То есть на «чужой» камере эти функции работать не будут. И если пользоваться объективом с всегда полностью открытой диафрагмой как-то можно (а еще встречаются адаптеры с встроенной в них диафрагмой), то без работающего механизма фокусировки обойтись вам вряд ли удастся.

Так что основное применение адаптеров-переходников — эксперименты со старой мануальной оптикой. (А еще — использование объективов, разработанных для зеркальных камер, на беззеркалках того же производителя).

Типы байонетов

Производитель	Байонет	DSLR	CSC	Матрица/Кроп-фактор	Рабочий отрезок, мм
Canon	EF	*		Full frame/1.0x	44
	EF-S	*		APS-C/1.6x	44
	EF-M		*	APS-C/1.6x	18
Nikon	F (FX и DX)	*		Full frame/1.0x и APS-C/1.5x	46,5
	1 (CX)		*	CX/2.7x	17
Sony	A	*		Full frame/1.0x и APS-C/1.5x	44,5
	E		*	APS-C/1.5x	18
	FE		*	Full frame/1. 0x	18
Pentax	K	*	*	Full frame/1.0x и APS-C/1.5x	45,46
	Q		*	1/2.3″ / 5.2x и 1/1.7″ / 4.2x	9,2
Olympus и Panasonic	4/3 (FT)	*		FT/2.0x	38,67
	micro 4/3 (MFT)		*	MFT/2.0x	19,25
Samsung	NX		*	APS-C/1.5x	25,5
Fujitsu	X		*	APS-C/1.5x	17,7

Сравнительные размеры матриц

Байонет SB-SREC с креплением типа ELINCHROM

Байонетное кольцо SB-SREC от GRIFON для фиксации насадок на вспышки от швейцарского производителя Elinchrom устроен так же, как и байонеты для оборудования других фирм. Оно состоит из адаптера для фиксации на вспышке Elinchrom и основной части для крепления софтбоксов или других модификаторов света. Может возникнуть вопрос: так ли уж велика разница между габаритами адаптеров, похожих друг на друга как близнецы?

Ответ определенный: да, разница между переходниками для разных производителей принципиальна. Поэтому GRIFON методично и скрупулёзно выпускает байонеты с учетом технических нюансов от разных фирм, включая Elinchrom. Такого рода ситуация – один из результатов конкурентных рыночных войн между производителями фотооборудования. Им кажется, что, выпуская устройства, совместимые лишь внутри одного бренда и несовместимые с любыми «чужими» моделями, они поднимут объемы продаж и получат огромное число лояльных потребителей. Мы в GRIFON так не думаем (правильнее сказать, мы категорически не согласны), поэтому поддерживаем выпуск любых устройств для совмещения оборудования разного происхождения. Байонет SB-SREC для Elinchrom – один из таких примеров.

Байонетное кольцо SB-SREC от GRIFON для швейцарских вспышек Elinchrom в зоне хорошего спроса.

Ведь оно позволяет фотомастерам использовать совместимые насадки от GRIFON (проще и дешевле), что даст вам экономию средств без потерь в качестве освещения. Это как раз в духе GRIFON. Мы любим такие решения.

Характеристики:

• механизм крепления – байонет;
• тип байонета — Elinchrom;
• материал корпуса – металл

Также вы можете ознакомится с коллекцией байонетов и адаптеров в нашем магазине. А заодно заглянуть в раздел софтбоксы и другие модификаторы света.

Желаем, чтобы ваша была оборудована самыми современными и эффективными осветителями с широкими функциями.

Sigma предлагает менять байонеты на своих объективах – Простые фокусы

Компания Sigma представила недавно 3 объектива под байонет Canon EF-M, но интересным в этом отношении, лично для меня, стало совсем другое. Поскольку эти три объектива (Sigma 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4 C) совершенно не «новые», а являются переделками уже успешной линейки компании под байонет Sony E и микро-4/3”, компания попросту установила их на байонет Canon EF-M, обеспечив полную совместимость, в плане автофокуса. По большому счёту, оптическая схема, сам мотор автофокуса и вся встроенная служебная электроника работают ровно по тому же алгоритму, что работали и раньше. Даже визуально объективы ничем не отличаются от тех, которые были выпущены под другие байонеты. Естественно, при выпуске новинок, их даже не пришлось переделывать под соответствующий рабочий отрезок, который для беззеркальных камер отличается незначительно — в пределах полутора миллиметров.

Фото: SLR Lounge

Рабочий отрезок: 19.25 мм у MFT, 18 мм у Sony E и Canon EF-M

То же самое касается и камер зеркальных, здесь отличия между байонетами составляют не более 5 мм, что в производстве некритично, поскольку вы попросту подгоняете линзу под соответствующей рабочий отрезок. И вот новый уникальный вариант замены байонетта в сервис-центре уже, сам по себе, интересен.

Проблема смены системы всегда была актуальной для любого пользователя. Условно говоря, покупаешь ты сегодня несколько объективов под кроп-Sony, а затем компания начинает тупить с производством коробок: нет 10 битного выхода даже на HDMI, батарейка в режиме 4K подыхает через полчаса съёмки, но еще до этого перегревается матрица. И вот тут ты решаешь сменить байонет через смену камеры. В итоге, ты вынужден продавать всю свою линейку объективов с большим дисконтом. А чтобы быть более предметным, надо учитывать, что эта вот троица объективов выше с дыркой 1,4 стоит более 1000 долларов. И надо сказать, что это цена только за новые объективы, поскольку при переходе в статус б/у они уже на дату начала продаж теряют 15% цены, и ситуация дальше пропорциональна ситуации с автомобилями, чем старше объектив, тем он дешевле.

Естественно, они теряют свою стоимость заметно медленнее автомобилей, если пользователь пользуется ими аккуратно, но ситуация остается именно такой, как я описал. Поэтому, если будет возможность заменить байонет, например, на микро-4/3″, который уже умеет писать 4К в 10 битах прямо на карту памяти, это будет попросту замечательным выходом для многих пользователей. Естественно, не следует ожидать такого же поведения, применительно к родным линзам, уж их-то точно никто заменять на другой байонет не будет. А поэтому подобный сервис найдёт свою актуальность только в случае последовательной политики японского производителя — а именно, если в России появятся сервис-центры, которые за вменяемые деньги, скажем, 3.000 руб на объектив, смогут заменить вам байонет на другой, это будет уже серьезным подспорьем. Естественно, через некоторое время стоит ожидать подобной услуги и от конкурентов компании Sigma, в частности, Tamron.

В чём разница между байонетами Nikon F и Canon EF?

Хотя любое сравнение Nikon с Canon может привести к излишне длинным и эмоциональным дебатам – и лично я считаю такие дискуссии глупыми – существует несколько явных отличий между этими двумя системами, которые стоит отметить, особенно для тех, кто только стоит перед выбором системы.

Некоторые различия связаны с текущим уровнем развития технологий, и когда одна компания догонит и перегонит другую – всего лишь вопрос времени. Например, владельцы Nikon и Sony часто хвастаются удивительным динамическим диапазоном, который способны захватить их камеры, указывая на слабую сторону зеркалок Canon в этом плане. И в настоящее время это действительно так – Canon в плане динамического диапазона смотрится слабее своих прямых конкурентов. Тем не менее, это именно та область, в которой Canon в будущем может потенциально обойти своих соперников, начав использовать сенсоры с более высокой производительностью в плане передачи динамического диапазона изображения.

Другие различия имеют более постоянный характер и со временем могут переходить в разряд фирменного отличительного признака. Одним из таких отличий можно считать крепление объектива – оба рассматриваемых нами производителя используют байонеты разных размеров. Какой из них лучше и почему? Давайте попробуем это выяснить, поговорив подробнее о различиях между байонетами Nikon F и Canon EF.

Я много лет подряд снимаю на Nikon, и сейчас я нисколько не жалею о своём выборе. Несмотря на некоторые недавние проблемы Nikon с контролем качества, мне нравятся мои зеркалки Nikon и объективы Nikkor из-за их превосходной производительности, и я стараюсь постоянно обновлять свое фотооборудование по мере выхода новинок. Тем не менее, были времена, когда я не был уверен, что Nikon – это правильный выбор, особенно в начале, когда я обнаружил некоторые из слабых сторон байонета Nikon F.

Итак, в чем же дело? У Nikon F в сравнении с Canon EF есть несколько как преимуществ, так и недостатков, поэтому мне хотелось бы подробно их разъяснить.

Nikon F: Механический рычаг диафрагмы

Один из самых существенных недостатков байонета Nikon F является механический рычаг диафрагмы, который присутствует на большинстве объективов Nikon. Этот рычаг вы можете найти и на классических мануальных объективах Nikkor, и на более новых объективах D-серии, и на новейших объективах G-серии. Именно при помощи этого рычага камера Nikon устанавливает диафрагму для каждого снимка, если только  не выбрана самая широкая диафрагма.

Когда вы демонтируете объектив, подпружиненный рычаг переходит в стандартное положение, которое обычно соответствует минимальному отверстию диафрагмы. Как только вы установите объектив на камеру, соответствующий рычаг в корпусе камеры сместит рычаг на объективе, открыв диафрагму до заданного значения.

Механический рычаг управления диафрагмой объектива Nikon

Как правило, при установке объектива на камеру его диафрагма остается максимально открытой для того, чтобы до видоискателя и системы автофокусировки доходило как можно больше света. Следовательно, на DSLR-камере диафрагма изменяется непосредственно перед съемкой кадра. После того как снимок сделан, рычаг возвращается в исходное положение, и диафрагма вновь раскрывается максимально широко, пропуская максимальное количество света в камеру. Это означает, что при использовании объективов, оснащенных такими механическими рычагами, диафрагма закрывается и открывается каждый раз посредством физического воздействия на рычаг объектива. Поскольку рычаг контролируется камерой посредством механического воздействия на него, то он должен быть чрезвычайно точным, чтобы быть способным обеспечить точное получение требуемой яркости и глубины резкости. Тем не менее, при постоянной съемке на высокой скорости, точность работы рычага может падать, поскольку ему может просто напросто не хватать времени на перемещение из одного положения в другое.

Кроме того, если рычаг неточно откалиброван или уже изношен, каждый кадр может иметь неверные значения диафрагмы и яркости.

В дополнение к вышесказанному стоит отметить, что объективы с механическими рычагами сложно использовать с другими системами через переходники сторонних производителей. Если до этого момента вы были удивлены, почему адаптеры для объективов Nikon сложны в использовании и не обеспечивают возможности полной и точной регулировки диафрагмы, то теперь вы знаете ответ. Камеры сторонних производителей просто-напросто не имеют необходимого механизма управления рычагом диафрагмы объектива. Адаптер, способный механически перемещать рычаг, должен быть оснащен приводом с электронным чипом, что делает такое решение неоправданно затратным.

Совсем другое дело – объективы, комплектующиеся электромагнитными диафрагмами. В них нет механических рычагов, а управление размером диафрагмы происходит посредством электронных команд, передаваемых камерой объективу через контакты на байонете.

Такой способ управления диафрагмой более предпочтителен, поскольку объективы с электромагнитными диафрагмами способны более точно и последовательно устанавливать отверстия диафрагмы, без вариативности от снимка к снимку.

Как упоминалось выше, использование механического рычага для изменения диафрагмы потенциально может приводить к несогласованности в экспозиции и проблемам с механизмами как в камере, так и в объективе. В Canon это осознали и с некоторого времени полностью перешли на электронное управление диафрагмой на обоих типах байонета: EF и EF-S. Nikon же лишь недавно начал модернизировать свои объективы Е-серии, оснащая их электромагнитной диафрагмой. К сожалению, линейка таких объективов ограничена супер телефото и топовыми зум-объективами. Так что, несмотря на очевидные недостатки, Nikon все еще продолжает выпускать многие современные объективы G-серии с механическими рычагами.

Байонеты Nikon F и Canon EF: Различия размеров

Еще одним ключевым отличием является физический размер крепления объективов – диаметр байонета Nikon F составляет 44 мм, в то время как Canon EF – 54 мм. Эта разница в 10 мм может показаться незначительной, но когда дело доходит до конструкции объектива, она становится крайне важной. Именно в этой особенности конструкции кроется ответ на вопрос, почему у Nikon нет светосильного f/1.2 объектива с автофокусом, в то время как у Canon есть отличные объективы: 50mm f/1.2L и 85mm f/1.2L II. Попытка разработать f/1.2-объектив с автофокусом из-за ограниченного пространства на задней части объектива была бы для Nikon экономически нецелесообразной.

Такая конструктивная особенность байонета накладывает ограничения на фокусное расстояние – оно не может превышать 60 мм – и даже в этом случае контакты микропроцессора придется размещать прямо на заднем оптическом элементе. В самом деле, если вы посмотрите на заднюю часть Canon 85mm f/1.2 L II, которая существенно больше задней части любого объектива Nikkor, то увидите, что инженерам Canon пришлось разместить контакты прямо на поверхности линзы. Взгляните на изображение ниже:

Canon 85mm f/1. 2 L II (слева) и Nikon 85mm f/1.4 G (справа)

Различия в размерах очевидны. Следовательно, компания Nikon не сможет сделать подобный объектив из-за меньшего диаметра байонета Nikon F. Конечно, спроектировать короткофокусный f/1.2-объектив возможно, но это потребует врезки контактов непосредственно в линзу, что усложняет и разработку и производство такого объектива, делая его неоправданно дорогим, а его производство нерентабельным с точки зрения массовых продаж. Такой объектив должен изготавливаться в ограниченных количествах на заказ подобно некоторым экзотическим супер-телеобъективам.

Canon же в этой области имеет преимущество – его инженерам гораздо проще разработать и сконструировать короткофокусные объективы f/1.2 в диапазоне 50 мм и более, поскольку диаметр байонета достаточно большой для того, чтобы вместить такие оптические конструкции. В самом деле, байонет Canon EF позволяет конструировать объективы 50mm f/1.0 и 200mm f/1.8 (и в прошлом мы видели такие объективы). Для байонета Nikon F это остается практически невозможным. Большой диаметр байонета не является необходимым условием для создания светосильных фиксов, но он потенциально может упростить конструкторам задачу.

Еще одно преимущество, которое отмечают пользователи – долговечность. Поскольку байонет Canon EF физически больше, то некоторые полагают, что он более долговечен. Я не стал бы придавать этому преимуществу большое значение, потому что байонет Nikon F достаточно большой для того, чтобы быть довольно прочным, и я сомневаюсь, что у Canon EF в этом плане есть сколь-либо заметное преимущество…

Байонеты Nikon F и Canon EF: Варианты установки

Из-за вышеупомянутых различий в размерах байонетов, объективы Canon EF не могут использоваться на DSLR-камерах Nikon, в то время как объективы Nikon посредством адаптеров могут быть использованы на зеркалках Canon. Это еще один недостаток байонета Nikon F, поскольку это не дает владельцам Nikon использовать объективы Canon, в то время как обладатели камер Canon могут наслаждаться объективами Nikon на своих зеркалках. Действительно, до тех пор, пока Canon не выпустила свой отличный, но дорогой EF-объектив 11-24mm f/4L USM, многим владельцам Canon нравились результаты, которые они получали с Nikkor 14-24mm f/2.8G в сочетании с адаптером.

Байонеты Nikon F и Canon EF: Особенности монтажа

При монтаже объективов Nikon, вы вращаете их по часовой стрелке – если смотреть со стороны камеры. Объективы Canon всегда устанавливаются в обратном направлении – против часовой стрелки. Не слишком существенная деталь, но при переходе с одной системы на другую, конечно же, может потребоваться время, чтобы привыкнуть к этому.

Байонет Nikon F: Старый и обратно совместимый

До этого момента я указывал на недостатки байонета Nikon F, но это не значит, что он лишен преимуществ. И одно из главных его преимуществ, обусловленное его возрастом — обратная совместимость. Байонет Nikon F увидел свет в 1957 году и с тех пор, почти любой объектив с байонетом Nikon F был совместим с любой недавно выпущенной камерой Nikon. То есть вы можете взять какой-нибудь действительно старый мануальный объектив и установить его на современную зеркалку. В случае с байонетом Canon EF у вас это не получится. Представив в 1987 году новый байонет EF, Canon не позаботился об обратной совместимости с объективами, выпущенными до этого. Многие владельцы камер Canon были недовольны этим, поскольку им приходилось начинать с нуля – все старые объективы на новых камерах стали бесполезны – в то время как владельцы Nikon благополучно избежали этой проблемы. Таким образом, в то время как сегодня Canon может предложить фотографам больше возможностей своих объективов, общее количество линз, доступных к установке на камеру, у Nikon существенно больше.

Совместимость объективов Canon EF и EF-S

Хотя у байонетов EF и EF-S одинаковый диаметр, который по идее должен был бы обеспечить совместимость со всеми современными зеркальными камерами этого производителя, Canon ввёл ограничения на возможность использования EF-S объективов на полнокадровых камерах. То есть если вы соберетесь перейти с зеркалки с APS-C сенсором на полнокадровую камеру, то вам придется сменить все объективы с байонетом EF-S на объективы с байонетом EF. У Nikon нет таких ограничений – DX-объективы будут работать на всех полнокадровых камерах, но будут выдавать очень сильное виньетирование. Избежать виньетирования можно, активировав в полнокадровой камере кроп режим. Иногда DX-объективы на определенных фокусных расстояниях могут фактически покрывать весь круг изображения полнокадровой камеры, т.е. объектив может быть использован в режиме полного кадра без проблем. Это существенное преимущество для пользователей Nikon – перейдя на полнокадровую камеру, первое время можно использовать объективы, оставшиеся от неполнокадровой камеры, постепенно приобретая новые объективы.

Вывод

В конце концов, и Nikon и Canon предлагают широкий выбор объективов для практически любой цели. В то время как некоторые владельцы Nikon хотел бы видеть светосильный f/1.2 объектив с автофокусом, можно достаточно уверенно утверждать, что такой объектив был бы сложен в использовании в плане точности автофокуса (спросите любого владельца Canon 50mm f/1. 2 L). Кроме того, проектирование и производство такого объектива было бы крайне сложным и неоправданно дорогим. И если говорить о стоимости, я не думаю, что можно было бы ожидать большой спрос на объектив Nikon 50mm f/1.2 стоимостью более 2 000 долларов, когда за существенно меньшие деньги можно приобрести превосходный Sigma 50mm f/1.4 Art.

Еще раз обращаю внимание, что целью этой статьи не было дать начало очередным дебатам Nikon против Canon, а осветить различия между байонетами двух гигантов фотоиндустрии. Я знаю, что о каждом из плюсов и минусов, обозначенных в статье выше можно долго рассуждать, и уверен, что опытные фотографы, работающие с камерами обоих производителей, могут раскрыть еще больше преимуществ и недостатков каждого из типов байонета. Если у вас есть что добавить, или вы просто хотите высказать свое мнение – напишите об этом в комментариях ниже.

Автор: Насим Мансуров

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!

---

Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »

Байонеты объективов. ARRI PL — О киносъёмке

Всем привет. Не так давно была публикация «цифру дня» сколько существует байонетов в мире, и какие из них самые востребованные. Сегодня расскажу о самом «киношном из киношных», о котором, как оказалось не там много информации на русском языке — ARRI PL (чаще фирму arri опускают и все говорят PL (пи эль, пэ-эл).

слева PL, справа EF

Arri PL — это крепление объектива (байонет, еще называют mount что одно и тоже), разработанное компанией Arri для использования с 16-мм и 35-мм кинокамерами. PL означает «положительный замок» (positive lock). Появился в 1980 году, для замены более старого байонета — BL. Совместимость между PL и старыми байонетами осуществляется через переходники. Объективы с BL уже не выпускают и переходник нынче уже редкость.

Крепление содержит четыре фланца, каждый из которых имеет выемку по направлению к центру. Особенность крепления, в том, что вы можете провернуть объектив по часовой стрелки т. е. установить объектив под требуемым углом. Например, фокус-пуллер стоит слева, а шкала объектива расположена справа. Также на объективах по разному расположена разметка футов и метров. Крепление ARRI PL позволяет изменять положения объектив по своей оси. Но это работает во всех случаях, кроме тех, где есть «пятаки» метаданных. Тогда при повороте вы можете не получить данные с объектива. Это важно учитывать. Механики камеры, стараются учесть это. Если вы промахнётесь с «пятоком», то можете сломать объектив (такие объективы не редко стоимостью с квартиры в провинции, замена электроники выходит в приличную сумму).

На данный момент байонет PL является стандартом кинооптики. Все кинообъективы имеют PL байонет. Стоит добавить, что с появлением кинокамер ARRI Alexa LF, а также Alexa mini LF появился новый байонет — LPL. LPL совместим с PL через переходник. LPL пока большую популярность не имеет, кроме как на ARRI Alexa LF и Alexa mini LF его больше нигде и нет. Даже на новых кинокамерах от red digital cinema.

Технические характеристики байонета arri pl:

• задний отрезок объектива : 52,00 мм (51,97 мм для высокоскоростных моделей Arri SR) (73,5 мм для Arriflex 765, это крепление известно как «Maxi PL-mount») (60,00 мм для XPL-крепления на ALEXA65) (44 мм для крепление LPL на ALEXA LF)
• Диаметр: 54,00 мм (64,00 мм для крепления Maxi PL) (72,00 мм для монтажа XPL на ALEXA65) (62 мм для крепления LPL на ALEXA LF)
• Камеры:
• 35 мм: Arriflex 35III (более поздние модели), Arriflex 35BL3 (более поздние модели), Arriflex 35BL4, Arriflex 35BL4S, Arriflex 535, Arriflex 535B, Arriflex 435, Arriflex 435ES, Arriflex 435 Advanced, Arriflex 435 Xtreme, Arricam ST, Arricam LT, Cinema Продукты FX35, Видеокамера SuperAmerica, Видеокамера Compact, Видеокамера SL, Aaton 35
• 16 мм: Arriflex 16SR2 (более поздние модели), Arriflex 16SR3, Arriflex 16SR3 Advanced, Arriflex 416, Aaton XTRplus (стандарт), Aaton XTRprod (стандарт), Aaton A-Minima
• 65 мм: Arriflex 765, ARRI ALEXA65 (используется крепление XPL)
• Цифровые: Arri Alexa, Arriflex D-20, Arriflex D-21, ALEXA65, ALEXA LF, Dalsa Origin, Dalsa Origin II, Sony F35, Sony F65, Фантом, Canon C300 PL, AJA Cion, Blackmagic Design URSA, Blackmagic Design Cinema Camera PL
• PL-крепление доступно с адаптером: Ikonoskop A-Cam dII, Silicon Imaging SI-2K, Sony F3 / F5 / F55, Blackmagic Cinema Camera mFT / Pocket Cinema Camera
• PL-крепление доступно со сторонним адаптером: Sony α7S, Panasonic Gh5
• Опциональное крепление PL по выбору пользователя: Canon EOS C300, Canon EOS C500, Red One, Red Epic, Red Scarlet), Digital Bolex (используются сменные крепления), Blackmagic URSA Mini Pro (используются сменные крепления)

Также для начинающих операторов, важно знать — PL объективы всегда дороже любых других, они мануальные, не имеют встроенных моторов (бывают правда исключения у panavision), тяжелее. Камеры с PL ,байонетом не имеют возможность управления автофокуса ( есть исключения) без замены байонета. Существует и другие нюансы в работе, я настоятельно рекомендую перед использованием того или иного объектива изучить техническую документацию.

Статьи по теме:

APPLE BOX — ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ПОЧЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ

КАК ОСВЕТИТЬ БЛЕСТЯЩИЕ ПРЕДМЕТЫ. ДЕЛИМСЯ СЕКРЕТАМИ

CANON ВЫПУСТИЛ 7 НОВЫХ КИНООБЪЕКТИВОВ — SUMIRE PRIMES

CANON EOS C700 FF (FULL FRAME) СТАЛА ИЗВЕСТНА ЦЕНА

Самый доступный телесуфлер для блогов TP-V3 можно купить тут

Нужны надежные подставки для фотостудии и кино — apple box купить тут

Тележки для ваших фильмов — можно заказать тут

В наших группа в fb и vk много интересного, что не вошло на сайт, подписывайтесь:

мы в вконтакте — https://vk.com/clubfidller_fly

мы в facebook — https://www.facebook.com/profshope/

наш instagram — https://www.instagram.com/fidller_com

telegram — https://t. me/fidller_com

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

The following two tabs change content below.

Большой опыт в съёмках различных проектах — концерты, клипы, к/м. Пишу о технике в кино и о кино в целом. По вопросам рекламы писать сюда http://news.fidller.com/about-contact/ Наш магазин оборудования — http://fidller.com/

крепление на фото-технике, его разновидности

Автор znatok На чтение 14 мин. Просмотров 114 Опубликовано 27.07.2020 Обновлено 27.07.2020

Для съемок различных объектов фотографу мало одного фотоаппарата с небольшими возможностями. Но даже если приобрести несколько камер, придется их постоянно носить с собой, а пользоваться ими одновременно сложно. Сейчас активно применяются схемы со сменными объективами. Для оперативной работы требуется не просто менять оптику, а делать это как можно быстрее. Байонет в фотоаппарате дает возможность быстро создать жесткую, надежную и в то же время разъемную конструкцию.

Байонет в фотоаппарате — это система крепления объектива к камере.

Что такое байонет

Байонет — крепежный узел, состоящий из 2 частей, которые можно легко соединить или отстыковать.

Такое соединение иначе называют «штыковое», потому что для крепления штыка (по-французски — «baïonnette») на ружье был впервые разработан принцип, который используется и в современных механизмах: выступы наконечника одного элемента входят в вырезы другого, после чего сопряжение закрепляется поворотом.

Половина крепежа находится на устройстве (корпусе аппарата, блоке питания), а вторая — на сменной детали механизма или электрической схемы (насадке, кабеле, объективе фотоаппарата). При этом обеспечивается не только прочное соединение, но и точная ориентация осей и надежное подключение проводов.

Конструкционные особенности и устройство байонета

В фотоаппаратах байонет можно увидеть, если снять объектив. На хвостовике оправы оптики останется металлическое кольцо с «лепестками» и выступающими электрическими контактами, которые обеспечивают питание привода и микропроцессора. Похожее кольцо, только с пазами и защелкой-стопором, закреплено винтами на корпусе камеры. При соединении выступы входят в пазы, объектив поворачивается и фиксируется. Встречаются конструкции, в которых нужно вращать укрепленную на оправе специальную гайку.

Сняв объектив с фотокамеры, вы обнаружите за ним байонет.

Характеристики крепления

Байонеты камер должны обладать большой прочностью, чтобы выдержать вес любого объектива, износостойкостью для длительной стабильной работы и устойчивостью к коррозии, поэтому делают их из высокосортной нержавеющей стали. Качество изготовления и расположения деталей крепежного узла соответствует классу точности всех деталей фотоаппарата, связанных с оптической осью.

Байонетные системы более долговечны по сравнению с другими способами фиксации, в них нет мелких выступающих элементов (как в резьбе), детали для соединения поворачиваются под углом 45÷70° (не как в резьбовых — несколько оборотов).

На легких любительских объективах, имеющих в составе пластиковые линзы, встречаются и пластмассовые байонеты — их долговечность и стабильность работы ниже металлических.

Байонет в фотоаппарате должен быть очень прочным.

Главные характеристики креплений, на которые ориентируются при выборе объектива, — диаметр и рабочий отрезок (расстояние от плоскости установки объектива до поверхности матрицы или фотопленки).

Они определяют доступные значения фокусного расстояния и светосилы. Эти показатели для камер и линз одной системы всегда одинаковы.

Где используется

Помимо фотоаппаратуры, байонетные соединения применяются в других оптических приборах (кинотехнике, микроскопии), в электрических разъемах (цоколях электроламп, локальных сетях, сварочных аппаратах), для сопряжения деталей механизмов (манипуляторов со сменными головками, фланцев, щитков, колпачков, крышек часов) и участков труб (пожарных рукавов, шлангов, трубопроводов).

В фотоаппаратах и объективах

В фототехнике байонет позволяет быстро закрепить объектив на корпусе камеры в точном положении, надежно удерживает его и дает возможность через электронный интерфейс управлять стабилизацией, работой диафрагмы и автофокусировкой.

Байонет используется в объективах.

В киноаппаратуре

Как и в фотоаппаратуре, в киносъемочной технике байонетное соединение применяется для крепления сменной оптики к корпусам камер. Но есть особенности. Анаморфотные съемки позволяют вместить в стандартный кадр картинку увеличенной ширины, сжав изображение по горизонтали с помощью специальной насадки на объектив.

Важно точное положение этой насадки, обеспечить которое у резьбового соединения не получается. Байонеты отлично справляются с этой задачей.

Кроме того, они используются для крепления на объектив камеры вспомогательных устройств для макросъемки, управления фокусировкой, защиты от солнечных лучей и бликов и т. п. Киносъемочные камеры для пленок одного формата выпускаются в нескольких вариантах с разными типами крепежа оптики. Наиболее распространены стандарты Arri PL, Panavision PV и Canon EF. Если требуется съемка на пленку с несимметричным расположением кадра, точно сместить оптическую ось системы удастся только с помощью байонета.

В автомобильных фарах

С помощью этого соединения можно крепить как сами приборы автомобильной светотехники, так и источник света внутри фары. Это позволяет быстро заменить элемент в случае его выхода из строя. При таком контакте обеспечивается электрический контакт проводов всех ламп.

С помощью байонета можно крепить источник света внутри фары.

В специализированной осветительной технике

Байонетами крепятся насадки на импульсные осветительные приборы (вспышки). Это дает возможность быстро менять их во время съемок.

Как состыковывать элементы с помощью байонета

На обе половины крепежной конструкции, как на фотоаппарате, так и на объективе, нанесены метки, совместив которые можно точно соединить части. После этого нужно без большого усилия повернуть объектив (чаще всего, по часовой стрелке) до щелчка. Фиксатор не допустит ослабления крепежа. Отжать его можно с помощью кнопки на корпусе, удерживая которую получится повернуть объектив в обратную сторону и вынуть. По такому же принципу происходит соединение других приборов и кабелей.

Разновидности байонетов по производителям фотоаппаратов

Каждый крупный производитель фотоаппаратуры разрабатывает для своей техники собственный стандарт байонета. В дальнейшем на него ориентируются сторонние фирмы — производители оптики. По маркировке можно понять, для аппарата какой фирмы подойдет объектив, полнокадровая матрица или уменьшенная («кроп»). Самые распространенные виды представлены в таблице.

Система байонета	Рабочий отрезок, мм	Диаметр, мм
F (Nikon)	46,5	44
K (Pentax)	45,5	48,5
EF (Canon)	44	54
EF-S (Canon)	44	54
A (Sony)	44,5	49,7
E (Sony NEX)	18	46,1
Стандарт 4:3 (Olympus)	38,67	50
Micro four thirds (Olympus)	19,25	44
NX (Samsung)	25,5	42

Тип F (Nikon)

Один из первых стандартов крепежа съемной оптики был разработан в 1959 г. и сохранился без изменений до сих пор. Поэтому можно с новыми камерами использовать старые линзы и наоборот. Кроме того, к этим аппаратам подходят некоторые объективы, выпущенные в СССР («Зенитар Н», «Гелиос Н»), и другая оптика для 35-мм техники.

Тип F — стандарт байонетного присоединения объективов.

Canon EF/ Canon EF-S

Canon EF — стандарт для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS (EF — Electro-Focus). Размер матрицы — 36×24 мм. Осуществляет полностью электронное управление диафрагмой и фокусировкой. Байонет Canon EF-S (Short back focus) разработан для камер с меньшей матрицей — 22,3×14,9 мм.

В нем задний оптический элемент находится ближе к матрице, поэтому предусмотрен предохранитель, который не даст установить его в камеру стандарта EF.

Тип K (Пентакс)

Байонет разработан в 1974 г. и используется до сих пор. Ранее применялся для пленочных 35-миллиметровых камер, сейчас используется для цифровых полнокадровых зеркалок с матрицей 36×24 мм. Сочетаются все старые и современные варианты камер и оптики. Стандарт поддерживает множество сторонних фирм, производящих сменную оптику: «Зенит», Cosina, Vivitar, Sigma, Samsung, Tamron.

Тип K используется для цифровых полнокадровых зеркалок.

Micro Four Thirds System

Система, разработанная фирмами Olympus и Panasonic в 2008 г., как модификация стандарта 4:3, с таким же размером матрицы — 17,3×13 мм. Главной целью производства этой техники был выпуск зеркальных компактных камер упрощенной конструкции со сменной оптикой.

Любые другие объективы, в т. ч. формата 4:3, могут быть установлены только через адаптер и не дают качественного изображения.

Minolta A от Sony

Стандарт А разработан в 1985 г. компанией Minolta для полнокадровых аппаратов с матрицей 36×24 мм. Сейчас производство продолжает фирма Sony. Внутри системы обеспечивается полная совместимость всей техники, выпущенной с 1985 г. Стандарт открыт, созданием оптики занимаются и другие производители: Tamron, Sigma, Tokina.

Minolta A от Sony — стандарт для полнокадровых аппаратов.

Sony NEX

Система типа Е разработана в 2010 г. компанией Sony, стремящейся к производству компактных камер. В них нет сложных зеркальных оптических схем, видоискатель электронный, но достаточно большая для создания изображений высокого качества матрица 23,4×15,6 мм. Объективы других конструкций напрямую поставить не удастся, но фирма предлагает адаптеры для оптики других производителей, даже с иным способом крепления.

Кроме того, выпуском объективов этого стандарта занимается множество сторонних компаний.

Байонет стандарта 4 на 3

Стандарт разработан компаниями Olympus и Kodak для цифровых зеркальных камер с уменьшенной «кропнутой» матрицей размером 17,3×13 мм. Ее площадь примерно в 4 раза меньше, чем у полного кадра, а соотношение сторон 4:3. Камеры и объективы этих и других производителей (Fujifilm, Leica, Panasonic, Sanyo, Sigma), оснащенные этим байонетом, отлично совместимы.

Байонет стандарта 4 на 3 выпустили компании Olympus и Kodak.

Nx (беззеркалки Samsung)

Интересный стандарт для беззеркальных цифровых компактных камер с простым и удобным управлением и сменной оптикой. Размер матрицы 23,4×15,6 мм. Крепление дает возможность поставить один из столь же миниатюрных объективов. Кроме того, можно использовать оптику с байонетом К от Pentax, фирма предоставляет адаптер для него.

Другие типы

Байонеты Nikon:

1. AI (Automatic Indexing). Разработан в 1977 г. на основе стандарта Nikon F. Позволяет легко установить объектив одной рукой. Объективы могут работать в ручном режиме и режиме приоритета диафрагмы.
2. AI-s. Усовершенствованная конструкция AI, дающая возможность более точной установки диафрагмы. Полностью совместима с AI.
3. P. Разработка 1988 г. для длиннофокусных ручных объективов. По функциям представляет собой гибрид типов AI и AI-s.
4. AF. Конструкция 1980 г. с механизмом передачи вращения от двигателя фотоаппарата в объектив для фокусировки («отверткой»). Позволила ставить на камеры оптику как с автофокусом, так и без него.
5. AF-D. Модернизированная конструкция AF, передающая в камеру информацию о расстоянии, на которое фокусируется объектив.

Байонет Nikon AI разработан на основе стандарта Nikon F.

Байонеты Olympus:

1. OM. Трехлепестковое крепление создано для пленочных зеркальных камер. Высокое качество объективов сделало их востребованными для использования с переходниками в камерах других производителей.
2. Pen F, Pen FT и Pen FV. Разработаны в 1960-70-х гг. для полукадровых пленочных камер портретной ориентации.

Другие байонеты:

1. Б и В. Выпускались в СССР с 1957 г. для среднеформатных фотоаппаратов на основе системы Pentacon Six и Hasselblad соответственно. Тип Б с накидным кольцом, В — с трехзаходной резьбой. Сейчас объективы востребованы для полнокадровых камер, поэтому адаптеры для них активно производятся.
2. L-MOUNT. Унифицированный стандарт, созданный совместно фирмами Leica, Panasonic и Sigma для полнокадровых и «кропнутых» беззеркалок. Дает возможность использовать камеры и объективы разных производителей.
3. Pentax Q. Выпускается для миниатюрных беззеркальных камер с маленькой матрицей и сменной оптикой.

Устройство объектива с байонетом

Объектив — важнейшая часть фотоаппарата. Он формирует изображение, которое просматривается в видоискателе и фиксируется на фотопленке или светочувствительной матрице. Для построения качественного кадра в современном объективе находится сложная оптическая система из нескольких линз. Управление проходящим световым потоком регулируется встроенной в оптическую систему диафрагмой — механизмом, состоящим из нескольких непрозрачных лепестков, дозированно перекрывающих свет. Модуль оптической стабилизации не дает картинке смазаться, если камера дрожит в руках.

Устройство объектива с байонетом имеет сложную оптическую систему.

Вся схема в любой момент времени действует как одно целое, но для фокусировки изображения, управления светопропусканием, стабилизации положения и изменения фокусного расстояния оптические элементы должны иметь возможность перемещения вдоль оптической оси. Это осуществляют вспомогательные механизмы, управление которыми происходит вручную с помощью внешних ребристых колец или от процессора в «теле» аппарата.

Оправа соединяет всю оптическую конструкцию и крепится к камере.

Байонет объектива обеспечивает прочное соединение и электронное взаимодействие узлов объектива и корпуса.

Характеристики элемента

Объективы выстраиваются в оптические схемы, включающие все элементы конструкции, в зависимости от назначения.

Основные характеристики:

1. Фокусное расстояние. От него зависит угол обзора.
2. Относительное отверстие. Обозначается в виде дроби — отношения диаметра отверстия диафрагмы к фокусному расстоянию. Максимальное значение при полностью открытой диафрагме соответствует светосиле объектива. В более светосильной оптике поглощения и отражения света практически нет. Чем больше закрыта диафрагма, тем больше глубина резкости, а фон размывается меньше.
3. Минимальная дистанция фокусировки. Чем она больше, тем дальше от объекта съемки придется находиться и мельче получатся детали изображения.

Объективы характеризуются фокусным расстоянием и минимальной дистанцией фокусировки.

При выборе объектива следует обратить внимание на разрешающую способность, наличие стабилизации, способ фокусировки (ручной, автоматический). «Рисунок» объектива — нюансы создаваемой им картинки — можно увидеть уже при использовании.

Совместимость указанных разновидностей

Полная совместимость объективов и фотокамер разных типов возможна при выполнении 3 условий:

1. Форма и диаметр байонета не препятствуют стыковке.
2. Величина рабочего отрезка совпадает со стандартным.
3. Обеспечивается полноценный электрический контакт.

Первое условие может быть преодолено заменой фланца на корпусе фотоаппарата. Если не удается выполнить второе, можно изменить рабочий отрезок с помощью адаптеров, но в этом случае невозможно будет установить электрическую связь между контактами корпуса и объектива.

Даже если все отлично совпало, при работе такого составного устройства могут появиться искажения от несоответствия размеров матриц разных форматов.

Совместимость техники одной системы

Оптику для полнокадровых камер Canon, Nikon, Pentax и Sony можно использовать практически без ограничений. Эти объективы работают и в «кропнутых» аппаратах, но не наоборот, так как размер матрицы первых больше. Исключение составляют несколько моделей Nikon (D3X, D4, D850), в которых происходит автоматическое переключение камеры на частичное использование площади матрицы.

Байонеты Canon, Nikon, Pentax и Sony можно использовать без ограничений.

Межсистемная совместимость

Из-за большого рабочего отрезка поставить на камеры Nikon оптику других производителей крайне трудно. Даже с помощью переходника с линзами это не получится сделать без сильных ограничений работы механизма фокусировки.

В камерах Pentax, в отличие от Nikon, возможно широкое применение объективов сторонних производителей — даже советские фотоаппараты Зенит выпускались с байонетами типа К. С помощью адаптеров на эти камеры без проблем встают Sigma, Tokina, Tamron и Vivitar, Carl Zeiss Jena и Meyer-Optik Gorlitz.

Наиболее универсальной по совместимости является система Canon. Камеры EOS с матрицей 24х36 мм могут полноценно работать с практически любыми полнокадровыми объективами — Nikon (кроме серии G), Olympus OM Zuiko, Pentax K, советскими линзами для камер «Зенит», схемами от Carl Zeiss Jena и Meyer-Optik Gorlitz для аппаратов Praktica и мн. др.

Система Canon является наиболее универсальной.

На современные цифровые зеркалки Sony с помощью адаптеров можно установить только среднеформатные объективы от Mamiya, Pentax, Hasselblad, Pentacon и линзы с резьбовым креплением М42х1. С этой среднеформатной оптикой отлично работают и фотоаппараты Olympus E, Panasonic Lumix DMC-L, Leica Digilux стандарта 4:3, они также поддерживают полнокадровые и «кропнутые» стекла Nikon, Olympus OM Zuiko, Minolta MD, Pentax и Canon EOS, советские системы с резьбовым соединением М42х1.

Беззеркальные системы Micro Four Thirds 4:3 и Sony Alpha NEX с помощью адаптеров готовы работать с объективами полнокадровых зеркалок Leica, Nikon, Olympus, Pentax, M42x1 (Praktica/«Зенит»), Minolta/Sony, Canon, полуформатными Olympus Pen F и среднеформатными Hasselblad, Pentacon Six, Pentax 645, Mamiya 645. Нужно только решить, стоит ли ставить на миниатюрный аппарат громоздкую оптическую систему.

Преимущества и недостатки

Основные достоинства байонетов:

• высокая оперативность, быстрая смена объектива;
• хорошая фиксация, сопряжение без люфта;
• подключение электронного контакта;
• безопасность соединения для компонентов;
• износоустойчивость, долгая стабильная работа.

Существенные недостатки этого крепления:

1. Недостаточная универсальность. Фотоаппарату подойдет объектив только с одним типом байонета. Оптика другого стандарта устанавливается через адаптер, при этом может понизиться качество изображения, не все функции будут действовать.
2. Небольшая прочность, низкая надежность пластиковых байонетов.

Безопасность камеры при продаже

Фотоаппараты, поддерживающие работу со сменной оптикой, в основном продаются без объектива. Обязательное правило при покупке «тушки» — убедиться, что камера закрыта специальной заглушкой, защищающей от механических повреждений и попадания пыли в матрицу, зеркала, затвор и другие важные узлы, находящиеся в корпусе. В случае если камера хранится без объектива, также необходимо надевать заглушку. А при креплении оптики или ее замене стараться держать камеру отверстием вниз и быстро произвести установку.

Штык-нож | оружие | Britannica

Штык , короткое, остроконечное, иногда остроконечное оружие, предназначенное для прикрепления к стволу огнестрельного оружия и разработанное, согласно традиции, в Байонне, Франция, в начале 17 века. Маршал де Пюисегюр описал самые ранние штыки как имеющие прямое обоюдоострое лезвие длиной в фут с сужающейся деревянной рукоятью равной длины, которую можно было вставить в дуло мушкета. Новое оружие, значительно укороченное, распространилось по Европе и вытеснило пику.

штык

штык M6 корпуса морской пехоты США с ножнами.

Кафзиль

Британская викторина

Изобретения: от штыков до реактивных двигателей

Когда была изобретена английская булавка? Когда был представлен автомобиль Model T? При прохождении этой викторины по изобретениям расставьте точки над своими «я» и перечеркните свою (модель) «Т».

Вилочный байонет, как назывался этот первый тип, имел серьезные дефекты; после того, как он был вставлен в дульный срез, выстрел из пистолета не мог быть произведен, а если он был вставлен слишком сильно, его было нелегко извлечь. До 1689 года был разработан новый штык со свободными кольцами на рукояти, которые подходили к ней. Эту конструкцию, в свою очередь, заменил штык-нож, который военный инженер Себастьен Ле Престре де Вобан представил французской армии в 1688 году. Штык Вобана имел гильзу, которая скользила через дуло и удерживалась на месте шпилькой на стволе, которая фиксировалась в прямоугольный паз розетки.Лезвие обычно было треугольным в поперечном сечении. С небольшими изменениями штык-нож Вобана остался основной формой. В 19 веке некоторые из них были оснащены зубьями пилы и могли использоваться в качестве инженерных инструментов. Другие предназначались для использования в качестве окопных инструментов.

Развитие многозарядного огнестрельного оружия значительно снизило боевую ценность штыка. Тем не менее, он сохранялся во время Первой и Второй мировых войн, хотя и был укорочен в универсальный нож, снабженный рукояткой для руки и носившийся в ножнах, когда не был прикреплен к винтовке.

Штыки — исторические копии и тактические штыковые ножи

От гражданской войны до современного использования штыковые ножи никогда не выходят из моды. Первоначально предназначенный для ближнего боя, штык превратился в популярный коллекционный предмет и смертоносное дополнение к арсеналу. Коллекция штыков BUDK.com идеально подходит как обычным коллекционерам клинков, так и ценителям исторических ножей. Выбирайте из Вьетнамских реплик, тактических штыков и даже классических насадок для штыков.

Джеймс

Нож замечательный. Боялась, что будет плохо из-за цены.Но нет, это отлично, я включил это в еженедельную ротацию ножей edc.

Отзыв о: Штык-нож M7 — Реплика

---

Джош

Чтобы все знали, лезвие очень тупое. Ничего страшного, я применил немного смазки для локтей на точилке для ножей, и это было хорошо. Кроме того, он не попал на мой AR, так как у него 14,7-дюймовый ствол, что делает его слишком коротким для штыка, что-то вроде огорчения. Тем не менее, он отлично подходит для моего Mossberg 590A1 !!!! В целом, это хорошая покупка!

Отзыв о: Тактический штык-нож M7 с металлической оболочкой

---

Майкл

Только что получил, и он выглядит и ощущается как оригинал нового выпуска. Кроме штампа «Китай» на клинке, это вполне может быть. Теперь, чтобы взять с собой M1 Garand …

Отзыв о: Штык-нож М1 Гаранд Историческая копия — 21 3/4 «

---

Фил

Я немного колебался после прочтения некоторых комментариев, но теперь я рад, что сделал. Этот байонет идеально подходит для моего CMP Springfield M1 Garand. Он тугой, без заедания, а защелка безупречно работает как с фиксатором, так и с ножнами.И, конечно, тоже отлично смотрится. Посмотрим правде в глаза … M1 — это не M1 без ремня и штыка. Я мог бы даже получить длинную теперь, когда знаю, что они подходят.

Отзыв о: Штык-нож М1 Гаранд Историческая копия — 15 «

---

Эрик

Этот карманный нож — действительно хорошая покупка, если вы хотите, чтобы лезвие было больше и устрашающе, чем то, что носит с собой большинство других людей. Он очень хорошо сделан из толстой стали (вероятно, мой самый тяжелый нож), и у него есть настоящий механизм блокировки винтовки, расположенный на конце рукоятки для установки приложений. Я даю этому ножу 5,1 звезды за творческую изобретательность. Спасибо BUDK Cutlery. Вы попали в гомера на этого гомера!

Обзор: Тактический карманный нож байонетного типа

---

Штык-нож | Военная вики | Фэндом

Обучение штыковому делу американских солдат в Техасе во время пограничной войны

Штык-нож (от французского baïonnette ) — нож, меч или остроконечное оружие, предназначенное для установки на дуло винтовки, на нее, над или под дулом винтовки. , мушкет или подобное оружие, эффективно превращающее ружье в копье. ^[1] В этом отношении это вспомогательное оружие ближнего боя или крайнее средство.

Однако штыки в форме ножа, когда они не прикреплены к стволу оружия, долгое время использовались солдатами в полевых условиях в качестве режущих инструментов общего назначения.

Штык-нож с штырем начала XIX века

Похоже, штык возник во Франции XVII века. ^[2] Термин штык восходит к концу 16 века, но неясно, были ли штыки в то время ножами, которые можно было прикрепить к концам огнестрельного оружия, или просто разновидностью ножа. Например, Котгрейв в 1611 Dictionarie описывает штык как «своего рода небольшой плоский карманный кинжал, снабженный ножами; или большой нож, который можно повесить на пояс». Точно так же Пьер Борель писал в 1655 году, что разновидность длинного ножа под названием штык был изготовлен в Байонне, но не дает никакого дальнейшего описания. ^[3]

Возможно, штык возник как охотничье оружие: раннее огнестрельное оружие было довольно неточным и требовало много времени для перезарядки, поэтому охотник на опасных животных, таких как кабан, мог легко подвергнуться опасности, если бы его пуля не попала в животное. ^{[4] [5]} Штык мог появиться, чтобы позволить охотнику отбиваться от диких животных в случае промаха. Эта идея была особенно устойчивой в Испании, где охотничье оружие обычно оснащалось штыками с 17 века до наступления эры патронов. Оружие было введено во французскую армию генералом Жаном Мартине и было распространено в большинстве европейских армий к 1660-м годам. ^{[ необходима ссылка ]}

Вскоре стало очевидно, что преимущества такой двойной руки, содержащейся в одной, стали очевидны.Ранние мушкеты стреляли с низкой скоростью (около двух выстрелов в минуту при заряжании рыхлым порохом и шаром и не более трех-четырех выстрелов в минуту при использовании бумажных патронов) и могли быть как неточными, так и ненадежными, в зависимости от качества производство. Штыки представляли собой полезное дополнение к системе вооружения, когда противник, атакующий для контакта, мог пересечь территорию поражения мушкета (дальность около 100 ярдов / метров в наиболее оптимистичном варианте) за счет, возможно, всего одного или двух залпов от ожидающих противника.Штык на мушкете высотой 5 футов (около 1,5 метра) достигал досягаемости, схожей с пехотным копьем, а позже и алебардой прежних времен. Однако комбинация штыка и мушкета была значительно тяжелее, чем древковое оружие той же длины. ^{[ необходима ссылка ]}

Ранние штыки были «вилочного» типа. ^[2] Это позволяло преобразовать легкую пехоту в тяжелую и сдерживать кавалерийские атаки. Штык имел круглую рукоять, которая входила прямо в ствол мушкета.Это, естественно, предотвратило выстрел из пистолета. В 1671 году французскому стрелковому полку были выданы штыки-заглушки. Они были выданы части английского драгунского полка, сформированного в 1672 году и расформированного в 1674 году, а также Королевским стрелкам, когда они были собраны в 1685 году. Опасность, возникшая при использовании этого штыка (который положил конец всем огням), была ощутима так рано. что младший Пюисегюр изобрел штык-нож в 1678 году, который надевался на дуло с помощью круглой металлической ленты, позволяющей заряжать мушкет и стрелять.Однако в то время он не получил широкого распространения.

Гнездо для штыка

Поражение якобитскими горцами якобитских горцев в битве при Килликранки в 1689 году было связано (среди прочего) с использованием штыка-штыка; ^[2] и вскоре после этого побежденный лидер Хью Маккей, как полагают, представил кольцо-штык собственного изобретения. Вскоре штыки-ножницы будут включать как кольцевые крепления, так и смещенное лезвие, удерживая штык подальше от дульного выстрела ствола мушкета.

Неудачное испытание штыков с головкой или зигзагом было проведено после битвы при Флерюсе в 1690 году в присутствии короля Людовика XIV, который отказался принять их, так как они имели тенденцию падать с мушкета. Вскоре после Рисвикского мира (1697 г.) англичане и немцы отменили пику и ввели кольцевые штыки; и их изображения показаны в «Моих воспоминаниях об искусстве » Сурири де Сен-Реми, опубликованном в Париже в том же году; но из-за военной клики они не были выданы французской пехоте до 1703 года с использованием подпружиненной системы запирания для предотвращения случайного отделения штыка от мушкета.С тех пор штык-нож стал типичным оружием французской пехоты вместе с мушкетом или другим огнестрельным оружием. Треугольный клинок был представлен около 1715 года и был прочнее, чем предыдущие модели с одной или двумя лезвиями.

К тому времени штык-нож был принят на вооружение в большинстве европейских армий. Британский штык-нож имел треугольное лезвие с плоской стороной в сторону дула и двумя рифлеными сторонами на крайних сторонах длиной 15 дюймов (38 см). Однако у него не было замка, чтобы прикрепить его к стволу, и документально подтверждено, что он упал в пылу битвы. ^[2]

19 век и многоцелевой штык [править | править источник]

В 19 веке была представлена ​​концепция штыка-меча, оружия с длинным клинком с одно- или обоюдоострым клинком, которое также можно было использовать как короткий меч. Его первоначальная цель состояла в том, чтобы гарантировать, что стрелки, находящиеся в строю с мушкетерами, у которых оружие было длиннее, могли правильно формировать квадрат для отражения атак кавалерии, когда были установлены штыки-мечи. Ярким ранним примером винтовки, оснащенной штыком, является британская пехотная винтовка 1800-1840 годов, позже известная как «винтовка Бейкера» (и по сей день, независимо от длины штыка, британские стрелковые полки «фиксируют мечи») . ^[2] Рукоять, как правило, имела иглы, которые были модифицированы для размещения ствола пистолета, и механизм рукояти, который позволял прикреплять штык к выступу штыка. В спешенном состоянии штык-нож мог использоваться в бою в качестве бокового оружия. Прикрепленный к мушкету или винтовке, он эффективно превращал почти любое длинное ружье в копье или глефу, пригодную не только для колющих, но и для рубящих ударов.

В то время как британская армия в конечном итоге отказалась от штыка для меча, штык с гнездом пережил введение нарезного мушкета на британскую службу в 1854 году.Новый нарезной мушкет копировал французскую систему запорных колец. ^[2] Новый штык доказал свою ценность в битвах при Алме и Инкермане во время Крымской войны, где Императорская Российская армия научилась его бояться. ^[2]

В военно-морском флоте Соединенных Штатов до Гражданской войны в США штыковые лезвия прикреплялись даже к однозарядным пистолетам, хотя вскоре оказалось, что они непригодны ни для чего, кроме приготовления пищи. Сабли оставались излюбленным оружием военно-морских сил того времени, хотя Королевский флот королевы Виктории отказался от пики, когда-то использовавшейся для отражения атак сограждан, в пользу штыка с абордажной саблей.

С 1869 года некоторые европейские страны начали разрабатывать новые многоцелевые штыки для мечей, пригодные для массового производства и использования в полиции, пионерах и инженерных войсках. ^[6] Решение преобразовать (снятый) штык в многоцелевой инструмент было расценено некоторыми как признание снижения важности фиксированного штыка как оружия перед лицом новых достижений в технологии огнестрельного оружия. ^[7] Как писала британская газета, «комитет, рекомендуя этот новый штык для меча, по-видимому, имел ввиду тот факт, что отныне штыки будут использоваться реже, чем в прежние времена, в качестве оружия нападения и защиты. ; поэтому они хотели заменить инструмент более общего назначения.» ^[7]

Одной из таких многоцелевых конструкций был штык-нож» с обратной пилой «, который имел зубья пилы на стержне лезвия. ^[6] Штык-нож с обратной пилой был предназначен для использования в качестве универсального вспомогательного инструмента. а также оружие; зубы предназначались для облегчения рубки древесины для различных оборонительных работ, таких как столбики из колючей проволоки, а также для разделки скота. ^{[1] [7] [8] [9]} Первоначально он был принят на вооружение в германских государствах в 1865 году, до середины Первой мировой войны примерно 5% каждого штыкового стиля было дополнено его версией с пилой, такие страны, как Бельгия в 1868 году, Великобритания в 1869 году и Швейцария в 1878 году; (последние представили свою последнюю модель в 1914 году). ^{[1] [7] [8] [9] [10]} Первоначальные штыки с обратной пилой, как правило, были тяжелого типа, они выпускались для инженеров, в некоторой степени с штыком аспект вторичен по отношению к аспекту «инструмент». Позже немецкие пилы стали скорее показателем ранга, чем функциональной пилой. Пилорама оказалась относительно неэффективной в качестве режущего инструмента и вскоре устарела из-за улучшений в военной логистике и транспорте; большинство стран отказались от функции пилы к 1900 году. ^[1] Немецкая армия прекратила использование штыка с обратной пилой в 1917 году после протестов против того, что зазубренный клинок причинял излишне серьезные раны при использовании в качестве фиксированного штыка. ^{[1] [9]}

Мастерок или лопата Штык был еще одной многоцелевой конструкцией, предназначенной как для наступательного оружия, так и в качестве инструмента для рытья окопов. ^{[11] [12]} С 1870 года армия США выдавала пехотным полкам штыки-шпатели по конструкции подполковника Эдмунда Райса, офицера армии США и ветерана гражданской войны, которые были изготовлены Springfield Armory. ^[13] Помимо использования в качестве фиксированного штыка и землеройного орудия, штык-шпатель рисового шпателя можно использовать для оштукатуривания бревенчатых хижин и каменных дымоходов для зимних помещений; заостренный с одного края, он мог резать палаточные столбы и булавки. ^[13] Десять тысяч в конечном итоге были выпущены, и дизайн увидел обслуживание во время кампании Nez Perce 1877 года. ^[14] В 1877 году Райсу разрешили продемонстрировать свой штык-нож для совки в нескольких странах Европы. ^[14] Один пехотный офицер рекомендовал его, исключив все другие конструкции, отметив, что «окопные [ sic ] орудия армии редко достигают фронта, пока не исчезнет потребность в их использовании.» ^[13] Штык-нож для рисового шпателя был объявлен армией США устаревшим в декабре 1881 года. ^[14]

Немецкие солдаты на практике штыка в 1914 году

До Первой мировой войны доктрина штыка в основном была сосредоточена вокруг концепции «досягаемости»; то есть теоретическая способность солдата, используя чрезвычайно длинную винтовку и фиксированный штык, нанести удар вражескому солдату, не приближаясь к клинку противника. ^{[1] [15] [16]} Считалось, что общая длина винтовки и штыка больше, чем у пехотной винтовки противника и присоединенного штыка, как пика пехотинца былых времен, давала определенное тактическое преимущество на поле боя, и военные власти вели бесконечные дискуссии о предполагаемых преимуществах более длинных комбинаций винтовка / штык. ^{[1] [16] [17] [18]}

В 1886 году французская армия представила четырехугольный штык длиной 52 см (20 дюймов) для штыка модели Lebel 1886 года. винтовка Épée-Baïonnette Modèle 1886 , получившая винтовку и штык общей длиной шесть футов (1,83 м). В ответ немецкие военные власти представили штык с длинным мечом для винтовки Маузер модели 1898 года со стволом 29 дюймов. Новый штык, получивший обозначение Seitengewehr 98 , имел длину 50 см (19.7 дюймов) лезвие. ^[17] При общей длине 5 футов 9 дюймов (1,75 м) комбинация винтовка / штык немецкой армии уступала только французскому Lebel по общей длине штыка. ^[17]

После 1900 года Швейцария, Великобритания и США приняли на вооружение винтовки с длиной ствола короче, чем у винтовки, но длиннее, чем у карабина. ^{[1] [19]} Эти новые винтовки предназначались для общего использования как пехотой, так и кавалерией. ^[19] Из-за уменьшения длины ствола общая «досягаемость» новых коротких винтовок с присоединенным штыком была уменьшена. ^[1] В случае Великобритании это произошло, когда британская армия приняла на вооружение укороченную винтовку Ли-Энфилда, SMLE, в 1904 году. ^{[1] [19]} Как следствие, немецкая винтовка M1898 Mauser и прикрепленный штык-меч был на целых восемь дюймов длиннее британского SMLE и его штыка P1903, в котором использовалось двенадцатидюймовое лезвие. ^{[1] [20]} В то время как британский P1903 и его аналогичный предшественник, P1888, оказались полностью удовлетворительными в эксплуатации, вскоре возникла буря критики в отношении эффективной дальности действия новых короткоствольных винтовок, оснащенных фиксированным штыком. . ^{[1] [17] [19] [21]} Один военный обозреватель того времени предупреждал: «Немецкий солдат на восемь дюймов лучше, чем британский солдат, когда дело доходит до скрещивания штыков. , и лишние восемь дюймов легко поворачивают битву в пользу более длинного, если оба мужчины имеют равные навыки «. ^[17]

В 1905 году немецкая армия приняла на вооружение укороченный (37 см или 14,6 дюйма) штык, Seitengewehr 98/06 для инженерных и пионерских войск, а в 1908 году также короткую винтовку Карабин модели 1898АЗ , который выпускался в ограниченном количестве для кавалерии, артиллерии и других специальных войск. ^[22] Однако длинноствольная винтовка Маузера 98 оставалась на вооружении в качестве основного стрелкового оружия пехоты. ^[23] Более того, немецкие военные власти продолжали продвигать идею опережения противника на поле боя с помощью более длинной комбинации винтовка / штык, концепция, которая широко использовалась в их доктринах обучения пехотным штыкам. ^[18] К ним относятся бросок или расширенная атака выпадом и выпадом . ^[24] Используя эту тактику, немецкий солдат упал в полусогнутую форму, держа винтовку и фиксированный штык близко к телу. ^[24] В этом положении солдат затем двинул винтовку вперед, затем опустил поддерживающую руку, делая шаг вперед правой ногой, одновременно выталкивая правую руку на всю длину с вытянутой винтовкой, удерживаемой правой рукой. одна рука. ^[24] С максимальной «зоной поражения» около одиннадцати футов, штыковая атака дала впечатляющее увеличение «досягаемости» и позже была принята на вооружение другими вооруженными силами, включая США.Армия. ^{[24] [25]}

В ответ на критику по поводу ограниченной досягаемости винтовки и штыка SMLE, британские органы управления боеприпасами представили штык P1907 в 1908 году, у которого было удлиненное лезвие около 17 дюймов, чтобы компенсировать уменьшена габаритная длина винтовки SMLE. ^{[1] [16] [19] [26] [27]} Власти США, в свою очередь, приняли длинный (16-дюймовый клинок) штык для короткой винтовки M1903 Springfield, штык M1905. ; Позже для винтовки M1917 Enfield был предусмотрен длинный штык-нож. ^[21]

Опыт Первой мировой войны изменил мнение об относительной ценности длинных винтовок и штыков в типичных боевых действиях пехоты. ^{[20] [27] [28] [29]} Будь то в тесных условиях окопной войны, ночных рейдов и патрулирования или атак через открытую местность, солдаты обеих сторон вскоре осознали присущие ограничения длинной и неуклюжей винтовки и штыка при использовании в качестве оружия ближнего боя. ^{[20] [27] [28] [29]} После того, как солдаты союзников были обучены ожидать бросок точки или расширенной атаки выпадом и выпадом , метод потерял большую часть своей тактическое значение на поле боя Первой мировой войны. ^[24] Для этого требовались сильная рука и запястье, он очень медленно восстанавливался, если начальный удар не попадал в цель, и его легко парировал солдат, который был обучен его ожидать, таким образом подвергая немецкого солдата ответному удару, который он не мог легко блокировать или парировать. ^{[24] [30] [31]} Вместо более длинных штыков пехотные силы с обеих сторон начали экспериментировать с другим оружием в качестве вспомогательного оружия ближнего боя, включая траншейный нож, пистолет, ручную гранату и инструмент для окопания. . ^{[28] [32]}

Солдаты вскоре начали использовать штык в качестве ножа, а также насадки для винтовки, а штыки часто официально или неофициально укорачивали, чтобы сделать их более универсальными и более простыми в использовании в качестве инструментов. или маневрировать на близком расстоянии. ^{[1] [27] [28] [29]} Во время Второй мировой войны штыки были укорачены в оружие размером с нож, чтобы придать им дополнительную полезность в качестве боевых или универсальных ножей. ^[1] Подавляющее большинство современных штыков, представленных после Второй мировой войны, относятся к ножевым. ^[1]

Штык-нож во время наполеоновских войн

Штыковая атака французской пехоты во время Первой мировой войны.Мужчины несут винтовку Лебеля.

Военная тактика 18-го и 19-го веков включала введение тактических доктрин с использованием штыка, закрепленного на мушкете пехотинца, используемого в группировке войск. ^[2] Одним из наиболее примечательных из них был штыковой заряд , атака группы пехотинцев с закрепленными штыками, обычно на коротких расстояниях, для захвата опорных пунктов противника, захвата артиллерийских батарей или разгрома вражеских войск. образования.

С появлением штык-ножа, массированная штыковая атака была усовершенствована британской пехотой во время континентальных войн Европы против Франции в 18 веке. ^[2] Русская армия часто использовала штык во время наполеоновских войн. Русский тактический принцип, придуманный русским генералом Александром Суворовым, гласил: «Пуля глупая, штык-мудрый». Учитывая, что российские армии часто неадекватно обучены, а также использование неточных гладкоствольных мушкетов, российские офицеры предпочитали использовать штыковой заряд вместо залпового огня из мушкетов, где это возможно.

Несмотря на свою эффективность, штыковая атака не обязательно приводила к большим потерям из-за использования самого оружия. Списки потерь в нескольких сражениях 18-го века показали, что во многих из них менее 2% всех обработанных ран были нанесены штыками. ^[33] Антуан-Анри Жомини, знаменитый военный автор наполеоновского периода, служивший в то время в многочисленных армиях, заявил, что большинство штыковых атак в открытую приводят к бегству одной из сторон до того, как произойдет какой-либо контакт. Бой штыками действительно происходил, но в основном в небольшом масштабе, когда подразделения противоборствующих сторон сталкивались друг с другом в ограниченном пространстве, например, во время штурма укреплений или во время стычек на пересеченной местности. ^[34] В эпоху, когда практически все комбатанты отказались от большинства видов бронежилетов, штыковые бои были бы особенно ужасными, когда у отдельных комбатантов не было возможности уклоняться или парировать, что объясняет, почему одна сторона почти всегда беги до того, как они встретятся.Тем не менее штык был чрезвычайно полезным оружием для захвата земли у врага.

Штыковая атака во время Гражданской войны в США

Появление современных войн в 20-м веке снизило полезность штыка, и уже во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Штык составлял менее 1% поля боя. жертвы. ^[35] Современная война, однако, все еще использует штык для ближнего боя.Использование «холодного оружия» для принуждения врага к отступлению было очень успешным в многочисленных боях небольших подразделений на коротких дистанциях во время Гражданской войны в США, так как большинство войск отступало при зарядке во время перезарядки (что могло занять до минуты с сыпучим порохом. даже для обученных войск). Хотя такие атаки приносили мало потерь, они часто решали краткосрочные сражения и тактическое владение важными оборонительными наземными элементами. Кроме того, штыковое упражнение можно было использовать, чтобы сплотить людей, временно сбитых с толку вражеским огнем. ^[36]

Во время Корейской войны французский батальон и турецкая бригада вели штыковую атаку против своего врага. ^[37] Офицер армии Соединенных Штатов Льюис Л. Миллетт возглавил солдат 27-го пехотного полка армии США в занятии штыками пулеметной позиции и получил Почетную медаль за боевые действия. Это была последняя штыковая атака армии США.

В 1995 году во время осады Сараево пехотинцы французской морской пехоты из 3-й RIMA нанесли штыковую атаку сербским войскам, чтобы вернуть мост Врбани. ^[38] Если бы они не сделали этого, сербы могли бы взять город.

Британская армия установила штыковые атаки во время Фолклендской войны (см. Битва у горы Крушение), Второй войны в Персидском заливе и войны в Афганистане. ^[39] В 2004 году в Ираке, в битве при Дэнни-Бое, позиции Аргайл и Сазерленд-Хайлендз, заштукатуренные штыками минометов, были заполнены более чем 100 членами Армии Махди. В результате последовавшего рукопашного боя было убито более 40 повстанцев, собрано 35 тел (многие плыли по реке) и девять пленников.Сержант Брайан Вуд из Королевского полка принцессы Уэльской был награжден Военным крестом за участие в битве. ^[40] Этот бой выявил тактическое использование оружия в ближнем бою и тот явный психологический эффект, который оно может иметь.

Британские войска в Афганистане много раз использовали штыки. В 2009 году 24-летний лейтенант Джеймс Адамсон из Королевского полка Шотландии был награжден Военным крестом за штыковую атаку во время дежурства в Афганистане: после расстрела одного бойца Талибана у Адамсона кончились боеприпасы, когда появился другой враг. .Он немедленно атаковал второго бойца талибов и заколол его штыком. ^[41] В сентябре 2012 года младший капрал Шон Джонс из полка принцессы Уэльской был награжден Военным крестом за участие в штыковой атаке, которая произошла в октябре 2011 года. ^[42]

Лезвие штыка к винтовке Lee-Enfield Rifle No. 5 Mk I «Jungle Carbine» с полоской

Военные штыки США; сверху вниз это M1905, M1, M1905E1 Bowie Point Bayonet (урезанная версия M1905) и M4 Bayonet для M1 Carbine

Сегодня штык редко используется в бою один на один. ^{[43] [44] [45]} Несмотря на свои ограничения, многие современные штурмовые винтовки (включая конструкции булл-пап) имеют наконечник для штыка, и этот штык по-прежнему используется во многих армиях. Также штык до сих пор используется для контроля над заключенными и как оружие «последней инстанции». ^[43] Кроме того, некоторые авторитеты пришли к выводу, что штык служит полезным учебным подспорьем в повышении боевого духа и повышении желаемой агрессивности в войсках. ^{[46] [47]}

Сегодняшние штыки часто представляют собой многоцелевые ножи, такие как американский M7, который также является эффективным боевым ножом, или советский штык АКМ, который также был новаторским ножом для выживания, который можно использовать как кусачки в сочетании с ножнами. Некоторые штыки также можно использовать в качестве универсальных ножей, открывалок для бутылок или метательных ножей. ^{[48] [49]} Кроме того, выпуск одного современного многоцелевого штыка / ножа, очевидно, более рентабелен, чем выпуск отдельных специализированных штыков, полевых ножей и боевых ножей.

Союз Советских Социалистических Республик [править | править источник]

Оригинальный АК-47 имеет адекватный, но ничем не примечательный штык. Однако штык AKM Type I (введен в 1959 г.) был революционной конструкцией. ^[50] Он имеет лезвие в стиле Боуи (с зажимом) с зубцами пилы вдоль позвоночника и может использоваться как универсальный нож и кусачки в сочетании со стальными ножнами. ^{[50] [51]} Эта конструкция была скопирована другими странами и легла в основу штыка M9 США. ^{[50] [52]} Штык-нож для АК-74 (выпущен в 1983 г.) представляет собой дальнейшее усовершенствование штыка для АКМ. «Он ввел радикальное поперечное сечение лезвия, которое имеет плоскую фрезеровку на одной стороне около края и соответствующую плоскую фрезеровку на противоположной стороне возле ложного края.» ^[50] Лезвие имеет новое острие и улучшенную цельнолитую пластиковую рукоять, что делает его более эффективным боевым ножом. ^[50] Он также имеет зубья пилы на ложной кромке и обычное отверстие для использования в качестве кусачки. ^[50]

Соединенные Штаты [править | править источник]

В американской винтовке M16 использовался штык M7, основанный на более ранних конструкциях, таких как модели M4, M5 и M6, которые являются прямыми потомками боевого ножа M3 и имеют острие с наполовину заостренным вторичным краем.Более новый M9 имеет лезвие с фиксатором и зубьями пилы вдоль позвоночника и может использоваться как универсальный нож и кусачки в сочетании с ножнами. Его могут даже использовать солдаты, чтобы пробиться сквозь относительно тонкую металлическую обшивку разбившегося вертолета или самолета. Нынешний штык USMC OKC-3S имеет сходство с культовым боевым ножом морских пехотинцев Ka-Bar с зазубринами возле рукоятки.

Китайская Народная Республика [править | править источник]

Автомат АК-47 был скопирован Китаем как штурмовая винтовка Тип 56 и имеет встроенный складной штык-нож, аналогичный винтовке СКС.Ошибка цитирования: недопустимый тег ; недопустимые имена, например слишком много Некоторые Type 56 могут также использовать штык AKM Type II. ^{[53] [54]} Последняя китайская винтовка QBZ-95 имеет многоцелевой штык-нож, аналогичный американскому M9.

Бельгия [править | править источник]

FN FAL имеет два типа штыков. Первый — это традиционный штык-нож с наконечником для копья. Второй — это байонетный разъем типа C, представленный в 1960-х годах. ^[55] Он имеет полую ручку, которая надевается на дульный срез, и прорези, которые совпадают с таковыми на 22-мм пламегаситоре FALs, разработанном НАТО. ^[55] Его лезвие в виде копья смещено в сторону рукоятки, чтобы пуля могла пройти рядом с лезвием. ^[55]

Соединенное Королевство [править | править источник]

Нынешний британский байонет для гнезда L3A1 основан на байонете FN FAL типа C с лезвием с фиксатором. ^[56] Он имеет полую ручку, которая подходит для дульного среза винтовок SA80 / L85, и прорези, которые совпадают с отверстиями на пламегасителе. Лезвие смещено в сторону рукоятки, чтобы пуля могла пройти рядом с лезвием.Его также можно использовать как универсальный нож и кусачки в сочетании с ножнами. ^[43] В ножнах также есть точильный камень и складывающееся пильное полотно. ^[43]

Германия [править | править источник]

В винтовке H&K G3 используются два типа штыков, каждый из которых устанавливается над стволом G3s. ^[57] Первый — это стандартный байонет G3 с лезвием, аналогичным американскому M7. ^[57] Второй — это универсальный штык-нож EICKHORN KCB-70 с острием с обратной пилой, ножнами для кусачек и характерной прямоугольной рукояткой. ^[57]

Австрия [править | править источник]

Steyr AUG использует два типа байонета. Первым и наиболее распространенным является универсальный байонет типа EICKHORN KCB-70 с интерфейсом байонетного типа M16. Вторые — это Glock Feldmesser 78 (Field Knife 78) и Feldmesser 81 (Survival Knife 81), которые также можно использовать в качестве штыка, вставив гнездо на рукояти (закрытое пластиковым колпачком) в переходник для байонета, который можно установить на винтовку AUG. ^{[58] [59] [60]} Эти штыки заслуживают внимания, поскольку они предназначались для использования в первую очередь как полевые ножи или ножи для выживания, а использование в качестве штыка было второстепенным соображением. Их также можно использовать в качестве метательных ножей, и они имеют встроенный открывалку для бутылок в перекладине. ^{[48] [49]}

Франция [править | править источник]

Французы используют более традиционный штык с наконечником копья; нынешний штык-нож FAMAS почти идентичен штыку M1949 / 56. ^[61]

Фотогалерея [редактировать | править источник]

Движение затягивания штыка старого типа дало название:

• Байонетное крепление, используемое для различных типов быстрого крепления, например, для объективов фотоаппаратов.
• Несколько разъемов и контактов, включая лампу с байонетным креплением, которая распространена в Великобритании (в отличие от континентальной Европы с винтовым креплением).
• ВЧ-разъем BNC («байонет Нил-Консельман»).
• Один тип соединителя для рапиры и сабли, используемый на современных соревнованиях по фехтованию, называется «байонетным» соединителем.

В шахматах агрессивный вариант защиты короля Индии известен как «штыковая атака».

Штык стал символом военной мощи. Термин «прикованный к штыку» относится к использованию военной силы или действий для достижения, поддержания или защиты чего-либо (см. «Штыковая конституция»). Решение задачи «с фиксированными штыками» подразумевает отсутствие возможности для компромиссов, и это выражение используется, в частности, в политике.

Значок «Восходящее солнце» австралийской армии украшен полукругом из штыков. Боевой знак австралийской пехоты (ICB) представляет собой вертикально установленный штык SLR (7,62-мм самозарядная винтовка FN FAL) австралийской армии, окруженный лавровым венком овальной формы. ^[62] Знак боевого действия армии США, который награждается личным составом, подвергшимся обстрелу с 2001 года и не имеющим права на значок боевого пехотинца, имеет штык в качестве центрального мотива.

На плечевом нарукавном знаке 10-й горнострелковой дивизии армии США изображены скрещенные штыки.На плече боевой группы 173-й воздушно-десантной бригады США изображен штык, обернутый в крыло, что символизирует их статус в воздухе. Бригада регулярно развертывается в оперативных группах под названием «Штык». Знак отличия Школы пехоты британской армии — штык SA80 на фоне красного щита. Его носят в качестве тактической опознавательной вспышки (TRF) инструкторы учебного центра пехоты Каттерик, боевой школы пехоты, Брекона и школы вспомогательного оружия в Уорминстере.

1. ↑ ^{1.00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15} Брейли , Штыки: иллюстрированная история, Iola, WI: Krause Publications, ISBN 0-87349-870-4, ISBN 978-0-87349-870-8 (2004), стр. 9-10, 83-85
2. ↑ ^{2,0 2,1 2.2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8} Cold Steel — История штыка , BBC News, 18 ноября 2002 г., получено 29 июля 2011 г.
3. ↑ Х. Блэкмор, Охотничье оружие , стр. 50
4. ↑ Блэкмор, Ховард Л. 2000. Охотничье оружие: от средневековья до двадцатого века. Courier Dover Publications. стр.66-70
5. ↑ Boutell, Charles. 1907. Оружие и доспехи в древности и средневековье. Ривз и Тернер. стр.166
6. ↑ ^{6.0 6.1} Оуэн, Джон Айвор Хэдон, Brassey’s Infantry Weapons of the World: Infantry Weapons and Combat Aids in Current Use by Regular and Reserve Forces of All Nations , Bonanza Press, ISBN 0-517-24234 -6, ISBN 978-0-517-24234-6 (1975), стр. 265
7. ↑ ^{7,0 7,1 7,2 7,3} Punch, The Soldier’s Side-Companion , Almanack Punch for 1869, Vol.57 (7 августа 1869 г.), Лондон: Punch Publications Ltd. (1869 г.), стр. 54
8. ↑ ^{8.0 8.1} Knight, Edward H., Knight’s American Mechanical Dictionary (Vol. 1), New York: J.B. Ford & Co, (1874), стр. 252
9. ↑ ^{9,0 9,1 9,2} Родс, Билл, Введение в военную этику: Справочник , ABC CLIO LLC, ISBN 0-313-35046-9, ISBN 978-0-313-35046-7 (2009), стр. 13-14.
10. ↑ Ффоулкс, Чарльз Дж., и Хопкинсон, Эдвард К., Sword, Lance & Bayonet: A Record of the Arms of the British Army & Navy (2-е изд. ), Edgware, Middlesex: Arms & Armor Press (1967) стр. 113
11. ↑ Рипли, Джордж и Дана, Чарльз А., Американская циклопедия: популярный словарь общих знаний (том II), Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко (1873), стр. 409
12. ↑ Совет офицеров, собранный в Сент-Луисе, штат Миссури, Скофилд, президент Дж. М. (генерал-майор), Штыки: резюме заседания Совета, 10 июня 1870 г. , Меморандум о боеприпасах, выпуск 11, Армия США Артиллерийский департамент., Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1870 г.), стр. 16
13. ↑ ^{13,0 13,1 13,2} Белкнап, Уильям У., Троуэл-Штык, письмо военного министра в ответ на постановление Палаты от 4 апреля 1872 г. , Исполнительные документы Палаты представителей Представитель, 42-й Конгресс, 2-я сессия (1871-1872 гг.), Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1872 г.), стр. 1-20
14. ↑ ^{14,0 14,1 14.2} McChristian, Douglas C. , Униформа, оружие и снаряжение: оружие и снаряжение , University of Oklahoma Press, ISBN 0-8061-3790-8, ISBN 978-0-8061-3790-2 (2007), стр. . 128-142
15. ↑ Hutton, Alfred, Fixed Bayonets: A Complete System of Fence for the British Magazine Rifle , London: William Clowes & Sons (1890), стр. V, 125, 131-132.
16. ↑ ^{16,0 16,1 16,2} Барретт, Эшли У., Уроки, которые должны извлечь офицеры полка из русско-японской войны , Журнал Военного ведомства США, Том 45, (март– Апрель 1909 г.), стр.300-301
17. ↑ ^{17,0 17,1 17,2 17,3 17,4} Хопкинс, Альберт А., Scientific American War Book: The Mechanism and Technique of Warfare , New York: Munn & Co. (1915) с. 141
18. ↑ ^{18,0 18,1} Praktische Bajonett-Fechtschule: auf Grund der Bajonettir-Vorschrift für die Infanterie , Берлин: E.S. Миттлер унд Зон (1889)
19. ↑ ^{19,0 19,1 19. 2 19,3 19,4} Сетон-Карр, Генри (сэр), Rifle , Encyclopaedia Britannica (11-е изд.), Нью-Йорк: Энциклопедия Британника Ко., Vol. 23 (Ссылка — Сай), (1911), стр. 328
20. ↑ ^{20,0 20,1 20,2} Пеглер, Мартин и Чаппелл, Майк, Томми 1914-18 (Том 16), Нью-Йорк: Osprey Publishing Ltd., ISBN 1-85532-541-1, ISBN 978 -1-85532-541-8 (1996), стр. 16
21. ↑ ^{21,0 21,1} Тилсон, Джон К.(Hon.), Оружие воздушной войны: Выступление достопочтенного. Джон К. Тилсон, доставлен 1 июня 1917 г., , Палата представителей Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1918 г.), стр. 84
22. ↑ Джеймс, Гэри, German’s Karabiner 98AZ , Guns & Ammo Magazine (июнь 2010 г.), получено 17 ноября 2011 г.
23. ↑ Эзелл, Эдвард К., Small Arms of the World: A Basic Manual of Small Arms , Volume 11, p. 502
24. ↑ ^{24,0 24. 1 24,2 24,3 24,4 24,5} Кроссман, Эдвард К., Винтовка гуннов , Popular Mechanics, Vol. 30, № 2 (1918), стр. 183–185.
25. ↑ Стейси, Кромвель (капитан), Обучение штыковому бою: Throw Point , U.S. Infantry Journal, Vol. 10, No. 6 (1914), стр. 870-871
26. ↑ Заметки о военно-морском прогрессе: Раздел II — Стрелковое оружие , Серия общих сведений — Том 20, Управление военно-морской разведки США, Вашингтон, округ Колумбия.С .: Типография правительства США (июль 1901 г.), стр. 198
27. ↑ ^{27,0 27,1 27,2 27,3} Риган, Паула (ред.), Оружие: визуальная история оружия и доспехов , Лондон: Penguin Ltd. ISBN 0-7566-4219-1, ISBN 978 -0-7566-4219-8 (2006), с. 284
28. ↑ ^{28,0 28,1 28,2 28,3} McBride, Herbert W., A Rifleman Went To War , Plantersville, SC: Small Arms Technical Publishing Co. (1935), стр. 179-185, 197, 241-243, 335
29. ↑ ^{29,0 29,1 29,2} Книветт, Р. Хью (капитан), Там с австралийцами , первоначально опубликовано в 1918 году, перепечатано библиотекой Echo, ISBN 978-1-4068-6694-0 ( 2011), стр. 152-153.
30. ↑ Мосс, Джеймс Альфред, Manual of Military Training , Menasha, WI: George Banta Publishing Co. (1914), стр. 161: «Противник может попытаться сделать больший выпад и выпад, вырвавшись из захвата своей фигуры левой рукой и продвинувшись правой как можно дальше.Когда это будет сделано, резкое парирование может привести к тому, что он потеряет контроль над своей винтовкой, оставив его уязвимым для контратаки, которая должна последовать незамедлительно ».
31. ↑ Корпус морской пехоты США, Боевая подготовка морской пехоты США , Школы морской пехоты США (сентябрь 1944 г.), перепечатано Skyhorse Publishing Inc., ISBN 1-60239-962-X, 9781602399624 (2011), стр. 7: «…« точку броска », как ее иногда называют, можно использовать, чтобы нанести удар с расстояния невооруженным противникам, бегущим назад от вас. Вероятно, это будет единственный раз, когда вы действительно ударите человека с … ‘точкой броска’ … потому что, если ваш враг не будет врасплох и если у вас нет очень сильной руки, есть слишком много шансов уронить винтовку или о том, что он выбил ее из ваших рук «.
32. ↑ Бейт, Ян Х., Modern Battle Tactics: обращение, сделанное 9 апреля 1917 г. , Национальная служба (июнь 1917 г.), стр. 325, 328
33. ↑ Линн, Джон А. Гигант Великого века: Французская армия, 1610-1715 гг. Кембридж: Cambridge UP, 1997.Распечатать.
34. ↑ Жомини, Антуан Анри. Искусство войны. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 1971. Печать.
35. ↑ О’Коннелл, Роберт Л., «Arme Blanche», Military History Quarterly , Vol. 5, №1.
36. ↑ Кровавое горнило мужества: методы борьбы и боевой опыт гражданской войны
37. ↑ Грей, Джеффри (1988). Армии Содружества и Корейская война: исследование союза . Издательство Манчестерского университета. С. 29. ISBN 0-7190-2611-3. http: // книги.google.com/books?id=NkW8AAAAIAAJ&lpg=PA29&pg=PA29#v=onepage&f=false.
38. ↑ http://www.granules-pellets.latretoire.org/video/PAPox1A3F6U/French-peacekeepers-assault-on-the-Vrbanja-bridge-Bosnian-war.html
39. ↑ Шон Реймент (12.06.2004). «Британский батальон« атаковал каждый день в течение шести недель »». Дейли Телеграф . Лондон: Telegraph Media Group Limited. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/1464411/British-battalion-attacked-every-day-for-six-weeks.html. Проверено 11 декабря 2008 года.
40. ↑ Кэролайн Вятт, Боевые действия Великобритании в Ираке завершаются, BBC, 28 апреля 2009 г.
41. ↑ «Военный крест для штыкового заряда». Би-би-си . 13 сентября 2009 г. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8252974.stm. Проверено 26 апреля 2010.
42. ↑ «Шропширский солдат младший капрал Джонс награжден Военным крестом». Би-би-си . 28 сентября 2012 г. http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-shropshire-19755107. Проверено 28 сентября 2012.
43. ↑ ^{43.0 43,1 43,2 43,3} http://sadefensejournal.com/wp/?p=531%7CSmall Arms Defense Journal. Неужели мы навсегда застряли со штыком? рассказ Джорджа Контиса.
44. ↑ Knives of War: Международный справочник по военным ножам от Первой мировой войны до наших дней. Гордон Хьюз, Барри Дженкинс, Роберт А. Буэрлейн. Паладин Пресс. Авторское право 2006. стр. 101-110
45. ↑ http://books.google.com/books?id=wfBslF4gUVwC&printsec=frontcover&dq=unarmed+combat&source=bl&ots=E8DTmAjhA2&sig=BAzhcrotlTvunUz7EIbuVJj7x_E&hl=en&hl=ruРон Шиллингфорд. Авторское право Amber Book LTD 2000. стр. 175-179
46. ↑ Полевое руководство армии США 3-25.150, 18 декабря 2002 г.
47. ↑ http://web.archive.org/web/20100509152130/http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_02/iss_1/CAJ_vol2.1_07_e.pdf | Психология байонета. Майор Уильям Бодуан, компакт-диск
48. ↑ ^{48.0 48.1} Полевые ножи Glock
49. ↑ ^{49,0 49,1} Метательный нож Glock на www. knifethrowing.info
50. ↑ ^{50.0 50,1 50,2 50,3 50,4 50,5} http://worldbayonets.com/Misc__Pages/ak_bayonets/ak_bayonets.html | Штыки Калашникова Ральф Э. Кобб, 2010 г.
51. ↑ как использовать кусачки на штыке АКМ / АК 47. YouTube (16 июля 2009 г.). Проверено 27 сентября 2011.
52. ↑ http://www.tactical-life.com/online/tactical-knives/akm-47-bayonet-from-battle/%7CAKM-47 Штык из боя. Стивен Дик
53. ↑ Ошибка цитирования: Недействительный тег ; для ссылок Century 2000 текст предоставлен не был.стр. 230-231
54. ↑ http://www.ak47bayonets.com/AK47_Bayonet_Chinese.php | Китайские штыки АК
55. ↑ ^{55,0 55,1 55,2} http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/fal_page/fal_bayonets.html%7CWorld Bayonets. FN FAL Штыки
56. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/fal_page/fal_bayonets. html | Штыки FAL
57. ↑ ^{57,0 57,1 57,2} http: //web.archive.org / web / 20100524235438 / http: //www.jeffreyhayes.com/books/ebook/G3.pdf | Штык для винтовок Heckler & Koch производства R.D.C. Эванс. Октябрь 2009 г. Серия штыковых исследований. № 4
58. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Austria/Austria_2.html | Мировые штыки. Австрия
59. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/Austria/feldmesser78_aug.pdf%7CWorld Bayonets. Австрия. Изображение Glock Knife, установленного на Stryr AUG
60. ↑ http://translate.google.com / translate? hl = en & sl = es & u = http: //www.armasadictos.com/aa/armas-blancas/bayoneta/6-glock-78-cuchillo-de-campo-o-bayoneta&prev=/search%3Fq%3Dhttp : //www.armasadictos.com/aa/armas-blancas/bayoneta/6-glock-78-cuchillo-de-campo-o-bayoneta%26hl%3Den%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft: en-us : IE-Address% 26rlz% 3D1I7ADFA_en% 26biw% 3D1280% 26bih% 3D717% 26prmd% 3Dimvns & sa = X & ei = MsN-UMnwOcrMigKi6YGgAQ & ved = 0CCQQ7gEwAA | Полевой нож Glock 78 или штык. Создано 23 июля 2012 г. Автор: Рамон А.Кастелла. Google Translate … с испанского на английский
61. ↑ http://worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/France/france_2.html | Руководство по идентификации байонета. Франция
62. ↑ Боевой значок пехоты

• Охотничье оружие, Howard L Blackmore, 2000, Dover Publications

Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе: Chisholm, Hugh, ed. (1911) Encyclopædia Britannica (11-е изд.) Cambridge University Press

Краткая история штыка

Штык превратил мушкет из оружия средней и большой дальности в оружие, эффективное также и на близком расстоянии.Больше не было необходимости в копейщиках для защиты мушкетеров в бою, потому что один солдат мог защищаться от врага на расстоянии менее 100 ярдов. Штык в основном использовался во время кавалерийских атак и в ближнем бою. Вес, форма и крепление штыков менялись на протяжении всей истории, чтобы повысить эффективность мушкета и штыка.

Первым штыком был нож, застрявший в конце ствола мушкета, который использовали французские охотники для ловли кабана.Эта комбинация затем использовалась в войне и стала известна как штык-нож. Обратной стороной штыка с вилкой было то, что мушкетер не мог стрелять после его установки. На смену штыку затвора пришла розетка, которая надевалась на дульную часть ствола. Зигзагообразное движение вокруг выступа штыка позволяло мушкетеру легко прикреплять или снимать штык, при этом удерживая его на месте. Основным преимуществом штыка-ножа было то, что из мушкета можно было стрелять, пока штык был прикреплен.Чтобы преодолеть тот факт, что не все солдаты использовали одно и то же оружие или оружие с одинаковыми размерами ствола, штык-нож был изменен таким образом, чтобы он имел разрез сбоку. Специальная прорезь, проходящая по всей длине раструба, позволяла подгонять раструб под размер ствола. В отличие от штыкового штыка, штыки розетки и разъемной розетки имели три кромки, что дало им название «треугольные штыки». Учитывая процессы ковки в то время, треугольное лезвие было легче создать, и оно обеспечивало повышенную стабильность от двухстороннего штыка или штыка с ножом без особого дополнительного веса.Во время войны 1812 года штыки для мушкетов британских Brown Bess, французских Charleville и United States Springfield имели длину от 12 до 15 дюймов и продолжали иметь треугольную форму.

Гнездовые штыки использовались до середины 20-х ^{-х гг.} -х гг .; однако треугольная форма устарела после конца 1800-х годов. Хотя многие утверждают, что треугольный штык был запрещен Женевской конвенцией в 1949 году, на самом деле это не так. Женевская конвенция устанавливает многие правила ведения войны и в ответ на штыки запрещает «штыки с зазубринами» (Международный комитет Красного Креста).Треугольные штыки прямо в Конвенции не упоминаются. Поскольку рана, нанесенная треугольным штыком, трудно поддается лечению и вызывает большее первоначальное кровотечение, чем рана от двухстороннего штыка, можно отнести треугольные штыки к статье, запрещающей оружие, причиняющее чрезмерные страдания после окончания конфликта. Действительно, было зарегистрировано, что раны, нанесенные треугольным штыком, сохранялись годами после битвы или никогда не заживали вообще. Однако это было бы натяжкой. До середины 1900-х годов это также означало, что рана была особенно подвержена инфицированию, что было основной причиной смертей во время войны 1812 года.

Пример штыка-вилки с концом ножа, вставленного в дульную часть мушкета.

Байонетное гнездо в комплекте с фиксирующей лентой для дополнительной безопасности.

В войнах 19^{-го и} -го века, включая войну 1812 года, штыки в основном использовались для изгнания врага с поля боя. Победителем битвы был тот, кто контролировал землю, когда все было сказано и сделано. Хотя ранения от штыков и ножевых ранений были жестокими, менее 3% жертв во время войны фактически были нанесены штыками (CITE).Это потому, что противостоящая сторона часто расходилась во время атаки.
Сегодня штыки обычно не используются в вооруженных силах Соединенных Штатов; Морская пехота — единственное подразделение Вооруженных сил США, которое все еще включает обучение штыковому нападению в свой базовый курс обучения. Во всем мире штыки используются как оружие ближнего боя и как вспомогательный инструмент. Однако из-за технологических изменений многие наши конфликты теперь ведутся на больших расстояниях, а штыки устаревают.

Ссылки
Forsyth, Justin.«Треугольные штыки». Изменение этики: от штыков к дронам. N.p., n.d. Интернет. 18 июля 2016 г.
Уиттл, Джон. «История и эволюция штыка». Оружейная онлайн . N.p., 5 июля 2006 г. Web. 18 июля 2016 г.
Международный комитет Красного Креста. Международный комитет Красного Креста, 2016. Интернет. 18 июля 2016 г.
Шлессер, Келли. «2010 год принесет серьезные изменения в базовую боевую подготовку». Армия США. 19 июля 2010 г. Web. 21 июля 2016 г.
«Морской штык». Marines.com . Корпус морской пехоты США, 2016. Интернет. 21 июля 2016 г.
Штык-нож. Цифровое изображение. История огнестрельного оружия, технология и развитие. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016 г.
Гнездо байонетное. Цифровое изображение. История огнестрельного оружия, технология и развитие. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016 г.

Реплика и военные излишки штыков

Отзыв о: Итальянский складной нож Carcano времен Второй мировой войны

Винт выпал из деревянной рукоятки.При повторной установке винта я заметил, что рядом было 2 отверстия для винтов. Там, где они напортачили, проделывая отверстие, они были очень близко, и винт не вставлялся обратно плотно. Он просто продолжает выпадать. Корабль бедного ремесленника. Лезвие качается как в закрытом, так и в открытом положении. Пришлось суперклеить винт в отверстие. Просто паршивый продукт. И цена за то, что я получил, слишком высока. Я хотел бы получить штык другого типа для другой имеющейся у меня винтовки milsurp, но теперь я немного подозрительно отношусь к тому, чтобы снова обжечься.

Рецензент: Джефф, 15 октября 2020 г.

Обзор: M-1905 Springfield Bayonet

Этот штык был очень точной копией, которая поставлялась с ножнами и была готова к ремонту прямо из коробки. Он очень хорошо сравнивается с моим настоящим штыком и выглядит так же, как мой оригинал, вероятно, только что сошедший с конвейера. Я очень рекомендую этот байонет любому коллекционеру, заинтересованному в демонстрации точного оборудования времен Первой мировой войны.

Рецензент: Milford, 13 июня 2020 г.

Обзор: Длинный штык-нож M1 с ножнами

Супер потрясающая репродукция и гораздо лучшая цена, чем попытки найти оригинал.

Рецензент: Джеффри, 10 июня 2020 г.

Обзор: Итальянский складной штык-нож Carcano времен Второй мировой войны

Репродукция очень высокого качества! Идеально подходит к стволу и байонету. Я настоятельно рекомендую это всем, кто не хочет тратить сотни долларов на изношенную оригинальную винтовку, но все же хочет получить полную винтовку.

Проверено: Ричард, 3 февраля 2019 г.

Обзор: Длинный штык-нож M1 с ножнами

Идеально подходит для моего Спрингфилда 1903 года выпуска 1918 года выпуска; туго без переделок (легкое постукивание или снятие) (кнопка разблокировки хорошо работала для ножен и крепежной проушины байонета). Мне понравилась полностью черная тема: клинок, рукоять, ножны. Похоже, он принадлежит. Красивое воспроизведение. D ** n 16 дюймов — это длинно и определенно впечатляет. Версия 1905 года (с почерневшим лезвием, недоступна) могла быть ближе к технически правильной (другие ножны), но я бы не хотел ничего другого. Версия M1 Garand и ножны была идеальной. Спасибо.

Проверено: Rand, 2 августа 2017 г.

Отзыв о: M-1905 Springfield Bayonet

Frank — Мы продаем сотни таких штук ежегодно, и у нас не было проблем.Похоже, вы получили неисправный штык. Пожалуйста, свяжитесь со службой поддержки клиентов по телефону 800-883-0300, чтобы они могли оформить квитанцию ​​о получении.

Отзыв от: Atlanta Cutlery Team, 5 декабря 2012 г.

Отзыв о: M-1905 Springfield Bayonet

Очень точно сделанный байонет, который трудно отличить от оригинала. Подходит для моего Спрингфилда 2003 года отлично.
По цене «Я не могу победить». 🙂
R.A.M. В Вирджинии

Рецензент: Ричард А., 12 марта 2012 г.

First World War.com — Weapons of War: штыки

По традиции штык был разработан в Байонне, Франция, в начале 17 века. Что это было все еще широко использовавшийся во время Первой мировой войны может показаться несочетаемым по сравнению с скачками в технологической войне, типичными для артиллерия, гранаты и ядовитые газы. Тем не менее штык был использовался всеми сторонами в 1914-1918 годах, даже если его использование было более психологическим, чем практичный.

Используется для разжигания огня

ветераны Великой войны, во время интервью, как правило, преуменьшал силу удара штыка во время война. Многие заметили (отчасти в шутку), что штык был использован в первую очередь как прекрасное средство для поджаривания хлеба и для открывания банок, соскребать грязь с формы, протыкать жаровню или даже помогать подготовка коммунальные туалеты.

Следовательно, напрашивается вопрос: имел ли штык какое-либо реальное значение во время войны, и если не почему его носили практически все пехотинцы во всех армиях (и в большинстве особенно обычно технологически развитой немецкой армией)?

Простой дизайн

Немецкая армия разработала больше типов штыков, чем во всех других армиях вместе взятых. Они произвели специальные переходники, чтобы захваченные вражеские штыки могли быть прикреплены к обычная винтовка Gewehr 98.

По сути, штык — это просто лезвие, которое прикреплено к стволу винтовки для использования в Ближний бой.

Наиболее штыки были простой конструкции, ножевой разновидности, хотя вариации существовал. Например, французы изобрели лезвие иглы для использования на Винтовки Лебеля. Общеизвестно, что немецкая армия произвела лезвие с обратной пилой. что, как следует из названия, давало вид пилы с двойным рядом зубцов по заднему краю.

Произведено в основном для использования инженерные подразделения для конкретных задач, пильный диск оказался благом в целях пропаганды союзников. Стремился представить немцев как безжалостных, кровожадных «гуннов», популярная пресса широко пропагандировала представление о том, что этот тип штыка был специально разработан как утонченность немецкой жестокости для использования в ближнем бою.

Хотя, несомненно, для такого использования, он был фактически предназначен для использования в качестве пилы, когда необходимость возникла.

Олицетворение наступательного духа

Во многих отношениях штык был возвратом к концепции агрессивного метода ведения войны.

Традиционно используется колониальные державы, такие как Франция и Великобритания, борются против гораздо меньшего хорошо вооруженных противников, это было сочтено положительным примером так называемого «наступательный дух».

Учитывая, что французы довоенный план войны, План XVII, требовал от французской армии изобилия наступательного духа. запланированное завоевание Эльзаса и Лотарингии, штык должен был казаться идеальное оружие для грядущей войны.

На самом деле выяснилось, что технический прогресс в оборонительной войне опередил те из наступательной войны. Пулемет господствовал над поле битвы. Пехота наступала со штыками, прикрепленными к винтовкам. неизменно скашивают прежде, чем они достигнут вражеских окопов. В Таким образом, возможность использования штыка была сильно ограничена.

Даже когда группа совершает набег достигнув позиции противника, роль штыка часто была в первую очередь один из охранников гренадеров в их отряде, задачей которого была гонка вниз по траншее, бросая ручные гранаты в землянки, когда они проходили. Действительно, в отрядах бомбардировщиков всегда находилось как минимум два «штыка». чья работа заключалась исключительно в защите бомбардировщиков.

Одно из преимуществ использования штык в ближнем бою, в отличие от винтовки или пистолет, был его избежание риска ранения однополчан. Пуля, выпущенная в с близкого расстояния противник вполне мог пройти сквозь его тело и войти в друг, стоящий (или дерущийся) позади него.

Ближний бой

Из конечно, было еще много случаев, когда рукопашный бой необходимо.

Это был идеальный сценарий для использования штыка. Тем не менее, хотя на самом деле это было редко использовали, опытные солдаты, как правило, предпочитают другие методы, неся импровизированные дубинки, лезвия или кастеты.

Любопытно официальный Британское руководство по обучению штыковому делу дало плохие советы относительно его использование. Солдатам было приказано направить штык на уязвимые точки тела врага: горло, левая или правая грудь и левый или правый пах.

Наведение штыка на грудь рискует попасть в грудину, что приведет к удалению лезвие весьма проблематично. Точно так же направляя лезвие в пах неизбежно приводили к мучительной боли жертвы, так что она могла часто хватайте штык, пытаясь вытащить лезвие. В таком случаях солдатам часто приходилось снимать лезвие с винтовки просто для того, чтобы чтобы продолжить атаку.

Несомненно, что психологическое значение для пехоты при ношении штыка, даже если в на практике это использовалось редко.Штыки продолжали выпускаться во время Второй мировой войны.

Фотографии любезно предоставлены Фотографии с сайта Великой войны

Болгария мобилизовала четверть своего мужского населения во время Первой мировой войны, всего 650 000 военнослужащих.

— Вы знали?

Штык-нож | Battlefield Wiki | Фэндом

Информацию о штыках, не устанавливаемых в качестве оружия, см. В разделе «Нож ».

Штык в реальной жизни (вариант М1).

Штык-нож — это нож, кинжал, меч или остроконечное оружие дальнего боя в упор, предназначенное для установки на стволе винтовки или аналогичного оружия, над или под дулом ствола винтовки или подобного оружия, эффективно превращая оружие в копье. Это оружие ближнего боя или крайнее средство.

Штык-нож используется в дополнении Battlefield 1942: The Road to Rome как оружие ближнего боя, установленное на винтовках без прицела № 4 и K98 из комплекта инженеров, заменяя боевой нож.Переключение на штык по-прежнему позволяет игроку стрелять из своего оружия, но отключает возможность прицеливания и заменяет его быстрой рукопашной атакой. В отличие от боевого ножа, штык всегда убивает с одного удара.

Галерея [править | править источник]

Штык

Фракция

USMC (вариант M1)
IJN (вариант типа 5)

Комплект

Стрелок (винтовочный штык)
Scout (автономный штык M1 для морской пехоты США)

Инвентарный слот

Оружие ближнего боя

Урон

Высокое (убийство с одного удара)

В Battlefield 1943 , штык является оружием ближнего боя, выдаваемым комплектам стрелков морской пехоты США (вариант M1) и IJN (вариант 5) и комплекту разведчика морской пехоты США.

В наборах «Стрелок» он устанавливается на конце винтовки, что дает ему немного больше дальности действия по сравнению с другим оружием ближнего боя. Для набора USMC Scout он используется как короткий меч, как Type 94 Shin Gunto. Будучи оружием ближнего боя, попадание приведет к гарантированному убийству с 1 попаданием.

Штык

Характеристика

• Позволяет использовать нож в перестрелке

Для разблокировки

В комплекте с подходящим оружием

Штык-нож — аксессуар для оружия, представленный в игре Battlefield 1 .Его можно установить на многие виды основного оружия (за исключением ручных пулеметов как категории и нескольких конкретных видов оружия из других), что позволяет пользователю выполнять штыковую атаку.

Использование штыка дает штраф к обращению с оружием, который проявляется в том, что игрок медленнее восстанавливается после спринта еще на 50%. У штыка нет других штрафов.

Его можно установить или удалить в меню настройки или в Battlefield Companion.

убийства [править | править источник]

Убийства происходят каждый раз, когда начинается штыковая атака и в пределах досягаемости врага, мгновенно убивая при любом здоровье, убивая независимо от стойки, пока заряжается соединение.

Целевая позиция	Направление	Действие
Стоя / приседая	Передний	Нападающий бросается на цель, нанося ей ножевые ранения и бросая ее на землю.
	слева	Нападающий делает выпад в сторону жертвы, проталкивая штык внутрь нее.
	Правый	Нападающий делает выпад в шею цели, заставляя ее упасть на землю.
	Назад	Нападающий вонзает штык в спину жертвы, бросая ее на колени. Затем злоумышленник сбивает жертву со штыка, чтобы удалить ее.
лежа	Передний	Нападающий делает выпад и вонзает штык в верхнюю часть спины цели, переворачивая жертву.
	слева	Злоумышленник делает выпад в спину жертвы, перевернув ее.
	Правый	Нападающий делает выпад в спину жертве, перевернув ее.
	Назад	Нападающий вбивает штык в спину пострадавшим.

Галерея [редактировать | править источник]

Штык

Стоимость разблокировки

750 Штык-нож — аксессуар для оружия, возвращающийся в Battlefield V . Функционируя аналогично Battlefield 1 , он может устанавливаться на некоторые основные виды оружия, включая все винтовки Recon с продольно-скользящим затвором.Для того, чтобы быть экипированным, игроки должны приобрести специализацию оружия BAYONET на уровне 4. После экипировки игрок может выполнить штыковую атаку.

No related posts.