mosfet — защита от обратной полярности для приложений с батарейным питанием
спросил
Изменено 3 года, 10 месяцев назад
Просмотрено 205 раз
\$\начало группы\$Я разрабатываю приложение с батарейным питанием и нуждаюсь в защите от обратной полярности.
Характеристики моей системы: 4,5 В (3 батарейки типа АА) и система работает от 3,3 В. Я использую MCP1711T-33I/OT LDO для преобразования 4,5 В в 3,3 В. Моя система будет потреблять около 50 миллиампер максимум. Поэтому я, очевидно, не могу использовать какие-либо диоды, так как падение напряжения и потеря мощности будут слишком большими. Я читал некоторые темы, и люди склонны предлагать P-канальный МОП-транзистор. Я искал МОП-транзисторы с низким значением RDS(on), и все их пакеты кажутся такими огромными.
http://www.farnell.com/datasheets/2049687.pdf
Размер не является большой проблемой (впрочем, упаковка sot23 была бы идеальной). Можете ли вы предложить мне что-нибудь еще, кроме P-канального МОП-транзистора? Если нет, можете ли вы предложить мне какой-нибудь достойный P-канальный МОП-транзистор для моих нужд? Заранее спасибо.
- МОП-транзистор
- на батарейках
- обратная полярность
Я использую MCP1711T-33I/OT LDO для преобразования 4,5 В в 3,3 В.
…
Следовательно, я не могу использовать какие-либо диоды, так как падение напряжения и потеря мощности будут слишком большими.
Если вы действительно обеспокоены падением напряжения и потерей мощности, я думаю, вам лучше сосредоточиться на MCP1711.
Он рассеивает разницу между входным и выходным напряжением, поэтому 1,2 В * 50 мА = не более 60 мВт.
Любой R DS(ON) до 1 Ом с перетяжкой не более (50 мА) 2 * 1 Ом = 2,5 мВт.
Я бы предложил заменить MCP1711 высокоэффективным понижающим преобразователем (вместе с P-MOSFET, предложенными другими для защиты от полярности).
\$\конечная группа\$ 4 \$\начало группы\$С RDS, скажем, 1 Ом падение напряжения составит 50 мВ. Это падение немного уменьшает количество энергии, которую вы можете отвести от батареи, прежде чем напряжение упадет слишком низко, но в остальном это не повлияет на вашу систему. Потери мощности в RDS не имеют значения, потому что вы используете линейный стабилизатор, поэтому общие потери мощности не меняются. Так что я бы сказал, что вы можете легко найти достаточно хороший MOSFET даже в корпусе SOT23.
Даже ~500 мОм RDson для этого достаточно мало. Вы ищете слишком низкое значение RDson для своего приложения.
Я использую IRLML6402 (65 мОм) или IRLML6302 (600 мОм), потому что мне это нравится. На 50 мА разницы нет. Вы заметите падение на 30 мВ так же, как и падение на 3 мВ.
Я использовал Si2305, который отлично работает. Проверьте это. Падение <0,2 В при 150 мА
\$\конечная группа\$Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google Зарегистрироваться через Facebook Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и парольОпубликовать как гость
Электронная почтаТребуется, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почтаТребуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.
— Свинцово-кислотные аккумуляторы Замена полярности
спросил
Изменено 1 год, 3 месяца назад
Я видел, как люди спрашивают, как разрядить свинцово-кислотный аккумулятор, что достаточно просто.
У меня есть свинцово-кислотная батарея, которую я, должно быть, подсоединил к бортовому зарядному устройству в обратном порядке. Должно быть, он был очень мертвым, потому что поменял полярность. Я знаю, чтобы повернуть его обратно, мне нужно полностью разрядить аккумулятор.
Мой вопрос: какой ущерб это нанесет аккумулятору? Есть ли другой способ изменить эту полярность без полной разрядки?
- аккумуляторы
- свинцово-кислотные
Прочитав статью по этому вопросу, кажется, что единственный способ решить эту проблему — полностью разрядить аккумулятор..jpg)